Ukrajinski novogovor kao eksperiment nad ljudima

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Spavač, puporizka, pikhvozglyadach, ili žrtve lingvoocida

Jezik je osnova svake civilizacije, nevidljiva noseća struktura kulturno-istorijskog tipa društva. Jezik je oruđe mišljenja. Jezik određuje svjetonazor ljudi. Promjenom jezika može se promijeniti pogled na svijet, prilagođavajući ga novoj ideologiji. Post-sovjetski prostor postao je ogromno polje takvih eksperimenata.

Što se tiče onoga što se dešava sa jezikom u Ukrajini, teško je ne prisjetiti se jezičkih reformi Trećeg Rajha. Mnogo toga ovdje otkriva rad poznatog istraživača jezika nacističke Njemačke Viktora Klemperera. Njegova knjiga Lingua Tertii Imperii: Notizbuch eines Philologen („Jezik Trećeg rajha. Bilježnica filologa“) objavljena je 1947. godine, a brojne njene misli su direktno odražene u utopijskom romanu Georgea Orwella „1984“.

Hitler je, još prije dolaska na vlast, obraćao pažnju na ulogu riječi u politici: „Sila koja je pokretala velike istorijske tokove na političkom ili vjerskom polju od pamtivijeka je bila samo magijska moć izgovorene riječi. Velika masa ljudi se uvijek pokorava moći riječi. Sa dolaskom nacista na vlast 1933. godine, njemački je jezik počeo brzo da se mijenja. Pojavio se jezik Trećeg Rajha, koji su kasnije stručnjaci nazvali skraćenicom LTI (od izraza Lingua Tertii Imperii). U vrijeme rođenja Trećeg Rajha, LTI instrument je bio u vlasništvu nekolicine - Josepha Goebbelsa, Adolfa Hitlera, koji se mogu smatrati osnivačima Newspeaka. I već sredinom 1930-ih, Joseph Goebbels, dok je bio ministar propagande i predsjednik Carske komore kulture, skoncentrivši kontrolu nad medijima, radiom, bioskopom u svojim rukama, počeo je uspješno da uvodi LTI u svijest nacija.

Međutim, o Ukrajini. Tamo ranih 1990-ih. uzet je kurs za stvaranje novog jezika koji ne bi trebao imati ništa zajedničko ni sa tradicionalnim jezikom Male Rusije (ukrajinskim), a još manje sa ruskim jezikom Velike Rusije. Napominjemo da je ukrajinski jezik, prema svim rječnicima i enciklopedijama, do ranih 1990-ih bio kvalificiran kao prilog, kao vrsta ruskog. (Usput, u ozbiljnim rječnicima engleskog jezika zabilježeno je na desetine njegovih varijanti, formiranih na prostranstvima nekada ogromnog Britanskog carstva).

Tema rimejka na ukrajinskom jeziku je veoma opsežna. Dozvolite mi da vam dam jedan komentar: „Kada sam mnogo ranije gledao filmove na ukrajinskom jeziku, od srca sam se smejao neočekivanom razumevanju koje je imala skoro svaka reč. Pojavio se vrlo smiješan asocijativni niz odstupanja od savršeno artikuliranog osnovnog značenja. Sve je to izazvalo samo osmijeh i želju da se još jednom divim živom ukrajinskom govoru. Ali njihov moderni umjetno obrazovani rimejk izaziva ne smijeh, već podsmijeh na ispolitizirane pokušaje bolesne probave. Zanimljivo, ali sami šampioni čistoće ukrajinskog jezika nisu smiješni? Upaljač - spavač; babica - puporizka. Ginekolog - pikhvozaglyadach."

Ove riječi nećete naći u rječnicima, ali se u kolokvijalnom govoru koriste.

Ima i drugih komentara koji više ne izazivaju smijeh ili smijeh.

„Čini se da sadašnji sastavljači ukrajinskog jezika tretiraju ljude kao stoku: da bi označili mnoge pojmove vezane za čovjeka, odabrali su one ruske riječi koje znače istu stvar, ali u vezi sa životinjama“, napisao je Jurij Vorobjevski. - Dopusti mi da objasnim. Kod ljudi je tijelo prekriveno kožom, a kod životinja kožom (na ruskom). Na ukrajinskom nije tako. Riječ koža odgovara riječi shkira; tijelo Ukrajinca je tako prekriveno upravo ovim koricama. Zvijer spava u krevetu, a Rus je u krevetu. Na ukrajinskom se riječ lyzhko koristi za označavanje kreveta. Ljudi djeluju zajedno kako bi postigli rezultat, životinje - u jednom jatu. Kako poslanici glasaju o mov? jednoglasno? - Ne, jednostruko. Ranije općeprihvaćeno označavanje vokalno-instrumentalnog ansambla riječju "grupa" (na ukrajinskom "grupa") pokazalo se neprihvatljivo za derusifikatore… I opet su se morali zadovoljiti vlastitim sredstvima: koristiti stočarski izraz “stado” (stado). Neka, kažu, novi pojam asocira na stado ovaca, samo da ne liči na ruski."

Prije otprilike jednog stoljeća, Ivan Stešenko, jedan od ukrajinofila i saradnika Mihaila Hruševskog, iskreno je priznao da „ukrajinski rimejk“, tada konstruisan na bazi njemačkog, poljskog i latinskog jezika, ne podnosi kritiku, da je nerazumljiv. i neobično za većinu Ukrajinaca. To, međutim, nije smetalo ni M. Gruševskom ni I. Stešenku: oni su sasvim razumno vjerovali da će navika obaviti svoj posao i da će se neologizmi ukorijeniti. Zaista, nakon 1991. u Ukrajini je odrasla cijela generacija pod utjecajem lingvističkih "reformi" - a ukrajinski novogovor je ovoj generaciji prilično poznat.

Protiv onih koji u Ukrajini pokušavaju da sačuvaju ruski kao maternji jezik, primenjuje se politika lingvocida i jezičkog ubistva. Ovo je skup mjera administrativne, političke i ekonomske prirode s ciljem iskorenjivanja jezika, obično u krajevima njegove izvorne rasprostranjenosti. Autorom termina "lingvoocid" se smatra Yaroslav-Bohdan Rudnitsky, kanadski lik ukrajinskog porijekla (1910-1995), rezident Ukrajinske slobodne akademije nauka u Kanadi (1974-1977 i od 1980), premijer UNR u egzilu (1980-1989), nasljednik slučaja Mihaila Hruševskog i Ivana Stešenka u smislu stvaranja ukrajinskog novogovora. Žrtve lingvocida, prema Rudnitskom, nisu fizički uništene (kao u genocidu), već su asimilirane u lingvističkoj sferi. U Ukrajini se ruski jezik namjerno potiskuje na zakonodavnom nivou. Vrhovna Rada usvojila je, na primjer, niz zakona koji ograničavaju upotrebu bilo kojeg drugog jezika u zemlji osim ukrajinskog; na kraju, ovi zakoni su upereni protiv ruskog jezika. Važna prekretnica u iskorenjivanju ruskog jezika bila je odluka koju je u februaru 2018. doneo Ustavni sud Ukrajine da ukine zakon „O osnovama državne jezičke politike“.

Poseban udarac nanosi se učenju ruskog jezika u školama. Tokom godina nezavisnosti, sfera upotrebe ruskog jezika u Ukrajini se stalno sužavala. Ako je 1991. godine 54% ukrajinskih škola predavalo na ruskom, onda ih je već 2003. bilo manje od 24%. Do početka 2018. samo 7% djece u Ukrajini školovalo se na ruskom jeziku. A kada 2019. godine stupe na snagu norme Zakona „O obrazovanju“(usvojenog u septembru 2017.), ruski jezik će biti potpuno istisnut iz obrazovnog procesa.

Vladimir Zharikhin, zamjenik direktora Instituta zemalja ZND-a, komentirao je odluke Vrhovne Rade o ograničavanju upotrebe ruskog jezika: zauzvrat, ona se pretvara da to ne primjećuje na isti način kao što ne primjećuje zabranu ruski jezik uveden u letonske škole…"

Letonija sa stotinama hiljada "nedržavljana" je ispred Ukrajine po lingvocidu. Kijev je više puta izjavljivao da je njegova jezička politika zasnovana na iskustvu ove baltičke države. A "ujedinjena Evropa", gde je Letonija ušla sa jedne strane, a Ukrajina želi da uđe, neće primetiti potiskivanje ruskog jezika dok se program lingvocida ne završi u potpunosti.