"Šok terapija": kustosi Chubais, Gaidar i Siluanova

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Izraz "dječaci iz Čikaga" skovan je prije 45 godina. Povezuje se sa tragičnim događajima u Čileu: atentatom na legitimnog predsjednika zemlje Salvadora Aljendea 11. septembra 1973. i preuzimanjem vlasti od strane generala Augusta Pinocheta. Bio je to vojni udar koji je pripremila i izvela američka Centralna obavještajna agencija.

Socijalista Allende postao je predsjednik 1970. i započeo ekonomske reforme u zemlji. Jedan od najvažnijih pravaca ovih reformi bila je nacionalizacija preduzeća u vlasništvu američkog kapitala. To je nagnalo Washington da brani američke transnacionalne korporacije i organizira vojni udar.

Bukvalno dan nakon puča u Čileu formirana je grupa ekonomskih stručnjaka i konsultanata, koja je nazvana "Čikaški momci". Uključuje otprilike 25 ekonomista, od kojih je većina diplomirala na Visokoj školi ekonomije (HSE) na Katoličkom univerzitetu u Čileu.

Još 1956. godine škola je potpisala trogodišnji program bliske saradnje sa ekonomskim odsekom Univerziteta u Čikagu, koji je tada vodio Milton Fridman. U poslijeratnom periodu, Univerzitet u Čikagu je aktivno promovirao ideje ekonomskog liberalizma u Sjedinjenim Državama i širom svijeta. Čak je rođen i brend Chicago School of Economics. A Milton Fridman je bio barjak ove škole.

Već 50-ih godina laskavo su ga nazivali "ekonomskim genijem" i osnivačem modernog "monetarizma". Kasnije, 1976. godine, ovaj "genij" je nagrađen takozvanom "Nobelovom nagradom" za ekonomiju (u stvari, ovo je "lažnjak", pod ovim imenom je nagrada Bank of Sweden, ustanovljena u čast sećanja na Alfreda Nobel).

Navedeni program je završen kasnih 1950-ih, ali su neformalne veze između ekonomskog odjela Univerziteta u Čikagu i HSE-a u Čileu opstale. Vremenom se HSE ideološki pretvorio u ogranak Univerziteta u Čikagu.

Tim "Chicago boys" zapravo je odredio glavne pravce ekonomskih (i ne samo ekonomskih) reformi koje provodi Pinochetova vojna hunta. Suština ovih reformi se svodila na sužavanje položaja države u privredi, deregulaciju privrede, eliminisanje barijera spoljnoj trgovini i prekograničnom kretanju kapitala, privatizaciju državnih preduzeća i stvaranje tretmana najpovlašćenije nacije. za američki kapital.

U timu Chicago Boysa isticali su se sljedećih deset ključnih ličnosti: Pablo Barahona (predsjedavajući Centralne banke Čilea od 1975. do 1976., ministar ekonomije Čilea od 1976. do 1979.); Jorge Caujas (ministar finansija Čilea od 1974. do 1976.); Sergio de Castro (ministar ekonomije od 1975. do 1976., ministar finansija Čilea od 1977. do 1982.); Hernan Buchi (ministar finansija Čilea od 1985. do 1989.); Jose Piñera (ministar rada i penzionog osiguranja Čilea od 1978. do 1980., ministar rudarstva Čilea od 1980. do 1981.); Alvaro Bardon (predsjedavajući Centralne banke Čilea od 1977. do 1981., ministar ekonomije Čilea od 1982. do 1983.); Sergio de la Cuadra (predsjedavajući Centralne banke Čilea od 1981. do 1982., ministar finansija Čilea od 1982. do 1983.); Miguel Cast (ministar planiranja Čilea od 1978. do 1980., ministar rada od 1980. do 1982., predsjednik Centralne banke Čilea 1982.); Emilio Sanfuentes (ekonomski savjetnik Centralne banke Čilea); Juan Aristia Matte (šef čileanskog privatnog penzionog sistema od 1980. do 1990.).

Inače, u timu "Čikago momaka" bila je i "devojčica": Marija-Tereza Infante (ministarka rada od 1988. do 1990.).

Nakon vojnog udara u Čileu pojavio se izraz "šok terapija", koji je našim građanima postao dobro poznat 90-ih godina prošlog vijeka. Šok terapija se u Čileu očitovala ne samo u činjenici da su mnogi državni socijalni programi koje je pokrenuo Salvador Allende drastično smanjeni, pa čak i eliminirani. Došlo je i do nagle depresijacije nacionalne valute (hiperinflacije), počela je ogromna nezaposlenost, više od polovine stanovništva zemlje je palo ispod granice siromaštva.

Chicago Boysi i vojna hunta suočili su se sa snažnim društvenim otporom. A da bi izvršili ekonomske "reforme" išli su na fizičko suzbijanje ovog otpora. Desetine hiljada Čileanaca je zatvoreno, a hiljade Čileanaca je brutalno ubijeno. U zemlji je zavladao teror i uspostavljena je krvava diktatura. Sovjetska štampa tog vremena prilično je objektivno opisala noćnu moru koja se dešavala u Čileu 70-ih godina prošlog veka. Ali zapadni mediji, koje su kontrolisali "vlasnici novca", nazvali su to "obnovom demokratije", formiranjem "slobodnog društva" i "tržišnim reformama".

Zapadni mediji ne samo da su prikrivali pravu situaciju u zemlji, već su čak i trubili o takozvanom "ekonomskom čudu" u Čileu. Statistički podaci o stopama privrednog rasta navedeni su kao uvjerljivi dokazi "ekonomskog čuda". Navedene su brojke za godišnji rast BDP-a od 6 posto ili više. Ali, prvo, došlo je do banalnog falsifikovanja statističkih podataka. Drugo, kako čak i zapadni ekonomisti priznaju, do 80% rasta BDP-a obezbjeđivao je uslužni sektor. A u uslužnom sektoru, kao što znamo, liberalna ekonomija uključuje finansije i razne operacije špekulanata.

Treće, čak i da je došlo do rasta BDP-a, ispostavilo se da je korisnik ovih rasta veliki, prvenstveno američki kapital. Zemlja je bila u procesu privatizacije, što je omogućilo američkim multinacionalnim kompanijama da povrate kontrolu nad čileanskom ekonomijom.

Na pozadini "ekonomskih dostignuća" koje oslikava zvanična statistika, došlo je do brzog pada životnog standarda običnih Čileanaca. Realne plate su pale. Nemilosrdna eksploatacija najamnog rada stvorila je iluziju "ekonomskog čuda" u Čileu. One nisu imale pozitivan efekat na blagostanje i životni standard većine stanovništva zemlje: ranih 1980-ih, preko 40% Čileanaca je živjelo ispod granice siromaštva; trećina stanovništva primala je plate ispod nivoa iz 1970. godine; prihod 80% Čileanaca nije dostigao nacionalni prosek (oko hiljadu i po dolara godišnje).

To je veoma žalosno, ali čak i u nekim udžbenicima iz ekonomije koje koriste ruski studenti, reprodukuje se ovaj "lažnjak" o "ekonomskom čudu" u Čileu. A u nekim udžbenicima autori to „čudo“čak povezuju sa imenom Miltona Fridmana, nesvjesno mu čineći medvjeđu uslugu. Postoji verzija da je "Čikaške momke" direktno iz Amerike vodio lično Milton Fridman. Štaviše, pozdravio je vojni udar u Čileu.

Godine 1976. Nobelov komitet Švedske akademije nauka objavio je dodjelu A. Nobelove ekonomske nagrade koju je ustanovila Banka Švedske (koja se pogrešno naziva "Nobelova nagrada"). Ova odluka, zbog očigledne umiješanosti laureata u tragične događaje u Čileu, izazvala je proteste širom svijeta i u samoj Švedskoj, ali su ih ignorisali Banka Švedske i Nobelov komitet.

Pravu ulogu Miltona Fridmana, „Čikaške škole ekonomije“i „Čikaških momaka“u uništavanju suverene ekonomije Čilea 70-ih i 80-ih godina prošlog veka pokazala je kanadska novinarka i sociologinja Naomi Klajn. Autorka je knjige Doktrina šoka. Uspon kapitalizma katastrofe” (rad na knjizi završen je krajem 2007.). Ušla je na listu svjetskih bestselera. Uprkos činjenici da su "vlasnici novca" na sve moguće načine pokušavali da ućutkaju ovaj posao. Knjiga je prevedena na ruski krajem prošle decenije i objavljena u Rusiji. Toplo ga preporučujem svima.

Klein kaže da je u strategiji "vlasnika novca" (glavnih dioničara Sistema federalnih rezervi SAD) važna uloga dodijeljena instrumentu kao što je "šok terapija". Autor tehnologija "šok terapije" je "nobelovac" Milton Fridman. Tehnologija je testirana u Čileu, a zatim je više puta korištena u različitim zemljama svijeta. Uključujući i Rusiju.

"Šok terapija" - određeni algoritam akcija za uništavanje političkog, društvenog i ekonomskog sistema koji je postojao u zemlji. Za ove akcije predviđeno je nekoliko mjeseci, najviše godinu ili dvije (sjetite se programa Grigorija Yavlinskog "500 dana"). Nakon operacije uništavanja stvara se čisto gradilište na kojem počinje izgradnja potpuno drugačijeg objekta. Izgradnja je izvedena prema crtežima, koji su napravljeni u laboratoriji "Čikaške škole ekonomije" po nalogu "vlasnika novca".

Dozvolite mi da citiram nekoliko odlomaka iz knjige Doktrina šoka. Uspon kapitalizma katastrofe." Prvi odlomak otkriva ulogu Miltona Friedmana u tranziciji iz kapitalizma, koji je nastojao osigurati barem relativnu ekonomsku i političku stabilnost, u kapitalizam, koji namjerno stvara "kontrolisani haos" ("kapitalizam katastrofe"):

“Friedman se smatrao najutjecajnijim ekonomistom druge polovine 20. stoljeća, a među njegovim studentima bilo je nekoliko američkih predsjednika, britanskih premijera, ruskih oligarha, poljskih ministara finansija, diktatora zemalja trećeg svijeta, sekretara Komunističke partije Kine, direktora Međunarodnog monetarnog fonda i posljednja tri čelnika sistema federalnih rezervi Sjedinjenih Država. Tri decenije Friedman i njegovi uticajni sljedbenici usavršavali su upravo takvu strategiju: sačekati duboku krizu, zatim prodati olupinu države privatnim igračima, dok se građani još nisu oporavili od šoka, a zatim brzo napraviti ove "reforme" održive."

Profesor Univerziteta u Čikagu M. Friedman, prema N. Kleinu, ideolog je namernog razaranja i katastrofa, njegovi recepti nemaju nikakve veze sa ekonomskim reformama u uobičajenom smislu te reči: „I čim krene kriza Napolju, uvjerava nas profesor sa Univerziteta u Čikagu, treba brzo djelovati, kako bi se munjevitom brzinom napravile nepovratne promjene dok se krizom opterećeno društvo ne urazumi i vrati "tiraniji status quo".

Friedman tvrdi da „nova vlada ima šest do devet mjeseci kada se mogu napraviti velike promjene; ako ne iskoristi ovu šansu i ne preduzme odlučnu akciju tokom ovog perioda, neće joj se dati druge jednako bogate prilike." Čini se da ova verzija Makijavelijevog savjeta - nanijeti "štetu" "iznenada i odjednom" ostaje najvažnija i nepromjenjiva točka cjelokupnog Friedmanovog strateškog nasljeđa."

N. Klein je detaljno proučio istoriju vojnog udara i kasnijih "šok" operacija u Čileu. To pokazuje prave razmjere zločina koje je general Pinochet počinio zajedno sa „čikaškim momcima“: „Nikada nisu objavljeni pouzdani podaci o tome koliko je ljudi tih dana ubijeno i ranjeno. Stranka govori o nekoliko stotina, prema riječima očevidaca tih događaja, moglo je biti od 2 do 7 hiljada ubijenih, a do 30 hiljada ranjenih. Potom je uslijedio nacionalni lov na vještice - sve protivnike i kritičare režima. Oko 40.000 ljudi je privedeno, hiljade je zatvoreno, a mnogi - vjerovatno stotine - pogubljeni. Kao iu Latinskoj Americi, velika represija pala je na fabričke radnike, koji su bez ograničenja predstavljali glavnu prijetnju kapitalizmu."

Ono što su zapadni mediji nazvali (i još nazivaju) „ekonomskim čudom“Čilea, u stvari treba nazvati pljačkom čileanskog naroda, koja nije izvršena čak ni ekonomskom, već silom: „To je ovo rat, koji su mnogi Čileanci doživljavali kao rat bogatih protiv siromašnih i srednje klase, stoji iza takozvanog čileanskog ekonomskog čuda.

1988. godine, kada se ekonomija stabilizovala i počela ubrzano rasti, 45% stanovništva živjelo je ispod granice siromaštva. Ali 10% najbogatijih Čileanaca ima prihode povećane za 83%. Čile je i 2007. godine ostao društvo sa izraženim nejednakostima: na listi od 123 zemlje koje se, prema UN-u, odlikuju značajnom socijalnom stratifikacijom, Čile je na 116. mjestu, odnosno među osam zemalja s najviše nepravednog društvenog poretka.

Važno je napomenuti da su se mnogi "dječaci iz Čikaga" ispostavili kao uobičajeni korumpirani zvaničnici koji pokušavaju da unovče krvave "reforme". Više su bili zabrinuti za lično bogaćenje nego za stanje čileanske ekonomije. Ekonomska situacija se naglo pogoršala početkom 1980-ih, kada je izbila dužnička kriza u Latinskoj Americi, a čileanska ekonomija je bila u epicentru ove krize: „Usred predstojeće katastrofe, skoro svi „dečaci iz Čikaga“, uključujući Sergija de Kastra, su izgubili svoje važne pozicije u vladi. Druge istaknute pirane na Univerzitetu u Čikagu osumnjičene su za prevaru, čime su im oduzeta pažljivo čuvana fasada naučne nepristrasnosti koja je toliko važna za imidž Chicago Boysa.

Nakon Čilea, val specijalnih operacija kodnog naziva "šok terapija" zahvatio je mnoge zemlje svijeta. Posebno u Latinskoj Americi (Argentina, Bolivija, Peru, Venecuela). U opuštenom obliku, takve specijalne operacije su izvođene u nekim drugim zemljama (na primjer, Poljska, Izrael). Poznato je da je prije skoro četiri decenije došlo do velikog zaokreta u ekonomskoj politici Sjedinjenih Država i Velike Britanije. U SAD-u je to bio prijelaz na reganomiju, u Velikoj Britaniji - na tačerizam. Naš "ekonomski genije" Milton Friedman je direktno povezan sa ovim preokretima. Želim samo da napomenem da je u početku ekonomske preokrete i u SAD i u Velikoj Britaniji planirao “genij katastrofa” kao “šok”. Konzervativne političke snage u ovim zemljama uspjele su ublažiti šokantnu prirodu tranzicije ka reganomiji i tačerizmu.

Ali u Rusiji nije bilo amortizera. “Šok terapija” je provedena prema rigidnoj verziji. Neću to opisivati, pošto ljudi srednje i starije generacije sve ovo dobro pamte. Navešću samo neke odlomke iz knjige N. Klajna. Ona piše da je „cilj (šok terapije u Rusiji – VK) očigledan – da se ukine prethodno stanje i stvore uslovi za divljajući kapitalizam u Rusiji, koji će zauzvrat stvoriti demokratiju slobodnog tržišta – pod kontrolom arogantnih Amerikanaca koji upravo su diplomirali na fakultetu …

Ovdje ona misli na sve iste "dječake iz Čikaga". Ali ne samo lokalnog porijekla (kao što je to bilo u Čileu), već i onih koji su došli iz inostranstva, od kojih su mnogi zapravo studirali na Univerzitetu u Čikagu. Štaviše, neki od njih su bili učenici Miltona Fridmana, koga nisu ustručavali da nazovu svojim „duhovnim mentorom“. Među njima, na primjer, Amerikanac Jeffrey Sachs. Koji je, zauzvrat, uputio Anatolija Čubajsa i Jegora Gajdara.

Nakon što je Jeljcin napustio političku arenu, odbili smo usluge Džefrija Saksa. Kada se vratio u domovinu, dozvolio je sebi da iskreno govori o reformama koje su se odvijale u Rusiji pod njegovim „nadzorom“: „Glavna stvar koja nas je izneverila je kolosalan jaz između retorike reformatora i njihovih stvarnih akcija. … I, čini mi se, rusko rukovodstvo je nadmašilo najfantastičnije ideje marksista o kapitalizmu: smatralo je da je posao države da služi uskom krugu kapitalista, upumpajući što je moguće više novca u njihove džepove što je pre moguće. što je moguće. Ovo nije šok terapija. Ovo je zlonamjerna, smišljena, dobro osmišljena akcija usmjerena na preraspodjelu bogatstva velikih razmjera u interesu uskog kruga ljudi."

N. Klein smatra da se i ovi mnogi ruski lideri 90-ih mogu bez natezanja nazvati i „momcima iz Čikaga“: „… Profesor Milton Fridman, koji je rođen 1912. u Bruklinu u porodici emigranata iz Galicije, teško da je mogao zamišljao da će biti popularan u Rusiji. Međutim, njegova uključenost u teoriju monetarizma učinila ga je možda najpoznatijim zapadnim ekonomistom u Moskvi: Jegor Gajdar i Anatolij Čubajs su ovdje smatrani njegovim duhovnim učenicima (otuda i nadimak - "dječaci iz Čikaga")."

Sada imamo svoj "inkubator" za proizvodnju "Chicago boysa", nije ga potrebno uvoziti iz inostranstva. Mislim na obrazovnu instituciju koja nosi isti naziv kao i ona koja je radila u Čileu - Viša ekonomska škola (HSE). Na čelu ove škole su rektor Jaroslav Kuzminov i naučni rukovodilac Jevgenij Jasin. Iako su obojica već u godinama (prvi ima 61 godinu, drugi - 84 godine), ipak su po svom duhu i uvjerenjima klasični "čikaški momci".

N. Klein ima mnogo zanimljivih zapažanja vezanih za događaje u Rusiji 90-ih godina. "Šok terapija" u Rusiji se, prema njenom mišljenju, pokazala gotovo jednako destruktivnom i ubilačkom kao u Čileu. Štaviše, u Rusiji za to nije bio potreban čak ni čvrst diktator poput generala Pinočea: „Jeljcin više liči na korumpiranu šalu nego na strašnog diktatora. Ali njegova ekonomska politika, kao i ratovi koje je vodio da ih brani, značajno su povećali broj poginulih u čikaškom školskom krstaškom ratu, spisak koji je stalno rastao od Čilea 1979. godine. Pored slučajnih žrtava puča 1993. godine, u Čečeniji je ubijeno oko 100.000 civila. Međutim, najgori masakr koji je započeo Jeljcin bio je spor, ali je broj žrtava mnogo veći – to su žrtve „nuspojava“terapije ekonomskog šoka.”

Kao što sam gore naveo, N. Klein je završila pisanje svoje knjige krajem 2007. godine. Od tada je prošlo više od deset godina. Ali "nuspojave" ekonomske šok terapije 90-ih nastavljaju djelovati u Rusiji do danas. Štaviše, postoje znaci da "vlasnici novca" uz pomoć "čikaških momaka" kao što su A. Siluanov, M. Oreškin, A. Kudrin, kao i "devojčica iz Čikaga" E. Nabiulina pripremaju drugu sesiju "šok terapije" u Rusiji.