Detalji o svjetskim informacijama i sajber ratovanju

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

U članku se detaljno razmatraju glavne prekretnice svjetskog informacionog rata koji već traje u naše dane, kao i aspekti cyber napada svjetskih sila jedni na druge. Kako je ruska "elektronska obavještajna služba" "iznenadila" američke specijalne službe? Kakvu ulogu ima ruski RT kanal u informacionom ratu?

NSA se u punom jeku priprema za buduće digitalne ratove za potpunu kontrolu svijeta putem interneta, prema dokumentima koje je objavio Edward Snowden. Projekat Politerain, koji vodi Agencija za nacionalnu bezbednost, je stvaranje tima takozvanih „digitalnih snajperista“čija će svrha biti da onesposobe kompjuterske sisteme koji kontrolišu rad snabdevanja električnom energijom i vodom, fabrika, aerodroma potencijalnog protivnika, kao i presretanje njegovih novčanih tokova, piše Der Spiegel.

Prema pisanju lista, kao rezultat toga, internet može postati arena pravog rata, nanoseći ozbiljnu štetu zaraćenim stranama u stvarnosti. Štaviše, takav rat nije regulisan nikakvim konvencijama i ugovorima, te je stoga zaista beskompromisan. "Ovo pretvara internet u zonu bezakonja, u kojoj supersile i njihove tajne službe djeluju po vlastitom hiru", ističe Der Spiegel.

Štaviše, postaje vrlo problematično dovesti obavještajne službenike na odgovornost za svoje postupke. To što direktor NSA istovremeno vodi i američku sajber komandu nije nimalo slučajno, navode njemački novinari.

U vojnom smislu, totalni nadzor NSA bio je samo faza "0", priprema za digitalnu fazu rata, kada su se akumulirale informacije o ranjivosti sistema potencijalnog protivnika. Nakon toga će doći red na "cyberspace rat" koji može pogoditi svakoga i ne prepoznaje razliku između vojske i civila.

Također u materijalima bivšeg uposlenika NSA Edwarda Snowdena navodi se da Amerika i Velika Britanija "aktivno koriste društvene mreže Twitter, YouTube i Facebook za izazivanje protesta u raznim zemljama, ubrizgavajući dezinformacije i prozapadnu opozicionu propagandu." Uključujući i protiv Rusije.

Podsjetimo, bivši službenik CIA-e i NSA Edward Snowden, koji je najavio sistem totalnog nadzora američkih obavještajnih službi, dobio je trogodišnju boravišnu dozvolu u Rusiji. Ranije je britanski The Guardian američku politiku u sajber prostoru već nazvao "internet imperijalizmom".

Krajem oktobra u Sjedinjenim Državama izbio je novi "špijunski skandal", koji je bio tih, ali vrlo alarmantan za američku elitu.

Dana 28. oktobra 2014. godine, FireEye Corporation, koja već dugi niz godina istražuje i razvija sajber napade prema ugovorima sa američkom obavještajnom zajednicom, objavila je svoj najnoviji izvještaj. Prijavi "APT28: Prozor u rusku sajber špijunažu?" tvrdi da je jedna od glavnih prijetnji američkoj kibernetičkoj sigurnosti grupa hakera koja je počela sa radom 2007. Ovu grupu FireEye naziva "Advanced Persistent Threat 28" i smatra je posebno opasnom jer se fokusira na krađu najvažnijih tajnih informacija geopolitičkog i vojno-strateške prirode.

U izvještaju FireEye se navodi da je APT28 sastavljen od visoko kvalifikovanih stručnjaka i da stalno unapređuje softver za svoje hakerske operacije, uključujući i one na zatvorenim i šifrovanim računarskim mrežama. FireEye ovaj softver naziva "sofisticiranim sajber oružjem koje je sposobno izbjeći otkrivanje i pogoditi računare koji su isključeni s interneta".

FireEye tvrdi da je grupa APT28 najvjerovatnije ruska, jer su komande u njenim hakerskim programima često formulisane na ruskom. Uz to, FireEye naglašava da je "aktivnost ruskih specijalnih službi u sajber prostoru značajno porasla nakon što je bivši oficir CIA-e Edward Snowden dobio politički azil u Rusiji".

Također 28. oktobra, na dan kada je objavljen izvještaj FireEye, glasnogovornik administracije američkog predsjednika Josh Ernest najavio je infiltraciju nepoznatih hakera u sigurnu predsjedničku mrežu: „Identificirali smo sumnjivu aktivnost na kompjuterskoj mreži Bijele kuće. Sada je u toku rad na procjeni i smanjenju stepena rizika… SAD čine sve što je moguće da otkriju odakle dolazi ova aktivnost."

Dva dana kasnije, The New York Times je pisao da stručnjaci američke Cyber Commande istražuju prodor u mrežu Bijele kuće i da je njihova glavna verzija ruska sajber špijunaža. List, međutim, naglašava da su hakeri "dobro prikrili tragove, a zvaničnici do sada… ne mogu ništa sa sigurnošću reći".

Ali problemi za Sjedinjene Države ne nastaju samo u zatvorenoj sferi "rata u sajber prostoru".

Rat na polju "fabrikacije javnog pristanka"

Kao što smo govorili u prethodnim dijelovima ovog članka, dugogodišnji napori SAD-a da uspostave kontrolu nad globalnim medijskim prostorom dali su vrlo značajne rezultate. Naime - gotovo globalne mogućnosti onoga što je prije skoro jednog stoljeća Walter Lippmann nazvao "izmišljanjem javnog pristanka". Slažući se sa stavom i ocjenama američke elite o glavnim vitalnim pitanjima svjetske "agende".

Međutim, krajem prošle decenije, Rusija je ponovo bila ta koja je počela da dovodi u pitanje sveukupnost ovog američkog oruđa „supresije kroz umešanost“.

U junu 2005. Rusija je objavila da namjerava pokrenuti međunarodni TV kanal Russia Today, koji će „odražavati ruski stav o glavnim pitanjima međunarodne politike i informisati međunarodnu publiku o događajima i fenomenima ruskog života“. Glavna urednica novog TV kanala Margarita Simonyan je tada rekla: „Strani mediji ne odražavaju uvijek adekvatno događaje koji se dešavaju u Rusiji. A ovo će biti pogled na svijet iz Rusije. Ne želimo da menjamo profesionalni format koji su otklonili TV kanali kao što su BBC, CNN, Euronews. Želimo da odražavamo mišljenje Rusije o svijetu, i da sama Rusija bude bolje vidljiva."

Kanal Russia Today (RT) počeo je sa emitovanjem 10. decembra 2005. godine. I počeo je brzo da ga širi u smislu geografije publike, volumena i predmeta. Početkom 2010. godine kancelarija i studio RT-a su počeli sa radom u Njujorku. U martu – julu 2012. RT je emitovao programe osnivača WikiLeaksa Juliana Assangea The World Tomorrow. RT je 2013. godine postao prvi TV kanal na svijetu koji je dobio preko milijardu pregleda na YouTubeu.

RT prijenosi su sada stalno dostupni za 700 miliona gledalaca širom svijeta. Ovo su tri informativna kanala koja 24 sata dnevno emituju u preko 100 zemalja na engleskom, arapskom i španskom, RT America, TV kanal sa sjedištem u Washingtonu, RTD dokumentarni film i video agencija RUPTLY, koja nudi vlastiti ekskluzivni sadržaj TV kanalima širom svijet.

10. oktobra 2014. argentinska predsjednica Cristina Kirchner i ruski predsjednik V. Putin pokrenuli su RT emitovanje na španskom jeziku na argentinskoj državnoj televizijskoj mreži.

Već tokom rata u Zakavkazju 2008. godine, proamerička globalna medijska zajednica je otkrila da RT ima značajan uticaj na svetsko javno mnjenje i primetno sprečava njegovu totalnu „fabrikaciju“na način na koji SAD treba.

Ovaj „destruktivni“uticaj RT-a na američku „fabrikaciju pristanka“postao je još uočljiviji 2013. godine, u pozadini „koalicionog rata“koji su SAD organizovale protiv Sirije. Tada je širok krug zapadnih političara, biznismena, stručnjaka i običnih ljudi prvi put (i pozivajući se na argumente Rusije, koje je uporno iznosio kanal RT) dao dovoljno glasan glas protiv ovog rata. I tada su Amerikanci ovom krugu demonstranata protiv američke politike dali zlonamjernu oznaku "Razumevanje Rusije i Putina".

Nakon prošlogodišnjih Snowdenovih otkrića, globalni prestiž proameričkih medija je prirodno opao, a Zapad (i ne samo na Zapadu) je počeo još više da sluša mišljenje Rusije. Čak ni neviđena vojna propagandna kampanja proameričkih medija, pokrenuta tokom ukrajinske narandžaste revolucije, nije mogla u potpunosti ugušiti ni informacije RT-a ni glasove rastuće zajednice “onih koji razumiju Putina” u svijetu. Štaviše, kako se ovoj zajednici pridružuje sve više ne samo uticajnih, već i politički i moralno autoritativnih osoba, pokušaji zbacivača da svoju prorusku poziciju objasne činjenicom da su ih Rusi navodno podmitili postaju sve manje ubedljivi.

Činjenica da su se Amerikanci i njihovi saveznici u svom sveopštem informacionom ratu prvi put susreli sa pravim i ozbiljnim otporom pokazuje njihove neadekvatne - često doslovno histerične - reakcije.

Google je 18. marta 2014. godine blokirao YouTube nalog RT-a zbog navodnih "brojnih i ozbiljnih kršenja pravila (obmana, širenje neželjene pošte, neprikladan sadržaj u videu)". Međutim, račun je ubrzo vraćen, a Google je objavio da je riječ o tehničkoj grešci.

Dana 29. avgusta 2014. godine u centru Londona nepoznata osoba je na ulici brutalno pretukla voditelja televizije RT, pisca i člana britanskog parlamenta Georgea Gallowaya. A početkom oktobra 2014. u Londonu je zabranjeno ulično oglašavanje RT-a (na osnovu optužbi „političkog karaktera“).

U ljeto i jesen 2014. počele su stručne rasprave o globalnoj politici u visokoprofilnim američkim medijima, u čijem središtu je zapravo bilo pitanje “onih koji razumiju Putina”. Treba napomenuti da su se u ove rasprave uključili najveći zapadni stručnjaci i analitičari - od Zbignjeva Bžežinskog do Henrija Kisindžera, od bivšeg australijskog premijera Malkolma Frejzera do bivšeg američkog ambasadora u Moskvi Majkla MekFala.

Upečatljiv primjer je kontroverza između profesora "razumljivog Putina" na Univerzitetu u Čikagu, Johna Mearsheimera, i njegovih protivnika: bivšeg pomoćnika Baracka Obame za nacionalnu sigurnost, a potom američkog ambasadora u Moskvi Michaela McFaula i bivšeg američkog ambasadora za slobodne poslove u Clintonovu administraciju Stephena Sestanovicha. U ovoj kontroverzi, čiji je dio objavljen u oktobarskom izdanju glavnog američkog časopisa za globalnu politiku Foreign Affairs, Mearsheimer detaljno tvrdi da su za to krivi ekspanzionistička postsovjetska politika Zapada i, prije svega, uporno kretanje NATO-a prema istoku. za krizu u Ukrajini. Mekfol i Šestanović odgovaraju da je uzrok krize "u imperijalističkoj politici Rusije pod Putinom" i da ako se NATO ne pomeri na istok, onda bi "bilo još gore".

Sama činjenica ovakve polemike u Foreign Affair-u pokazuje da se u Sjedinjenim Državama sa velikom zabrinutošću doživljava uticaj Rusije na širenje kruga „onih koji razumeju Putina“. No, spomenuta kontroverza jedan je od rijetkih primjera barem nekako argumentiranog dijaloga. U drugim zapadnim publikacijama i u većini TV emisija, kada se ocjenjuju ruska politika i lično V. Putin, odavno se, kako kažu, ne stide upotrebe izraza. Istovremeno, ne stide se da procene informacionu politiku Russia Today.

U tom smislu indikativna je rasprava o stanju u međunarodnom informacionom okruženju, koja je održana 17. oktobra 2014. godine u Washingtonu, na Cannan institutu, uz učešće zvaničnika američkog State Departmenta i američkih stručnjaka. Glas Amerike je pružio neke od govora na ovom forumu. Predsjednik Freedom Housea David Kramer: “Propaganda koja dolazi iz Kremlja i novinskih organizacija pod kontrolom Kremlja je krajnje zabrinjavajuća. Oni ne samo da iskrivljuju informacije, već pokušavaju da kreiraju sopstvenu realnost. Pogrešno tumače sve… i predstavljaju situaciju onakvom kakva zaista nije. Upečatljiv primjer za to je Ukrajina… Sve njihove aktivnosti su izgrađene na lažima i imaju vrlo antizapadni i antiamerički ton… što je, po mom mišljenju, vrlo opasno. Tania Chomyak-Salvi, zamjenica koordinatora Biroa za međunarodne informativne programe američkog State Departmenta: „Posebno smo zabrinuti… pokušaji ruskog rukovodstva da ograniči osnovne slobode ne samo za ruske građane, već i za građane susjednih zemalja. zemlje koje dobijaju informacije od ruskih medija… Dok smo bili ometeni drugim globalnim izazovima… Predsednik Putin je izgradio ogromnu mašinu za dezinformacije koja ima globalni domet. Šokirani smo njenom drskošću i uticajem koji ima…”.

Imajte na umu da se ove optužbe ne iznose samo protiv Russia Today. Na primjer, u Sjedinjenim Državama je više puta bilo poziva da se blokiraju "ruski" internet resursi koji "provode sve širu i uporniju propagandu Kremlja".

Osim toga, dirigenti američke medijske politike posebnu pažnju posvećuju tzv. „agregatorima vijesti“(tematskim medijskim resursima) specijaliziranim za Rusiju. Na primjer, britanski analitičar Ben Judah (dugogodišnji mrzitelj Rusije i Putina koji je ranije radio u Rusiji) pokrenuo je napad na Johnsonovu listu Rusije (JRL), najstariju i najpopularniju među američkim i evropskim stručnjacima, američki agregator vijesti iz Rusije, optužujući njega redakcije u "prokremljskim simpatijama". Ben Judah piše da "sa razvojem ukrajinskih događaja… prestao sam čitati JRL jer sam svaki dan dobijao izbor od 20 najboljih ruskih propagandnih materijala, razvodnjenih Reutersovim bilješkama."

Ništa manju histeriju na Zapadu, kao i u domaćoj "liberalnoj javnosti", izazvala je rasprava u Rusiji o izmjenama i dopunama zakona kojima se ograničava učešće stranih kompanija i građana u kapitalu ruskih medija. Međutim, uprkos talasu optužbi na račun Rusije da „ograničava slobodu govora“i „zapušava usta onima koji se ne slažu“, predsednik V. Putin je 15. oktobra potpisao zakon koji su usvojile Državna duma i Savet Federacije, a koji od 2016. ograničio je udio stranog kapitala u ruskim medijima na 20%.

Naglasimo da su ovakva ograničenja općeprihvaćena svjetska praksa. U Francuskoj i Japanu dozvoljeno učešće stranaca u kapitalu medija je 20%, u Australiji - 30%, u Kanadi - 46%, u Velikoj Britaniji stranci ne mogu imati udeo u medijima koji prelazi udeo u medijima. nacionalni suvlasnik. U Sjedinjenim Državama dozvoljeno učešće stranaca u kapitalu televizijskih i radio stanica nije više od 25%.

Dana 10. novembra 2014, Dmitrij Kiselev, generalni direktor Međunarodne novinske agencije (MIA) Rossiya Segodnya, najavio je pokretanje multimedijalnog projekta Sputnjik u punoj veličini namenjenog stranoj publici. Sputnjik već proizvodi vesti na engleskom, španskom i arapskom jeziku, a od decembra će početi sa emitovanjem na kineskom jeziku. Sputnjik je formiran u obliku 30 "multimedijalnih čvorišta", od kojih svaki uključuje novinsku agenciju, radio stanicu, redakciju web stranice i pres centar. Ukupan obim radio emitovanja projekta u 130 gradova 34 zemlje sveta, prema rečima D. Kiseleva, biće 800 sati dnevno.

Sljedećeg dana, 11. novembra 2014., uslijedio je implicitni "odgovor" iz Londona. Britanski medijski regulator Ofcom izdao je još jedno upozorenje TV kanalu Russia Today zbog "pristrasnog izvještavanja o događajima u Ukrajini" i zaprijetio da će oduzeti dozvolu i zatvoriti emitovanje.

A 13. novembra, The Washington Post je odgovorio uvodnikom, "Gospodin Putin pojačava svoju antizapadnu propagandu." U članku se navodi da su „posljednjih mjeseci ruske vlasti pooštrile kontrolu nad nizom kanala izražavanja i vijesti. Internet serveri koji pružaju ruski saobraćaj, uključujući i one koje koristi Google, sada moraju biti premješteni u Rusiju. Hiljade propagandista koje sponzorira Putin će se rasporediti u 25 velikih gradova širom svijeta kako bi se suprotstavili onome što Kremlj vidi kao proameričku pristrasnost koja prevladava u zapadnim medijima. Ovaj projekat Sputnjika, koji uključuje veb stranice i radio emisije na 30 jezika, vodiće Dmitrij Kiseljev, vatreni nacionalista i homofob… Zakoni Kremlja sve više krše ljudska prava, koji takođe zabranjuju strancima da steknu više od 20% akcija u Ruske medijske kompanije već imaju očekivani zastrašujući efekat. Ove sedmice CNN je obustavio emitovanje u Rusiji (iako njegova nova kancelarija nastavlja sa radom).

Pa šta je Rusija kriva?

Rusija je – barem u Sjedinjenim Državama tako vjeruje – preko Asanža, a posebno Snowdena, razotkrila najvažniji anglosaksonski (naravno, uglavnom američki) instrument „supresije kroz umiješanost“– totalni sistem elektronske špijunaže za i protivnici i saveznici

Činjenica ove američke sajber špijunaže ne samo da je duboko uvrijedila savezničke elite i dovela u pitanje daljnju uključenost ovih elita u služenje američkim interesima. Ova činjenica je također dovela do konkretnih akcija velikih razmjera koje su devalvirale navedeni američki alat za "cyber ucjenu".

Kina, Brazil, Saudijska Arabija i brojne druge zemlje već polažu svoje "nezavisne" od SAD optičke komunikacione kablove kopnom i preko mora i okeana i stvaraju sopstvene serverske sisteme "nezavisne" od Amerike i SAD -prijateljski Internet čvorišta. Istovremeno, u cijelom svijetu postoji prilično masovno odbijanje usluga koje kontroliraju američke korporacije poštanskih usluga (uključujući široko rasprostranjeni Microsoft Outlook), društvenih mreža i hostinga (Facebook, YouTube, Skype, itd.) uz paralelno kreiranje. sopstvenih nezavisnih servisa i centara za skladištenje i obradu podataka. Upotreba servisa za pohranu u oblaku pod kontrolom SAD-a naglo je usporila.

Rusija je – kako su, opet, ubeđene SAD – predstavila sopstvene sposobnosti za uspešnu sajber špijunažu, uporedive (ako ne po obimu, ali po intelektualnim i tehničkim mogućnostima) sa američkim. I stoga je dodatno obezvrijedio odgovarajuće američke cyber alate.

Rusija je – a to je vidljivo iz sve paničnijih reakcija u Sjedinjenim Državama i Velikoj Britaniji – uspjela značajno potkopati svemoć anglosaksonske informativno-propagandne mašinerije u globalnim medijima i na internetu. I čak je stvorila sve širenje (i, što je posebno važno, širenje u intelektualnim krugovima, što je najznačajnije utjecalo na ocjene situacije u širokim masama) međunarodnu zajednicu koja prepoznaje istinitost i pravednost ruskih procjena svjetskih događaja („koji razumiju Rusiju i Putin”).

Tako je Rusija dovela u pitanje drugi ključni američki instrument "supresije kroz uključivanje": sposobnost Sjedinjenih Država da osiguraju globalnu "fabrikaciju pristanka masa" sa svjetskom agendom koju su objavili Amerikanci i procjenama svjetskih događaja i procesi.

Rusija je – i svojim cyber obavještajnim metodama, medijskim resursima i međunarodnom politikom – ozbiljno oslabila jedinstvo pozicija i djelovanja svojih američkih saveznika, koje uporno grade Sjedinjene Države

Rusija je (prvenstveno Snowdenovim otkrićima, ali ne samo njima) u vrlo značajnoj mjeri potkopala strateški projekt utvrđivanja američke globalne ekonomske dominacije - stvaranje zona slobodne trgovine pod kontrolom SAD-a u obliku transatlantskih (TTIP) i trans- Pacifička (TPP) partnerstva

U vezi sa TTIP-om i TPP-om, vrijedi istaknuti nekoliko slabo reflektiranih u medijima, ali vrlo indikativnih za nedavne događaje.

Predstavnici Evropske komisije su u avgustu 2014. priznali da se pregovori o TTIP-u „teškoće odvijaju i daleko od završetka“.

Evropski komesar za proširenje EU i politiku susjedstva Stefan Füle rekao je 12. septembra da je "došlo vrijeme da … započnemo pregovarački proces o slobodnoj trgovini između Evropske unije i Evroazijske unije …". Odnosno, Fule je (iako nedugo prije kraja svog mandata) zapravo ukazao na mogućnost „zakretanja“Evrope ka strateškom ekonomskom savezu sa Rusijom, navodno „zakopanom“aktuelnom ukrajinskom krizom.

10. novembra - na dan početka samita Azijsko-pacifičke ekonomske saradnje (APEC) u Pekingu - buduće članice TRC-a (koja, podsjećam, ne bi trebalo da uključuje Kinu i Rusiju), privatno prikupio Barack Obama u američkoj ambasadi ponovo nije mogao postići kompromis oko dogovora oko TPP-a.

Zastupnici EP odbacili su 11. novembra prijedlog zakona koji je predložila Evropska komisija, a prema kojem je državama članicama EU oduzeto pravo da zabrane uzgoj genetski modificiranih usjeva na svojoj teritoriji. Ali širenje genetski modificiranih proizvoda (glavni patenti za njih pripadaju najvećim američkim korporacijama Monsanto i drugima) jedna je od najvažnijih točaka američkih TTIP i TPP projekata.

Također 11. novembra, članice APEC-a usvojile su stratešku alternativu TRP-u koju je predložio predsjednik Xi Jinping - "mapu puta" za stvaranje jedinstvene (tj. koja uključuje 21 zemlju u regionu, uključujući Kinu i Rusiju) azijsko-pacifičkog Zona slobodne trgovine (APFTA).

Dana 15. novembra, prvog dana samita lidera dvadeset vodećih svjetskih ekonomija (G20) u Brizbejnu u Australiji, njegovi učesnici su jednoglasno - i vrlo oštro - pozvali Sjedinjene Države da hitno ratifikuju reformu MMF-a, koja će povećati učešće zemalja u razvoju u donošenju odluka Fonda.

Istog dana u Brizbejnu je održan sastanak lidera zemalja BRIKS-a (Brazil, Rusija, Indija, Kina, Južna Afrika) na kojem je rukovodstvo i privremeni odbor direktora Nove razvojne banke BRIKS-a (NDB), osnovane na samitu BRICS-a u brazilskoj Fortalezi, imenovani su prije četiri mjeseca, u julu 2014. godine.

NDB, koja bi trebalo da počne sa radom već 2015. godine, imaće kapital od 100 milijardi dolara, a stvoriće i fond zamišljenih deviznih rezervi - takođe u iznosu od 100 milijardi dolara. To će pružiti mogućnosti za podršku ekonomijama zemalja BRICS-a u kriznim uslovima, kao i za proširenje međusobne trgovine u nacionalnim valutama, a ne u dolarima. Neki analitičari su već nazvali NDB (u kojoj BRICS poziva druge da učestvuju) „alternativnim MMF-om“.

Spomenut ću još nekoliko novijih događaja koji su direktno vezani za našu temu.

Dana 13. novembra, odmah nakon samita APEC-a, New York Times je objavio da kinesko rukovodstvo, uključujući predsjednika Xi Jinpinga, aktivno podržava "antiamerički" patos kineskih blogera. U Sjedinjenim Državama se odmah počelo govoriti o tome da bi kombinacija propagandnih resursa Kine i Rusije mogla opasno utjecati na svjetsko javno mnijenje. I također da bi ujedinjenje ruskog i kineskog cyber špijunažnog potencijala moglo postati ništa manje opasno za Sjedinjene Države.

Ruski ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov rekao je 19. novembra na "vladinom satu" u Državnoj dumi da je Rusija obustavila primjenu Ugovora o konvencionalnim oružanim snagama u Evropi (CFE), budući da NATO još nije ratifikovao sporazum i da je "smrt."

Zamenik šefa Odeljenja za međunarodne odnose CK KPK Džou Li (prvi put!) je 20. novembra nedvosmisleno podržao politiku Rusije u Ukrajini, a takođe je izjavio da su „rusko-kineski odnosi važniji od strateškog partnerstva uspostavljenog između NRK i druge zemlje … sada su ti odnosi najbolji ikad."

Također 20. novembra, šef američke Agencije za nacionalnu sigurnost, admiral Michael Rogers, rekao je komisiji Kongresa da je "zlonamjerni softver iz NRK-a i drugih zemalja sveprisutan na američkim kompjuterskim mrežama koje podržavaju život građana" i da je Kina i " jedna ili dvije druge zemlje" mogu u svakom slučaju isključiti električni sistem i druge komunalne usluge u Sjedinjenim Državama.

A 21. novembra, britanski The Financial Times izvijestio je da je NATO upravo završio veliku kompjuteriziranu vojnu vježbu koristeći simulirane hakerske napade na vojne, administrativne i industrijske mreže zemalja bloka.

Šta sve ovo znači za Rusiju?

To znači da je Rusija - u posljednje vrijeme uz podršku Kine i sve većeg broja "razumljivih Putina" u svijetu - značajno torpedirala glavne resurse američke globalne dominacije danas pomoću "meke moći", uključujući koncept "suzbijanja kroz uključenost." I stoga će Sjedinjene Države prvenstveno nastojati da potisnu Rusiju i svim sredstvima.

U ruskim medijima, u vezi s pobjedom Obaminih republikanskih rivala na međuizborima za Kongres, pojavile su se nagoveštaji da će republikanci staviti palicu u kotačiće Obaminoj politici i, između ostalog, pomoći mu da "igra" situacija u Ukrajini. A takođe se često kaže da pošto Rusiju aktivno podržava Kina, onda ništa, mi ćemo se nositi sa krizom.

Čini se da su takve ocjene duboko pogrešne.

Za Ameriku, “u igri” nije predsjedništvo u Sjedinjenim Državama (taktički problem). U Sjedinjenim Državama, uz sve međustranačke kontradikcije, postoji strateški konsenzus elite da niko u svijetu ne smije dovoditi u pitanje apsolutnost američke hegemonije. A Kina se i dalje ponaša prilično oprezno u odnosu na Sjedinjene Države. Čini se da bi ulog u njegov bezuslovni savez sa Rusijom bio nepromišljen. U našoj zajedničkoj istoriji sve se dešavalo…

To znači da će Sjedinjene Države, protiv Rusije, učiniti sve što je moguće i nemoguće da potvrde svoj status "gospodara globalne agende". A kako ne uspijevaju s "mekom moći", najvjerovatnije će nam nametnuti multifaktorski sistemski rat.

Stoga treba očekivati i odluke o naoružavanju Kijeva, i vojne provokacije u Donbasu i na ruskim granicama, i novi talas unutrašnjeg ruskog terorizma, i masovne ulične majdanske akcije liberalne i nacističke pete kolone, i nove ekonomske sankcije, i moćna unutrašnja elitna sabotaža " ", i još mnogo toga.

Danas je Rusija katastrofalno nespremna za sve ovo.

To znači da se hitno moramo pripremiti.

Yuri Byaly