Malo o razlici između značenja "Rusich", "Rus", "Rus"

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Jezik je ispravan samo kada samo jedna definicija odgovara bilo kojoj pojavi. Tačno i precizno.

Potreba da svako od nas shvati i shvati da postoji veoma značajna razlika između značenja sljedeće tri riječi.

Kada je jedan fenomen u jeziku označen sa više pojmova, podrazumijeva se da je taj fenomen opisan, naglašavajući njegova različita glavna svojstva. „Dovođenje do zajedničkog imenitelja“različitih definicija jednog fenomena vodi samo jednom – prikrivanju i uklanjanju iz svijesti osobe saznanja o onim svojstvima pojave koja su najvažnija za njegovo razumijevanje.

Isti rezultat se dobija kada se uradi „sve je upravo suprotno“. Odnosno, kada ista riječ znači potpuno različite, a ponekad čak i nespojive stvari jedna s drugom. Takva upotreba riječi vodi općenito - do bifurkacije ljudske svijesti.

Štaviše, to se radi ne samo na "ruskom jeziku", već i, na primjer, na "engleskom jeziku".

Na primjer:

1. "Ruski jezik" - riječi "Mir", "Luk" - imaju potpuno neuporediva značenja u svom "arsenalu".
2. "engleski" - riječ "beton" - znači u prijevodu na "ruski":
3. "Pravi", "betonski". Generalno, i ovdje - "osjetite razliku" …
4. "beton". Da - običan građevinski beton.

Komentari, kako kažu, - jasno je šta …

Sa riječju "Mir" očituje se vrlo jasna situacija kada smanjenje broja slova u "ABC" dovodi do snažnog smanjenja "Jezika" u cjelini. I, dakle, i - na opštu degradaciju nosioca "jezika" - konkretnu osobu koja govori ovim jezikom.

Naravno, u našem životu se apsolutno ništa ne dešava „tek tako“, i nema logike.

Sve promjene u našem jeziku odražavaju, i to ne toliko, nego su upravo „pokretačka snaga“– promjene cjelokupnog našeg imidža, stila i, što je najvažnije, smisla našeg života.

Jedna od činjenica ovakvih promjena u "jeziku" i neke od posljedica toga mogu se pronaći u mom radu "Metamorfoze riječi".

Ovdje ćemo govoriti o "posebnom slučaju". I - vrlo kratko. Ipak, potrebne materijale o temi koja nas zanima, svako od nas mora naučiti pronaći i odabrati sam.

Naš "poseban slučaj" je sljedeći - potreba da svako od nas shvati i shvati da je "održavanje biti" vrlo značajna razlika između značenja sljedeće tri riječi:

1. "ruski";
2. "ruski";
3. "Rusich".

Razlikujemo značenja "rus", "rus", "rusich"

Dakle, potrebno je dati barem manje-više jasan opis značenja svake od riječi:

1. "ruski";
2. "ruski";
3. "Rusich".

"Ruski"

Ova riječ je najšire "ušla u modu" tokom formiranja i jačanja "demokratije" u državi koja nosi naziv - "Ruska Federacija". U to vrijeme postojala je potreba za društvenom formacijom - "sovjetskim čovjekom" da se prepravi u potpuno drugačiju (u mnogo čemu čak - suprotnu po ljudskim kvalitetima i svojstvima) društveno-političku formaciju - "rusku".

Odnosno, "Homo sapiens" u prevodu znači - "pojedinac - potrošač". Ili, iskreno govoreći, na normalnom "ruskom jeziku" - u "robu" i "stoku".

Ne izvinjavam se i ne nudim nikome. Samo zato što je to prava činjenica.

"Demokrate" su "Ruse" nazvali tobožnjim naučnim terminom - "biračko telo". Štaviše, „ova zemlja“.

"Osjećaj ponosa" koji sada doživljavaju oni koji čitaju ove redove je potpuno opravdan. Ali…

Svakom od nas je potrebno bar jednom u životu – da se iskreno „pogledamo“. I - razmišljati. Štaviše, baš zato što uopšte neću da „razbacujem reči“.

To znači da nam je pojam "ruski" uveden i dodijeljen nipošto slučajno. Naime – tako da je svako od nas pre svega izdao samog sebe. I postao je - "kreativan".

Potrebno je više uslova?

„Rus” je pojedinac sa materijalizovanom svešću koji je prihvatio „demokratiju” kao način života, čija je jedina ideologija „plen”.

Nažalost za neke od nas, veoma dobrih i pravih ljudi, hrišćanska crkva je ta koja daje moralnu i ideološku podršku „demokratiji“– i tako dalje. "Pravoslavne", i razne danas široko rasprostranjene - sekte, zvanično zabranjene, ali…

U svakom slučaju, “Rus” je rob “demokratskog sistema”. Vlasnik korporacije, odnosno čistač toaleta, njegova suština je jedna.

Postoji samo jedna želja - što potpunije zadovoljstvo od konzumerizma. ("Postoji samo jedan život…"). Ova opsežna riječ je "konzumerizam". Veoma tačan opis "Rusa". - Juriš svoj rep. Ili bolje rečeno, zbog činjenice da ispod ovog repa povremeno "ima čast da izađe".

„Rusa“karakteriše i nedostatak interesovanja i sposobnosti za osmišljavanje i realizaciju „pravih projekata“. Na primjer - istraživanje svemira, prava obnova plodnosti zemlje, izgradnja gradova u Sibiru, duboko proučavanje sibirskih piramida i humki… riječima - ima, ali djelima… Zašto? ali:

“Štaviše, vraćajući se na pitanje robota i istraživanja svemira (zašto oni sada nisu na nivou koji se očekivao prije 10 godina), upravo zato što ne postoje, jer je sva energija više od jedne generacije puštena u zvižduk iluzorne kreativnosti s obaveznim dodatkom u obliku „posttradicionalnih vrijednosti“.

Marine Voskanyan “Nekreativnim ljudima nije dozvoljeno”. "Sutra" broj 45 za 2013. godinu.

Nije uzalud da se riječ stranog porijekla daje s nerazumljivim, zapravo, značenjem. Kako bi se pokazala suština "jezičke intervencije" u "demokratiji".

"Rus" je pojedinac koji želi i teži da živi na račun drugih. I to ne na račun njihovog kreativnog rada.

Odnosno, "ruski", ovo je još jedan korak ljudske degradacije - do majmuna. Štaviše, svako od nas ga svjesno implementira u stvarnost. Zašto "svako od nas"? Naša slaba aktivnost u suprotstavljanju ovome je „saučesništvo“.

Da li pojedinac želi da bude "Rus"? Nema na čemu.

Da li osoba želi da postane Čovjek?

Zavisi i od same osobe.

Prirodna selekcija, u veštački stvorenom okruženju…

Ranije "osobine" "ruskog", kao prelaznog "koraka" od "ruskog" do sadašnjeg "ruskog", biće predstavljene u "Završnom delu" ovog članka.

"Ruski"

U principu, mnogi od onih koji su ranije iu drugim temama govorili o pitanju definisanja značenja "ruskog" su u pravu. Ostaje samo da malo sumiramo.

Glavna stvar koja se može reći - riječ "ruski" - je "pridjev", a ne "imenica". Malo ljudi obraća pažnju na ovu činjenicu. A opet, ponavljam, ovo ima sve temelje. Apsolutno je opravdano da je izraz "rus" upravo to.

Neki će biti na gubitku, neki čak i ogorčeni, ali činjenica je da možete govoriti ovako:

- "ruski tatar", - "ruski čukči", - "ruski kalmik", - "Ruski Osetian".

itd…

Vidite da apsolutno nema mjesta za definiciju tipa - "ruski ruski".

Slažete se da samo prema gramatičkim pravilima čak i modernog "ruskog jezika", definicija "ruskog ruskog" nema apsolutno nikakvo normalno značenje.

Uporedite ovu činjenicu sa činjenicom da "nema nacije kao što je "Rus", kao što u Rusiji nema državotvornog naroda".

Nevolja mnogih je upravo u tome što vole da se „razbacuju rečima“, potpuno zaboravljajući da shvate suštinu reči, razloge zašto je upravo ova reč „uvedena u upotrebu“, i to baš u obliku kakav jeste.

Pojam "rus" je "uveden" ili "doveden" u Rusiju da bi, opet, od jednog "društveno-političkog tipa" ličnosti - "Rusich", napravio osobu sasvim druge "formacije".

Naime - onaj koji, kako kažu, ispunjava "nove zahtjeve" tog vremena.

Prvo, kada? Vrijeme postepene tranzicije "Izbornog sistema kontrole" - u "Dinastički (naslijeđen samo od strane rodbine) sistem vlasti".

Razmislite o tome, molim vas. Upravo ove kombinacije riječi, uzete pod navodnicima, da definišu sisteme, uzete potpuno namjerno i namjerno.

Dopusti mi da objasnim.

"Elektivni sistem upravljanja".

"Ranije u Rusiji" izabran je "Princ", čiju su kandidaturu predložili "Magi", ili, drugim rečima - "Sveštenici".

Naravno, "Princ" je izveštavao "Magi", a obavezno - i "štićenike" njemu ljude o svom "urađenom poslu".

A zahtjev od "Princa" bio je vrlo strog.

Ali, glavno je da je sav "zakonodavni" rad bio striktno iza "magija".

Bilo je razumljivo ući u "Magi" - oh, kako je bilo teško.

Ali "Prinčevi" su morali samo da kontrolišu ispravno izvršenje od strane SVIH ljudi tadašnjih "Zakona" ("Kon" s - prema ispravnom).

To jest, "Princ" je "sudija".

I, naravno, generalno vodstvo cjelokupnog ekonomskog i vojnog (kasnije - "prerogativ" "guvernera") života Zajednice - takođe je palo na "Princa".

"Dinastički sistem moći".

„Vrhunac“ovog „kreativnog procesa“, kao što se jasno vidi, je dinastija ruskih careva Romanovih.

Drugo, koji su "novi zahtjevi za formaciju, kao što je" osoba koja živi u Rusiji ", bili predstavljeni našim precima?

Prema “novim trendovima” tog vremena, trebalo je potpuno slobodnu i samodovoljnu osobu preobraziti u osobu – “slugu”.

Potpuno bez obzira na stepenicu društvene ljestvice na kojoj se bilo koja osoba nalazila. On - treba da bude samo "sluga".

"Služi svom gospodaru."

Zato je glavna ideologija – religija, izabrana upravo takva – „Gospode Bože“, zajedno sa „slugom Božjim“.

Štaviše. Zbog činjenice da je u davna vremena politička situacija u svijetu bila konstantno prilično alarmantna, u Rusiji su "magi" odlučili da, modernim riječima, "stvore željeznu zavjesu". Ovdje je dovoljno prisjetiti se starog Rima i Grčke. O mnogim drugim civilizacijama tog vremena, na primjer, o "drevnom Egiptu". Situacija u to vrijeme može se prilično pouzdano procijeniti čitanjem čak i savremenih udžbenika istorije.

Plus, sama ideologija naših predaka je zahtijevala striktno poštovanje "čistoće Rase", kao i svih drugih "moralnih zahtjeva" prema "Bijelom čovjeku".

Dakle, osim religije, najsnažniji "udar" na naše pretke bilo je pitanje mogućnosti i neophodnosti uvođenja "internacionalizma" u Rusiju. Savremeno shvatanje ovog pojma ga karakteriše sasvim jasno. Ovo razumijevanje je sasvim dovoljno za procjenu samog "udara" na naše pretke.

Ovdje leži korijen zašto je riječ "ruski" "pridjev".

Na osnovu prethodno navedenog, možemo zaključiti da:

"Rus" je "sluga" svakog režima koji mu je nametnut tokom života.

"Internacionalista" u suštini, "rob" u svom duhu.

Otuda - i već duboki korijeni naše "tolerancije" na nasilje nad nama.

"Rusich"

Općenito, u principu, ni ovdje nije bez "muhe u masti".

Ali veoma nam je važno da se "stanemo" upravo ovde. Iz nekoliko razloga.

Prvo: "branje" u tako dubokoj starini najbolje je prepustiti onima koji "te stvari najbolje razumiju". Oni koji su na „zov svog srca“, po svom mentalitetu i po svojoj analitičkoj sposobnosti, u stanju da se bave takvim poslom, što je veoma važno za sve nas.

Drugo, u razumijevanju značenja "Rusich" osjećamo dobrotu i srodnost Duše, koja nam je svima hitno potrebna.

Treće: upravo ovim „načinom pisanja“imamo jasnu definiciju koja, prema pravilima savremenog „ruskog jezika“, odgovara na pitanja, konkretno „ko?“, „Odakle?“:

SZO? Ja sam "Rus".

Gdje? Ja sam “iz Rusije”.

Ovdje već imamo jasnu definiciju značenja da je Otadžbina (Otadžbina) "Rusich" - "Rus".

A ne - "Rusija".

Sa svim svojim negativnim "svojstvima", kojima se "Rus" može ponositi svojim punim dostojanstvom. Naime - "Velika Rusija".

Štaviše, ako je moj otac "Rus" (moja Otadžbina), onda će u mom prezimenu, imenu i patronimu moj Patronim (opet, Otadžbina) biti "Rusich".

A ovo je veoma važno.

To znači da ovo ponosno ime: "Rusich" - još treba zaslužiti. Zaslužiti svako od nas.

Evo ispada ovako:

Naravno, svako od nas mora prije svega - poslušati "zov svog srca".

Nemojte maštati - šta je "dobro", a šta "loše".

Samo treba da preduzmete sve što je najbolje i korisno samo da poboljšate kvalitet života ne za svakoga od nas, ne za svakoga od nas, već samo za one koji se bave kreativnim radom, sposobni su za nesebičnost i ljubav, znaju kako saosećati i saosećati.

Kako bismo na svaki mogući način poboljšali uslove za kreativan mentalni i fizički rad, i, što je najvažnije, za "podizanje nivoa obrazovanja", sada - za svakog od nas.

Ponavljam: tamo - "ne svi", ovdje - "svako od nas".

"Rusich" se prvenstveno ponaša u odnosu na druge ljude, kakav odnos (ponašanje) želi da ima prema sebi.

Sažetak:

"Rusich" je najbolji covek na svetu.

Samo takav slogan bi trebao biti.

Završni dio.(još nije napisano).