Neadekvatnost i metode rješavanja

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Prvo, razmotrite šta podrazumijevamo pod neadekvatnošću. Pod ovim ćemo razumjeti izlazak ljudskog ponašanja i njegovih tvrdnji, namjera i planova izvan opšteprihvaćenih normi, elementarnog zdravog razuma, izvan ponašanja koje je prirodno za postizanje optimalnog rezultata, obostrano korisnog za ljude uključene u interakciju

Istovremeno, izlazak je svestan, eksplicitan i uslovljen sopstvenim motivima. Neadekvatnost se razlikuje od nerazumnosti po tome što nerazumna osoba griješi i postupa pogrešno zbog zabluda, nerazumijevanja stvari, iskrivljavanja ideja nekim iracionalnim, ali sasvim određenim motivima, odnosno njegovi postupci su pogrešni, ali objašnjivi, neadekvatni čini neprihvatljive i nenormalne akcije namerno, shvatajući to. Neprimjereno ponašanje krši dogovore, ili intuitivno implicirane obostrano korisne metode interakcije, ometa normalno funkcioniranje društva i dovodi do tenzija i sukoba. Djelujući neadekvatno, osoba namjerno pokušava slomiti ili deformirati društvene norme u svoju korist kako bi izvukla ovu ili onu korist od ovoga, materijalnog ili psihičkog.

Na primjer, kada nekoliko ljudi stoji u redu, a neko, odgurujući ih, pokuša prvi kupiti proizvod, to je neadekvatnost, jer je u suprotnosti sa impliciranim pravilima ponašanja. Takođe, neadekvatnost je, na primer, kada nastavnik počne da iznuđuje mito od učenika da bi postavio test, kada vam neko na ulici prevari ili nasilno oduzme vaš mobilni telefon, kada policija pokuša da vas natera da priznati zločin koji svjesno niste počinili, itd..

Neadekvatnost u savremenom društvu i karakteristike njenog ispoljavanja

Uprkos činjenici da je većina ljudi još uvijek navikla živjeti u relativno stabilnom društvu, među relativno normalnim ljudima u modernom društvu ima mnogo, mnogo neadekvatnosti. Naravno, društvo obično ne pozdravlja neadekvatnost i pokušava je osuditi, potisnuti i ispraviti. Ali na određenim mjestima iu određenim trenucima, neadekvatnost postaje toliko raširena da potpuno zamjenjuje ili potiskuje općeprihvaćene norme zdravog društva. To se, na primjer, dešava u periodima rata, prirodnih katastrofa, nemira, kada kontrolu nad situacijom preuzimaju kriminalci, ili režimi vođeni zločinačkim idejama, poput fašističkih. Ponekad neadekvatni principi i manifestacije dominiraju u društvu veoma dugo, na primjer, više od 500 godina, principi kršćanstva, iskrivljeni od strane Katoličke i protestantske crkve u zapadnoj Evropi, služili su kao opravdanje za genocid i porobljavanje drugih naroda., a unutar same Evrope - za lov na vještice, kada je gotovo svako mogao biti optužen za vještičarenje ili krivovjerje i spaljen na lomači pod optužbama za zabludu. Nažalost, do sada, prečesto neadekvatnost ima prednost nad opšteprihvaćenim normama, moralom i elementarnim zdravim razumom.

Šta je razlog neadekvatnosti? Neprimjereno ponašanje može se pojaviti kod ljudi iz različitih razloga. To može uključivati sljedeće.

"Nastavna" neadekvatnost nastaje kada se pojave određene neprirodne ideje, tradicije, obrasci ponašanja koji imaju uporne sljedbenike koji svojim primjerom, a često i direktnom propagandom i prisilom, navode druge da prihvate iste neprirodne, neadekvatne stavove. Ovako radikalni fašistički, vjerski itd.organizacije, omladinske bande, klanovi i sekte. Osim toga, neadekvatnost se može nasilno usaditi u porodicu, u bilo koju državnu ili komercijalnu organizaciju, gdje su nesavjesni zaposlenici preuzeli vlast, i, u principu, u svaku zajednicu i kolektiv gdje su neadekvatnosti mogle dati ton. Prilikom „učenja“, po pravilu, društvene norme se uopšte ne poriču, već se samo delimično ili delimično deformišu. Istovremeno, značajan stimulans za neprimjereno ponašanje je instinkt stada, primjer drugih neadekvatnih i odsustvo dovoljno izražene i jake opozicije i kontraprimjera.

„Osveta“je takav motiv neadekvatnosti, kada osoba koja je bila izložena raznim nepravdama, ponižavanju, kršenju njegovih prava od strane drugih, dođe do negiranja društvenih normi i morala, odnosno do svog specifičnog poimanja i odluči da ako drugi može da se ponaša kako hoće, onda može (u pravu). Ljudi koji su odrasli ili dugo živjeli u nepovoljnom okruženju, učesnici raznih oružanih sukoba i obračuna (posebno onih koji traju duže vrijeme i imaju hroničnu prirodu) često dolaze u neadekvatnost iz ovakvih razloga. Općenito, eskalacija bilo kakvih sukoba, ako ne postoji sila koja ih može odlučno zaustaviti i dovesti u red, uz donošenje pravednih odluka, a različite zaraćene strane daju ton, dovodi do postepene degradacije i ukidanja moralnih ograničenja od strane sve njihove stranke.

„Efekat dopuštanja“je motiv uzrokovan činjenicom da ljudi koji po dužnosti ili po tradiciji moraju biti odgovorni za održavanje reda i opšteprihvaćenih normi u društvu, pokazuju slab karakter i ne pokazuju dostojan primjer. Većina ljudi je takva da čak i ako su odlučni da se ponašaju primjereno, potrebno im je stalno pojačanje u ovom raspoloženju. Ako nema takvog potkrepljenja, psihološki se to doživljava kao „dozvola“da se ponašamo neprikladno. U kojoj mjeri se ovaj motiv manifestira ovisi o različitim razlozima, prije svega o tome koliko društvo potiče ljude na odgovornost i povjerava im zadatak da samostalno procjenjuju ispravnost postupanja (svojih i tuđih), njihovu prihvatljivost, usklađenost sa moralne norme, interesi društva, zdrav razum. Ako se taj zadatak u velikoj mjeri povjerava ne pojedincima, već "kontrolorima" - državi, partiji, crkvi itd., onda oštro uklanjanje ili slabljenje takve kontrole može dovesti do najpogubnijih posljedica.

„Ambicija“je motiv povezan sa činjenicom da se osoba namjerno stavlja iznad drugih i doživljava prezirni odnos prema društvu. Takav motiv se može opravdati stavovima kao što su "život je borba za postojanje" i "ko je jači, taj je u pravu", ili uopšte nije opravdan. Takav motiv se često formira kod onih koji primjećuju da se slabe mogu potisnuti u vlastitu korist, a da ne naiđu na adekvatnu opoziciju (ni sa svoje strane, ni iz društva). Mnogo takvih ljudi pojavljuje se u okruženju organizovanog kriminala ili među onima koji imaju značajna ovlašćenja, status (veoma bogati, poznati itd.). Većina ljudi radije se ne petlja sa previše arogantnim, agresivnim, "tvrdim", što samo ohrabruje neadekvatne.

"Prisilna reakcija" - motiv povezan sa situacionom manifestacijom neadekvatne reakcije, kada osoba ne vidi ispravne, "zakonite" sa stanovišta morala i opšte prihvaćenih normi izlaza u cilju suzbijanja zla, nepravde, itd. Ovo je najteži slučaj kada sama osoba u običnoj situaciji može imati visoku racionalnost, moralna načela itd., međutim, u određenom trenutku, umjesto optimalnog načina suprotstavljanja zlu i drugim nedostacima, može izabrati kardinalni, oštro "ide predaleko". Tipičan primjer je Marvin Hemeyer, koji je buldožerom srušio dio grada nakon što su ga korporacija i lokalne vlasti stjerale u ćošak. Uprkos činjenici da je takva neadekvatnost situaciona, ona se može voditi vjerovanjem da cilj opravdava sredstva, te da je u nesavršenom društvu nemoguće postupiti drugačije, inače se neće moći oduprijeti zlu. Nažalost, društvo je takvo da je neophodno odlučno i oštro suprotstavljanje mnoštvu neadekvatnosti, pa čak i ako je slabo i nedovoljno, naći će se oni koji neće kriviti samo zlo, već oni koji se bore protiv njega, nalazeći u svojim postupcima formalno kršenje moralnih normi. Ipak, gotovo sve snage koje su pozitivno, progresivno utjecale na razvoj društva često su djelovale previše radikalno, suviše okrutno, previše previše (iako je sve manje primjera kada je ono „podrivano“, a to je i dovelo do katastrofalnih posledica)… Na ovaj ili onaj način, razumni ljudi, gazeći neadekvatne, ipak bi trebali nastojati da postupaju ispravno i proporcionalno, da ne dopuštaju "ekscese" u svojim postupcima.

Nisam to mogao podnijeti. Spustio sam zastavu i predao se. Kandidiranje za guvernera države New York je bilo previše za mene. Napisao sam da povlačim kandidaturu i u naletu gorčine potpisao: „Sa savršenim poštovanjem tvoj, nekada pošten čovek, a sada: Podli kršitelj zakletve, lopov iz Montane, skrnavitelj grobnica, vatra u delirijumu, Prljavi Dodger i podli ucjenjivač Mark Twain. Mark Twain, "Kako sam izabran za guvernera"

Kao što sam primijetio, većina ljudi još uvijek osuđuje neadekvatnost i nastoji joj se oduprijeti. Zašto je toliko neadekvatnosti, toliko? Glavni razlog je to što zbog nerazumnosti većine i njene sklonosti emocionalnom razmišljanju, neadekvatni ljudi uspijevaju lako manipulirati javnim mnijenjem. Neadekvatni su u stanju da koriste mnogo trikova koji mogu ocrniti poštene ljude i prikazati se u najboljem svetlu kako bi naveli veliki deo društva da ili pomogne sebi, ili bar stane po strani, dok se obračunaju sa nekolicinom koji i dalje pokušavaju da im se odupru. Na primjer, kolovođa čikaške mafije Al Capone, kojeg je američka policija nazivala "neprijateljem broj jedan", godinama je nekažnjeno počinio ubistva, uključujući i lično u prisustvu mnogih svjedoka, ali je sebi stvorio imidž ugledni, uticajni biznismen koji pomaže siromašnima, a sve mu je išlo na ruke. Na kraju je osuđen samo za utaju poreza. Emocionalno razmišljanje nije u stanju izolirati neadekvatnost u svijetu oko sebe u svom najčistijem obliku i procijeniti je kako bi joj se potom suprotstavilo. Po pravilu, neka manifestacija neadekvatnosti, neke neadekvatne snage u njihovoj percepciji javlja se kao kombinacija pozitivnih i negativnih osobina, dok ne mogu pravilno uporediti, razlikovati glavnu i sporednu suštinu, a često, privučeni sporednim pozitivnim osobinama, podržavaju neadekvatne osobine. manifestacije ili snage, ili ne djeluju kada je potrebno oduprijeti se, što dovodi do pogubnih posljedica.

Hipertrofirajući pozitivne osobine u njihovim postupcima, namjerama i planovima, dok one njihovih protivnika – negativne (stvarne ili imaginarne), neadekvatnosti često predstavljaju prisilno napredovanje zla kao borbu za zlo. Vrlo indikativna i ilustrativna u tom pogledu je, na primjer, istorija dolaska nacista na vlast u Njemačkoj, a potom i Hitlerovog izbijanja Drugog svjetskog rata. Mnogi su u nacistima vidjeli saveznike za rješavanje nekih problema, ne smatrajući ih previše opasnim i ne želeći vidjeti njihovu pravu suštinu i namjere. Tako su im otvorili put do moći i lakog osvajanja, kada je ova partija, koja je u početku bila vrlo beznačajna snaga, korak po korak eliminisala svoje protivnike i ostvarivala svoje ambicije. Na isti način, danas mnogi slijepi ljudi ne žele vidjeti opasnost u akcijama Sjedinjenih Država, koje svoje grabežljive planove prikrivaju borbom za slobodu i demokratiju, a svoje istinske ciljeve - težnju za svjetskom dominacijom.

Reakcija na neadekvatnost i metode borbe

U savremenom društvu, gde su mnoge neadekvatnosti organizovane, uživaju pokroviteljstvo vlasti, a većina je slepa i nerazumna, često je veoma teško izaći na kraj sa neadekvatnošću. Razmotrimo, ipak, osnovne principe borbe protiv neadekvatnosti i probleme koji se javljaju u ovom slučaju.

Problemi mogu biti, na primjer, sljedeći:

1) Slabi ste, a neadekvatni ste jaki.

2) Društvo nije spremno da vas podrži i općenito pogrešno razumije situaciju.

3) Teško vam je odrediti granicu između nerazumnosti i neadekvatnosti u ponašanju neadekvatnih ljudi – ili oni svjesno i dosljedno idu u neadekvatnost, što znači da se moraju oštro suprotstaviti, ili su njihovi postupci rezultat gluposti i nerazumijevanja i može se obrazložiti, objasniti, složiti sa njima.

4) Ne vidite prihvatljiv, „legalan“, ali, istovremeno, efikasan način suzbijanja neadekvatnosti, padaju vam na pamet samo ekstremne radikalne mjere.

Principi.

1) Mora se boriti protiv neadekvatnosti. Naravno, to je očito, ali pojavljuju se nijanse koje dovode do toga da mnogi, ako ne i većina, uvidjevši neadekvatnost, čak ni ne pokušavaju da se bore s njom. To nastaje, osim toga, najčešće ne zbog straha, neodlučnosti i sl., već zbog iluzije da neadekvatnost nije opasna i preplitka, da će vremenom proći sama od sebe, ili iz razloga da će ostalo dobro doći. djela, dati pozitivan primjer, unaprijediti društvo, a nedostatke će se, uvidjevši to, i sami ispraviti. A ova iluzija je vrlo česta u društvu. Međutim, ne boriti se protiv neadekvatnosti je vrlo loša ideja.

Naravno, dešava se da se neko ko se ponaša neadekvatno nakon nekog vremena pokaje, popravi, shvati nekorektnost svog prethodnog ponašanja. Ali to se dešava kada rudimenti racionalnosti i zdravog razuma u osobi već postoje i potencijalno prevladaju nad manama. Ispravna reakcija na neadekvatnost samo će pomoći takvoj osobi da brže napreduje, možda će i jedna ispravna reakcija biti dovoljna da je izliječi. Najvažnije je da takvu reakciju prati tačna poruka koja pomaže osobi da shvati neprikladnost, nekorektnost, neadekvatnost svog ponašanja, da preispita one ideje na osnovu kojih se ponaša neadekvatno. Osim toga, lako je pogriješiti i neadekvatnost zamijeniti samo glupošću, razmetljivom glupošću koja će proći sama od sebe. Ispravnije je poći od principa „ako se osoba ponaša kao neadekvatan, onda je u stvari neadekvatan“.

Ali vrlo često je upravo suprotno. Ne dobivši odgovarajući odgovor, osoba je sigurna u efikasnost neprimjerenog ponašanja. Bez suzbijanja neadekvatnosti u pupoljku, u budućnosti dobijamo neadekvatnost u eksplicitnijem, zanemarenom, teško iskorenjivom obliku, za čije suzbijanje će biti potrebno mnogo više truda. Osim toga, bez davanja jednog neadekvatnog šešira, na taj način možemo navesti druge nestabilne ličnosti da uzimaju primjer od njega.

Osim toga, vrlo često se dešava da neadekvatnost, koja nije na vrijeme ispravljena, počne pipavati za granice dopustivosti svoje neadekvatnosti. Pritom, sve dok vidi prijetnju otvorenog sukoba sa društvom, on ne prelazi ovu granicu, ali čim se ukaže prilika da se, zbog pada nekih ograničenja, "pokaže" neadekvatno prekinut sa lanca. Dakle, neophodna je i totalna i nepomirljiva borba protiv neadekvatnosti kako bi se spriječilo nagomilavanje latentne prijetnje u društvu.

2) S neadekvatnošću se mora boriti odlučno i do kraja. Gore od nedostatka odgovora na neprikladno ponašanje može biti samo slab, neefikasan i jasno neodlučan odgovor. Može izazvati neadekvatnost samo da bi povećao stepen neadekvatnosti, da bi povećao pritisak da slomi vaš otpor. Epizodično i neizvjesno suprotstavljanje društva prije će dovesti do neadekvatnosti ne ideji da je potrebno prestati sa sranjima društva, već ideji da je potrebno odlučnije i djelotvornije postići svoje.

Dakle, kakva bi trebala biti idealna reakcija. Prvo, nedvosmisleno je, precizno i pogađa pravu tačku. Naravno, nije uvijek lako dovoljno dobro razumjeti motive koji stoje iza neprikladnih manifestacija. Ali preporučljivo je pokušati ih barem grubo definirati i zadati psihološki i logički tačan udarac, odnosno precizno formulirati suštinu neadekvatne manifestacije koju zahtijevate da se zaustavi. Na primjer, neko vas nemotivirano vrijeđa na grub način. Odgovor poput "sam budala" nije baš dobra opcija. Bolje je pitati zašto se tako ponaša i usuđuje da vas uvrijedi. Netačan zahtjev će dati neadekvatan razlog za nastavak njegovog neprimjerenog ponašanja, izbjegavajući vaše tvrdnje. Drugo, reakcija mora biti proporcionalno oštra. Morate jasno dati do znanja neadekvatnom da ste odlučni i principijelni, a njegove ludorije sigurno nećete ostaviti tek tako. Naravno, u većini slučajeva, vaš cilj je psihički pobijediti neadekvatnog, natjerati ga da se povuče i prizna zabludu svog neprimjerenog ponašanja. Ali protiv najagresivnijih i najopasnijih nedostataka, bolje je odmah se pripremiti i primijeniti mjere za njihovu fizičku neutralizaciju. Treće, borbu protiv neadekvatnosti mora se privesti kraju, odnosno osigurati da neadekvatan shvati svoje greške i svojevoljno odustane od neprimjerenog ponašanja, a da ga više ne ponavlja, ili da bude neutraliziran (ako je posebno tvrdoglav i opasan) i fizički lišen. sposobnost implementacije.

Istovremeno, jasno je da ćete teško moći zamijeniti organe za provođenje zakona i proganjati svaki neadekvatan koji slučajno nađete kako biste ga ispravili, sustavno i dosljedno se borili protiv neadekvatnosti i uspješno ga iskorijenili samo društvo koje ciljano teži odgovarajuću politiku.

3) Morate kompetentno privući društvo na svoju stranu. Kao što je već napisano, postoje razlozi zašto se društvo ne protivi neadekvatnosti, pa je čak i podržava. Trebali biste, uzimajući u obzir ove karakteristike, kompetentno privući društvo na svoju stranu i uskratiti neadekvatnu podršku. Neadekvatnost morate izolovati od nekih opštijih manifestacija, odvojiti je i fokusirati na nju, usmjeravajući pažnju društva na to. Ukoliko neadekvatni ima značajnu podršku, potrebno je ponuditi rješenja koja će sačuvati pozitivne aspekte ponašanja neadekvatnih i njihovih planova, ali otkloniti negativne. Ako neadekvatni ljudi insistiraju na svome, to će svima pokazati da su pozitivne osobine sporedne, a da je sva njihova aktivnost usmjerena na realizaciju negativnog dijela programa. Strpljivo i dosljedno zahtijevajte osudu neadekvatnosti koju ste izolovali i saglasnost cijelog normalnog dijela društva sa potrebom da se ona suzbije.

Drugi metod koji se može koristiti je eskalacija i eskalacija situacije u kojoj dolazi do ispoljavanja neadekvatnosti kako bi se privukla pažnja društva, kao i da bi se obezbedilo da neadekvatne manifestacije i negativne posledice do kojih dovode, činjenica da su suprotni interesima društva i da je njihova neprihvatljivost društvu postala očiglednija. To, naravno, vrijedi učiniti ako ste sigurni da će se zdrav dio društva organizovati i podići na suzbijanje neadekvatnosti ili će, na primjer, intervenirati vlast koja neće moći ignorirati javno mnijenje i ne poduzeti nešto.

Na mnogo načina, presedani utiču na to kako će se neadekvatni osjećati opušteno. Ako slučaj (a još više nekoliko slučajeva) neprimjerenog ponašanja, koji je postao nadaleko poznat, nije zaustavljen, to zapravo daje signal da je takvo ponašanje prihvatljivo. Stimuliše one koji su neadekvatni takvim manifestacijama, a normalne ljude demorališe i izaziva sumnju u potrebu suprotstavljanja neadekvatnostima. Naprotiv, ako se sazna za slučaj gdje je neprimjereno ponašanje odlučno potisnuto, to normalnim ljudima unosi nesigurnost u neadekvatnost i odlučnost. Za stvaranje ovakvih presedana drugog tipa mogu se koristiti odgovarajući slučajevi, a preporučljivo je ne zanemariti presedane prve vrste i ne dozvoliti im da idu na ruku neadekvatnim. Općenito, kad god je to moguće, posebno u slučaju masovnih neadekvatnih manifestacija, potrebno je postići delegitimizaciju neadekvatnosti i uvođenje u javnu svijest ideje o odlučnoj nedopustivosti takvih neadekvatnih manifestacija.

4) Moramo da vodimo rat protiv neadekvatnosti uopšte. Neadekvatnost će uvijek biti prijetnja društvu, tako da je uvijek potrebno pripremiti se za rat protiv neadekvatnosti općenito i voditi ovaj rat. Ako vam neadekvatnost ne prijeti danas, to ne znači da se s njima nećete suočiti sutra. Stoga je potrebno dosljedno identifikovati one koji su neadekvatni, stvoriti mehanizme za borbu protiv njih, ujediniti zdravi dio društva i preduzeti mjere protiv njegovog rascjepa. Potrebno je akumulirati snagu kako za fizičku borbu protiv neadekvatnosti, tako i za informaciono-psihološku borbu, kako neadekvatni ljudi ne bi mogli razgraditi i demoralizirati društvo i koristiti lažne ideje u svoje svrhe. Trenutno su neadekvatni, nažalost, ovladali metodama borbe protiv zdravog dijela društva i možemo vidjeti primjere njihovih impresivnih pobjeda - na primjer, uspješne američke operacije protiv SSSR-a, kada su SSSR i socijalistički kamp su uništeni, ili nedavni državni udar na Ukrajinu. Nema sumnje da značajan dio neadekvatnih neće odustati od svojih ambicija i stati pred ničim, a žestoka borba s njima u procesu izgradnje razumnog društva je neizbježna.