Oligarsi kao problem

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Oligarhija je koncept koji je došao do nas od davnina. Stari Grci su ga shvatali kao oblik vladavine u kojem je državna vlast pripadala grupi bogatih građana.

Oligarsi su u antičko doba smatrani korumpiranim zvaničnicima, uticajnim vojskovođama i svima onima (onima na vlasti) koji su se obogatili sumnjivim metodama. Aristotel je vjerovao da je oligarhija ružno iskrivljenje aristokracije kao oblika vladavine za najbolje. "Država je idealna", smatrao je filozof, "ako njome vladaju najbolji sinovi otadžbine."

To je tako, ali da li je takav oblik vladavine ostvariv? Rimski filozof Polibije je, na primjer, smatrao da je zbog nedostižnosti, nestabilnosti i demokracije i aristokracije najbolji oblik vladavine kombinacija monarhije, aristokracije i demokracije. U carskoj Rusiji, ova „Polybijevska shema“se očitovala u činjenici da je monarhija uključivala demokratske elemente (zemske skupštine, vijeća) i aristokratske (plemstvo kao klasa koja služi otadžbini).

Sa druge strane, istorija pokazuje da bogati uvek vladaju, a siromašni nikada. Pa čak i ako su u retkim trenucima istorije sirotinja dizala ustanke, oni su, dobivši vlast, brzo postali bogati, i sve se vratilo "na početak". Pa zašto su mudraci iz prošlosti (Platon, Aristotel, Polibije i mnogi drugi), kao i moderni filozofi i politikolozi, svi jednoglasno digli oružje protiv oligarha? Koji je to fenomen oligarhije koji je svrstava u kategoriju apsolutnog zla? Hajde da to shvatimo po redu.

Priroda oligarhije. Prvo morate shvatiti koja je razlika između oligarha i samo bogatog čovjeka. Bogata osoba je osoba koja ima bogatstvo. Zauzvrat, bogatstvo je veliko vlasništvo, tačnije, to je veliki agregat materijalnih vrijednosti (imovina) koji se mogu prodati za novac ili zamijeniti za druga dobra. Pitanje: Da li je dobro ili loše biti bogat? Evo kako na to odgovara narodna mudrost: "Bolje je biti bogat i zdrav nego siromašan i bolestan." S druge strane, bogatstvo postaje očigledno zlo kada se u čovjeku probudi pohlepa, kada želja za materijalnim blagostanjem proždire dušu, pretvarajući se u nezasitnu strast. Za ovaj slučaj, narod ima još jednu izreku: "Bogati đavoli krive novac." Drugim riječima, bogatstvo često postaje i izvor i posljedica poroka.

Kao što je poznato iz dijalektike, kvantitet prelazi u novi kvalitet: krupni kapital postepeno pretvara bogataša u oligarha. Ne može se naći nedvosmislen odgovor na pitanje kolika količina kapitala pretvara bogatu osobu u oligarha, jer je sve vrlo relativno, kako po samoj veličini, tako i po vezi sa mjestom i vremenom. U različitim vremenskim periodima to može biti milioni dolara (u ekvivalentu), zatim desetine miliona, ali najčešće kada je u pitanju imovina od stotine miliona i više. Ogroman kapital magično utiče na svest svog vlasnika, menjajući ličnost, i, nažalost, ne na bolje. Kada su sve misli osobe koncentrisane na bogatstvo, on se prvo brine o tome kako ga povećati, a zatim kako ga sačuvati. Osoba s ovim mislima postepeno postaje pohlepna, sebična, gladna moći i okrutna. Logika proždrljivosti ubrzo dovodi do ideje da bi se trebalo približiti budžetu (kao najmoćnijem resursu) i organizovati protok kapitala u lični džep. Da biste to uradili, morate uspostaviti "prijateljstvo" (tj. uspostaviti korupcijsku šemu) sa zvaničnicima zaduženim za budžet. Da ne bi smetali inspektori, potrebno je uspostaviti "prijateljstvo" (putem mita) sa organima za provođenje zakona. Zaobilazeći zakone prilikom privatizacije, potrebno je na isti način osigurati lojalnost sudova. A još je bolje kada parlament usvaja zakone prema vašim interesima. Tako nastaje “prijateljstvo” sa zakonodavcima. Potrebna vam je sopstvena banka za pouzdano povlačenje kapitala u inostranstvo i za zaradu od novca. Također je preporučljivo kupiti masovne medije, to pomaže u formiranju potrebnog javnog mnijenja o sebi, svojoj voljenoj. Konačno, oligarh sa ogromnim političkim i ekonomskim uticajem konačno se uobličio. Od sada je njegovo poslovanje usmjereno na maksimalno privlačenje resursa i mogućnosti države. Sada možete sami ići na napajanje ili tamo poslati svoje agente. Drugi oligarsi idu istim putem, a njihova grupa (već kao grupa moći) postepeno formira oligarhijski režim vlasti u zemlji. "Sporazum" između oligarha dobio je prelijepo ime - "konsenzus elita". Oligarsi se u borbi za resurse i moć mogu boriti jedni protiv drugih, ali nikada sa oligarhijskim režimom kao takvim. Potonje se odlikuje činjenicom da oligarsi, po analogiji sa mafijaškim strukturama, dijele državu na sfere svog utjecaja i idealno teže maksimalnoj autonomiji od države. Postepeno, moć oligarha raste, a sama država, sa svim svojim institucijama, odumire.

Međunarodna (ili svjetska) oligarhija (MO). Moderni MO sa svojom "slavnom" tradicijom datira još iz daleke antike. Uobičajeno, povijest razvoja MO može se podijeliti na pretkršćanski period (sa finansijskim centrima u Kartagi i Jerusalimu) i kršćanski (sa financijskim centrima prvo u Veneciji i Genovi, a kasnije u Londonu i New Yorku). U predhrišćanskom periodu jevrejske sekte (koje imaju malo zajedničkog sa starozavetnim judaizmom) razvile su potpuno uspešnu šemu akumulacije kapitala na kamate na zajam, kao i oligarhijski uticaj na društvene procese (detaljnije videti u knjizi V. Katasonova „Jerusalemski hram kao finansijski centar“, 2014.

Ova šema, razvijajući se i poboljšavajući, do početka XIII vijeka (period finansijske moći Venecije i Genove) konačno je dovela do formiranja međunarodne oligarhije, osmišljene da upravlja svijetom putem finansijskih instrumenata. Za početak, Ministarstvo odbrane je trebalo da koncentriše svetski kapital u svojim rukama, ali je u to vreme bilo u Vizantiji: u Carigradu je bilo više zlata nego u celoj zapadnoj Evropi zajedno. U to vrijeme finansijski centar zapadne Evrope bila je Venecija (neka vrsta New Yorka iz XIII vijeka) sa svojim finansijskim tajkunima (uglavnom jevrejskim). Pohlepni Zapad je, uz finansijsku opskrbu ovih tajkuna, i uz blagoslov Pape, izdajnički napao Carigrad i opljačkao ga. Tako je 1204. godine, pod naletom vitezova-krstaša, Vizantijsko carstvo palo i više nije bilo istinski obnovljeno. Iz opljačkanog Carigrada izneseno je sve vredno, ali pre svega svo zlato. Nekoliko decenija je donošen u Veneciju i Đenovu. To je dovelo do akumulacije prvog ogromnog (tj. srazmjernog budžetima mnogih evropskih država) privatnog kapitala, što je naknadno predodredilo cjelokupnu reorganizaciju Evrope.

Dosledan društveno-istorijski proces, logika razvoja kapitalizma na Zapadu, niz ciklusa akumulacije kapitala doveli su do nove istorijske stvarnosti – formiranja preorganizovane svetske finansijske oligarhije kao glavne grupe moći koja se bori za svetsku hegemoniju. „Svijet nije kvantitativan pojam, već kvalitativni, kako je volio reći A. Einstein. U svijetu postoji mala, ali dobro organizirana grupa, u čijim rukama ogromna sredstva (imovina, finansije), moć i kontrola nad znanjem i njegovim strukturama, kao i nad medijima teže mnogo više od mase ljudi ili čak cijelu zemlju …”(A. Fursov). Postepeno su superorganizovani finansijski tajkuni - potomci srednjovekovnih oligarha - počeli da vladaju Zapadom. Nastanili su se u Engleskoj, Francuskoj, Njemačkoj, Holandiji i SAD, odakle su započeli svoj pobjednički pohod oko svijeta. MO, pošto je potčinio mnoge zemlje, postao je najuticajnija politička snaga našeg vremena.

Trenutni sastav Ministarstva odbrane je sljedeći:

prvo, političko-religijska oligarhija; na čelu sa masonskim hijerarsima, na najvišim stupnjevima (stepenima) kojima vladaju isključivo leviti (koncept "božije izabranosti" ih oslobađa morala, savjesti i časti); rukovodi izgradnjom stranaka i istovremeno opozicionim pokretima u svim kontrolisanim državama, obavlja funkciju „kadrovske službe“za političare i visoke zvaničnike; kontrolira gotovo sve moderne vjerske sekte i protestantske crkve, medije, neprofitne, javne i međunarodne organizacije, privatne vojne kompanije; ima značajan uticaj na vatikansku i jevrejsku zajednicu; ideologija je skrivene religiozne prirode, fokusirana na antikršćanstvo, ukorijenjena u sekti farizeja, kabale, templara i iluminatskih redova, što djelomično objašnjava potražnju u naše vrijeme za terminom "moderni farizeji" (N. Narochnitskaya).

drugo, finansijske oligarhije; predvođeni plemenskim klanovima vlasnika Sistema federalnih rezervi SAD; kontroliše MMF, IBRD, EB, EBRD, centralne banke, nacionalne i velike privatne banke, industrijske gigante, transatlantske korporacije, berze itd.; ideologija je latentne religiozne prirode, fokusirana (eksplicitno ili tajno) na obožavanje „zlatnog teleta“, čiji koreni sežu do Kartagine, što objašnjava upotrebu termina „nova Kartaga“u političkim naukama (T. Gracheva).

„Međunarodna oligarhija je visoko intelektualna grupa grabežljivaca koji razmišljaju i razmišljaju na globalnoj razini iu vijekovima koji dolaze.” (N. Starikov). Podjela MO na dvije grupe je uslovna, jer ih karakteriziraju porodične veze, preklapanje „pozicija“i stalni protok „kadrova“. Struktura oligarhijskog sistema moći je sljedeća. Prije nekoliko stoljeća, na „pasaru“Ministarstva odbrane pronađena je iznenađujuće izvodljiva shema: Ministarstvo obrane stvara, financira i upravlja tajnim političkim strukturama - masonskim klubovima (lože, redovi, komisije, itd.). Slobodni zidari tajno vode stranke, obučavaju političare. dakle, skoro svi zapadni političari su masonski studenti … Jedan od njih tada vlada ovom ili onom državom u korist Ministarstva odbrane. Predsjednik Sjedinjenih Država ili britanski premijer su menadžeri koje su unajmili oligarsi, ništa više. Trenutno je međunarodna oligarhija potpuno preuzela kontrolu nad Sjedinjenim Državama, Velikom Britanijom i svim njihovim vazalima (Zapadna Evropa, Kanada, Japan, itd.).

Djelovanje Ministarstva odbrane uvjetovano je zadatkom da vlada svijetom kako bi se živjelo na račun rada i sredstava naroda planete. Da bi to postiglo, Ministarstvo odbrane postepeno uništava svaku državnost, osim anglosaksonskog carstva, gdje je sada (možda privremeno) njihov dom. U ovim akcijama, nacionalni oligarsi, odnosno oligarsi vazalnih zemalja, zemalja žrtava, su efikasno sredstvo upravljanja Ministarstvom odbrane. Budući nacionalni oligarsi biraju se iz kadrova predisponiranih za biznis, a ulog se stavlja, prije svega, na lokalne Židove koji su odgovorni masoneriji ili jevrejskoj zajednici. Nacionalne oligarhe njeguje Ministarstvo odbrane, dobijaju kredite od Ministarstva odbrane i mogućnost povlačenja kapitala iz ofšora, kao i da uživaju u svim blagodetima Zapada i dobiju drugo državljanstvo. Drugim riječima, Ministarstvo odbrane odgaja, kao u inkubatoru, nacionalne oligarhe svih kontroliranih država, zatvaraju oči pred svim njihovim "trikovima" kako bi u sebi imali agente svog utjecaja. Tako je uređena piramida moći moderne međunarodne oligarhije, nazvana "Novi svjetski poredak".

Karakteristika ruske oligarhije. Oligarsi su cijelo vrijeme nervirali državni organ. Na primjer, oligarh A. Menšikov, izvanredan saradnik Petra Velikog i istovremeno pronevera, potkupljivač, vlastoljubac i intrigant, uspeo je da iz Rusije izveze više zlata u Holandiju nego u ovu malu evropsku zemlju. Holandija se obogatila, a Rusija je zauvek osiromašila količinom ovog kapitala. Svi moderni ruski oligarsi, bez izuzetka, bave se povlačenjem kapitala u ofšor kompanije. Ali za razliku od A. Menšikova, koji se herojski istakao u vojnim bitkama za Rusiju, koji je učinio mnogo za izgradnju države, moderni ruski oligarsi nisu zapaženi ni u kakvom herojstvu u ime domovine. Oligarsi u Rusiji ustali su zbog raspada SSSR-a i pljačke njegovog bogatstva. Lopovska privatizacija, prodaja repromaterijala u inostranstvu, poslovanje sa budžetskim novcem, aukcije zajmova za akcije, zarada na visokoj inflaciji - sastavnice su temelja bogatstva "novih ruskih" oligarha. Istorija rođenja ruskih oligarha je sljedeća. Najveći bankari-poduzetnici: B. Berezovski (LOGOVAZ), V. Vinogradov (INKOM-Bank), V. Gusinsky (MOST Group), V. Potanin (ONEXIM-Bank), A. Smolenski (banka "STOLICHNY"), M. Fridman ("ALFA-Bank") M. Hodorkovsky ("MENATEP-Bank") je odmah prerastao iz korumpiranih zvaničnika u oligarhe uoči predsjedničkih izbora 1996. godine.

Oligarsi su finansirali predsedničke izbore B. Jeljcina, angažovali A. Čubajsa za rukovodioca te izborne kampanje. “Semibankirshchina” - tako su novinari nazvali to poletno vrijeme. Tada je odnos između „sedmobankara” i vlasti usko rastao, u okviru kojeg su vlade donosile odluke u korist bankara. Kasnije je R. Abramovič (SIBNEFT), koji je nekada bio u senci B. Berezovskog, postao punopravni oligarh, a M. Prohorov, partner V. Potanjina.

Tada su se ovoj grupi pridružili R. Vjahirev i drugi magnati nafte i gasa. Kasnije je oligarhijski "špil" više puta "promešan". Status oligarha određivali su finansijske i informacione mogućnosti uticaja, kao i blizina porodice predsednika Borisa Jeljcina. Samo lijeni nisu pisali o negativnoj ulozi oligarha nakon izlivanja iz 1996: dogodila se najveća pljačka resursa zemlje u istoriji čovječanstva.

Država je jedva odolela daljem raspadu, koji je mogao da zaustavi samo sledeći predsednik V. Putin, koji je imao široko državno razmišljanje. Štaviše, 2000-ih je postojala čak i jedva primjetna tendencija ka deoligarhizaciji vlasti u Rusiji. Najodvratniji oligarsi koji su otvoreno pretendovali na najvišu vlast (B. Berezovski, V. Gusinski i M. Hodorkovski) bili su proterani iz države; ostale dojučerašnje oligarhe uslovno je „izgradio“predsednik, relativno su poslušni Kremlju (a ne obrnuto), bili su primorani da se kriju (zaista, dugo?), emituju o svom patriotizmu (iskreno?), aktivno učestvuju u državnim programima (dobrovoljno?) …

Ruske regije postepeno ne predvode poslušnici oligarha, kao što se često dešavalo 90-ih, već uslužni ljudi; oligarsi su bili malo gurnuti u stranu od upravljanja procesima izgradnje stranaka. To ulijeva oprezan optimizam u budućnost velike Rusije bez oligarha. Ali problem još nije riješen. “Glavni neprijatelj današnje Rusije nije State Department ili poljski Seim. Ovo je oligarhijski kapital, koji je, zarad svog prosperiteta, spreman da Krim ustupi Ukrajini, baci Donbas pred noge kijevskim kazniteljima, eliminiše predsednika Putina, preda Amerikancima ruski nuklearni raketni štit, čineći Rusiju etnografski rezervat …”(A. Prokhanov).

Zapad nije u stanju da uništi Rusiju spoljnom silom, pa se sve nade polažu u kolaps Rusije iznutra uz pomoć ruskih oligarha. Napominjemo da je sankcioni pritisak na Rusiju poslednjih godina upućen, pre svega, njima, ruskim oligarsima, tako da oni počinju da se aktivno suprotstavljaju politici V. Putina. I usvojen 15.06.2017u Sjedinjenim Državama, "Zakon u svrhu suprotstavljanja agresiji iranskih i ruskih vlada" (S. 722. AN ACT "Omogućiti reviziju Kongresa i suprotstaviti se agresiji iranskih i ruskih vlada") zapravo daje samo šest mjeseci da borbu oligarha sa Rusijom, odnosno tačno pred predsedničke izbore. Dinamika geopolitičkih procesa u 2014-2017 ne ostavlja puno vremena. Ovih šest mjeseci su ruskim oligarsima dali u ljubaznom ultimativnom obliku kako bi mogli povući svoju imovinu iz Rusije, uspjeti da se distanciraju od tima V. Putina i, što je najvažnije, da destabiliziraju situaciju u zemlji (i, idealno, da preuzme vlast).

Inače, gore navedeni zakon će omogućiti da se bilo koji ruski oligarh optuži za korupciju uz naknadnu konfiskaciju imovine. Kremlju poslušni ruski oligarsi Zapadu nepotrebno. Američki zakon iskreno demonstrira metod Washingtona da se miješa u ruske poslove preko ruskih oligarha kao agenata njihovog utjecaja. A kako oni dragi moji da ne budu agenti uticaja Zapada, jer njihova imovina (često i porodice) je tamo, na Zapadu, i, kao što znate: „…gdje vam je blago, tamo biće i srce tvoje” (Matej 6:21).

Ko će koga pobediti, oligarsi Rusije, ili ruska moć njenih domaćih oligarha, čini se, biće odlučeno u bliskoj budućnosti.

Karakteristika ukrajinske oligarhije. Njegovo rođenje dogodilo se u pozadini apsolutno istih procesa raspada SSSR-a i divlje privatizacije („privatizacije“) kao u Rusiji. Ali postojala je i značajna razlika.

Prvo, za razliku od Rusije, predsjednici Ukrajine (kao i birokratski aparat) nisu imali apsolutno nikakvo državotvorno razmišljanje. Ovaj nedostatak komponente mentalnog stanja doveo je do toga da su predsednici L. Kravčuk, L. Kučma i V. Juščenko, podlegnuvši iskušenju korupcije, uspostavili oligarhijski oblik vlasti u zemlji bez imalo veze sa interesima. Ukrajine.

Izgradnja oligarhije se prirodno približila situaciji kada su i sami oligarsi postali predsjednici - prvo V. Janukovič, zatim P. Porošenko. Mnogi oligarsi prvog talasa 90-ih bili su iskorijenjeni "prirodnom selekcijom". Napuštali su oligarhijski kavez na različite načine: ko je sedeo u zatvoru, ko je streljan, ko je gurnut u stranu (P. Lazarenko, V. Žerdicki, M. Brodski, V. Getman, E. Ščerban); drugi pokušavaju da nastave da se bore za "mesto na suncu". Trenutno je oligarhija Ukrajine predstavljena sljedećom listom po abecednom redu: R. Ahmetov, Y. Boyko, G. Bogolyubov, A. Verevsky, K. Zhevago, I. Kolomoisky, Y. Kosyuk, S. Lyovochkin, V. Novinsky, V. Pinchuk, P. Poroshenko, V. Rabinovich, Y. Timoshenko, D. Firtash, A. Yaroslavsky.

Ova lista je, međutim, vrlo nestabilna i mobilna, jer je borba klanova za preostale resurse države u punom jeku. U Ukrajini, šest oligarha posjeduje većinu medija. Parlament uglavnom rješava problem osiguranja oligarhijskog "konsenzusa". Korumpirani pravni sistem je takođe potpuno podređen oligarsima. Oligarsi su akumulirali iskustvo pljačke resursa zemlje, što nije pogodno za izgradnju države, pa je stoga stanje današnje Ukrajine veoma žalosno. Od 1991. godine jasno je ko zastupa interese oligarhijskih klanova, ali je potpuno nejasno ko zastupa interese države. Čini se da ih nije bilo, a nema ih.

Drugo, karakteristična karakteristika Ukrajine je uticaj kriminalaca. U Rusiji, na primjer, ako su oligarsi formirani na bazi klasičnog kriminalnog kapitala, onda je nivo niži od bankarskog kapitala, sa manje imovine i skromnijim uticajem, sve više na lokalnom nivou. U Ukrajini se pokazalo da su kriminalci iz Donjecka, koji su formirali grupu moći, proračunatiji i organizovaniji od svih ostalih oligarhijskih grupa podignutih 90-ih godina. To je ljude iz Donjecka učinilo glavnom političkom snagom 2000-ih.

Ali ispostavilo se da su oni - teški teškaši biznisa - ispali politički pigmeji kada su se popeli na dominantni Olimp. Oni su uspjeli da steknu vlast u Ukrajini obmanjujući svoje birače obećanjima da će povratiti prava ruskog govornog stanovništva i izgubljenim vezama sa Rusijom. No, došavši na vlast za vrijeme predsjednika V. Janukoviča, ne razumijevajući surove zakone geopolitike, donjecki oligarsi su odmah počeli da manevrišu, jure između Zapada i Rusije, ucjenjujući oboje, cjenkajući se za jednu ili drugu korist. Sjedenje na dvije stolice u njihovu korist je generalna linija njihove opake i potpuno promašene politike.

Treće, ukrajinski oligarsi (uglavnom jevrejskih korijena) su potonuli u svom nemoralu da podrže ukrajinski nacizam, zbog čega se pojavio paradoksalni politički izraz „judeo-bandera“(koji potvrđuje da su oligarsi lišeni i morala i nacionalnosti). Uz podršku Sjedinjenih Država, organizovali su 2014. "Majdan", koji je počeo kao miran protest protiv "Donjecka", a završio se ilegalnim državnim udarom. Neposredno nakon puča, visoki zvaničnici Stejt departmenta i američke ambasade obavili su objašnjavajući rad sa oligarsima (posebno sa "Donjeckom").

Prijetnja gubitka njihove zapadne imovine momentalno je politički neutralizirala donjecke oligarhe. Sve se to dogodilo u jeku rusofobične histerije, praćene krvavim građanskim ratom u Donbasu. Po nalogu nekih ukrajinskih oligarha i uz prećutni pristanak drugih, Rusi ubijaju Ruse više od tri godine da bi zadovoljili geopolitičke interese Sjedinjenih Država. Trenutno, oligarsi predvođeni P. Porošenkom proždiru posljednje resurse Ukrajine

Općenito, Ukrajina cijelom svijetu daje lekciju gdje vodi oligarhijska vlast: nekada industrijski najrazvijenija i najbogatija republika SSSR-a, ali sada, pod vlašću oligarha, zemlja je u najtežoj situaciji s najrazočaravajućom perspektivom.

Borba protiv oligarhije. Dakle, jasno je da je oligarhija, slikovito rečeno, kancerogen tumor u tijelu države. "Maligna bolest" napreduje na sljedeći način: mito se razvija u upornu korupciju, koja se potom razvija u oligarhiju. Čim država prestane da se oštro bori protiv ove "bolesti", novac koji kontrolišu oligarsi počinje da deluje kao glavna vrednost, što dovodi do degradacije svih sfera javnog života. Ako je tako, preporučljivo je profilaktički spriječiti oligarhiju kao pojavu, ali čim se ona formira, onda se protiv nje mora boriti radikalnim metodama. U lancu "bogatstvo - mito - korupcija - oligarhija" dovoljno je ukloniti kariku "mito" da bi prevencija postala djelotvorna.

Moderna Kina pruža tako jedinstveno i pozitivno iskustvo. Svake godine desetine (ako ne i stotine) državnih službenika dobiju smrtnu kaznu za mito. Da li je okrutno? Da. Ali da li je to humano? Humani kao i postupci hirurga da ukloni (a to je veoma bolno) maligni tumor. Uostalom, govorimo o blagostanju i sreći ostatka vredne milijarde poštenih Kineza. Kao rezultat toga, Kina je bez oligarha postala prosperitetna velika sila, vodeća svjetska ekonomija.

Teže je boriti se protiv uspostavljene oligarhije, jer ta borba poprima sukob političkih snaga velikih razmjera. Međutim, i ovdje historija daje primjere tako uspješne borbe. Tako je, na primjer, vizantijski car iz 10. vijeka Vasilij II shvatio da carstvo vene, da je riznica prazna, da nema ničim za izdržavanje vojske, a socijalni programi su smanjeni. Istovremeno, moćna grupa oligarha posjeduje svu imovinu države, čak ni porez ne dijeli s njom. I tako je car pozvao sve oligarhe u palatu, objavio muku države i predložio nova pravila igre.

Oligarsi će od sada plaćati sve poreze (uključujući i one koji ranije nisu plaćeni) i potpuno su izopšteni s vlasti.„Ko se slaže“, predložio je car, „neka ide nadesno, oni koji se ne slažu – na levo“. "Ljevi" oligarsi su pogubljeni, a njihova imovina je dodijeljena državi, koja je obnovila trezor (Stabilizacijski fond, kako se danas kaže). "Desničarski" oligarsi su se pretvorili u građane koji poštuju zakon (samo veoma bogate). Carstvo je spašeno: dva stoljeća nakon toga Vizantija je bila najmoćnija, najbogatija i kulturno najrazvijenija evropska država.

Rusija takođe ima značajno iskustvo u uspešnoj borbi protiv oligarha. Car Ivan IY (Grozni) je čak stvorio opričninu i uz njenu pomoć likvidirao kneževsku oligarhiju, nakon čega je, ojačavši državu, raspustio opričninu. Petar Veliki se također "razračunao" s kneževskim oligarsima, ostavljajući veliko carstvo svojim nasljednicima. Sličnu stvar, već u dvadesetom veku, postigao je I. Staljin sa trockističkim crvenim oligarhom, gradeći moćno sovjetsko carstvo na ruševinama carske Rusije. Takvo iskustvo je veoma surovo, ali, nažalost, istorija nam nije pružila druge, manje radikalne i uspješne primjere borbe protiv oligarha.

Dakle, postoje recepti za borbu protiv oligarhije, a to su:

1) preventivnim merama sprečiti oligarhiju kao pojavu, na primer, oštru borbu protiv mita i korupcije;

2) ako je oligarhija već formirana, onda je treba "izgraditi" u interesu države, odnosno: natjerati je da plaća poreze, vraća sredstva od ofšor kompanija i potpuno ekskomunicira s vlasti (za to je potrebno zamijeniti postojeću partijsko-oligarhijsku izbornu tehnologiju narodnim predstavljanjem);

3) ako se oligarsi ne slažu sa klauzulom 2, onda sa njima treba voditi otvorenu i tešku političku borbu kao i sa svakim drugim nepomirljivim neprijateljima Otadžbine.

Zaključak. Ljudi će uvijek težiti blagostanju. Ovo je u redu. Nije normalno kada želja za materijalnim uspjehom ili moći postane smisao čovjekovog života, porobljavajući njegovu dušu. Bogatstvo ne bi trebalo da bude cilj, već rezultat rada radnika, inženjera, službenika, doktora, naučnika, glumca ili preduzetnika. Onda je u redu. Mora se imati na umu da bogatstvo nikako nije ekvivalentno sreći: „bogati također plaču“i također se liječe od depresije.

A da bi se izbjegla depresija, treba shvatiti jednostavnu istinu da je bogatstvo uvijek relativno i da nije bogat onaj ko ima puno svega („puno“nema granica), već onaj koji ima dovoljno ili onaj koji treba manje. Mnogi bogati ljudi teže da postanu oligarsi. Isto je normalno kao što je normalno da ćelije raka proždiru zdravo tijelo. Društvo, ako se nada zdravom, mora biti raspoloženo za borbu protiv oligarhije kao pojave koja ruši sve temelje državnosti i blagostanja ogromne većine građana.

Trenutne posljedice oligarhije u Ukrajini, DPR-u i Rusiji su sljedeće

Ukrajina se samouništava od strane lokalnih oligarha.

Donjecka Narodna Republika je preduzela najvažnije korake ka stvarnom oslobađanju od dominacije oligarha. Ukazom šefa republike zabranjen je ulazak oligarha u DNR. Partijsko-oligarhijski sistem zamijenjen je političkim pokretima sa narodnim predstavljanjem. Poslanici DPR-a nisu oligarsi i nisu njihovi plaćenici, već ljudi iz radnih profesionalnih "stanja". Ali borba je daleko od kraja. Oligarsi neće odustati od pokušaja da obnove svoj uticaj u Donbasu. I morate biti spremni za ovo.

Borba između ruskih oligarha i ruske države, koju su pokrenule Sjedinjene Američke Države, ušla je u odlučujuću fazu. Ko će pobijediti vjerovatno će biti jasno do predsjedničkih izbora 2018. godine. Oligarhijske stope su podignute do krajnjih granica: u pitanju je ne samo Rusija, već i cijeli svijet.