Izgubljeno zlato

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Umjesto toga, nije izgubljeno zlato, već dokumenti za zlato pohranjeno u Fort Knoxu. To je posljedica mahinacija američke vlade, kaže Jansen Kus u svojoj novinarskoj istrazi. U nastavku donosimo njegov članak u cijelosti.

Kao što su moji čitaoci vjerovatno već primijetili, od 2014. godine istražujem situaciju s revizijama skladišta zvaničnih američkih zlatnih rezervi, koje bi trebalo da dokaže postojanje metala koji oličava povjerenje u globalnu rezervnu valutu. Moj prvi članak je pokazao zvaničnu priču: sve zlatne poluge od ukupno 8.134 tone zlata koje se nalaze u skladištima u Fort Knoxu, West Pointu, Denveru i New Yorku pažljivo su izračunate, izvagane, testirane i zabilježene u registrima u periodu od 1974. i 2008

U narednim člancima, raspravljao sam o bezbroj problema povezanih s fizičkim revizijama. Putem Zakona o slobodi informacija (FOIA) dobio sam informacije koje ozbiljno narušavaju integritet zvanične verzije. Na primjer, jedan moj upit koji se odnosio na revizorske izvještaje za period od 1974. do 1986. godine, kada je izvršena revizija od 7.504 tone, pokazao je da je američka vlada "izgubila" gotovo svu dokumentaciju.

Kako bih konačno razjasnio situaciju, u narednim mjesecima podnosio sam bezbroj zahtjeva za ZOSPI-je upućenih legalnom vlasniku zlata, Ministarstvu finansija SAD-a, njegovom povjereniku, odnosno Kovnici novca SAD-a, i glavnom revizoru, tj. Odjeljenje generalnog inspektora Uprave za trezor, u cilju pribavljanja svih mogućih dokumenata vezanih za ove revizije.

Ubrzo sam prikupio i provjerio sve nove informacije i shvatio da sam upetljan u ogromnu mrežu, jer su mnogi dokumenti bili u suprotnosti. Na kraju sam podnio zahtjev za neobjavljen izvještaj, o čemu sam pročitao u dokumentu na drugom zahtjevu.

Tražio sam od Suda da dostavi “pisani izvještaj predstavnika direktora Kovnice SAD-a finansijskom direktoru koji obavještava finansijskog direktora o završenom pomirenju” za period 1993-2008. (predstavnik direktora [USMint] … pisani izvještaj glavnom finansijskom direktoru (CFO) [USMint] kojim obavještava finansijskog direktora o završetku verifikacije)

Na moje iznenađenje, Yard mi je odgovorio da će moj zahtjev koštati 3.144,96 dolara!

koji iznos izgleda smešan.

Prvo, dokumenti moraju biti odmah dostupni. Možda bi digitalizacija mogla koštati najmanje nekoliko stotina dolara. Drugo, u Dvorinom odgovoru piše da 3.144,96 dolara uključuje 40 sati traženja.

Ali zašto bi trebalo 40 sati da se pronađe više listova papira? Takođe je pisalo da moj zahtjev uključuje 1.200 stranica dokumenata. Ali kako su znali da postoji čak 1.200 stranica ako im je u početku trebalo 40 sati da ih pronađu?

U svakom slučaju, prošlog avgusta odlučio sam pokrenuti kampanju grupnog finansiranja (crowdfunding) kako bih prikupio novac. Nakon što sam tvitao objavu, kampanja se brzo proširila internetom. Vijest se pojavila na sajtovima kao što su TFMetals, GoldMoney, GATA i GoldChartsRus, kao i na nekoliko drugih, a za nekoliko sati sam dobio sva potrebna sredstva, što pokazuje moć zlatne zajednice.

Nakon što sam primio novac sa crowdfunding stranice, zatražio sam od Suda broj bankovnog računa za prijenos sredstava. Ali Sud mi je odgovorio da mogu platiti samo čekom! Čekom? Rođen sam 1981. godine i nikad u životu nisam vidio ček. Je li ovo bio još jedan način da se ometa moja istraga? Najvjerovatnije. Ne mogu zamisliti da US Mint nema bankovni račun i da svaki račun ima broj. Još uvijek ne razumijem zašto ne prihvataju transfere novca.

Sve što sam trebao da uradim je da odem u lokalnu ekspozituru svoje banke. Kada sam otišao tamo i objasnio situaciju, službenik s kojim sam razgovarao rekao je da se ni on nikada u životu nije bavio provjerama.

U pomoć je pozvao starijeg radnika. Rekao je da će možda moći da mi napiše ček, ali prvo će morati da ispita stvar. Dva sata kasnije napustio sam njegovu kancelariju obećavajući da će sredstva biti prebačena u roku od nedelju dana.

Nekoliko dana kasnije, sredstva su terećena sa mog bankovnog računa i prvo sam pitao Sud (11. septembra) da li su primili moj ček, na šta su mi odgovorili da nisu. Više od dvije sedmice ček je bio misteriozno "izgubljen". Tek kada sam poslao mejl u Dvor sa email adresom uposlenice banke kako bi banka i Dvor rešili problem između sebe, Dvor me je obavestio (28. septembra) o prijemu sredstava:

Primili smo vaš ček i prikupljamo dokumente koji su vam potrebni.

Bio je 28. septembar, a danas je 15. novembar! Nikada nisam dobio dokumente iz Suda. Naravno, slao sam još pisama sa pitanjem o statusu mog zahtjeva, ali još nisam dobio odgovor.

Ili će možda u jednom trenutku Sud morati potvrditi da mi ne mogu dati dokumente – možda su se “predomislili”. U ovom slučaju, oni moraju vratiti novac, a ja ću ga vratiti donatorima. Ili će konačno ispuniti moj zahtjev u narednih nekoliko sedmica, a ja ću ove materijale uključiti u vrlo, vrlo dug članak na kojem radim.

To je sve što znam u ovom trenutku. Molimo budite strpljivi. Još jednom zahvaljujem svim donatorima. U svakom slučaju, objavit ću članak s rezultatima mojih zahtjeva i otkrit ću mnoge "probleme" koji se nalaze u službenoj verziji.

Jansen Kous