Sadržaj:

Zašto kršćanstvo danas ne radi na tome da ujedini ljude, već da promovira njihovo razdvajanje?
Zašto kršćanstvo danas ne radi na tome da ujedini ljude, već da promovira njihovo razdvajanje?

Video: Zašto kršćanstvo danas ne radi na tome da ujedini ljude, već da promovira njihovo razdvajanje?

Video: Zašto kršćanstvo danas ne radi na tome da ujedini ljude, već da promovira njihovo razdvajanje?
Video: Я работаю в Страшном музее для Богатых и Знаменитых. Страшные истории. Ужасы. 2024, April
Anonim

Nečuveni skandal za Novu 2018. povezan sa tragičnom smrću u Ukrajini u gradu Zaporožju dvogodišnjeg dječaka Ženje, s jedne strane, i odbijanjem sveštenika crkve Moskovske Patrijaršije da služi molitvu u zahtjev roditelja preminulog djeteta, s druge strane, omogućio je da se u modernom kršćanstvu istakne prisustvo više od tri stoljeća jevrejske jeresi, - na jeziku istog sveštenstva!

Procijenite sami.

Kada su se ožalošćeni roditelji preminulog dječaka u gradu Zaporožju obratili najbližoj crkvi koju su Moskovska patrijaršija, kako bi maloj Ženji služili prije sahrane, odbijeni su pod izgovorom da je djete kršteno u crkvi Kijevska patrijaršija!"

Neko je Tamerlan Russov prokomentarisao ovu vest na internetu:

Drugim riječima, crkveno vodstvo Moskovska patrijaršijabroji sve crkve Kijevska patrijaršijanelegitimni (nekanonski), a djela krštenja ljudi koja su oni vršili - nezakonita i bez duhovne moći!

Možda je, formalno, rukovodstvo crkava Moskovske patrijaršije zauzelo ispravan stav s neke strane. Ali!

Kada sam odlučio da se udubim, po nekim takvim osnovama, pokazali su sveštenici Moskovske Patrijaršije takva očigledna bezdušnostu odnosu na preminulo dijete i njegove roditelje - uskraćena je dženaza nevinoj žrtvi, postalo je jasno sljedeće.

U "ROC" postoji kanon DA SE NEKRŠTENI SMATRAJU kršteni u nekanonskoj crkvi, a deca ispod 7 godina se klasifikuju kao "bebe". U skladu s tim, ROC ima sljedeće pravilo:

Pad same Crkve, zagrijane jevrejskim lažima, dogodio se u Rusiji nakon Nikonove reforme, koja je počela nakon 1650. po novom hronologiji pod carem Aleksejem Mihajlovičem, a završila se pod njegovim sinom, carem Petrom I, koji je 1700. godine, prema prema hronologiji koju je napravio, napravio je najstvarnije perfidnostizvorno rusko pravoslavlje.

Zbog činjenice da je od te izdaje prošlo više od tri stotine godina, danas velika većina kršćana vjeruje da se Biblija uvijek sastojala od Novog i Starog zavjeta. Apsolutno isto danas i naša mala djeca razmišljaju o televiziji i internetu, naivno vjerujući da su ove briljantne kreacije ljudskih ruku oduvijek postojale

Teolozi koji su pali u jevrejsku jeres pomažu našim vjernicima da ostanu u ovoj zabludi, koji uvjeravaju vjernike da je, kao da je Stari zavjet sastavni dio Svetog pisma, i da se obje knjige skladno dopunjuju gotovo od vremena apostola.

Ali to nije slučaj! Čak ni na početku 19. vijeka Stari zavjet nije se smatrao svetom knjigom u Rusiji, pa su, shodno tome, svi zaključci duhovnika, doneseni u vezi sa Starim zavjetom, smatrani nedvosmisleno "jevrejskom jeresju"

Navešću dalje veliki fragment članka drugog autora. "Kada je jevrejski" Stari zavet "postao "sveta knjiga" u Rusiji:

ROC verzija

Međutim, jednom zauvijek, judaistički vladari Rusije tada nisu uspjeli riješiti sva pitanja zamjene pravog pravoslavlja lažnim, zapadnim modelom. Iako se „Moskovska Biblija“pojavila u Rusiji, nije bila prihvaćena u društvu. Narod je sumnjao u ispravnost novih knjiga (tačnije, prezirao ih je i hulio) i doživljavao je njihovo uvođenje kao pokušaj da Jevreji porobe zemlju.

U mnogim crkvama i dalje su korištene slovenske verzije Novog zavjeta, apostola i psaltira.

Elizabetanska Biblija

Elizabetanska Biblija je kopija Moskovske Biblije, sa ispravkom prema Vulgati (latinski prijevod Biblije). Nakon Napoleonove invazije, 1812. godine, stvoreno je "Biblijsko društvo" koje je počelo da distribuira elizabetinsku Bibliju. Međutim, Biblijsko društvo je ubrzo zabranjeno. Širenju Biblije sa Starim zavetom suprotstavio se Nikolaj I. Poznato je da je 1825. godine u ciglanama Nevske lavre spaljeno izdanje jevrejskog "Starog zaveta" koje je prevelo i izdalo Biblijsko društvo.

Tokom tridesetogodišnje vladavine cara Nikole I više nije bilo pokušaja prevođenja, a kamoli objavljivanja jevrejskog "Starog zavjeta".

Slika
Slika

Sinodalni prevod

Prijevod knjiga jevrejskog "Starog zavjeta" obnovljen je 1856. godine za vrijeme vladavine Aleksandra II. Ali bilo je potrebno još 20 godina borbe za objavljivanje dvojne Biblije na ruskom jeziku u jednom tomu 1876. godine, na čijoj je naslovnoj strani stajalo: „S blagoslovom Svetog Sinoda“.

Ovaj tekst Biblije se zove "sinodalni prijevod", "Sinodalna Biblija"i do danas se ponovo objavljuje uz blagoslov Patrijarha moskovskog i cele Rusije.

Sveti sinod, koji je dao blagoslov za distribuciju u Rusiji sinodalnog prijevoda Biblije, koji pod jednom koricom sadrži dvije, umjetno povezane heterogene knjige, zapravo je potpisao presudu ruskoj državi, što potvrđuju i svi kasniji događaji, uključujući i trenutno stanje Rusije.

Jednu od glavnih uloga u novom prijevodu jevrejskog Starog zavjeta odigrao je Daniil Abramovič Khvolson i Vasilij Andrejevič Levison, rabin iz Njemačke koji je prešao na pravoslavlje 1839. godine.

Može se zamisliti kakve su sile bile zainteresirane da Stari zavjet da status "Svete knjige", jer su uspjeli obraditi članove Svetog sinoda i uvjeriti ih u potrebu pridruživanja jevrejske Tore (Starog zavjeta) Novom. Testament.

Neko je toliko težio ovom cilju da je čak žrtvovao dva rabina koji su sa judaizma prešli u "pravoslavlje", ali samo formalno, a u stvarnosti su nastavili sa svojim jevrejske aktivnosti … Inače, jevrejska elektronska enciklopedija o njima govori pozitivno, a ne kao o izdajicama judaizma.

Izvor

Grčka hrišćanska religija (Dionizov kult) počela je da se naziva "RUSKA PRAVOSLAVNA CRKVA" tek 1943. Do tada u Rusiji nije postojala "RPC", ali je postojala "Ruska pravoslavna crkva grčkog obreda."

REFERENCA: Grkokatolička pravoslavna (pravovjerna) crkva (sada "RPC") počela je da se zove Pravoslavna tek od 8. septembra 1943. godine, tokom Velikog otadžbinskog rata. (Ovo ime je odobreno Staljinovim dekretom).

Kako se tada zvalo Rusko pravoslavlje tokom mnogo vekova?

Da bismo to učinili, treba se sjetiti šta je bilo u Rusiji prije 1650. godine, prije reformi, patrijarha Nikona, koji je pao u jevrejsku jeres.

U svom prethodnom članku "Vrlo je teško povjerovati u to, ali vjerska priča je jedan kontinuirani falsifikat !!!" Izneo sam sledeće činjenice:

I ja sam se toga prisjetio u svom prethodnom članku "Istočno rimsko carstvo", koja je dugo vremena bila centar pravoslavlja i sa Rusijom činila jedinstvenu Hiperboreja (drevni analog SSSR-a), prestala je da postoji 1453 prema novoj hronologiji nakon zauzimanja Cargrada od strane Turaka Osmanlija (grad Vizantije, koji se naziva i Carigrad). dakle, do 1650 takozvana "Istočna pravoslavna crkva" već jeste skoro 200 godina bio pod uticajem i intervencijom Zapadnog Rima. A šta se može dogoditi ljudima i njihovoj svijesti za 200 godina, svi znamo iz naše istorije. Rusija je u proteklih 100 godina doživjela tri revolucije, dva svjetska rata, strašni građanski rat, pobožnost nametnuta ruskom narodu, zatim ateizam, pa pobožnost nametnuta ljudima odozgo… A šta se moglo dogoditi za 200 godina da "Istočnu pravoslavnu crkvu" u Grčkoj je teško čak i uvesti. Ali, nedvosmisleno, nije moglo doći do transformacije temelja kršćanske vjere.

S tim u vezi, dokumentovana "Rasprava sa Grcima o veri" ruskog jeromonaha Arsenija Suhanova, kojega su patrijarh Josif i car Aleksej Mihajlovič poslali na istok, a posebno u Grčku sa važnom misijom ambasadora da proučava kanone crkve "Hrišćanska crkva grčkog obreda" tamo je od velikog interesa za nas…

Slika
Slika

Pedesetogodišnji starac Arsenij Suhanov bio je veliki poznavalac osnova ruskog pravoslavlja, što je postalo odlučujući faktor u odabiru izaslanika na Istoku za proučavanje obreda lokalne pravoslavne crkve. „Arsenije je 10. juna 1649. godine zajedno sa Pajsijem i jerođakonom Jonom otišao u Carigrad sa zadatkom da opiše crkvene običaje. Međutim, Suhanov nije uspeo da stigne do Carigrada – dva puta se vraćao u Moskvu, prvo iz Jasija, a zatim 8. decembra. godine, 1650. sa Atosa, Suhanov je sa putovanja predao ambasadorskom nalogu svoje "Sporove sa Grcima o veri", kao i podatke o putovanju sa detaljnim opisom običaja, običaja lokalnog stanovništva, klime i vegetacije, faune, utvrđenja gradova kroz koje je prolazio njegov put." Izvor.

I to je tačno ono što je napisao u svom izvještaju ambasade "Debata sa Grcima o vjeri" Arsenij Suhanov 1650. godine, nakon čega je počela izdaja u Rusiji:

Stigavši na Svetu Goru, starac Arsenije reče Grcima: „Vi kažete da smo od vas primili krštenje, a ne zato što ste kršteni rukom. crkvu, Papa je pomračio i vidio pravo da vidi svjetlost, zatim četiri čula, odnosno patrijarsi, i bez vida, odnosno bez pape, žive. sada možemo biti bez vašeg učenja.”- Ili. da li je papa uvek bio pobožan i koga je krstio u to vreme, da li oni sadašnjeg pape mogu da slušaju ili ne?

Smatram svojom dužnošću da komentarišem ovaj materijal, koji je napisao Arsenije Suhanov 1650. godine.

Rusija je krštena, - napisao je jeromonah Arsenije u svom ambasadorskom izveštaju "Razgovor sa Grcima o veri" - ne od kneza Vladimira, kako nam sada pričaju, već od jednog od prvih Hristovih apostola - Andreja, zvanog Prvozvani., koji je pored Kijeva bio i u Velikom Novgorodu, gde je „pronosio svoje učenje o veri Hristovoj, a druge krstio“. Papa Kliment kojeg je pominjao jeromonah Arsenije i prognan na Korsun (Krim) smatra se „četvrtim biskupom Rima“(4. papom). A on je na tom položaju, prema službenoj hronici Rimokatoličke crkve, bio od 88. ili 90. do 97. ili 99. godine. Izvor.

Sada čitamo dalje ambasadorski izvještaj Arsenija Suhanova "Rasprava s Grcima o vjeri", napisan 1650. godine:

8. januara 2018. Murmansk. Anton Blagin

Važna primjena: "Jevreji su se rano radovali pobjedi nad Rusijom! Njihov prodor u Kremlj padao je u zamku!"

Komentari:

Aleksej Korobkin: nekako je sve pomešano, pomešano. S jedne strane, potpuno se slažem sa autorom da "Stari zavjet" nema nikakve veze sa kršćanstvom. Svojevremeno je bio potreban Zapadnoj crkvi, da ne radi na opisivanju svetskog poretka, uzimajući za osnovu gotove jevrejske spise, tamo je sve bilo previše jednostavno i praktično (za ta vremena, sada je potpuni anahronizam). Zapravo, u "Starom zavjetu" nema mirisa kršćanske samilosti i ljudskosti, ali vremena su bila surova i mračna, pa je to dobro došlo. S druge strane, autor je, iz nekog razloga, ponovo naletio na pitanja hronologije i starovjerstva, što prije odvlači pažnju od teme nego doprinosi njenom razotkrivanju. U međuvremenu, tema je veoma interesantna. Zaista, zašto se crkva toliko držala "Starog zavjeta" od kojeg je tako divlja a ne naša?

AntonBlagin → Aleksej Korobkin: ROC je trebao „Stari zavet“da dovede Jevreje na vlast nad Rusijom. Ovo bi danas trebalo da bude očigledno.

Prvo, ovi Jevreji sa veoma šarenim licima:

Slika
Slika

Onda i ovi Jevreji, sa dobro prepoznatljivim licima:

Slika
Slika

Onda ovi Jevreji…

Slika
Slika

Zapadni Rim nije bio samo inicijator ovog tajnog dugotrajnog rata protiv hiperborejske Rusije, da bi vodio ovaj rat, on je rodio Jevreje Sefarde u svojim perifernim zemljama - u Španiji - i Jevreje Aškenaze u Nemačkoj i Poljskoj. Ovo sam pokrio u posebnom članku: "Zašto poljska elita mrzi bilo koju Rusiju - bijelu ili crvenu?".

mrko-rugati se: dragi Antone Blagin! Ovo je drugi objavljen post na istu temu. Molim vas da odgovorite samo na jedno pitanje: šta ovim publikacijama pokušavate postići, koji je njihov krajnji cilj?

AntonBlagin → mrzovoljno: Šta pokušavam da postignem? Ispunjenje Hristovog proročanstva o žetvi! Ovaj! "37 On im odgovori i reče im: Onaj koji sije dobro sjeme je Sin Čovječji; 38 njiva je mir; dobro sjeme su sinovi Carstva, a kukolj sinovi zloga; 39 Neprijatelj koji ih je posijao je đavo; žetva je svršetak vijeka, a žeteoci 40 Dakle, kako skupljaju kukolj i spaljuju ga ognjem, tako će biti i na kraju ovog vijeka: 41 Sin Čovječji će pošalji svoje anđele, i sakupiće iz svog kraljevstva sva iskušenja i krivce, 42 i baciće ih u peć ognjenu; bit će plač i škrgut zuba; 43 tada će pravednici zasjati kao sunce u kraljevstvu svome Oče, ko ima uši da čuje, neka čuje!" (Matej 13).

sektor: čitajući Blagina, vidim da i on sam, saznajući nove činjenice, uči sa nama. Nakon prikrivanja jedinstvene svjetske religije, vrlo je teško pronaći istinu i znanje naših predaka. Ako vjerujete samo u mudrost jevrejskog naroda - vjerujte! Ali zašto gnjaviti druge da traže istinu? Naša priča je lažna - ovo je Antonova glavna ideja.

AFG: na pitanje dopisnika nedeljnika VPK protojereja Smirnova: "Kako običan čovek danas može da pronađe put do Boga?" dobijen je odgovor: „Vrlo JEDNOSTAVNO. Da biste to učinili, morate čitati četiri jevanđelja i ići u crkvu svaki dan. Ako ispunite ova dva uslova, onda ćete za šest meseci garantovano postati vernik… Pri tome, Jevanđelje ne treba čitati mehanički. Morate pokušati da vidite sebe u njemu, kao u ogledalu."

Sledeći dobar savet protojereja Smirnova, pažljivo sam ponovo pročitao Jevanđelje. Pročitao sam ceo Novi zavet i zgrabio neke od knjiga Starog zaveta. Disonanca je potpuna! U prvom slučaju govorimo o Bogu, sa vjerom u Njega, zasnovanom na ljubavi i milosrđu prema slabostima ljudi. U drugom, - o bogu koji je osvetoljubiv i zavidan drugim bogovima "pagana", i koji održava vjeru u sebe na strahu od kazne "izabranih" za neispunjavanje tame propisa. D. Merezhskovsky "Isus Nepoznati" je nevjerovatna knjiga za prelazak u vjeru.

Lajtmotiv četiri jevanđelja je postati djeca kako bi se pred vama otvorila Vrata Carstva Nebeskog! To znači da su djeca bezgrešna po definiciji Isusa Krista! Izgleda da su teolozi, utvrđujući sadašnje crkvene dogme, koje nazivaju Hristom, nepažljivo čitali jevanđelja!

Bijela Rus: Jako mi se dopalo pitanje čitatelja "glum-glum" u komentarima: "Šta pokušavaš postići, Antone Blagin, svojim objavama? Šta te žudi?"

Na ovo, nadam se, pametno, ali prostodušno pitanje, ti si, Antone, postavio odgovor na Isusa Josifoviča („u njihovoj odvratnoj peći!“itd., itd.). U međuvremenu, ovo je pitanje pitanja! Šta ćemo sa ovim zakletim i Bg označenim "našim prijateljima"? Nije primjereno, po mom mišljenju, vršiti plijevljenje drugih rukama nekih etničkih grupa! Čini se da će onaj dio jevrejstva, koji prvo duboko RAZMIŠLJA šta se dešava, a onda RAZMIŠLJA, ona sama među svojim saplemenicima vrši lustraciju-plevljenje-čišćenje kako bi se otarasila parazita. Ovo možete nazvati božanskim djelom Holokaust, ali je moguće i na drugi način. Na primjer, "socijalna detoksikacija", uklanjanje parazita.

Preporučuje se: