Kralj David u istoriji Izraela: mit ili stvarnost?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Kralj David je drugi vođa Kraljevstva Izraela, koji je Jerusalim učinio centrom duhovnog hodočašća. David je bio bogobojazan i mudar vladar koji je, kao i svi smrtnici, bio sklon greškama: monarh je počinio zločin za koji je morao dugo platiti.

„Ko bi znao za ovo da nije bilo Biblije? Gdje se barem jednom spominje van velike knjige? Nigdje! I to daje razloga vjerovati da je postojanje kralja Davida izum drevnih ljetopisaca. Posebno mi je smiješna slika malog Davida koji pobjeđuje moćnog Golijata. Ne uvlačimo vile ili trolove u istorijske knjige. Pustili smo ih da ostanu tamo gdje im je mjesto, u svijetu bajki. Zašto u istoriju uvlačimo osobu čije postojanje nije dokazano ništa više od postojanja zmajeva?"

Ove riječi izgovorio je danski istoričar Hans Holberg 1978. godine. I Holberg nije sam imao takve misli. Na kraju krajeva, ako je sa stanovišta slijepe vjere nemoguće sumnjati u "svjedočanstvo" Biblije, onda se sa stanovišta nauke sve mora dokazati.

Kamen prestupnika

To se dogodilo 1993. godine. Topograf Gila Kuk, koji je učestvovao u iskopavanjima u veoma drevnom gradu Dan, vraćao se u logor. Izgubljena u mislima, spotakla se o kamen. Oštar bol joj je probio nogu, a Gila je, trljajući bolnu tačku, odlučila da pažljivo pregleda kamenog "prestupnika". Žena je čučnula, dobro pogledala i otkrila da su na kamenu uklesana hebrejska slova iz aramejskog alfabeta! Međutim, bila su joj poznata samo dva pisma. Gila je odmah shvatio da je ovo veoma vrijedan nalaz, makar samo zbog svoje starine. Ali kakvu bi senzaciju izazvao ovaj kamen najobičnijeg izgleda, Kuk nije imao pojma. Naučnici, kojima je žena predala kamen, otkrili su da je to fragment nekada veličanstvenog spomenika.

Kada je natpis pročitan, ispostavilo se da se u tekstu izvještava o bici, koju je vodio potomak kralja Davida. Tako je po prvi put pronađen spomen Davida (iako samo u vezi s njegovim potomkom) ne u Bibliji, već na fragmentu antičkog spomenika. Ovo je postao ozbiljan naučni dokaz postojanja legendarnog kralja. Tako je otkrivena još jedna misterija Biblije koja govori da ova jedinstvena knjiga nije samo duhovni, već i istorijski spomenik za čovečanstvo.

Kraljevski štitonoše

Da, postojanje Davida je dokazano, ali opis njegovog dvoboja sa Golijatom većina naučnika je i dalje doživljavala kao fikciju. Štaviše, u opisano vrijeme David još nije bio čak ni ratnik, već je bio samo kraljevski štitonoša. I tako su naučnici krenuli da reše ovo pitanje i sa stanovišta logike i sa stanovišta istorijske stvarnosti.

Za početak je trebalo otkriti da li se prije velike bitke mogao održati dvoboj između predstavnika dvije neprijateljske vojske? Naučnici su brzo odgovorili na ovo pitanje. Da, u raznim dokumentima tog vremena pronađeni su dokazi da takve borbe nisu bile rijetkost. Pobjeda saborca ulila je njegovim saborcima povjerenje u njihovu snagu. I u ovom slučaju, pobjedom Davida nad Golijatom, počela je ofanziva izraelskih trupa, koja je Filistejce protjerala iz njihove zemlje.

Ali Biblija kaže da je mladi David, u prošlosti - pastir, bio samo kraljev štitonoša! Kako bi se onda mogao nositi s odraslim ratnikom?

„Vrlo je jednostavno“, odagna sumnje australijski istoričar Patrick Tricket."Počasni položaj Carskog štitonoša tada je mogao biti dodijeljen samo onima koji su se junački pokazali u bitkama."

Tada se postavilo još jedno pitanje: kako je David, koji je odbio oklop, samo sa praćkom u rukama, uspio da se izbori sa ogromnim Golijatom, koji je, kako Biblija kaže, bio dobro naoružan?

David i Golijat

Izraelski naučnici koji su radili na iskopavanjima i dobro proučavali oružje i oklop Filistejaca, izjavili su da su pre bitke navlačili kožnu odeću, na koju su bile ušivene mnoge metalne ljuske.

Golijat je, sudeći po tekstu Biblije, bio veoma visok, najmanje dva metra. Njegovo oružje i oklop, prema procjenama stručnjaka, bili su oko 40 kilograma. Odbijajući oklop, David je u takvoj situaciji bio mnogo pokretniji od svog neprijatelja i mogao je manevrirati. Ali, s druge strane, šta je David mogao učiniti protiv heroja obučenog u teški oklop s mačem i kopljem u rukama? Generalno, da li bi se kraljevski štitonoša izraelske vojske mogao boriti samo s praćkom u rukama? Ispostavilo se da bi mogao. To je bilo vrlo uobičajeno oružje u bliskoistočnim vojskama.

Italijanski naučnik Cesare Comicelli se podsmjehnuo: „Smiješni su mi pokušaji onih koji ne razumiju – možda ogromni Golijat nije mogao ništa učiniti s lakim Davidom, jednostavno ga nije mogao sustići. Ali jasno je da ni David, koji je bacio kamenčić praćkom, nije mogao mnogo nauditi Golijatu. Dakle, cijela ova priča je bajka."

Brzo kamenje

Kao odgovor na ovu izjavu, izraelski stručnjaci počeli su proučavati kamenje koje bi se moglo koristiti za praćku. U nekoliko zemalja izvedeni su neobični eksperimenti kako bi se izmjerila brzina i sila udarca samog kamenja izbačenog iz remena. Alan Uigbart i Ron Compson, balistički stručnjaci iz Glasgowa, koristili su brzu video kameru i bili su zaprepašteni otkrivši da je kamenje koje je izbačeno iz remena dostiglo brzinu veću od 100 kilometara na sat. Eksperimenti u drugim zemljama potvrdili su da ovo kamenje može lako prodrijeti u meka tkiva osobe i slomiti mu kosti.

Sada je dokazano da naizgled nevjerovatna epizoda iz Biblije ne izaziva ni najmanju sumnju.

Na dnu izvora

Još jedna biblijska priča povezana s Davidom također je dugo izazivala sumnje među naučnicima. Ovo je priča o tome kako David i njegova vojska nisu opsjedali Jerusalim, pa čak i odbili da jurišaju na grad, već su ga zauzeli, probivši kanal u vodovod. Sve do 19. vijeka niko nije mogao dokazati da takav sistem postoji ne samo u mašti autora Biblije. Tek 1867. godine u blizini Jerusalima je konačno otkriven duboki rudnik u kojem su zaista pronađeni tragovi drevnog vodovoda.

Engleski istraživač Charles Warren vjerovao je da samo otkriće tunela ne dokazuje istinitost biblijskog teksta. Odlučio je da utvrdi da li ljudi zaista mogu da dođu do Jerusalima. Zajedno sa svojim pomoćnikom, Warren je napravio ovu stazu po dnu izvora Gion. Skoro cijelim putem, naučnici su morali puzati na kolenima, a ipak su postigli željeni cilj, koji je u potpunosti odgovarao biblijskom opisu. American Historical Journal objavio je članak u kojem je Warren izjavio: „Da, jevrejskim vojnicima je bilo jako teško. Ali nisam ni najmanje sumnjao da je grad zauzet upravo onako kako o njemu govori Biblija."

Čini se da je pitanje zatvoreno. Ništa slično ovome! Na stranicama istog američkog istorijskog časopisa, istraživač John Kowski napisao je: „Ne slažem se da su Jevreji mogli ući u Jerusalim na ovaj način, jer, kao i mnogi drugi stručnjaci, sumnjam da je pod kraljem Davidom postojalo.

Pa da li je to bilo u vreme Davida, odnosno u X veku pre nove ere? Nažalost, izgubljeni su fragmenti keramike, pomoću kojih se može utvrditi starost tunela.

Izraelski naučnik Roni Rajt uspeo je da reši ovu zagonetku. 1966. godine, iskopavajući drevnu gradsku deponiju od devet metara, otkrio je ogromno kamenje, od kojih je svaki težio od dvije do tri tone. Upoređujući oblik i položaj gromada, bilo je moguće utvrditi da su oni dijelovi džinovske utvrde koja je prethodila ulazu u vodovod. Tu su bili i razbacani komadi keramike, koja je, kako se ispostavilo, takođe bila dio ove strukture. Na osnovu ovih fragmenata utvrdili su da je starost tunela oko 4000 godina. Ubrzo su naučnici sa Hebrejskog univerziteta u Jerusalimu otkrili biljne ostatke u gipsu, koji su datirani pomoću radiokarbonske analize. Antičnost tunela je potvrđena i u ovom slučaju.

Naučnici iz devet zemalja zatražili su od izraelske vlade da im omogući nezavisna istraživanja. Ova dozvola je dobijena. Kao rezultat toga, otkriće Izraelaca je potvrđeno - da, jerusalimski vodovod postojao je mnogo prije Davidovog rođenja.

Na ovaj način je riješena još jedna velika misterija biblijske istorije. U postojanje legendarnog Davida i autentičnost njegovih djela opisanih u Bibliji niko više ne sumnja.