Ko je koga hranio u SSSR-u

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Bivše sovjetske republike vjerovale su da hrane "Rusiju bez dna". A kada se Unija raspala, svi su shvatili da je upravo suprotno.

RAZGRADNJA KAO NEIZBJEŽNOST?

Svakog avgusta nakon 1991. prisjećamo se Državnog komiteta za vanredne situacije, neuspjelog „puča“, Mihaila Gorbačova, naknadnog raspada Sovjetskog Saveza i pitamo se: da li je postojala alternativa raspadu velike zemlje?

Ne tako davno naišao sam na sovjetsku knjigu bajki naroda SSSR-a sa izvanrednom slikom na koricama. Ruski dječak svira harmoniku, a djeca različitih naroda počela su plesati. Možemo reći da sve nacionalnosti plešu uz rusku harmoniku. I možete drugačije da gledate, dok se svi zabavljaju, Rus radi.

„Lenjinova nacionalna politika“je izgradila političke, kulturne i ekonomske odnose u SSSR-u tako da su oni najviše počeli da liče na poslovicu „jedan sa dvonošcem, a sedam sa kašikom“.

Štaviše, nije se radilo o slučajnoj grešci, ne o pristrasnosti, već o smišljenoj politici boljševika, koji su smatrali da je potrebno poniziti ruski narod kako bi podizali druge na račun svoje omražene „velike sile“. Čak je i šef sovjetske vlade Rykov smijenjen sa svoje dužnosti nakon što je izjavio da "smatra neprihvatljivim da drugi narodi žive od ruskog mužika".

TRINAEST SA KLICICOM

Do 1990. godine u SSSR-u se razvila situacija sa raspodjelom doprinosa proizvodnji i raspodjelom dohotka po republikama, što je i odraženo u objavljenoj tabeli. Samo dvije republike - RSFSR i Bjelorusija - bile su "sa dvonošcem" i proizvodile su više nego što su trošile. Ostalih trinaest "sestara" je šetalo sa kašikom.

Neko je imao malu kašiku - Ukrajina, a mi razumemo da je istok Ukrajine proizvodio, pa čak i u izobilju, ali zapad je trošio, a istovremeno je želeo da bude nezavisan.

Srednjeazijske republike su proizvodile vrlo malo, ali i relativno malo trošile, iako je samo u Kirgistanu nivo potrošnje bio nešto niži nego u RSFSR-u.

Baltičke republike su proizvodile mnogo, ali su trošile mnogo više; u stvari, sovjetski lideri su pokušali da ih podmite izuzetno visokim životnim standardom za SSSR.

Ali Transcaucasia se našla u najupečatljivijem položaju. Uz relativno skromnu proizvodnju - ogroman obim potrošnje, što je i vizuelno upečatljivo za one koji su morali da posete Gruziju - privatne kuće, automobili, tepisi, gozbe sa roštiljem i beskrajne zdravice…

Istovremeno, u svim tim republikama voleli su da spekulišu da su oni ti koji hrane „Rusiju bez dna“i ostale parazite velike sovjetske kolektivne farme. A čim se razdvoje, ozdraviće još bogatije.

POSLJEDNJI U REDU DO HRANILICE

U stvari, sav ovaj veličanstveni banket platio je ruski seljak, radnik i inženjer. Svaki od 147 miliona stanovnika RSFSR-a zapravo je davao 6 hiljada dolara godišnje da pokrije razliku između proizvodnje i potrošnje stanovnika drugih republika. Pošto je Rusa bilo mnogo, bilo je dovoljno za sve, mada je za istinski veseo život republika morala biti mala, ponosna i strasno mrzeti "pijane i lenje ruske osvajače" da bi drugovi iz Politbiroa imali razloga da sipaju novac na vatre.

Postojao je još jedan problem sa ogromnom populacijom srednjoazijskih republika. Nije bio posebno luksuzan, ali je neprestano rastao. Istovremeno, produktivnost rada u ovim republikama praktično nije porasla. Unutar SSSR-a, njegov sopstveni Treći svijet je bujao.

Rusi (a pod "Rusima" naravno mislim na sve narode koji naseljavaju Rusiju) koji su bili najveći, najobrazovaniji, profesionalno najrazvijeniji dio stanovništva SSSR-a osjećali su tupo nezadovoljstvo, iako nisu u potpunosti razumjeli njegov izvor. Ali stalno suočeni s činjenicom da mjesta u restoranima, sva prva mjesta u redu za Volgu, zauzimaju predstavnici drugih naroda, a ako ste Rus, onda su potrebne dodatne privilegije od strane stranke i vlade za pristup cijenjenom u koritu za hranjenje, Rusi su od sovjetskog sistema osećali svu rastuću nelagodu. Imao je osjećaj da oreš i oreš, ali ne za sebe. Ali na kome? U teoriji, za državu, za opšte dobro, za nadolazeći socijalizam. U praksi se pokazalo da su lukavi cehovi iz Batumija i arogantni potomci SS-ovaca iz Jurmale.

Foto: Dmitry POLUKHIN

Lament za parmezanom i sovjetskim vremenom

Sovjetski sistem je bio uređen na takav način da je bilo nemoguće izvesti nacionalnu revoluciju u njegovim okvirima, dajući ruskom narodu više moći, mogućnosti i materijalnih koristi. Već sedamdesetih i osamdesetih godina prošlog veka bilo je nezamislivo ukidanje republika. To znači da je SSSR bio osuđen na propast, jer da tetura bez ikakve zahvalnosti i sa udarcima u leđa (a ko nije živio 1989-91, ne može zamisliti s kakvom su se mržnjom Rusi često suočavali u Gruziji ili Estoniji, ili u zapadnoj Ukrajini) Rusi su se složili ne beskonačno.

Raspad Unije je bio uokviren i bio je krajnje preziran i nije nam u korist. Prema mišljenju, bilo je potrebno stvoriti političku i ekonomsku uniju Rusije, Bjelorusije, istočne Ukrajine i Kazahstana, a ostale poslati da traže sreću u slobodnom putovanju. Umjesto toga, zemlja je podijeljena duž sovjetskih administrativnih granica, što je rezultiralo da je ruski narod bio isječen na komade. Krim, industrijski centri Donbasa, Nikolajevska brodogradilišta i još mnogo toga bili su odsječeni od nas…

Ali pogledajmo sebične potrošačke ishode koji su proizašli iz ove katastrofe. Prvi put u svojoj istoriji posle desetina, možda i stotina godina, Rusi su počeli da rade za sebe. A sa dolaskom Putinove ere počeo je pravi potrošački bum. Kao rezultat toga, danas grdimo vladu, sjedimo za potpuno novim MacBookovima, proklinjemo moskovske saobraćajne gužve stvarajući ih skupim stranim automobilima, a neki gorko plaču nad spaljenim parmezanom na sekundu ne sumnjajući u njihovu sposobnost da ga kupe.

Da, taj konzumerizam je bio jednostran, jer dok su jedni živeli u luksuznim vilama na Rubljovki, drugi su se jedva skupljali za hipoteku, ali su je svi dobijali sa zajedničkog stola. Bez hranjenja "sedmorke sa kašikom", Rusi su mogli da priušte, ako ne luksuzan život, onda svakako prosperitetniji nego u palim predgrađem.

A oni su, uglavnom, zapali u ekonomski, društveni i politički pakao. Čak i Baltik, gde se relativno pristojan život sada obezbeđuje subvencijama EU, i što je najvažnije - brzim padom stanovništva, smatra da je ozbiljno izgubio u poređenju sa sovjetskim vremenom. Uglavnom, bivše republike u potpunosti zavise od davanja iz Rusije u vidu kupovine robe ili novca koji od naših Moskovljana šalju gastarbajteri.

JER I KRIM SE VRATIO

Sviđalo se to nekome ili ne, raspad SSSR-a je na kraju otkrio vodstvo Rusije i ruskog naroda. Ispostavilo se da bez nas - nikuda. Ispostavilo se da možemo ne samo lako, nego i mnogo ugodnije živjeti bez drugih, ali pokušajte živjeti bez nas? Ako narodi koji su jednom ušli u našu zemlju žele da žive dobro, onda moraju da žive zajedno sa Rusima. I već, pod našim uslovima.

Danas je već očigledno da za Rusiju dolaze teža vremena. Čini se da se debele godine općeg konzumerizma i birokratske krađe bliže kraju. Ali atmosfera u Rusiji se takođe promenila. Tokom godina smo mnogo toga shvatili, saznali pravu cenu kako za naše komšije, tako i za udaljenije „poštovane partnere“, a što je najvažnije – za sebe.

To je uglavnom razlog zašto smo uspjeli vratiti Krim. Da životni standard u Rusiji nije duplo ili tri puta veći nego u Ukrajini, možda Krimljani ne bi tako masovno glasali za povratak u svoju istorijsku domovinu.

I bivše sovjetske republike su sve jasno shvatile. Ali rukovodstvo nekih od njih nastavlja da se ponaša kao boljševik po inerciji. Hrane se blagodatima Rusije, dok u isto vrijeme usađuju svojim narodima da su Rusi glavni neprijatelji. I time svoje zemlje dovode u sve veću devastaciju i sve eksplozivniji politički ćorsokak.