Kako je Hruščov smijenjen zahvaljujući unutarpartijskoj zavjeri

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Uobičajeno je da se Nikita Hruščov povezuje sa "otopljenjem", svemirskim letovima i masovnim preseljavanjem ljudi iz komunalnih sirotinjskih četvrti u relativno udobne petospratnice hruščova. Vjeruje se da je, za razliku od Staljina i Lenjina, "car Nikita" izbjegavao prolivanje ljudske krvi. Međutim, vođa naroda je nekako opkolio Hruščova, koji je tražio povećanje "kvote" smrtnih kazni: "Smiri se, budalo!" A Hruščov je uklonjen s vlasti jer je on, u stvari, uništio državu …

Vjeruje se da je Nikita Sergejevič uklonjen nasilno - kao rezultat unutarstranačke zavjere koju je pokrenuo Leonid Brežnjev. Uobičajena priča kaže da je Hruščov otišao na odmor u Pitsundu, a zaverenici, predvođeni Brežnjevom, iskoristili su njegovo odsustvo iz Moskve i preuzeli vlast. U isto vrijeme, Hruščova su gotovo na nišanu držali oficiri KGB-a lojalni Brežnjevu… Međutim, ovo je samo legenda koju filmski stvaraoci vole, ali nema nikakve veze sa stvarnošću. Iako je došlo do male ucjene.

Brežnjev je sa grupom za podršku stavio Hruščova pred izbor: ili na oktobarskom plenumu Centralnog komiteta KPSS član Prezidijuma KPSS Dmitrij Poljanski javno objavi svoj izveštaj o umetnosti šefa sovjetske države, ili se tiho i neprimetno povlači i tada izvještaj neće biti javno objavljen. Nakon što je pročitao tekst izvještaja, Hruščov je preferirao ovo drugo. Zašto? Jer ako bi izvještaj generalnog sekretara bio javno objavljen, on bi morao biti suđen. I sam je to dobro razumeo…

Kontinuirani prijemi i poslovna putovanja u inostranstvo

Dugo je cijeli tekst izvještaja Dmitrija Poljanskog bio dostupan samo uskom krugu stručnjaka i smatran je tajnim. Neki istoričari su čak vjerovali da u principu ne postoji potpuni tekst, a Poljanski je operirao nekim raštrkanim proračunima koje je za njega pripremio KGB.

Ipak, izvještaj je i dalje postojao - pedesetak kucanih stranica. A „kancelarija“je imala najdirektniju vezu sa izveštajem: kako je primetio ruski istoričar i arhivista Rudolf Pihoja, dokument je „pun posebnih informacija koje Poljanski, koji je bio zadužen za poljoprivrednu politiku, nije mogao imati, zbog prirodu njegovih aktivnosti.

Prikupljanje takvih informacija (…) moglo se vršiti samo uz odobrenje Centralnog komiteta ili na zahtjev Komiteta partijske i državne kontrole pri Centralnom komitetu i Savjeta ministara SSSR-a. Izvještaj sadrži mnogo podataka koji su se mogli dobiti samo od Ministarstva vanjskih poslova i KGB-a."

I kako se prisjetio predsjednik KGB-a Vladimir Semichastny, izvještaj Poljanskog nije trebao preživjeti. Čak ga je štampalo - tajno, u delovima - nekoliko starih daktilografa koji su radili u kontraobaveštajnoj službi od 1930-ih…

Dakle, o čemu je bio ovaj izvještaj?

“Samo prošle godine Hruščov je putovao u inostranstvo i zemlju 170 dana, a sada, kada 1964. još nije završena, 150 dana je odsutan s posla. Ako tome dodamo da je 1963. godine održao 128 svečanih prijema, ručkova i doručka, koliko je onda ostalo vremena za posao? - retorički je upitao Poljanski. “U Pravdi je objavljeno samo šest Staljinovih portreta za 1952. godinu, a u istim novinama objavljeno je 147 Hruščovljevih portreta iz 1964. godine.”

Toliko o borcu protiv kulta ličnosti! Međutim, izvještaj je iznio i zaista ozbiljne optužbe koje nisu bile povezane ni s Hruščovljevom morbidnom sujetom, ni s njegovim čestim odlaskom iz Moskve.

Poljanski je citirao podatke Ekonomskog instituta Akademije nauka SSSR-a: pod Staljinom, prosječna godišnja stopa rasta privrede dostigla je 10,6 posto, a tokom decenije Hruščovljeve vladavine, pala je za više od pola - na pet posto. Pale su i stope rasta produktivnosti rada… Ali Hruščov je dobio najviše za ono što je za sada uobičajeno hvaliti: za izgradnju petospratnica.

„Hruščov je rastjerao Akademiju arhitekture SSSR-a jer se nije slagala s njegovim zaključcima da su takve kuće najjeftinije i najudobnije“, rekao je Poljanski. „Pokazalo se da je trošak jednog kvadratnog metra površine, ako uzmemo u obzir troškove komunikacija, u zgradama od pet spratova mnogo skuplji nego u zgradama od 9-12 spratova.

Izgradnja zemlje hruščevima dovela je do toga da je gustina gradnje u gradovima naglo pala, a transport, vodoopskrba, grijanje i druge komunikacije su neprihvatljivo rastegnute. Procjenjuje se da bi za novac utrošen na izgradnju jedne petospratnice (plus komunikacije) bilo moguće izgraditi dvije devetospratnice, uz uštedu na vodovodu sa kanalizacijom…

Još šest mjeseci - i glad će početi u SSSR-u

Vjeruje se da je Hruščov taj koji je dao slobodu kolektivnim poljoprivrednicima, oslobodivši ih radnih dana i počevši da im plaća novac umjesto obračuna žita. U stvari, ispostavilo se da je ovo bio mit: ako je pod Staljinom kolektivni farmer dobijao 8,2 centna žita prije rata i 7,2 centna nakon rata, onda je pod Hruščovom novčani ekvivalent bio 3,7 centnera žita.

„Ako, u proseku, svaki poljoprivrednik zarađuje 230-250 radnih dana godišnje“, napisao je Poljanski, „to znači da je njegova mesečna zarada 40 rubalja. To je više od dva puta manje od prosječne mjesečne plate ostalih radnika. Zato ljudi bježe iz kolhoza."

Zbog bježanja kolnika počeli su prekidi u isporuci žitarica:

„Hruščov je čak predložio uvođenje sistema racionalizacije - 20 godina nakon rata! Za otkup žita od kapitalista morali smo izdvojiti 860 tona zlata. Prosječna godišnja stopa rasta poljoprivredne proizvodnje trebala je biti osam posto. U stvarnosti su iznosili 1,7 posto, a 1963. je završena sa minus pokazateljima."

Odnosno, još šest mjeseci Hruščovljevog boravka na vlasti - i glad bi počela u Sovjetskom Savezu …

Poznato je da su pod Staljinom, 1. aprila, u zemlji snižene cijene određenih vrsta roba i usluga. Pod Hruščovom je počeo suprotan proces: cijene su počele rasti - i za hranu i za osnovne proizvode.

"Cijene na tržištu kolektivnih farmi porasle su za 17 posto, u potrošačkoj kooperaciji - za 13 posto", napisao je Polyansky.

Još jedan mit koji je razotkriven u izvještaju je da su pod Hruščovom službenici navodno otpuštani. Ispada da naprotiv:

„… Ako je u prvoj godini nakon likvidacije ministarstava, odbora i resora aparat neznatno opao, onda se njihov broj skoro udvostručio, a ukupan broj administrativnog aparata u zemlji porastao je za više od 500 hiljada ljudi u samo pet godina. Troškovi za njegovo održavanje porasli su za skoro 800 miliona rubalja samo u poslednjih godinu i po dana”.

Grubost i velikodušnost

Ali najgora stvar za koju su autori izvještaja optužili Hruščova je to što je podijelio zemlje socijalističkog tabora.

„Postojale su u suštini tri grupe“, napisao je Poljanski. - Zemlje posle SSSR-a, Kina i Jugoslavija i Rumunija. Postojala je vrlo realna prijetnja podjelom."

I Hruščov je lično bio kriv na mnogo načina:

"Javno je Mao Zedonga nazvao 'starim galošama', saznao je za to i, naravno, bio bijesan."

Evo ga, pravi razlog za pogoršanje sovjetsko-kineskih odnosa! Sa Rumunima, Hruščov takođe nije radio:

"…Za vreme boravka u Rumuniji grubo se mešao u unutrašnje stvari, vikao da oni ne znaju ništa o poljoprivredi."

A Hruščov je Fidela Kastra nazvao "bikom, spremnim da se baci na svaku crvenu krpu".

Međutim, Hruščov je svoju grubost prema strancima kompenzirao pretjeranom velikodušnošću.

„U Gvineji su uz pomoć SSSR-a izgrađeni aerodrom, fabrike i elektrana“, navodi se u izveštaju.- I sve je to bačeno psu pod rep. Takozvani socijalista Sekou Toure nas je izbacio odatle i nije nam dozvolio ni da koristimo aerodrom koji smo za njih izgradili u Conakryju kada smo letjeli za Kubu. U Iraku smo se oslonili na Qasema i tamo pokrenuli veliku izgradnju - 200 objekata!

U međuvremenu je Kasem svrgnut, a na vlast su došli otvoreni neprijatelji SSSR-a. Ista priča se dogodila i u Siriji. Indonezija, koja je dobila veliku pomoć, ne želi da plaća naše kredite. Indiji, Etiopiji i drugim zemljama donirano je oko 200 miliona zlatnih rubalja kao besplatna pomoć. Iznos sovjetskih zajmova za samo 20 zemalja u razvoju iznosio je 3,5 milijardi (!) rubalja.

Ovo je velikodušnost! U međuvremenu, ruski Necrnozemni region polako je umirao, Sibir je pio alkoholisan, a stanovnici srednje zone počeli su da idu u Moskvu po hranu…

između ostalog

Zanimljivo je da su u izvještaju navedeni i “lični pokloni” koje je Hruščov davao onima sa kojima je simpatizovao: Seku Toureu je poklonio avion IL-18, a egipatskom vođi Naseru dva reprezentativna “galeba”. Bilo je i ponuda britanskoj kraljici - neprocjenjivo muzejsko blago.

Ali Hruščov nije zaboravio ni sebe, svoju voljenu: „Po njegovim uputstvima, izgrađeni su bazeni u njegovim dačama na Krimu i u Pitsundi, potrošeno je oko pet miliona rubalja (po tadašnjem zvaničnom kursu od 60 kopejki za američki dolar. - Ed.). Hruščovljev sin ima četiri automobila, njegov zet dva, njegova žena i kćerka imaju po jedan automobil, ali porodica ima još četiri lična automobila.”

A također je skromni Hruščov držao 110 (!) domaćih slugu …