Ko je koga hranio u SSSR-u i ko je više izgubio od njegovog raspada

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Kojim argumentima bi lokalni prinčevi mogli da ubede narode svojih republika da je hitno potrebno da se otarase „ugnjetavanja Moskve“? Pa osim nacionalnog ponosa koji se ne može namazati na punđu?

Svačiji je argument bio jednostavan: mi hranimo ostatak Sovjetskog Saveza. Najviše radimo. I druge republike nam vise oko vrata. I čim se riješimo ovih freeloadera, živjet ćemo ništa gore nego u Evropi ili Americi.

Prošlo je 25 godina. Možemo sumirati prve rezultate. Jesu li bivše bratske republike SSSR-a počele živjeti bolje, postajući ponosne nezavisne države? Hajde da pogledamo.

VELIKI I MOĆNI

Mora se priznati da je čak i na kraju svoje istorije, sa svim svojim unutrašnjim problemima, Sovjetski Savez bio zaista moćan. Kako je navedeno u imeniku "Nacionalna ekonomija SSSR-a", bruto domaći proizvod (BDP) Unije je 1990. godine iznosio 1 trilion sovjetskih rubalja. Prema zvaničnom kursu, 1 američki dolar tada košta 59 kopejki. To znači da je čak i nominalno, BDP SSSR-a bio jednak 1,7 biliona dolara.

Međutim, sovjetska rublja nije bila slobodno konvertibilna. I u svjetskoj ekonomiji, uobičajeno je da se stvarna veličina BDP-a razmatra u paritetu kupovne moći (PPP). Prilagođeno činjenicom da za 1 dolar negdje u Kini možete kupiti 1,5 puta više hrane nego u Sjedinjenim Državama. I, na primjer, u Švicarskoj ili Norveškoj - 1,5 puta manje.

Stoga analitičari MMF-a smatraju da je BDP SSSR-a, po paritetu kupovne moći, 1990. godine bio 2,7 biliona dolara. Ili 12,1% svijeta!

A stručnjaci UN-a smatraju da je ekonomska moć SSSR-a dostigla 14,2% svjetske vrijednosti. To znači da je prestigao Japan za skoro 1,5 puta, Nemačku - dva puta, a Kinu - tri puta!

A u istoj toj Ukrajini ili baltičkim državama, Gruziji ili Moldaviji, vjerovali su – ako izdvojimo svoj udio iz ogromne moći Sovjetskog Saveza – mi ćemo biti vrlo ozbiljne cijenjene zemlje, uporedive sa nekom Švedskom ili Austrijom. I svi će se s nama računati.

U brojkama je to tako izgledalo. Na primjer, ekonomija samo jedne ukrajinske SSR u smislu proizvodnje čelika, vađenja uglja, žetve pšenice i drugih pokazatelja po glavi stanovnika bila je uporediva sa Saveznom Republikom Njemačkom – lokomotivom cijele Evropske unije!

Stoga je ukrajinska elita odlučila - sa takvim i tolikim bogatim sovjetskim nasljeđem, potrebno je što prije prikupiti stvari i - napustiti Sovjetski Savez. Da ne dijelim ni sa kim i živim kao knedle u ulju.

Gdje je sad ta Ukrajina, a gdje Njemačka?

EKONOMIJA KAO KALAŠNIKOV AUTOMAT

Zašto su se onda skoro sve bivše sovjetske republike brzo ispraznile, protraćile bogatstvo i nisu mogle ostati barem na istom nivou ekonomske moći s kojim su napustile SSSR?

Jer sam SSSR je izgrađen kao jedan dobro podmazan mehanizam. Jasan i pouzdan kao jurišna puška Kalašnjikov. I svaki šraf u njemu obavljao je svoju funkciju.

Na primjer, u Kazahstanu i Uzbekistanu veliki je naglasak stavljen na uzgoj žitarica i pamuka, budući da su njihovi klimatski uvjeti tome mnogo bolje odgovarali od planinskih padina Gruzije i Jermenije ili močvara Bjeloruskog Polesja.

A uzbekistanski pamuk je davao sirovine za tkalačke fabrike "grada nevjesta" Ivanovo.

A iz Ivanova je tkanina otišla u tvornice odjeće u Bjelorusiji i baltičkim državama.

U Litvaniji i Letoniji uložili su se na razvoj elektronike. Nekada su letonski VEF radiji, litvanski Snaige frižideri i Shilalis televizori smatrani najboljima u zemlji.

Svaka sovjetska osoba mogla je pročitati "gdje se proizvodi" na ambalaži. Šećer je uglavnom bio ukrajinski, papaline iz Rige, krompir beloruski, a vina kavkaska ili moldavska.

A šta je sa RSFSR-om? Rusi su, u glavama jednostavnih Gruzijaca, Uzbekistanaca ili Estonaca tog vremena, bili samo tenkovi, topovi, podmornice i atomske bombe. Također, možda i automobili Zhiguli (međutim, svi su znali da su zapravo talijanski, ali su ih jako pokvarile "ruske ruke").

Ali sa stanovišta ideologije, bilo je izuzetno važno izjednačiti životni standard različitih republika velikog SSSR-a. Ali u početku je bilo sasvim drugačije, pa su bila potrebna velika ulaganja. Ovo je nametnuto na čisto političke momente. Na primjer, od baltičkih republika su pokušali stvoriti svojevrsni "izlog socijalizma".

RADNICI I DOBAVLJAČI

Zbog te želje da život u Jerevanu ili Kišinjevu bude lošiji nego u Moskvi ili Lenjingradu, još 1960-70-ih godina počela je da se javlja jasna neravnoteža između rada i naknade za njega. A posljednjih godina SSSR-a postalo je potpuno nepristojno. Uz formalnu jednakost, sovjetska periferija počela je živjeti mnogo bolje od centralnih regija zemlje.

Kada ljudi pričaju o praznim policama trgovina ispunjenim samo paketima kolačića i konzervirane hrane, to je u osnovi Rusija. Dok na Baltiku, Ukrajini, Moldaviji i mnogim drugim mjestima to nije bio slučaj. U školskim godinama, čak i pod SSSR-om, živio sam u Vilniusu i sjećam se jogurta. On, naravno, nije mnogo ličio na ono što se pod ovim danas podrazumeva. U bocama od pola litra sa limenim poklopcima. Ali bio je! Dok moji rođaci u Volgogradu nisu ni čuli za ovako nešto.

Međutim, da bismo razumjeli punu dubinu nejednakosti između republika SSSR-a, vrijedi pogledati tabelu. Ove brojke su se pojavile u javnosti nakon raspada Sovjetskog Saveza. I šteta je što su skriveni iz ideoloških razloga. Možda bi se, nakon što su ih pogledali, mnogi u Zakavkazju ili baltičkim državama predomislili da napuste sovjetski sto, za kojim su imali „najdeblja“sjedišta.

Ako uzmemo u obzir nivo proizvodnje javnih dobara i mjeru njegove potrošnje u RSFSR-u po jedinici, onda odmah vidimo:

u Jermeniji su za svaku osobu proizveli 2 puta manje Rusa, a „pojeli“2,5 puta više;

u Estoniji je potrošnja po glavi stanovnika tri puta premašila nivo Rusije;

a Gruzija je živjela 3,5 puta bogatije od RSFSR-a i generalno bogatije nego bilo gdje drugdje u Uniji!

Treba li se čuditi masovnom uvjerenju koje se tih godina razvilo o superiornosti svih ostalih republika nad "lijenim i vječno pijanim" Rusima? Međutim, odakle su potekle druge ideje? Uostalom, nisu Balti letjeli u Voronjež po meso, već je Voronjež otišao u baltičke države po dimljene kobasice.

A lokalne elite u sindikalnim republikama samo su podsticale ova osećanja.

A kada je opći životni standard u SSSR-u krajem osamdesetih počeo opadati, više nije bilo dovoljno hrane, odjeće i kućnih aparata, mnoga je „nacionalna svijest kliknula“: prestanite hraniti strance! A pošto je Rusija tako siromašna, to znači da oni tamo jednostavno ne žele i ne znaju kako da rade dobro. Odvojeno!

Običnim ljudima nije objašnjeno da Rusija živi gore od drugih republika jer je na svaka tri rublje koje zaradi, zadržala samo dvije za sebe. A treću rublju dao sam braći u Uniji.

Sve ostale republike (osim Bjelorusije, koja je, u stvari, više stavljala u zajednički lonac SSSR-a nego što je iz njega izvlačila) živjele su uglavnom od ove „treće ruske rublje“.

Pa koja je od bivših republika SSSR-a počela da živi bogatije, a ko siromašnije? Hajde da sumiramo.

DANASNJA RUSIJA JE 1,5 PUTA BOGATIJA OD SOVJETSKA

Raspad SSSR-a je veoma teško pogodio rusku ekonomiju. Od 1997. do 1998. godine izgubila je više od trećine "sovjetskog nivoa". Brojne industrije, na primjer, tekstilna i obućarska, koje su bile lišene unutrašnjih izvora sirovina, uglavnom su se našle na rubu opstanka. Problemi su nastali u raketnoj i avio industriji, jer su ukrajinski motori odjednom prešli u uvoz. A terminali za naftu baltičkih država i gasovodi Ukrajine, izgrađeni na zajedničkim (čitaj - ruskim) novcima, završili su u inostranstvu i njihovo korišćenje je trebalo platiti.

Ipak, više od četvrt veka, Rusija je uspela da obnovi svoju ekonomiju, postigavši veću nezavisnost. Stvorene su fabrike koje su se ranije nalazile u sindikalnim republikama. A Rusija je danas jedini dio SSSR-a koji ne samo da nije izgubio svoj sovjetski industrijski potencijal, već ga je i povećao. Što se tiče pariteta kupovne moći, BDP Rusije u 2015. iznosio je 2,5 biliona dolara, ili 121,9% od nivoa iz 1991. godine.

A po glavi stanovnika (prema podacima Svjetske banke), BDP Rusije u 2015. iznosio je 25,4 hiljade dolara, što je 1,45 puta više nego prije raspada SSSR-a.

Dakle, mora se priznati da su Rusi (uz sve rezerve prema povećanom raslojavanju na bogate i siromašne) ipak počeli da žive bolje nego u Sovjetskom Savezu. Skoro jedan i po put!

KAZAHSTAN - IZMEĐU MEDVEDA I ZMAJA

U sovjetsko vrijeme Kazahstan je bio jedan od tri lidera SSSR-a po BDP-u. I formalno, u proteklih 25 godina, Kazahstan je čak uspio da poveća veličinu svoje ekonomije. Čak i ako ne mnogo - sa 11,3% na 11,5% Rusa. Ali to je postignuto uglavnom zbog naglog povećanja proizvodnje nafte i plina (posebno plina - 5 puta). Međutim, stisnut između Rusije i Kine, Kazahstan gotovo da nema drugih razvojnih mogućnosti.

Međutim, u smislu BDP-a po glavi stanovnika, ova bivša republika Sovjetskog Saveza dostigla je 24,2 hiljade dolara. Ovo je, naravno, nešto niže od ruskog, ali vrlo blizu.

I, usput, ironično, Kazahstan nije baš želio da napusti Sovjetski Savez. Zapravo, bio je suočen sa činjenicom da više ne postoji jedna država, živi kako hoćeš. A Kazahstan je generalno uspio.

POSEBAN BELORUSSKI NAČIN

Rezultat "posebnog puta" Bjelorusije može se smatrati drugim nakon Kazahstana. BDP Belorusije sada iznosi 4,5% ruskog, ali je po glavi stanovnika 1,37 puta manji od ruskog. Pa ipak, prilično dostojan u poređenju, na primjer, sa susjednim - ukrajinskim. Činjenica je - Bjelorusi žive 2,5 puta bogatije od Ukrajinaca!

Problemi Minska tipični su za sve "industrijalizovane sovjetske republike". Nekada davno, gledajući MAZ, tvornicu hladnjača u Minsku, NPO Gorizont (televizije) i mnoge druge stubove industrije, stvarao se osjećaj ogromnosti ove ekonomije. Okupljajući se na skupovima u Belovežskoj pušči početkom 1990-ih, čelnici republike su čvrsto vjerovali u samodovoljnost bjeloruske privrede. Međutim, pokazalo se da njen lavovski dio čini završni, montažni, ciklus. A republika gotovo da nema sopstvenih sirovina. Nema nafte i gasa, čak ni luka - kao na Baltiku.

Dakle, Bjelorusi moraju da se "vrte" - da se takmiče sa čudovištima svjetske industrije sa svojim traktorima, kamionima i hladnjačama. A Bjelorusi, za razliku od istih Balta, nisu zatvorili nijednu od svojih velikih tvornica. A poljoprivreda se održava u dobrom stanju.

UKRAJINA - KOD Slomljenog omota

U trenutku razvoda od SSSR-a, Ukrajina je bila jedna od najmoćnijih sila u Evropi. Posjedovala je treću (!) industrijsku silu Sovjetskog Saveza. A njen tadašnji BDP je bio 29,6% od nivoa Rusije.

Ukrajina je imala raketnu, avijacijsku, automobilsku i mašinsku industriju, razvijenu metalurgiju, preradu nafte i petrohemiju. A prisustvo najvećeg centra za brodogradnju u SSSR-u u Nikolajevu omogućilo je da se na mnoge gleda sa visoke tačke.

I kakav je rezultat? U pogledu BDP-a za 2015. godinu (339 milijardi dolara PPP), Ukrajina je danas jedna od najsiromašnijih zemalja svijeta. Čak i Venecuela, koja je na ivici nereda gladi, ima BDP 1,5 puta veći od Ukrajine!

Ali uporedimo se sa Rusijom. Prije 25 godina Ukrajina nije bila niža od RSFSR-a po ekonomskom razvoju - oko trećine ruskog stanovništva i isto toliko po BDP-u. Ukrajinska ekonomija danas čini samo 8,8% ruske. U pogledu po glavi stanovnika svakog pojedinačnog Ukrajinca, brojke su još smrtonosnije - 7.500 dolara godišnje u poređenju sa ruskim 24.500 dolara. Iako je u SSSR-u nivo potrošnje u Ukrajini bio 12% veći nego u Rusiji.

BALTIČKI "TIGROVI" - IBOGATI ALI PONOSNI

Glavna poruka težnje baltičkih zemalja ka nezavisnosti bila je uvjerenje da će bez SSSR-a začas biti ravnopravni sa Švicarskom. Ali tokom proteklih 25 godina, glavni kriterijum za njihov "uspeh" bio je jedno: koliko su premašili ruski BDP po glavi stanovnika.

I na kraju krajeva, formalno su zaista prestigli. Prošle, 2015. godine, životni standard u Litvaniji premašio je ruski za 11,4%, u Estoniji - 12,2%. I samo je Letonija bila nešto ispod "ruskog nivoa" - samo 2,8%. Međutim, poznato je da je đavo u detaljima. Kada su budući "baltički tigrovi" ponosno napustili SSSR, nivo potrošnje u Litvaniji premašio je nivo Rusije za 1,97 puta, u Letoniji - za 2,27 puta, u Estoniji - za 3,03 puta. Dakle, u stvari, tamo napreduje proces osiromašenja.

Na Baltiku nema više industrije. "Shilyalis", VEF, Fabrika gorivne opreme, čuvena VENTA i RAF, ništa od toga više nema. Čak i poljoprivreda, na koju su Balti bili veoma ponosni, prolazi kroz tužna vremena. U Evropi ne postoji prodajno tržište, a naše unutrašnje tržište je, iskreno, mikroskopsko. Završeno je i oslobađanje od parazitiranja na ruskim tranzitnim izvoznim tokovima. Rusija sada gradi svoje luke. U stvari, sav trenutni prosperitet Baltika počiva samo na euro-subvencijama, koje će također prestati nakon 2019. godine.

GRUZIJA I MOLDAVIJA - REKORDI ZA PADANJE

Za ostale republike se može reći, iskreno, vremena njihove ekonomske sreće završila su se upravo njihovom samostalnošću.

Ako je BDP po glavi stanovnika Jermenije u SSSR-u bio 2,5 puta veći od ruskog, danas je samo 33%.

Azerbejdžanci su u SSSR-u živjeli 1,4 puta bogatije od Rusa. A sada jedva dostižu 70% životnog standarda u Ruskoj Federaciji.

Gruzija je pala još dublje. U SSSR-u, u smislu potrošnje, bila je najbogatija od republika - 3,5 puta veća od ruske brojke. Danas je ta brojka samo 37,9%.

U Moldaviji su stvari još tužnije - bilo je 113,5% od nivoa Rusije. Sada je 19,6%.

Da li "bivše sovjetske" republike shvataju šta su izgubile? Očigledno - da. Zato očajnički pokušavaju da manipulišu brojevima. Na primjer, oni upoređuju nominalne pokazatelje BDP-a "tada" i "sada". Recimo, Litvanija je pod SSSR-om "imala" 34,5 milijardi dolara godišnje, a sada je 82,4 milijarde. Izgleda kao rast. Skoro 2,5 puta. Ali ako kao polaznu tačku uzmemo omjer veličine litvanske i ruske ekonomije, onda se slika svijeta pojavljuje u potpuno drugačijem svjetlu. Litvanija se razvija mnogo sporije od Rusije. A da nije napustila SSSR, njen rast bi sigurno bio mnogo veći.

POTOVI NISU TUČILI - VEĆ DOBRO

Općenito, ako plešete "sa šporeta sa zajedničkim kotlom", onda je u našem prvom pitanju - ko je koga hranio u nekada jedinstvenoj zemlji - odgovor očigledan. Čak i ako to jednostavno računamo u novcu, ipak se ispostavlja da je visok nivo prosperiteta republika „pod Sovjetima“obezbeđen prvenstveno na račun Rusije. Čim je ova podrška nestala, sve privrede republika su počele aktivno da defliraju. Štaviše, ako se neke generalne brojke BDP-a, takoreći, mogu pohvaliti rastom, onda su po glavi stanovnika svi proletjeli mimo kase. Čak i one "uspešne" kao što su Letonija i Estonija.

Ovo daje uvjerljiv odgovor na drugo pitanje: da li su republike SSSR-a imale koristi od raspada zemlje ili ne? Da li vam je postalo bolje da se oslobodite "povodca" Moskve? Sudeći po brojkama, pobijedila je samo Rusija. Iako je moralni slom SSSR-a najteže pogodio Ruse. Ali sve ostale republike su očigledno gubitnici.

Štaviše, one zemlje bivše "sovjetske porodice" koje nisu razbijale lonce u odnosima sa Rusijom, već su pokušavale da održe zajedničke ekonomske veze - ovo su, naravno, Kazahstan i Bjelorusija - manje su izgubile od raspada Sovjetskog Saveza. A onaj koji je u prvim redovima pobjegao iz SSSR-a, psujući Moskvu i kidajući sve veze s njom, sada gušta "nezavisnost" do kraja. Iz praznog napuklog tanjira.