Malo poznate informacije o Holokaustu

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Fotografija: Skeniranje stranice službenog izvještaja o ukupnoj smrti sa Izvještaj Međunarodni Crveni krst.

Nema dokaza o genocidu

Postoji jedno istraživanje o "jevrejskom pitanju" u Evropi tokom Drugog svjetskog rata i uslovima u koncentracionim logorima u Njemačkoj, istraživanje koje je praktično jedinstveno po svojoj iskrenosti i objektivnosti je - trotomni izvještaj o radu Međunarodnog komiteta Crvenog krsta tokom Drugog svetskog rata, objavljenom u Ženevi 1948. godine.

Ovaj detaljan, detaljan prikaz iz potpuno neutralnog izvora uključivao je rezultate dva prethodna rada: Documents sur l'activité du CICR en faveur des civils détenus dans les camps dekoncentracije u Allemagne 1939-1945 (Ženeva, 1946) i Inter Arma Caritas: Rad MKCK-a tokom Drugog svjetskog rata (Ženeva, 1947).

Na početnim stranicama Izvještaja grupa sastavljača, predvođena Frédéric Siordetom, navela je da je, u skladu sa tradicijom Crvenog krsta, Izvještaj sastavljen od najstrožijih politička neutralnost … To je njegova velika vrijednost.

MKS je uspješno koristio odredbe Ženevske konvencije iz 1929. godine da bi dobio pristup civilnim interniranim osobama koje drže njemačke vlasti u srednjoj i zapadnoj Evropi.

Nasuprot tome, MKS nije dobio pristup Sovjetskom Savezu, koji nije ratificirao Konvenciju. Milioni civilnih i vojnih interniranih držanih u SSSR-u, u, kako je poznato, nesumnjivo gorim uslovima, bili su potpuno odsječeni od bilo kakvog međunarodnog kontakta ili posmatranja.

Izveštaj Crvenog krsta je dokument koji po prvi put objašnjava pravni osnov na kome Jevreji bili zatvoreni u koncentracionim logorima - tamo su držani kao "neprijateljski nastrojeni vanzemaljci".

U Izvještaju, u opisu dvije kategorije interniranih civila, druga kategorija uključuje “civile protjerane po administrativnim osnovama (na njemačkom – “Schutzhäftlinge”) koji su uhapšeni iz političkih ili rasnih razloga jer njihovo prisustvo predstavlja opasnost za državu ili okupaciju. sile” (tom III, str. 73).

Ovi ljudi (dolje napisano) su "smješteni na ista mjesta kao i ljudi koji su uhapšeni ili zatvoreni iz sigurnosnih razloga u skladu sa općim zakonom…" (str. 74).

U izvještaju se priznaje da su Nijemci u početku odbili dozvoliti Crvenom križu da prati stanje ljudi zatočenih iz sigurnosnih razloga, ali je u drugoj polovini 1942. godine IWC dobio određene ustupke od Njemačke.

WITH avgusta 1942Crvenom krstu je bilo dozvoljeno da deli pakete sa hranom u najvećim koncentracionim logorima u Nemačkoj, a „od februara 1943. ova privilegija je proširena i na sve ostale logore i zatvore“(tom III, str. 78).

IWC je ubrzo uspostavio kontakt sa zapovjednicima logora i pokrenuo program pomoći u hrani koji se nastavio do posljednjih mjeseci 1945. godine. MKS je bio preplavljen pismima zahvalnosti interniranih jevrejske nacionalnosti.

Jevreji su bili primaoci Crvenog krsta

U Izvještaju se navodi: „Dnevno se spakovalo 9000 vreća. Od jeseni 1943. do maja 1945. otprilike 1.112.000 vreća ukupne težine 4.500 tona …”(tom III, str. 80).

Osim hrane, u ovim paketima je bila odjeća i lijekovi. “Paketi su poslati u Dachau, Buchenwald, Sangerhausen, Sachsenhausen, Orenienburg, Flossenburg, Landsberg am Lech, Fløa, Ravensbrück, Hamburg-Nuengamme, Mauthausen, Theresienstadt, blizu Auschwitza, Njemačka i Bergen-Wiener na jugu…

Glavni primaoci bilo je Belgijanaca, Holanđana, Francuza, Grka, Talijana, Norvežana, Poljaka i Jevreja bez državljanstva…” (Tom III, str. 83).

Tokom rata, „Komitet je bio u mogućnosti da prenese i distribuira u obliku humanitarne pomoći preko dvadeset miliona švajcarskih franaka koje su prikupile jevrejske dobrotvorne organizacije širom sveta, posebno Američki zajednički komitet za distribuciju u Njujorku…“(tom I, str. 644)

(American Joint Distribution Committee of New York - u SSSR-u je ova organizacija bila poznata kao "joint", - napomena prevodioca, perevodika.ru).

Ovoj drugoj organizaciji je njemačka vlada dozvolila da zadrži svoju uredima u Berlinu do trenutka ulaska Sjedinjenih Država u rat.

IWC se požalio da su prepreke njihovoj opsežnoj operaciji spašavanja jevrejskih interniraca stvarali ne Nijemcii gustu blokadu Evrope od strane saveznika. Većina proizvoda za program pomoći kupljena je iz Rumunije, Mađarske i Slovačke.

MKS je pohvalio liberalne uslove koji su postojali u koncentracionom logoru. Theresienstadt do posljednjeg posjeta ovom logoru u aprilu 1945. Ovaj logor, „u kojem je bilo smješteno oko 40.000 Jevreja iz raznih zemalja, predstavljao je relativno privilegovani geto …”(Tom III, str. 75).

Prema izvještaju, “Delegati odbora su mogli posjetiti kamp na Terezinu, što je i bilo predviđeno isključivo za Jevreje i bila je uređena posebnim pravilima. Prema informacijama dobijenim od Komiteta, ovaj logor je formiran određene vođe Rajhakao eksperimentalno…

Ovi ljudi su željeli dati Jevrejima mogućnost da žive kao jedinstvena urbana zajednica, pod svojom vlašću, u uslovima gotovo potpune autonomije… dva delegata su mogla posjetiti logor 6. aprila 1945. godine. Oni su potvrdili povoljan utisak koji je logor ostavio prilikom prve posjete…” (I. tom, str. 642).

ICC je takođe pohvalio režim Jona Antoneskua u fašističkoj Rumuniji, gde je Komitet uspeo da proširi svoj program pomoći na 183.000 rumunskih Jevreja, program koji se nastavio do početka sovjetske okupacije. Od tog trenutka pomoć je prestala i MKS se kasnije gorko žalio da nikada ne može „poslati ništa u Rusiju“(Vol. II, str. 62).

Isto je važilo i za mnoge nemačke logore nakon njihovog „oslobođenja“od strane Rusa. Postojao je bukvalno tok pošte iz Aušvica u MKS, koji se nastavio čak i kada su mnogi internirani evakuisani na zapad, sve do sovjetske okupacije.

Napori Crvenog krsta da pošalje pomoć internirancima koji su ostali u Auschwitzu pod sovjetskom kontrolom bili su neuspješni. Međutim, paketi hrane su i dalje slati bivšim zatvorenicima Auschwitza koji su prebačeni na zapad u logore kao što su Buchenwald i Orenienburg.

Nema dokaza o genocidu

Jedan od najvažnijih aspekti Izveštaja Crvenog krsta – šta on objašnjava pravi uzrok tih smrtikoji se nesumnjivo zbio u logorima pred kraj rata. U izvještaju se navodi:

“U haosu koji je počeo u Njemačkoj nakon invazije, tokom posljednjih mjeseci rata, logori uopće nisu dobivali hranu, a glad je uzrokovala veliki broj smrtnih slučajeva. Uzbunjena ovom situacijom, 1. februara 1945. godine, njemačka vlada je konačno obavijestila IWC…

U martu 1945., razgovori između predsjednika ICC-a i Gruppenführera Kaltenbrunnera dali su još odlučnije rezultate. ICC je sada mogao sam distribuirati pomoć i u svakom kampu mora da je postojao ovlašćeni delegat…” (tom III, str. 83).

Jasno je da su njemačke vlasti učinile sve što je bilo u njihovoj moći da se izbore sa ovom strašnom situacijom. Crveni krst u svom Izvještaju jasno ukazuje da su zalihe hrane u ovom trenutku prekinute zbog savezničkog bombardovanja njemačkog transportnog sistema.

I na osnovu interese internirani Jevreji15. marta 1944. ICC je protestovao protiv "varvarskog savezničkog zračnog rata" (Inter Arma Caritas, str. 78). 2. oktobra 1944. ICRC je upozorio njemačko Ministarstvo vanjskih poslova na kolaps koji se nadvio nad transportnim sistemom zemlje i da je glad širom Njemačke neizbježna.

U radu sa ovim sveobuhvatnim, trotomnim Izveštajem, važno je naglasiti da delegati Međunarodnog crvenog krsta nisu našli nema dokaza namjerno istrebljenje Jevreja u logorima Osovine u okupiranoj Evropi.

Niti jednom na bilo kojoj od svojih 1.600 stranica nije spomenuto takva stvar kao gasne komore … U Izvještaju se priznaje da su Jevreji, kao i mnoge druge nacionalnosti u zaraćenoj Evropi, izdržali teška iskušenja i nedaće, ali se o planiranom istrebljenju Jevreja u potpunosti šuti – to je dovoljno opovrgavanje legende o šest miliona.

Poput predstavnika Vatikana s kojima su radili zajedno, Crveni krst je smatrao da nije moguće da se razbaci sa neodgovornim optužbama za genocid koje su postale uobičajeno.

Što se tiče stvarnog mortaliteta, Izvještaj ukazuje da je većina jevrejskih ljekara u logorima korišćena za borbu protiv tifusa na istočnom frontu, pa kada su izbile epidemije tifusa u logorima 1945. godine, ti ljekari nisu bili dostupni (tom I, str 204 i dalje).

Često se tvrdi da su masovna pogubljenja vršena u plinskim komorama vješto prerušenim u tuš kabine. Izvještaj čini ove izjave besmislicama:

“Ne samo prostori za pranje, već i instalacije za kade, tuševe i praonice. ispitani od strane delegata … Često su morali poduzeti mjere kako bi se oprema zamijenila manje primitivnom, popravila, restaurirana ili povećana…” (Tom III, str. 594).

Nisu svi Jevreji bili internirani

Tom III Izveštaja Crvenog krsta, Poglavlje 3 (I. Jevrejsko civilno stanovništvo) piše o „pomoći koja se pruža jevrejskom delu slobodnog stanovništva“. Iz ovog poglavlja jasno proizlazi da nisu svi evropski Jevreji bili internirani u koncentracione logore, neki od njih su ostali (uz određena ograničenja) da žive kao slobodno civilno stanovništvo.

Ovo je u suprotnosti sa "temeljinošću" navodnog "programa uništavanja" i tvrdnji lažni memoari Goessa (Höss) da je Ajhman bio opsednut idejom da uhvati "svakog Jevrejina do koga bi mogao da dođe".

U Izvještaju se kaže da je, na primjer, u Slovačkoj, za koju je bio odgovoran Eichmannov pomoćnik Dieter Wisliceny - „Značajnom dijelu jevrejske populacije bilo dozvoljeno da ostane u zemlji, a u određenim vremenima na Slovačku se gledalo kao na relativno sigurno utočište za Jevreje, posebno za one koji su stigli iz Poljske.

Čini se da su oni koji su ostali u Slovačkoj bili relativno sigurni do kraja avgusta 1944. anti-njemački ustanak.

Iako je potpuno neosporno da je zakon od 15. maja 1942. doveo do interniranja nekoliko hiljada Jevreja, [moram reći] ti ljudi su poslani u logore u kojima su uslovi zatočeništva - hrana i život bili podnošljivi, i gde je internirancima bilo dozvoljeno da plaćeni rad pod uslovima gotovo identičnim onima na slobodnom tržištu rada…” (Vol. I, str. 646).

Ne samo značajan broj evropskih Jevreja (otprilike oko tri miliona) općenito pobjegao iz internacije, ali se tokom cijelog rata nastavilo iseljavanje Jevreja, uglavnom preko Mađarske, Rumunije i Turske.

Koliko god čudno zvučalo, poslijeratnu jevrejsku emigraciju sa teritorija okupiranih od strane Njemačke također je omogućio Rajh, kao što je bio slučaj i s poljskim Jevrejima koji su pobjegli u Francusku prije njene okupacije.

“Jevreji iz Poljske, dok su bili u Francuskoj, dobili su dozvole za ulazak u Sjedinjene Države, a njemačke okupacione vlasti su ih priznale kao državljane Sjedinjenih Država. Nakon toga, njemačke okupacione vlasti pristale su da priznaju legitimnost otprilike tri hiljade pasoša koje su Jevrejima izdali konzulati južnoameričkih zemalja…“(I. tom, str. 645).

Kao budući američki građani, ovi Jevreji su držani u logoru Vittel u južnoj Francuskoj za državljane SAD. njemačke vlasti nije ometao emigracije evropskih Jevreja, posebno iz Mađarske, i nastavila se tokom celog rata.

„Do marta 1944. godine“, kaže Izveštaj Crvenog krsta, „Jevreji koji su imali vizu za putovanje u Palestinu mogli su slobodno da napuste Mađarsku…“(I. tom, str. 648). Čak i nakon zamjene Horthyjeve vlade 1944. (nakon njegovog pokušaja da zaključi primirje sa Sovjetskim Savezom) vladom koja je više ovisila o njemačkim vlastima, emigracija Jevreja je nastavljena.

Komitet je osigurao obećanja i Velike Britanije i Sjedinjenih Država "da će svim sredstvima podržati emigraciju Jevreja iz Mađarske", od američke vlade, ICC je dobio uvjeravanja da "Vlada Sjedinjenih Država… sada definitivno potvrđuje svoje jamstvo da će sve će biti učinjeno za sve Jevreje kojima će, u postojećim okolnostima, biti dozvoljeno da odu…” (I. tom, str. 649).

Knjige o naučnom razotkrivanju prevare o holokaustu

Grof Jurgen "Mit o holokaustu"

Grof Jurgen "Kolaps svjetskog poretka"

Richard Harwood "Šest miliona - izgubljeno i pronađeno"