Konzervativci protiv remek-djela moderne arhitekture

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Neke se kuće, bez pretjerivanja, mogu nazvati umjetničkim djelom, druge jednostavno ne primjećuju, ali postoje takve strukture koje nikoga ne ostavljaju ravnodušnim. To se posebno odnosi na objekte moderne arhitekture, oni izazivaju snažan emocionalni odgovor i ne uvijek pozitivan. Unatoč tome što arhitekte nastoje stvoriti idealne prostore za rad, igru i ljudski život, njihovi radovi su podložni stalnim kritikama, a ponekad i potpunom odbijanju.

Arhitektura je odavno prevazišla definiciju takvog pojma kao što je umjetnost, jer je zahvaljujući njoj moguće kreirati prostor i ukrase koji odražavaju kulturne karakteristike i tehničke mogućnosti vremena i mjesta u kojem se čovjek nalazi. Uzimajući u obzir višestoljetnu povijest postojanja čovječanstva, na ulicama naših gradova i sela mogu se pronaći građevine svih epoha, koje su arhitekti stvarali u različitim stilovima i pravcima. A ako neki izazivaju divljenje, onda drugi - potpuno odbijanje.

Koncept "moderne arhitekture" uključuje nekoliko stilova i trendova koji se formiraju više od 100 godina. U tako dugom periodu pojavila su se jedinstvena djela arhitekata. Ono što je najvažnije, bez obzira u kom pravcu stvaraju, bilo da je čista modernost, brutalizam, konstruktivizam, dekonstruktivizam, minimalizam, high-tech ili neomodernizam, sve je od velikog interesa. Štoviše, mišljenje ljudi, i običnih ljudi i stručnih stručnjaka o određenom objektu, bitno je različito.

Ako se uzme u obzir neosporna činjenica da su novonastali objekti pogodniji za organizaciju najudobnijeg prostora za život ljudi, onda pitanje neizbježne promjene postojećeg izgleda gradova blijedi u drugi plan. Ali estetsku percepciju okolnog prostora još nitko nije poništio, a ako je moderni objekt u neskladu s uspostavljenom arhitektonskom slikom, onda to izaziva buru nezadovoljstva, a ponekad i aktivan protest lokalnog stanovništva i svjetiljki.

Referenca:Moderna arhitektura nastala je početkom prošlog stoljeća, kada su arhitekti tvrdili da kreativni izraz treba da bude oslobođen istorijskog prtljaga i da se arhitektonske forme radije povinuju funkcionalnosti, a ne općeprihvaćenim dogmama. Arhitekte su nastojale izbjeći nepotrebne detalje u dizajnu, vjerujući da jednostavnost i obični elementi mogu biti i lijepi. Zagovornici klasičnih pravila su tvrdili i još uvijek čine da je moderna arhitektura sa svojom filozofijom potpuni neukus, tupost i bezličnost.

Ali ovo je na koju stranu gledati. Uzmimo li, na primjer, implementirane projekte Franka Loyda Wrighta i Rudolfa Schindlera, koji su stajali na ishodištu modernizma, onda u njima jednostavno nema "ni monotonog ni neljudskog". I jezik se neće okrenuti da ove kreacije nazove "bezličnim i sumornim", iako u njihovom vanjskom izgledu nećete naći ni rezbarene lukove, ni pompezne stupove, ni luksuzne elemente, itd. Imaju ne samo praktičnost i funkcionalnost, već i posebnu ljepotu (uz apsolutni minimalizam dekoracije!), što jednostavno oduzima dah.

Da, oni su, kao i mnogi drugi modernisti, odstupili od općeprihvaćenih pravila u arhitekturi, njihov rad pokazuje individualni stil i viziju. Svojevremeno se neko odmah zaljubio u jednostavnost i praktičnost kuća koje su gradili, a pristalice klasičnih normi i pravila su ih nemilosrdno kritizirale. No, uprkos svemu, ove kreacije zauzimaju dostojno mjesto u modernoj arhitekturi, jer su postale kultne građevine i prava atrakcija. A to je zato što su autori uspjeli spojiti praktičnost i jednostavnost sa okolnim pejzažom, kako urbanim prostorom tako i prirodnim prostorima.

Nažalost, ne uspijevaju svi pronaći takav sklad i potrebne dodirne točke, a onda se pojavljuju prilično nezgodni objekti koji se jasno ističu na općoj pozadini urbane arhitekture.

Naravno, pristaše stvaranja jedne, iako jadne u imitaciji, slika općeg stila bit će oduševljene, ali takva zgrada nikada neće postati orijentir (samo primjer kako se ne može graditi!). Naučnici su dokazali da "dobra" ili "loša" arhitektura direktno utiče na kvalitet života i prirodu okolnog prostora, uzdižući ili potiskujući ljudski duh.

Naravno, ako uzmete masivni razvoj stambenih četvrti sa bezličnim masivnim visokim zgradama koje nemaju estetiku, a često ni udobnost, onda zaista možete mrziti takvu "modernu arhitekturu" i smatrati te objekte potpunim sranjem, čak i ubijanjem. najoptimističniji pogled na život. Iako je masovnu izgradnju višestambenih visokih zgrada teško nazvati arhitekturom, a ponekad čak i nemoguće.

Ali sve ne izgleda tako žalosno ako se zaista profesionalci upuste u posao, a ne jure za rokovima i brojem stambenih metara. U ovom slučaju, prostori za spavanje izgledaju ništa manje atraktivno (prema trenutnim trendovima u modi) od povijesnih centara u kojima prevladava viktorijanski stil ili stil Empire, koji su također bili moderni u vrijeme kada su se gradili.

Slažem se, u naše vrijeme gradnja višekatnih zgrada u gotičkom ili romantičnom stilu bila bi potpuni apsurd. Ovo treba da shvate i oni koji ne žele da savremenu arhitekturu percipiraju i prihvate kao neizbežni fenomen ljudskog društva.

Naravno, situacija je drugačija ako su neboderi, javne zgrade, sportski kompleksi, aerodromi i željezničke stanice građeni u stilu secesije. Ovdje se moderne arhitekte ne mogu kriviti da su bezlične. Zbog činjenice da se novi materijali i tehnologije aktivno koriste u građevinskoj industriji, a to omogućava povećanje spratnosti zgrada, povećanje razmjera lukova i površine prozora, kompliciranje oblika zgrada, itd.

Već u prvim objektima moderne arhitekture primjetno je zanimanje za nenametljiv dekor, a sama cigla postaje svijetli detalj fasadnog dizajna, a da ne spominjemo modu za popločane obloge (majolike ploče) i prisutnost kovanih metalnih konstrukcija. To je ono što se tiče vanjske strane arhitektonskih objekata, u unutrašnjosti se, prije svega, vodilo računa o udobnosti i funkcionalnosti uz jednostavnost oblika i minimum dekoracije.

U poslijeratnim godinama, arhitekti su počeli više gravitirati prema brutalizmu i monumentalizmu. Najviše se kritikuje i odbacuje traženje novih izražajnih sredstava kroz grube i masivne betonske konstrukcije. Unatoč činjenici da je ova pomama vrlo brzo izblijedila, preostali objekti se i dalje aktivno odbacuju. Iako se u modernim zgradama sve češće mogu vidjeti masivni betonski elementi kubičnog oblika, ali takva vizija ljepote i praktičnosti autora projekata i oni imaju pravo na postojanje.

Protivnici trenda u modernoj arhitekturi tvrde da su zgrade koje su do tada izgradili brutalisti gotovo sve napuštene, jer niko ne želi da živi u tako "ružnim" kućama (ako su to stambene zgrade). Ako se radi o muzejima, institucijama ili željezničkim stanicama, onda su napušteni jer "pobuđuju užas".

Kako je postalo poznato autorima Novate. Ru, ove izjave su čista nagađanja onih koji u svemu kritiziraju djela brutalista. Naime, neki objekti, pa čak i stambeni kvartovi su napušteni, ali iz sasvim drugih razloga i nemaju nikakve veze s njihovim izgledom.

Riječi arhitekte i dizajnera, vlasnika mnogih stručnih nagrada, Hadija Tehranija, na najbolji mogući način objašnjavaju zašto se pojavljuju promašaji u izgradnji i potpuno odbacivanje nekih objekata: „Moderna arhitektura propada kada ne odgovara ljudskoj egzistenciji i njegovom integritetu. Ona treba da pruži čoveku sve komponente njegovog životnog blagostanja, koje se, poput slagalice, sastoji od različitih i podjednako značajnih detalja, kao što su ekologija, ekonomski aspekt, adekvatan životni prostor, svetlost, tekstura materijala, forma, emocije i estetika."

A najzanimljivije je da svaka država, pa i lokalitet, ima svoju viziju i poimanje moderne arhitekture i šta je prihvatljivo, a šta izaziva protivljenje. To je zbog mnogih faktora - od mentaliteta i životnog standarda do oblika i materijala za zgrade. Stoga, ako prilikom izgradnje moderni arhitekti uzmu u obzir percepciju estetike stanovništva, geografiju područja, kulturu i tradiciju, tada neće biti konfrontacije.

Čak i ako je ova zgrada od betona, stakla i čelika i jednostavnog, tehnološkog oblika bez očiglednih dekorativnih elemenata, konstrukcija će izazvati pojačano interesovanje, ali ne i protest.

Kao što pokazuje praksa, ono što moderni arhitekti u Njemačkoj stvaraju (ako je sve navedeno uzeto u obzir u projektu), većina Nijemaca to doživljava kao apsolutno normalnu pojavu - u Rusiji će ovi objekti sigurno izazvati ogorčenje, nalet ogorčenje i osuda. Ili ono što u Japanu izgleda vrlo organski - Amerikanci to nikada neće prihvatiti i smatrat će to bezličnim i jednostavno ničim.

Naravno, s vremenom je pojam "moderna arhitektura" postao mnogo širi nego što je bio prvobitno, jer su se pojavili brojni trendovi i grane koje svakodnevno mijenjaju prioritete. Ali to je razumljivo, novi tempo života, inovativni materijali, modni trendovi koji se često mijenjaju diktiraju svoja pravila i potrebe, a javnost neće moći cijeniti sve kreacije arhitekata i dizajnera po njihovoj pravoj vrijednosti.