Još jedna istorija Zemlje. Dio 1b

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Počni

Hajde sada da vidimo šta vidimo duž obale Pacifika. Podsjetim, prema generalnom scenariju katastrofe, višekilometarski vodeni zid se kreće od mjesta udara u svim smjerovima. Ispod je mapa reljefa kontinenata i morskog dna u regiji Tihog okeana, na kojoj sam označio mjesto udara i smjer vala.

Ne sugerišem da su sve vidljive strukture na morskom dnu i pacifičkoj obali nastale upravo tokom ove katastrofe. Podrazumijeva se da je prije toga postojala određena reljefna struktura, rasjedi, planinski lanci, ostrva itd. Ali tokom ove katastrofe, na ove strukture je trebalo da utiče i snažan talas vode i oni novi tokovi magme koji su se trebali formirati unutar Zemlje od raspada. I ti uticaji moraju biti dovoljno jaki, odnosno čitljivi na kartama i fotografijama.

To je ono što sada vidimo na obali Azije. Posebno sam napravio snimak ekrana iz programa Google Earth kako bih minimizirao izobličenje koje nastaje na kartama zbog projekcije na ravan.

Kada pogledate ovu sliku, stiče se utisak da je neki džinovski buldožer hodao po dnu Tihog okeana od mesta kvara do obala Japana i grebena Kurilskih ostrva, kao i Komandantskih i Aleutskih ostrva, koje povezati Kamčatku sa Aljaskom. Snaga snažnog udarnog vala izgladila je nepravilnosti na dnu, gurnula rubove rasjeda koji su išli duž obale, pritiskajući suprotne rubove rasjeda, formirajući nasipe koji su djelomično dopirali do površine oceana i pretvarali se u ostrva. Istovremeno, neka od ostrva su mogla nastati nakon kataklizme zbog vulkanske aktivnosti, koja se nakon katastrofe intenzivirala cijelom dužinom pacifičkog vulkanskog prstena. Ali u svakom slučaju, možemo vidjeti da je energija valova uglavnom potrošena na formiranje ovih okana, a ako je val išao dalje, bio je osjetno oslabljen, jer dalje na obali ne uočavamo uočljive tragove. Izuzetak je malo područje obale Kamčatke, gdje je dio vala prošao kroz tjesnac Kamčatka do Beringovog mora, formirajući tamo karakterističnu strukturu s naglim padom visina duž obale, ali u znatno manjem obimu.

Ali s druge strane vidimo malo drugačiju sliku. Očigledno je tamo u početku visina grebena na kojem se nalaze Marijanska ostrva bila niža nego u regionu Kurila i Aleutskih ostrva, pa je talas samo delimično ugasio svoju energiju i prošao dalje.

Stoga, na području otoka Tajvana i s obje njegove strane, do Japana, a također i dolje duž Filipinskih otoka, opet vidimo sličnu strukturu reljefa dna sa oštrom razlikom u nadmorskoj visini.

Ali ono najzanimljivije čeka nas s druge strane Tihog okeana, uz obalu Amerike. Ovako izgleda Sjeverna Amerika na neravnoj mapi.

Greben planinskog lanca Cordillera proteže se duž cijele obale Pacifika. Ali najvažnije je da mi praktično ne vidimo glatki spust i izlazak na obalu okeana, a zapravo nam je rečeno da su „Glavni procesi izgradnje planina koji su rezultirali nastankom Kordiljera počeli u Sjevernoj Americi u Jurski period“, koji je navodno završio prije 145 miliona godina. A gdje su onda sve te sedimentne stijene koje su trebale nastati uništavanjem planina tokom 145 miliona godina? Zaista, pod utjecajem vode i vjetra, planine se moraju stalno urušavati, njihove padine se postupno izglađuju, a proizvodi ispiranja i vremenskih nepogoda počinju postupno izglađivati reljef i, što je najvažnije, rijekama se prenose do okeana., formirajući ravniju obalu. Ali u ovom slučaju gotovo posvuda opažamo vrlo uzak obalni pojas, ili čak potpuno odsustvo istog. I pojas obalnog pojasa je vrlo uzak. Opet se javlja osjećaj da je neki džinovski buldožer zgrabio sve iz Tihog okeana i izlio bedem koji formira Kordiljeru.

Potpuno ista slika se može vidjeti na pacifičkoj obali Južne Amerike.

Ande ili južne Kordiljere protežu se u kontinuiranom pojasu duž pacifičke obale kontinenta. Štaviše, ovdje je visinska razlika mnogo veća, a obala je čak i uža nego u Sjevernoj Americi. U isto vrijeme, ako uz obalu Sjeverne Amerike postoji samo rasjeda u zemljinoj kori bez dubokomorskog rova koji se s njim poklapa, onda kod obala Južne Amerike postoji dubokomorski rov.

Ovdje dolazimo do još jedne važne tačke. Činjenica je da će sila udarnog vala opadati s udaljenosti od mjesta udara. Stoga ćemo najjače posljedice udarnog talasa vidjeti u neposrednoj blizini masiva Tamu, u regionu Japana, Kamčatke i Filipina. Ali uz obalu obje Amerike, tragovi bi trebali biti mnogo slabiji, posebno uz obalu Južne Amerike, budući da je najudaljenija od mjesta udara. Ali u stvari, vidimo potpuno drugačiju sliku. Efekat pritiska ogromnog vodenog zida najjasnije se uočava kod obala Južne Amerike. A to znači da je još uvijek postojao neki proces koji je stvorio još snažniji udar od udarnog vala u oceanu od pada objekta. Zaista, na obali Azije i obližnjim velikim ostrvima ne uočavamo istu sliku koju vidimo na obalama obe Amerike.

Šta je još trebalo da se desi sa ovakvim udarom i slomom Zemljinog tela velikim objektom, pored već opisanih posledica? Takav udarac ne bi mogao značajno usporiti rotaciju Zemlje oko svoje ose, jer ako počnemo da upoređujemo masu Zemlje i ovog objekta, onda ćemo to dobiti ako uzmemo u obzir gustinu supstance od koje se objekat sastojao i Zemlja se sastoji od približno istog, tada je Zemlja teža od objekta oko 14 hiljada puta. Shodno tome, čak i uprkos ogromnoj brzini, ovaj objekat nije mogao da ima nikakav primetan efekat kočenja na rotaciju Zemlje. Štaviše, većina kinetičke energije prilikom udara pretvorila se u toplotnu energiju i potrošena je na zagrijavanje i pretvaranje materije i samog objekta i Zemljinog tijela u plazmu u trenutku propadanja kanala. Drugim rečima, kinetička energija letećeg objekta prilikom sudara nije preneta na Zemlju da bi imala efekat kočenja, već je pretvorena u toplotu.

Ali Zemlja nije čvrst čvrst monolit. Čvrsta je samo spoljna ljuska debljine oko 40 km, dok je ukupan poluprečnik Zemlje oko 6.000 km. I dalje, ispod tvrde ljuske, imamo rastopljenu magmu. To jest, u stvari, kontinentalne ploče i ploče okeanskog dna plutaju na površini magme kao što ledene plohe plutaju na površini vode. Da li je samo zemljina kora mogla da se pomeri pri udaru? Ako uporedimo masu samo ljuske i objekta, tada će njihov omjer već biti otprilike 1:275. Odnosno, kora bi mogla primiti neki impuls od objekta u trenutku udara. A to se trebalo manifestirati u obliku vrlo snažnih potresa, koji su se trebali dogoditi ne na nekom određenom mjestu, već na cijeloj površini Zemlje. Ali samo sam udar teško da bi mogao ozbiljno da pomjeri čvrsti omotač Zemlje, jer ćemo pored mase zemljine kore, u ovom slučaju, ipak morati uzeti u obzir i silu trenja između kore. i rastopljenu magmu.

I sada se prisjećamo da je prilikom raspada naše magme, prvo, trebao nastati isti udarni val kao u okeanu, ali što je najvažnije, trebao se formirati novi tok magme duž linije proboja, koji prije nije postojao. Različite struje, uzlazni i opadajući tokovi unutar magme postojali su i prije sudara, ali opće stanje tih tokova i kontinentalnih i okeanskih ploča koje plutaju na njima bilo je manje-više stabilno i uravnoteženo. A nakon udara, ovo stabilno stanje toka magme unutar Zemlje poremećeno je pojavom potpuno novog toka, uslijed čega su se praktički sve kontinentalne i oceanske ploče morale početi kretati. Sada pogledajmo sljedeći dijagram da shvatimo kako i gdje su trebali početi da se kreću.

Udar je usmjeren gotovo tačno protiv smjera Zemljine rotacije sa blagim pomakom od 5 stepeni od juga prema sjeveru. U tom slučaju će novonastali tok magme biti maksimalan odmah nakon udara, a zatim će početi postepeno da blijedi sve dok se tok magme unutar Zemlje ne vrati u stabilno ravnotežno stanje. Posljedično, odmah nakon udara, Zemljina kora će doživjeti maksimalni inhibitorni učinak, kontinenti i površinski sloj magme će izgledati usporavati svoju rotaciju, a jezgro i glavni dio magme će nastaviti rotirati u istom brzina. A onda, kako novi tok oslabi i njegov uticaj, kontinenti će ponovo početi da se rotiraju istom brzinom zajedno sa ostatkom Zemljine supstance. To jest, čini se da vanjska školjka lagano sklizne odmah nakon udara. Svako ko je radio sa tarnim zupčanicima, kao što su remeni zupčanici, koji rade zbog trenja, trebao bi biti dobro svjestan sličnog efekta kada pogonsko vratilo nastavi da se okreće istom brzinom, a mehanizam koji njome pokreće kroz remenicu i remen počinje da se okreće sporije ili se potpuno zaustavlja zbog velikog opterećenja… Ali čim smanjimo opterećenje, brzina rotacije mehanizma se vraća i ponovo se izjednačava s pogonskom osovinom.

Pogledajmo sada sličan krug, ali napravljen s druge strane.

U posljednje vrijeme pojavilo se dosta radova u kojima se prikupljaju i analiziraju činjenice koje ukazuju na to da bi se relativno nedavno Sjeverni pol mogao nalaziti na drugom mjestu, vjerovatno na području savremenog Grenlanda. Na ovom dijagramu sam posebno prikazao položaj pretpostavljenog prethodnog pola i njegovu trenutnu poziciju, kako bi bilo jasno u kom smjeru je došlo do pomaka. U principu, pomicanje kontinentalnih ploča koje je nastalo nakon opisanog udara moglo bi dovesti do sličnog pomaka zemljine kore u odnosu na os rotacije Zemlje. Ali o ovoj temi ćemo detaljnije razgovarati u nastavku. Sada treba da ispravimo činjenicu da se nakon udara, zbog formiranja novog toka magme unutar Zemlje duž linije razbijanja, s jedne strane, kora usporava i klizi, a s druge strane, vrlo nastat će snažan inercijski val, koji će biti mnogo snažniji od udarnog vala od sudara s objektom, budući da to nije voda u zapremini površine od 500 km jednakom promjeru objekta koji će ući u kretanja, već cjelokupne količine vode u svjetskom okeanu. I upravo je taj inercijski talas formirao sliku koju vidimo na obalama Pacifika Južne i Sjeverne Amerike.

Nakon objavljivanja prvih dijelova, kako sam i očekivao, u komentarima su primijetili predstavnici zvanične nauke, koji su gotovo odmah sve napisano proglasili besmislicom, a autora prozvali neznalicom i neznalicom. E sad, da je autor proučavao geofiziku, petrologiju, istorijsku geologiju i tektoniku ploča, nikada ne bi napisao takve gluposti.

Nažalost, pošto od autorke ovih komentara nisam uspeo da dobijem nikakva razumljiva objašnjenja o osnovanosti, umesto da je ona prešla na vređanje ne samo mene, već i ostalih čitalaca bloga, morao sam da je pošaljem „u kupatilo”. Istovremeno, želim da ponovim da sam uvijek spreman na konstruktivan dijalog i priznajem svoje greške ako je protivnik iznio uvjerljive argumente u suštini, a ne u formi „nema vremena za objašnjavanje budalama, idite čitajte pametne knjige, onda ćete razumjeti”. Štaviše, u životu sam pročitao veliki broj pametnih knjiga o raznim temama, tako da se pametne knjige ne mogu uplašiti. Glavna stvar je da je zapravo pametno i smisleno.

Osim toga, prema iskustvu u posljednjih nekoliko godina, kada sam počeo da prikupljam informacije o planetarnim katastrofama koje su se dogodile na Zemlji, mogu reći da je većina prijedloga od "stručnjaka" koji su mi preporučili da odem i pročitam " pametne knjige“uglavnom se završavao činjenicom da sam ili sam u njihovim knjigama pronašao dodatne činjenice u prilog svojoj verziji, ili sam u njima pronašao greške i nedosljednosti, bez kojih se vitki model koji je promovirao autor raspao. Tako je, na primjer, bio slučaj sa formiranjem tla, kada su teorijske konstrukcije, prilagođene uočenim povijesnim činjenicama, davale jednu sliku, dok su stvarna opažanja formiranja tla na poremećenim teritorijama davala sasvim drugu sliku. Činjenica da se teorijsko-istorijska brzina formiranja tla i sada stvarno posmatrana ponekad razlikuju, ne smeta nikome od predstavnika zvanične nauke.

Stoga sam odlučio da provedem neko vrijeme proučavajući stavove zvanične nauke o tome kako su nastali planinski sistemi sjevernih i južnih Kordiljera, ne sumnjajući da ću tamo pronaći ili daljnje naznake u prilog svojoj verziji, ili neka problematična područja koja bi ukazuju na činjenicu da se predstavnici zvanične nauke samo pretvaraju da su sve već objasnili i shvatili, dok u njihovim teorijama ima još dosta pitanja i praznih tačaka, što znači da je hipoteza o globalnoj kataklizmi koju sam izneo ja i posljedice uočene nakon toga sasvim ima pravo na postojanje.

Danas je dominantna teorija o formiranju izgleda Zemlje teorija "tektonike ploča", prema kojoj se zemljina kora sastoji od relativno integralnih blokova - litosfernih ploča, koje su u stalnom kretanju jedna u odnosu na drugu. Ono što vidimo na pacifičkoj obali Južne Amerike, prema ovoj teoriji, naziva se "aktivna kontinentalna margina". Istovremeno, formiranje planinskog sistema Anda (ili južnih Kordiljera) objašnjava se istom subdukcijom, odnosno uranjanjem okeanske litosferske ploče ispod kontinentalne ploče.

Opća karta litosferskih ploča koje formiraju vanjsku koru.

Ovaj dijagram prikazuje glavne tipove granica između litosferskih ploča.

Na desnoj strani vidimo takozvanu "aktivnu kontinentalnu marginu" (ACO). U ovom dijagramu je označena kao "konvergentna granica (zona subdukcije)". Vruća rastopljena magma iz astenosfere diže se prema gore kroz rasjede, formirajući novi mladi dio ploča, koji se udaljavaju od rasjeda (crne strelice na dijagramu). A na granici s kontinentalnim pločama, okeanske ploče "uranjaju" ispod njih i spuštaju se u dubine plašta.

Neka objašnjenja za pojmove koji se koriste u ovom dijagramu, kao i na koja se mogu naći u sljedećim dijagramima.

Litosfera - ovo je tvrda ljuska Zemlje. Sastoji se od zemljine kore i gornjeg dijela plašta, sve do astenosfere, gdje se brzine seizmičkih valova smanjuju, što ukazuje na promjenu plastičnosti tvari.

Astenosfera - sloj u gornjem plaštu planete, plastičniji od susjednih slojeva. Vjeruje se da je materija u astenosferi u rastopljenom i stoga plastičnom stanju, što se otkriva načinom na koji seizmički valovi prolaze kroz ove slojeve.

MOXO granica - je granica na kojoj se mijenja priroda prolaska seizmičkih valova čija se brzina naglo povećava. Nazvan je tako u čast jugoslovenskog seizmologa Andreja Mohoroviča, koji ga je prvi identifikovao na osnovu rezultata merenja 1909. godine.

Ako pogledamo opći dio strukture Zemlje, kako ga danas predstavlja zvanična nauka, onda će to izgledati ovako.

Zemljina kora je dio litosfere. Ispod je gornji plašt, koji je dijelom litosfera, odnosno čvrsta, a dijelom astenosfera, koja je u rastopljenom plastičnom stanju.

Zatim dolazi sloj, koji je na ovom dijagramu jednostavno označen kao "plašt". Smatra se da je u ovom sloju supstanca u čvrstom stanju zbog veoma visokog pritiska, dok raspoloživa temperatura nije dovoljna da se rastopi u ovim uslovima.

Ispod čvrstog omotača nalazi se sloj "spoljnog jezgra" u kojem je, kako se pretpostavlja, supstanca ponovo u rastopljenom plastičnom stanju. I konačno, u samom centru je opet čvrsto unutrašnje jezgro.

Ovdje treba napomenuti da kada počnete čitati materijale o geofizici i tektonici ploča, stalno nailazite na fraze poput "moguće" i "prilično vjerovatno". To se objašnjava činjenicom da zapravo još uvijek ne znamo tačno šta i kako funkcionira unutar Zemlje. Sve ove sheme i konstrukcije su isključivo vještački modeli, koji nastaju na osnovu daljinskih mjerenja pomoću seizmičkih ili akustičkih valova, čiji se prolazak bilježi kroz unutrašnje slojeve Zemlje. Danas se superkompjuteri koriste za simulaciju procesa koji se, kako zvanična nauka sugeriše, dešavaju unutar Zemlje, ali to ne znači da takvo modelovanje omogućava da se nedvosmisleno „tačka na sva i”.

Zapravo, jedini pokušaj da se provjeri usklađenost teorije s praksom učinjen je u SSSR-u, kada je 1970. izbušena superduboka bušotina Kola. Do 1990. godine dubina bušotine dostigla je 12.262 metra, nakon čega je prekinuta bušaća kolona i bušenje je prekinuto. Dakle, podaci koji su dobijeni tokom bušenja ove bušotine su u suprotnosti sa teorijskim pretpostavkama. Nije bilo moguće doći do bazaltnog sloja, sedimentne stijene i fosili mikroorganizama naišli su mnogo dublje nego što je trebalo, a metan je pronađen na dubinama gdje u principu ne bi trebalo biti prisutne organske tvari, što potvrđuje teoriju nebiogenosti. porijeklo ugljovodonika u utrobi Zemlje. Takođe, stvarni temperaturni režim se nije poklapao sa onim predviđenim teorijom. Na dubini od 12 km temperatura je bila oko 220 stepeni C, dok je u teoriji trebala biti oko 120 stepeni C, odnosno 100 stepeni niža. (članak o bunaru)

No, vratimo se teoriji kretanja ploča i formiranju planinskih lanaca duž zapadne obale Južne Amerike sa stanovišta zvanične nauke. Pogledajmo koje su neobičnosti i nedosljednosti prisutne u postojećoj teoriji. Ispod je dijagram u kojem je aktivna kontinentalna margina (ACO) označena brojem 4.

Ovu sliku, kao i nekoliko sljedećih, preuzeo sam iz materijala za predavanja nastavnika Geološkog fakulteta Moskovskog državnog univerziteta. M. V. Lomonosov, doktor geoloških i mineraloških nauka, Ariskin Aleksej Aleksejevič.

Kompletan fajl možete pronaći ovdje. Opšta lista materijala za sva predavanja je ovdje.

Obratite pažnju na krajeve okeanskih ploča, koje se savijaju i zalaze duboko u Zemlju do dubine od oko 600 km. Evo još jednog dijagrama sa istog mjesta.

I ovdje se rub ploče savija i ide na dubinu veću od 220 km izvan granice sheme. Evo još jedne slične slike, ali iz izvora na engleskom jeziku.

I opet vidimo da se rub oceanske ploče savija i spušta do dubine od 650 km.

Kako znamo da zapravo postoje nekakve savijene čvrste ploče? Prema seizmičkim podacima, koji bilježe anomalije u ovim zonama. Štaviše, oni su zabilježeni na dovoljno velikim dubinama. Evo šta o tome piše u napomeni na portalu "RIA Novosti".

"Najveći planinski lanac na svijetu, Kordiljera Novog svijeta, možda je nastao kao rezultat slijeganja tri odvojene tektonske ploče ispod Sjeverne i Južne Amerike u drugoj polovini mezozojske ere", kažu geolozi u članku. objavljeno u časopisu Nature.

Karin Zigloch sa Univerziteta Ludwig Maximilian u Minhenu, Zapadna Njemačka, i Mitchell Michalinuk, iz Geološkog zavoda Britanske Kolumbije u Viktoriji, Kanada, otkrili su neke od detalja ovog procesa prosvjetljavanjem stijena u gornjem plaštu ispod Kordiljera u Sjevernoj Americi. kao dio projekta USArray.

Zigloch i Michalinuk su teoretizirali da plašt može sadržavati tragove drevnih tektonskih ploča koje su potonule ispod Sjevernoameričke tektonske ploče tokom formiranja Kordiljera. Prema naučnicima, "ostaci" ovih ploča trebali su biti sačuvani u plaštu u obliku nehomogenosti, jasno vidljivih za seizmografske instrumente. Na iznenađenje geologa, uspjeli su odjednom pronaći tri velike ploče, čiji su ostaci ležali na dubini od 1-2 hiljade kilometara.

Jedna od njih - takozvana Farallonova ploča - odavno je poznata naučnicima. Ostala dva nisu ranije bila istaknuta, a autori članka su ih nazvali Angayuchan i Meskalera. Prema proračunima geologa, Angayuchan i Mescalera su prvi potopili pod kontinentalnu platformu prije oko 140 miliona godina, postavljajući temelje Kordiljere. Slijedila ih je ploča Farallon, koja se prije 60 miliona godina podijelila na nekoliko dijelova, od kojih neki još tonu."

A sada, ako to niste sami vidjeli, objasnit ću šta nije u redu na ovim dijagramima. Obratite pažnju na temperature prikazane na ovim dijagramima. U prvom dijagramu autor je nekako pokušao da se izvuče iz situacije, pa se njegove izoterme na 600 i 1000 stepeni savijaju naniže prateći savijenu ploču. Ali na desnoj strani već imamo izoterme sa temperaturama do 1400 stepeni. Štaviše, preko znatno hladnije peći. Pitam se kako se temperatura u ovoj zoni iznad hladne ploče zagrije na tako visoku temperaturu? Na kraju krajeva, vruća jezgra koja može pružiti takvo grijanje je zapravo na dnu. U drugom dijagramu, iz izvora na engleskom jeziku, autori nisu ni počeli nešto posebno izmišljati, samo su uzeli i nacrtali horizont s temperaturom od 1450 stepeni C, kroz koji ploča s nižom temperaturom topljenja mirno probija i ide dublje. Istovremeno, temperatura topljenja stijena koje čine okeansku ploču koja se savija prema dolje kreće se u rasponu od 1000-1200 stepeni. Pa zašto se kraj ploče savijen nadole nije otopio?

Zašto je u prvom dijagramu autor imao potrebu da povuče zonu sa temperaturom od 1400 stepeni C i više, to je sasvim razumljivo, jer je potrebno nekako objasniti odakle dolazi vulkanska aktivnost sa izlivajućim tokovima rastopljene magme, jer je prisutnost aktivnih vulkana duž cijelog Južnog grebena Kordiljera utvrđena činjenica. Ali kraj okeanske ploče zakrivljen prema dolje neće dozvoliti vrućim tokovima magme da se uzdignu iz unutrašnjih slojeva, kao što je prikazano na drugom dijagramu.

Ali čak i ako pretpostavimo da je toplija zona nastala zbog nekog bočnog toplijeg toka magme, onda i dalje ostaje pitanje zašto je kraj ploče još uvijek čvrst? Nije imao vremena da se zagrije na potrebnu temperaturu topljenja? Zašto nije imao vremena? Kolika je naša brzina kretanja litosferskih ploča? Gledamo kartu dobivenu mjerenjima sa satelita.

Dolje lijevo nalazi se legenda, koja označava brzinu kretanja u cm godišnje! Odnosno, autori ovih teorija žele reći da onih 7-10 cm koji su ušli unutra zbog ovog kretanja nemaju vremena da se zagriju i istope za godinu dana?

I to da ne spominjemo neobičnost da je A. Skljarov u svom djelu "Senzacionalna povijest Zemlje" (vidi "Raspršenje kontinenata"), koji se sastoji u činjenici da se pacifička ploča kreće brzinom većom od 7 cm godišnje, ploče u Atlantskom okeanu brzinom od samo 1,1-2,6 cm godišnje, što je zbog činjenice da je uzlazni vrući tok magme u Atlantskom okeanu mnogo slabiji od moćnog "perjana" u Tihom okeanu.

Ali u isto vrijeme, ista mjerenja sa satelita pokazuju da se Južna Amerika i Afrika udaljuju jedna od druge. Istovremeno, ispod središta Južne Amerike ne bilježimo nikakve uzlazne struje, što bi na neki način moglo objasniti stvarno uočeno kretanje kontinenata.

Ili je možda, zapravo, razlog za sve stvarno uočene činjenice potpuno drugačiji?

Krajevi ploča su zapravo zašli duboko u plašt i još se nisu istopili jer se to dogodilo ne prije nekoliko desetina miliona godina, već relativno nedavno, tokom katastrofe koju opisujem kada je veliki objekt probio Zemlju. Odnosno, to nisu posljedice sporog potonuća krajeva ploča za nekoliko centimetara godišnje, već brzog katastrofalnog udubljenja fragmenata kontinentalnih ploča pod utjecajem udarnih i inercijskih valova, koji su te fragmente jednostavno gurnuli unutra, kao što gura ledene plohe na dno na rijekama tokom olujnog snošenja leda.postavljajući ih na ivicu i čak ih prevrćući.

Da, i snažan vrući tok magme u Tihom oceanu također može biti ostatak toka koji je trebao nastati unutar Zemlje nakon propadanja i izgaranja kanala tokom prolaska objekta kroz unutrašnje slojeve.

Nastavak