Čija je volja ubila Nikolu II?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Jedna ogromna greška svih, tadašnjih istoričara i prosječnog čovjeka sa ulice, u opisivanju historije je ideologija i sastav Sovjeta.

Prvi Sovjeti nakon Februarske revolucije - liberalni narodni predstavnici svih stranaka i staleža - stvorili su novi zakon, kreirali sve vrste projekata za reorganizaciju političkog, društvenog i ekonomskog života Rusije.

Koji projekti nisu kreirani na ovim sastancima!

Ovih dana otkrivena je zadivljujuća univerzalnost znanja jednog intelektualca i jednostavnog sivog stanovnika… Nije bilo nijednog pitanja koje ne bi bilo u moći bilo kojeg posjetioca ovih narodnih okupljanja.

Tako se mislilo. U stvari, pokazalo se da je sva ta kreativnost bila „zarobljena misaona iritacija“, da je iza nje prazan prostor, zbrka i pomama. Uživanje u slobodi.

Stav boljševika o sudbini bivšeg cara jasno je izrazio predstavnik partije KPSS (b) Steklov 30. marta 1917. na Sveruskoj konferenciji delegata Sovjeta radnika i vojnika. ' Poslanici i članovi Privremene vlade:

“Iz razgovora s Privremenom vladom saznali smo da ih je već uhapsila, iako ne onako kako smo mi htjeli, ali ih je ipak uhapsila. A onda smo Privremenoj vladi dali izjavu Izvršnog komiteta, u kojoj smo naznačili da nikako iz motiva lične osvete ili želje za odmazdom, pa makar to ova gospoda i zaslužila, već u ime interesa Rusku revoluciju i slobodu, koju je tako skupo izborio ruski narod, priznajemo momentalno hapšenje svih, bez izuzetka, članova bivše kraljevske porodice, kao i oduzimanje sve njihove nepokretne i pokretne imovine i njihovo zadržavanje i hapšenje do uskraćuju kapital koji drže u inostranstvu i koji drugačije ne može biti, odatle ga dobijaju. (Olujan aplauz.)

Zauvijek odricanje svih njih za sebe i za svoje potomke od bilo kakvih pretenzija na ruski tron i zauvijek lišavanje prava ruskog državljanina. (Olujan aplauz.)

Rešavanje pitanja dalje sudbine ličnosti bivše carske porodice trebalo bi da usledi samo u dogovoru sa Većem radničkih i vojničkih poslanika. (Glasovi: desno, aplauz).

I na kraju, prijem komesara Savjeta radničkih i vojničkih poslanika da učestvuje u njihovom hapšenju, da ih drži u pritvoru i da sa njima pregovara o tačkama koje sam vam već naveo”.

Po drugi put, pitanje sudbine bivšeg cara pokrenuto je već 10. avgusta iste godine na zajedničkom sastanku Centralnog komiteta Sovjeta i Izvršnog komiteta seljačkih poslanika. Gde je Svetlov rekao:

“Ukazom Privremene vlade, bivši car Nikola

Romanov je prevezen iz Carskog Sela u jednu od udaljenih provincija Rusije. Poluzvanični izvještaj o ovom pitanju, koji je dao novinar N. V. Nekrasov kaže da je transfer zasnovan na izuzetno važnim političkim razmatranjima.

Mi, naravno, ne možemo osporiti ispravnost ovog koraka.

Privremena vlada. Ako mu na raspolaganju ima informacija da bivši car, u interesu zaštite revolucije, ne bi trebalo da bude u Carskom Selu, već u nekom drugom, udaljenijem gradu Rusije, onda se podrazumeva da revolucionarna demokratija neće smetati i protestvuje protiv takvog koraka.

Revolucionarna demokratija delegira svoje predstavnike

vjeruje ovoj vladi kao članu Privremene vlade, uvjerena je da je vlada svjesna potrebe da revolucija pouzdano zaštiti bivšeg cara i uskrati mu mogućnost da na bilo koji način doprinese razvoju kontrarevolucije. Naravno, boravak bivšeg cara u jednoj od udaljenih pokrajina Rusije doprinijet će tome da nikakve kontrarevolucionarne organizacije neće moći stupiti s njim u odnose i koristiti njegovo ime u svoje zločinačke svrhe.

Pa ipak, moramo priznati da je situacija u kojoj je došlo do premeštaja bivšeg cara izazvala samo zbunjenost među revolucionarnom demokratijom i izazvala krajnje nepoželjno i opasno vrenje među proleterskim i vojničkim masama. Razumijemo, naravno, da je prelazak bivšeg cara morao biti obavljen bez nepotrebnog publiciteta, ali je vlada morala obavijestiti široke mase stanovništva o tako važnom koraku koji je preduzeo, pogotovo što je sudbina bivšeg cara bio je pomno posmatran od strane miliona ruskih radnika, vojnika i seljaka.savršeno pamteći sve zlo koje je Nikolaj II izazvao, Rusiju.

Sakriti od naroda uslove za premeštaj cara znači pobuditi u njemu sumnju da neko iz nekog razloga želi da preduzme takav čin prema bivšem caru, čime se revolucionarna demokratija ne može zadovoljiti.

Mislimo da, naravno, u ovom slučaju Privremena vlada nije svjesno željela da sakrije svoju odluku od demokratije. Vjerujemo da su ovu odluku diktirali isključivo razlozi zaštite revolucije, ali činjenica ostaje. Usvojena i sprovedena u ovom obliku, izazvala je izvesno nepoverenje u demokratskom okruženju u samu suštinu ove odluke.

A sada bi bilo vrlo poželjno da Privremeni

Vlada je iscrpno objasnila svim ljudima

prava postavka transfera kralja. Jer prepuštanje demokratije na milost i nemilost potpuno netačnim i ponekad provokativnim informacijama o okolnostima carskog poteza, koje daje buržoaska štampa, jednako je doprinosu rastu nepovjerenja prema vladi vojnika, radnika i seljaka."

Na šta je Kerenski odgovorio:

"U ime Privremene vlade, dajem svečano obećanje da će svaki pokušaj obnavljanja monarhijskog oblika vlasti u Rusiji biti suzbijen na najodlučniji, nemilosrdni način."

Dakle, nije bilo učešća boljševika: ni u hapšenju, ni u premještanju kraljevske porodice u Tobolsk, niti njihovoj zaštiti.

Dalje: novine Privremene sibirske vlade "Sibirski život" 8. juna 1918. pune informacije o održavanju kraljevske porodice u Tobolsku i njenom prevodu "prisiljeno" u Jekaterinburg: (sken novina u naslovu), “Sve je bilo izvanredno u ovom Božjem gradu, obilnom crkvama. I miran, naizgled nepomućen filistarski život, i njegova jeftinoća, i nesumnjiva sigurnost, i dovoljnost cjenkanja.

A ako tome dodamo i prisustvo pokrajinskog komesara privremene vlade, milicije i sovjetske vlasti u vidu koalicije sopstvenog Sovdepa (menjševika) i predstavnika zemstva i grada, onda je slika gotovo idealistička. Takav je bio Tobolsk još u martu.

U glavnoj gradskoj ulici, ul. Svoboda, svrgnuti car i njegova porodica bili su smješteni u staroj državnoj "guvernerovoj" kući. Ali ova pomalo posebna okolnost nije utjecala na život Tobolska. Prostor ispred kuće bio je ograđen niskom ogradom, po kojoj do sada niko nije hodao, a oko kuće je bila straža takozvanog "voda specijalne namjene".

Samo. Znali su da je bivša kraljevska porodica čuvana i ništa ih drugo nije zanimalo. Čuvano i čuvano.

Ali onda je počeo miris proljeća, putevi su počeli propadati, a došle su prve uznemirujuće glasine, a potom i činjenice.

Krajem marta, uz vanredne mere predostrožnosti, u Tobolsk su stigla dva naoružana odreda Tjumenskog i Omskog Sovjeta, zatim Yral, drugi Omsk, zatim Letonski itd, itd.

Pojavu prvog (Tjumenskog) odreda obeležila je invazija najboljeg hotela, uz uobičajene pretrese, oduzimanje „viška“, i napad na bife kluba, gde je odred imao besplatnu večeru i platio za šta je pojeden samo dva dana kasnije, pod pritiskom Omskog odreda. Sa odredima su se pojavili svi neki specijalni ili vanredni komesari, čija je autentičnost kasnije dovedena u pitanje (ispostavilo se da nisu "pravi"). Ali do sada su žurili da zastraše stanovnike.

Štaviše, svaki takav komesar je uvijek, iz nekog razloga, tražio sastanak s bivšim carem. Ali je takvo uznemiravanje uvijek nailazilo na otpor utjehe posebne svrhe.

Odred se smatrao podređenim samo centralnoj vlasti i poricao je da lokalni Sovdep, njegov odred ili komesar imaju pravo da intervenišu u zaštiti bivšeg cara, s pravom verujući da se takvi brižni datumi mogu pokazati ili provokatori ili saučesnici let.

Ali jedan od pristiglih odreda odlučio je da traži promjenu odreda posebne namjene i u tu svrhu zaprijetio je izolacijom, odnosno oduzimanjem vode i osvjetljavanjem zgrada u kojima je boravila porodica bivšeg cara i garda. Specijalna jedinica je na to odgovorila stvarnom pripremom za bitku, naoružana do zuba. Naravno, svako maltretiranje je odmah prestalo.

Ali u najočajnijoj otopini, kada je Irtiš nabujao do vrha, na ulicama Tobolska pojavila su se zaprežna kola, prevozeći još jedan naoružani odred. Bio je to moskovski odred na čijem je čelu bio komesar Jakovljev, koji je imao i nesumnjive mandate centralne vlade i neka zaista izvanredna ovlašćenja.

Pre Lenjinovog potpisa, overenog telegrafom, specijalni odred je odustao i primio Jakovljeva kod bivšeg cara. Alice, koja je prisustvovala ovom sastanku, kategorički je izjavila da se ne rastaje sa suprugom, čija je otmica bila unaprijed dogovorena.

I tako su jednog prolećnog jutra Nikolaj, Alisa i jedna od njihovih ćerki Marija krenuli pod zaštitom moskovskog odreda i 8 ljudi iz specijalnog odreda na konjima u Tjumenj. Ovdje su bezbedno ukrcali na pripremljeni voz i krenuli na sever prema Moskvi.

Ali, osetivši neke preteće simptome u Jekaterinburgu, uspeli su da skrenu voz za Tjumenj prema Omsku. A ispred Omska su saznali za predstojeći oružani susret ovdje i ponovo se vozili kroz Jekaterinburg.

Oružje i odredi na jekaterinburškoj željezničkoj stanici nisu dopuštali sumnju u neposredna raspoloženja Urala, a kada je voz bivšeg cara ušao između redova teretnih vagona, komesar Jakovljev je nestao. I 8 ljudi iz odreda posebne namjene je razoružano i uhapšeno, ali im je tada Uralski sovjet poslanika dozvolio da se vrate u Tobolsk.

Tada je komesar Jakovljev poslao telegram Tobolskom Sovdepu u kojem je naveo da je primoran da podnese ostavku i ode u Moskvu kako bi izvijestio Vijeće narodnih komesara.

A ne nekoliko dana kasnije, telegrami agenata donijeli su kratko službeno obavještenje Centralnog izvršnog komiteta (ali ne i samog Vijeća narodnih komesara) da je Nikolaj pod zaštitom Uralskog odreda, koji je, inače, donio rezoluciju o Lenjinov kompromis i kontrarevolucionarna priroda.

Tako Nikolaj nastavlja da ostaje u Jekaterinburgu, gde je ostatak njegove porodice dopremljen krajem maja.

Guvernerski dom u Tobolsku konačno je dobio statutarno imenovanje - preuzeo ga je Tobolski sovjet poslanika.

Čija je volja zaustavila prebacivanje Nikolaja II sa porodicom u Moskvu? A gdje je boljševička većina u Sovjetima u Jekaterinburgu?

Čak i ako se Moskovski Sovjet sastojao od 31 posto takozvanih boljševika i simpatizera! U svim sovjetima pokrajina i gradova prevladavali su carski opričnici - članovi bivše carske administracije i njihovih lokalnih uprava.

Isti "Sibirski život" 10. avgusta 1918. objavljuje materijal:

Sudbina kraljevske porodice

“31. jula urednici časopisa Chelyab. gas. „Jutro Sibira“je poslednjih dana dobilo informativni materijal iz života Jekaterinburga.

Smrt Nikolaja Romanova potvrđena je posebnim pravilom. proklamacija.

Svi papiri su mu zaplijenjeni.

Dana 30. jula, 10 versta od Jekaterinburga, otkrivena je grobna humka u kojoj su pronađene metalne stvari koje su pripadale posebno svim članovima kraljevske porodice i kosti spaljenih leševa prema broju članova porodice Romanov.

Na mjesto paljenja izašli su istražni organi.

Taoci su odvedeni. Book. Elena Petrovna, gr. Gendrikov i treće prezime još nije poznato.

Svi taoci 60 ljudi

Boljševici su pobjegli u Verkhoturye."

Pa šta je to? Pucanje ili imitacija?

Talaca 60 ljudi, u njihovoj pratnji mora biti najmanje 300 ili 500. Ovo je ceo jedan odred koji je otišao u zaborav…

Zbog toga se arhivi nikada neće otvoriti. Gde su spiskovi članova Saveta Jekaterinburga? Ko je komandovao regionalnim vojnim odredom? itd.

Gdje su ti odredi koji su bili u Tobolsku? Čiji? I zašto iste formacije ne bi mogle biti na cijeloj ruti kraljevske porodice

Prošlo je 99 godina, eto šta: pucanje ili imitacija? Isprovociran od strane bijelih jedinica, da diskredituje boljševički režim, posebno u danima pobune lijevog SR-a.

(Hronika bune u Dokolu 2 -