Sadržaj:

Kome je potrebna "Jedinstvena baza ličnih podataka o građanima"?
Kome je potrebna "Jedinstvena baza ličnih podataka o građanima"?

Video: Kome je potrebna "Jedinstvena baza ličnih podataka o građanima"?

Video: Kome je potrebna
Video: Can Virtual Reality be the Future of Addiction Treatment? 2024, Maj
Anonim

Zašto nam je potrebna centralna baza ličnih podataka za sve građane? Ni u obrazloženju predloga zakona ni u štampi nismo uspeli da čujemo suvisle odgovore. Zašto zvaničnici tako aktivno promovišu ovu ideju?…

Ovaj razgovor obično počinje prvo sigurnošću podataka. Da li centralna baza neće biti najranjivija, sa rizikom od curenja itd. Počnimo od ovoga, iako to definitivno nije glavna stvar:

1. Pitanja sigurnosti podataka

Smatra se da centralizovana baza podataka svih podataka o svim građanima povećava rizik od curenja ovih podataka. Ovo je djelimično tačno: ako haker ili insajder probije zaštitu sistema, tada će mu na usluzi biti najkompletniji (i najrelevantniji, ovo je važno!) skup podataka za krađu. Odnosno, disk s najpotpunijim podacima o svima konačno će se pojaviti na uvjetnoj Gorbuški. Zgodno, ha?

Međutim, postoji i suprotna razmatranja: kada postoji zoološki vrt raznih parcijalnih baza podataka o građanima u različitim odjeljenjima, neki od njih su zagarantovano napravljeni “na kolenima” i slabo zaštićeni – zbog nemara, niske kvalifikacije zaštitara. ili opšta zakrivljenost sistemskih administratora na određenom mestu. Istina, odatle će biti moguće ukrasti samo djelimične, nepotpune podatke (samo o automobilima, samo o SMS porukama, samo o prepoznatim osobama ili samo o adresama, na primjer).

Za centraliziranu visoko odgovornu bazu podataka, može se barem nadati da će biti dovoljno kvalifikacija i novca da se organizira dobra zaštita.

Generalno, pri centralizaciji baza ličnih podataka postoje oba procesa - povećanje rizika i troškova od curenja i poboljšanje zaštite podataka, tako da će konačni, ukupni nivo zaštite podataka zavisiti od specifične implementacije i kompetentnosti programera ove centralne baze podataka..

U stvari, sigurnosna pitanja nisu centralna u ovom pitanju, o njima ne treba raspravljati. Hajde da razgovaramo o svrhama kreiranja takve baze podataka.

2. Koji su ciljevi? Čini se da je to samo želja za digitalnom snagom

Zašto nam je potrebna centralna baza ličnih podataka za sve građane? Ni u obrazloženju predloga zakona ni u štampi nismo uspeli da čujemo suvisle odgovore.

Ne pomaže ni privatni razgovor sa ljudima koji su uključeni u izradu zakona. Nema suštinskih, uvjerljivih argumenata. Samo opšta površna razmatranja, šta je zgodno, nove tehnologije, svi podaci na jednom mestu, itd.

Sumnjam da je ne samo argumentacija, već i unutrašnja motivacija onih koji promovišu ovaj prijedlog zakona, u stvarnosti vrlo primitivna: "Pa, ipak će biti cool imati sve o građaninu na jednom mjestu!" - to je sve.

Ne, to nije cool, a u nastavku ću objasniti zašto.

Imati sve na jednom mestu je zgodno da se „sve može izračunati“, kažu pristalice zakona. Zašto ovo "računati"? Šta želimo da "izračunamo" o građaninu?

Čini se da postoji želja da se poveća moć nad građaninom, da se zna sve o njemu - i, stoga, da se njime efikasnije upravlja. Odnosno, ovo je čista želja vlasti - zbog "novih tehnologija", "bigdata", "AI" - i ostalih medijskih gluposti.

Oh da, još više sigurnosti. Jedinstvena baza podataka će navodno pomoći u rješavanju zločina! Razgovori o sigurnosti, hapšenju utajivača poreza, lopova i terorista su nebitni. Ionako se hvataju - poreznim osnovama, provjerama, kamerama na ulici itd. 99,9% baze podataka će sadržavati podatke o građanima koji poštuju zakon, a ne o kriminalcima. I pokušaće da upravljaju "preko podataka", a ne kriminalcima.

3. Ko će upravljati podacima?

Ljudi koji guraju takve račune vjerovatno misle da će upravljati tehnologijom, podacima i ljudima.

Oni - šefovi, ministri, poslanici, senatori - to valjda zamišljaju na način da će imati takve programere formata "daj-donesi" koji će na osnovu toga sve raditi umjesto njih.

Ovo nije sasvim tačno. Imaće programere, ali šta će raditi je posebno pitanje. Naši šefovi po pravilu imaju slobodnu stručnu spremu – pravno, novinarsko, istorijsko.

Oni nisu sposobni sami upravljati bilo kojom "tehnologijom". U stvarnosti, prosječan šef čak ni ne razumije šta je „unutra“, šta programeri rade, šta su „tehnologije“.

Postaje talac tehničkih menadžera i programera. Kad ih pita - "možete li ovo ili ne?", ali za to je potrebno više željeza, novca i vremena."

Zapravo, srednji menadžeri, sistemski administratori i programeri počinju da upravljaju digitalnim podacima građana.

4. Nova klasa digitalnih menadžera

Tako ćemo imati (već se pojavljuje) novu klasu ljudi koji imaju pristup podacima o svim građanima. Odnosno, imati novu, posebnu digitalnu moć.

Niko ga nije postavio, ova klasa, niko ga nije ovlastio, on dobija vlast "faktički". Prilikom zapošljavanja, prijema, pristupa podacima drugih ljudi. To su obični ljudi koji u prosjeku nemaju sedam pena u čelu i nisu sveci. To su jednostavni činovnici i jednostavni programeri, sistem administratori. Oni u svojim rukama imaju ogromnu - a ujedno i tajnu - moć nad podacima građana, odnosno nad građanima. I praktično nemaju nikakva ozbiljna etička ili zakonska ograničenja.

Možete ih, naravno, staviti na prvi oblik tajnosti ili odmah preventivno uhapsiti, ali u stvarnosti niko tako ništa ne radi.

Pogledajmo jedan vrlo uslovni primjer o "daj-donesite" iz IT usluge. Zamislimo, čisto uslovno, da ste vi guverner ili gradonačelnik. A vaš IT odjel ima pristup bazi podataka svih građana vašeg regiona ili grada. I tako dolazite do programera iza monitora i kažete:

- Pa i takva osoba me je upravo ostavila sa pregovora. Pogledaj šta si ušao. Da li je sada jasno. Zapamtite broj u baferu. kuda ide? Da. A pogledajte putanje saobraćajnih policajaca po gradu, pa adrese, gdje ste prije bili, s kim ste se sreli? A koja mu je kućna adresa? Da, ima li kamera iznad njegovog ulaza? Postoji… Brzo ga pogledaj ujutro. Wo, to je to. Uključite prepoznavanje lica.

Gle, kad dođe kući i sa kim… A gde ide sa posla u 14 sati skoro svaki dan? Zašto mu treba sve vreme u Novopetrovskom? Ko je na ovoj adresi? Pogledajte istovremeno SMS-ove u bazi podataka od mobilnog operatera…

Ovo uopće nije fantazija: regionalne i centralne vlasti i odjeli već imaju takve baze podataka na nekim mjestima. Povezuju podatke sa kamera, baza podataka, saobraćajne policije, mobilnih operatera, prepoznavanje lica, putanja…

I evo vas, na primjer, poznatog novinara koji želi da postavi oštro pitanje nekom službeniku ili biznismena koji pokušava da nadigra nefer tender - a kao odgovor tiho vas pita da li želite da otkrijete informacije o svojoj ljubavnici u Novopetrovskom, mormonska molitvena kuća u Balashikhi, ili nešto drugo, naizgled poznato samo vama…

Primjer je, naravno, uvjetovan. Ali ima li sumnje da su ovi podaci izračunljivi, te da službenik informatičke službe službenika neće odbiti, po nalogu načelnika, da podnese upite bazi, ili se neće sam za nešto zanimati?

Za mene lično - ne. Video sam dovoljno korporativnih sistemskih administratora i šefova odeljenja (čak ni osoblja obezbeđenja!) kako čitaju poštu i lične dokumente zaposlenih (iz čiste radoznalosti ili da bi pokrenuli korporativne intrige) da razumem psihologiju prosečnog digitalnog službenika.

Odnosno, pojavljuje se novi moćni instrument moći. Što istovremeno nije jasno ko kontroliše.

Već se pojavljuje – čak iu onim različitim bazama podataka koje se već nalaze u odjelima i regijama.

Nudi nam se da ga višestruko ojačamo i damo nekome na nekontrolisanu i tajnu upotrebu.

Dozvoljeno je pitati: zašto?

Da, postoje neka taktička razmatranja. Čuli smo ih (sigurnost, veliki podaci, stvari).

Ali strateški je ovo veoma loše. Prisustvo centralne baze podataka o svim građanima zemlje stvara takvu mogućnost za manipulaciju ljudima da bilo kakve distopije Orwella, Zamyatina i tako dalje izgledaju kao djetinjaste šale.

I ne vidim ozbiljne argumente zašto je to uopšte potrebno.

Odnosno, osim argumenta da je zaista lakše izračunati sve o svakoj osobi i o ljudima ukupno, zapravo, nema ništa. A ovo je argument da samo stvarno želite izgraditi totalitarni digitalni pakao i kontrolirati građane zemlje uz pomoć podataka.

Da li nam je ovo zaista potrebno?

Preporučuje se: