Drevne civilizacije prekrivene peskom

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Davno, u djetinjstvu, uvijek sam se pitao - zašto arheolozi sve iskopavaju? Zašto su svi drevni gradovi zatrpani pod impresivnim slojevima zemlje, pijeska, šuta i gline? Pitao sam svoje roditelje, ukazujući im, potopljene u zemlju na podu sprata, drevne zgrade - zašto? Ponuđena mi je potpuno tradicionalna verzija „postupnog uranjanja zgrada u zemlju“i „rastanja kulturnog sloja“. Bio sam potpuno zbunjen kratkim filmom o arheološkim iskopavanjima u Mangazeyi. I sam sam svojim očima vidio kako su arheolozi iskopali ostatke grada na dubini većoj od dva metra! Ali znam da na krajnjem sjeveru kulturni sloj raste veoma sporo. Uobičajeni 1 cm na 100 godina rasta tla, kao u srednjoj traci, daleko je od toga. Yagel raste u tundri dva mjeseca godišnje, gotovo da ne dolazi do truljenja. I sve se odlično održava. I u naše vrijeme možete pronaći ostatke ekspedicija koje su umrle početkom dvadesetog stoljeća i uživati u zalihama njihovih namirnica. Zašto je Mangazeya završio na takvoj dubini? Ovdje se možete sjetiti i Troje i Babilona, i zakopane Sfinge i gotovo svih arheoloških nalaza.

Dalje više. Učimo ne samo da gledamo, već i da vidimo. Evo Ermitaža. I sam se čudim kako ranije nisam obratio pažnju na nesrazmjer prvog i drugog sprata! Uostalom, pogledao sam ga stotine puta! Obratite pažnju - prvi sprat je mnogo niži od drugog i izgleda svakodnevno. A prozori, baš oni prozori koji su trebali biti iznad zemlje, gotovo su potpuno uronjeni u to. Pokušao sam da rekonstruišem deo fasade (izvinjavam se na neumesnom photoshopu), ali sada možete zamisliti kako bi palata trebalo da izgleda. Sasvim druga stvar! On je samo zgodan. Sve je harmonično.

Podsjećam da se mnoge prostorije Zimskog dvora nalaze ispod nivoa zemlje. Ko bi radio potopljene sobe u močvarnim područjima? Štaviše, polupodrum je očigledno skuplji od prvog sprata. Uvijek je jeftinije napraviti samo temelj i postaviti prvi sprat nego urediti drugorazrednu prostoriju i hidroizolirati je. Nije ni čudo, u modernoj gradnji nećete naći polupodrum. Samo ako je to unaprijed određeno dodatnim tehničkim uslovima.

Postoje i dokazi da se "poniranje" nije dogodilo postepeno. Na aksonometrijskom planu Sankt Peterburga 1765-1773. (samo 70 godina nakon početka izgradnje grada) kuće sa polupodrumima su jasno vidljive. Šta je već dogovoreno? Istovremeno, na mnogim kućama, obratite pažnju na drugi fragment, vlasnici su bili primorani da dodaju ulaze na drugi sprat, jer je prvi bio prenizak. Eksplicitno ograničeno arhitektonsko rješenje.

A na poslednjoj slici se uopšte vidi - nivo prizemlja koji okružuje zgrade je mnogo veći od nivoa u dvorištima. Pogledajte - kuća desno - unutar dvorišta, prvi sprat nije ukopan u zemlju, ali sa ulice je polupodrum.

Nešto u 20. vijeku kuće nisu tako sjedile, svih sto godina. Ovo nije teško dokazati. Pogledajte fotografiju.

Pogled na katedralu Trojice-Izmailovsky 1903. i 2012. Zgrada sa desne strane nije malo potonula. Kako je podrum bio 1903. godine, ostao je 2012. godine ulica oko zgrade.

Ali hajde da pređemo na druge regione. Sakupio sam hiljade fotografija kuća sa podignutim prvim spratovima. Nalaze se u centralnom dijelu Rusije, na jugu, a ima ih mnogo u Sibiru.

Evo Arhangelska:

Evo Vladikavkaz:

Evo Kostroma:

Lista se nastavlja i nastavlja. Inače, na posljednjoj fotografiji vidimo tipičan primjer: „drvene kuće na kamenim podrumima“. Apsolutno nije razumna odluka sa stanovišta zdravog razuma - graditi polupodrum od kamena, praktično prvi uvučeni sprat, a na njemu je drvena konstrukcija. To se može objasniti samo činjenicom da je jednokatnu kamenu građevinu donijelo tlo kao posljedica katastrofe, te je na njoj bilo potrebno hitno izgraditi drugu od onoga što je bilo pri ruci. Takvih zgrada ima mnogo u Sankt Peterburgu i drugim gradovima. Oslikavali su ih umjetnici već krajem 19. vijeka, tako da verzija "slijeganja" i "kulturnog sloja" ne funkcionira. I prosudite sami, kako se kulturni sloj može akumulirati u gradu - je li to ovdje, ulice nisu pometene? Izneta je verzija u vezi sa Sankt Peterburgom da je dodatni sloj zemlje nastao kao rezultat produbljivanja i čišćenja kanala i reka. Ali iz aksonometrijskog plana se jasno vidi da su kuće potopljene već 1765. godine. U međuvremenu, na istom planu još nema nasipa, nisu prokopani kanali, već postoje samo drenažni jarci. I prosudite sami - da li bi graditelji mogli da priušte da prekriju pod kraljevske palate? Pa šta je kuća trgovca, i ta buka će biti, a palata ?!

Tačke iznad i postavljene su činjenicom iskopavanja Lužitskog manastira u Možajsku. Oko njega je 1999. godine uklonjen sloj zemlje od oko 2 metra. Ogoljen je prethodni nivo zidina, a iskopani su i nadgrobni spomenici 18-19. stoljeća, što sugerira da se katastrofa dogodila ne tako davno. Inače, crkva je dobila potpuno skladan izgled. Već duže vrijeme skrećem pažnju na izuzetnu "zgrudanost" naših crkava. Zvonici, kule, kao da kape nisu po veličini, naslagane na patuljka. Sve je jednostavno objašnjeno: svuda je sve prekriveno slojem zemlje od 1,5-2 m, crkve, napola potopljene u zemlju, izgubile su svoj prvobitni izgled.

Ovdje dolazimo do najvažnije pretpostavke. Činjenica je da sada mnogo pričaju i pišu o nekadašnjoj veličini Hiperboreje, Velike Tatarije, Rusa i Slovena uopšte. Ali nekako se ne uklapa - kako bi se tako velika sila mogla iznenada srušiti? Vidimo da su naši preci posjedovali tehnologije bez presedana, ogromnu državu, kolosalno bogatstvo. I gdje je sve to nestalo? Kako su mračne sile mogle da preuzmu vlast i izbrišu gotovo sve dokaze naše prošlosti iz istorije? Kako su uspjeli uroniti čovječanstvo u tamu srednjeg vijeka?

Na ovo se može dati samo jedan odgovor - Velika Tartarija je uništena globalnom katastrofom. Katastrofa kosmičkih razmjera gotovo je potpuno uništila stanovništvo najveće zemlje na svijetu - Ruse i vratila ih u kameno doba. Možemo samo pokušati da utvrdimo o kakvoj se katastrofi radilo.

Možda je, i najvjerovatnije, bilo nekoliko takvih katastrofa u istoriji čovječanstva. Sigurno su bili drugačije prirode - pomak polova, globalni cunami, vulkanska zima, itd. Ali posljednja katastrofa, a kako vidimo dogodila se sasvim nedavno (prije 200-300 godina), nekako je povezana s gubitkom tla i pijeska. Najvjerovatnije su ga pratile i druge pojave (zemljotresi, vulkanske erupcije, meteorološke pojave, snažno i dugotrajno zahlađenje) - evo riječi za pravog naučnika. Ali nema sumnje da je evropski dio Rusije i Sibira posut zemljom, kosmičkom prašinom ili nečim drugim. Istovremeno, jasno je da Zapadna Evropa i drugi kontinenti nisu bili podvrgnuti takvom udaru. Možda će me ispraviti, ali nigdje drugdje nisam našao toliko zgrada zakopanih u zemlju.

Što se tiče Sankt Peterburga, vjerovatno je i on pretrpio poplavu. Ali ne dovoljno da se grad potpuno izbriše s lica zemlje, iako su zgrade znatno oštećene. Postoji teorija prema kojoj je Neva nastala nedavno. Imajte na umu da stare karte jezera Ladoga ili uopće ne postoje, ili su vrlo male. Istraživač A. A. Nikonov došao je do zaključka o katastrofi. Otkrio je da su vode jezera Ladoga u jednom trenutku probile do Baltika u području brzaka Ivanovskie. Slični događaji dogodili su se u Kareliji u naše vrijeme, kada se odjednom spustilo cijelo jezero. Međutim, Nikonov nas šalje u daleke istorijske daljine, kako je to uobičajeno u tradicionalnoj istoriji (TI), a vidimo da se ta katastrofa dogodila sasvim nedavno. I za to se može naći mnogo dokaza, iako ne očitih, zahvaljujući naporima krivotvoritelja, ali još uvijek leže na površini.

Uzmite barem medalju koju je izdala Katarina II 1796. "U spomen na vlast nad dvije zemlje"

Ovdje ne nalazimo Nevu, iako su druge rijeke, čak i male, vrlo jasno označene. Ali na mjestu Neve prikazana su "Nevska jezera". Šta je ovo? Greška kartografa? A kakva su to jezera? Šta naši naučnici znaju o njima?

Evo još jednog jednostavnog primjera. Ako napravite grafikon rasta stanovništva Rusije, onda će njegov zadnji kraj, s obzirom na poznate stope, ući u zloglasnu 1700. godinu. Otprilike u to vrijeme (plus-minus sto godina) stanovništvo naše zemlje je gotovo potpuno uništeno. Međutim, pozvani smo da povjerujemo u verziju da je nekoliko stotina hiljada naših predaka desetinama vjekova telepatirali na teritoriji naše zemlje, kako bi potom eksplozivno povećali populaciju. Gde god da se držite, sve se dešava na eksplozivan način: rast stanovništva, tehnički napredak i razvoj proizvodnih snaga. A sve su to tolerancije zarad zvanične nauke. Ne vjerujem. Ne vjerujem da je u ruskim porodicama bilo 2-3 djece, a onda su naglo prešli na 10-14. To je i činjenica da su naši preci hiljadama godina nosili istu odjeću, vozili se u kolima i živjeli u kolibama. I onda su odjednom smislili sve, ili skoro sve, što je tehničko u cijelom svijetu.

Samo katastrofa može objasniti iznenadno uništenje velike zemlje, zaborav drevnih znanja i tehnologija, gubitak vedske vjere, evropeizaciju drevne kulture.

A. Kungurov i drugi istraživači pokušavaju da objasne smrt Velike Tartarije nuklearnim udarom neprijateljskih snaga. Prikazan brojnim kraterima i kraterima. Aleksej Kungurov smatra da je nuklearni udar zato što živi u 21. veku; da je živeo u 19. veku, udar bi bio TNT. U međuvremenu, ako pogledamo najbliži Mjesec, ili Mars, ili Merkur, ili druge satelite planeta koje ne pokriva atmosfera, naći ćemo sliku sličnu nekim dijelovima Zemlje. Zaista, jezera u blizini Čeljabinska podsjećaju na lunarne kratere. Samo prisustvo biosfere na našoj planeti brzo izglađuje takav reljef, pretvarajući ga u rezervoare, skrivajući ga vegetacijom i uništavajući ga umjetnim sredstvima.

Chelyabinsk region

Merkur

Ali ako razmislite o tome, onda naši astronomi nikada nisu svjedočili barem jednom udaru meteorita koji je doveo do formiranja kratera. Zdrav razum nalaže da je za formiranje kratera prečnika desetine ili čak stotine kilometara potreban udar kolosalne sile. Postoje ogromni krateri uklesani u tvrdu granitnu stijenu. Takvi udari koji bi najvjerovatnije razbili planetu.

Vrijedi se prisjetiti i kratera Lanaf, 400 kilometara od Mumbaija. Zemlja je ovdje čvrst bazalt - vrlo tvrd kamen. Ipak, "asteroid" je izbio rupu duboku 500 m i prečnika 2000 m i 500 m. Nisu pronađeni tragovi kosmičkog tijela, kao u drugim kraterima.

Osim toga, nema objašnjenja zašto u nekim slučajevima ima tobogana u sredini kratera, a u drugima ne. Štaviše, ovi tobogani se nikako ne sastoje od meteoritske materije, već samo čuvaju slojeve u presjeku, kao i izvan eksplozije.

Postoji teorija S. I. Sukhonos, i njegov članak „KRATERI TREĆE VRSTE NA POVRŠINI PLANETA I ETARSKA HIPOTEZA NJIHOVOG NASTANKA“, na koji Vam se obraćam. O ovoj temi ću vam više reći u drugim člancima, ali za sada ću samo istaći da autor pretpostavlja potpuno drugačiji mehanizam nastanka kratera.

Po njegovom mišljenju, krateri nastaju kao rezultat sudara solitona torusa - "eterske krofne" s materijom planete ili satelita, uslijed čega dolazi do reakcije s uništenjem (anihilacijom) materije. Od smjera rotacije solitona torusa ovisi hoće li se u sredini kratera formirati brežuljak ili ne.

Ova teorija efikasno objašnjava brojne kratere na tijelima Sunčevog sistema, kao i kratere nastale u naše vrijeme na teritoriji naše zemlje, kojih se zvanična nauka baš i ne sjeća.

Ali da se vratimo na naše ovnove. Nisam čuo da je neko primetio jednostavnu činjenicu da u Americi nema peščanih pustinja. Umjesto toga, u Sjevernoj Americi postoji jedna mala - Chihuahua, pa, vrlo mala. Ali na jugu ga nikad nisam našao. Ali na našem kontinentu i u Africi, svaka pustinja je groblje velike civilizacije. Pustinje Gobi, Sahare, Centralne Azije, Kuvajta - sve one drže drevne gradove, kanale, rijeke, puteve, hramove i piramide pod svojim pijeskom. S jedne strane, naučnici to objašnjavaju nesposobnim postupcima naših predaka, koji su doveli do ekološke katastrofe. S druge strane, geolozi objašnjavaju stvaranje ogromne količine pijeska uništavanjem planinskih lanaca i uklanjanjem njihovih ostataka rijekama u ravnicu. Dok se prvi proces može izbrojati u desetinama godina, za drugi su potrebni milioni. Ispostavilo se da su ili naši preci cijelo vrijeme živjeli u pijesku, ili se pijesak iznenada pojavio. Sudeći po starim kartama, na ovom području nema mirisa pijeska. A kako bi drugačije - ovo je gusto naseljeno područje sa desetinama moćnih rijeka. Odakle onda dine? Oni bi zauzeli glavno poljoprivredno zemljište. Uzmimo, na primjer, ono što je bliže - Centralnu Aziju. Fragment karte iz 1578. (službeni

hronologija). Ovdje treba napomenuti da na svim kartama prije 1700. godine (vrijeme navodne katastrofe) Kaspijsko more ima potpuno drugačiji oblik. Samo nemojte od naših predaka praviti idiote. Možete čak razumjeti da li su udaljeni geografski objekti pogrešno prikazani, gdje nema gradova koji su opisani prema rijetkim putnicima. Ali gusto naseljeno područje, a vidimo i obilje gradova oko Kaspijskog mora, ne može se nacrtati s takvim globalnim greškama. Aralsko more uopšte ne postoji. Kaspijski - ovalnog oblika. Na području modernih pustinja postoji veliki broj rijeka i gradova o kojima nemamo pojma. Definitivno možemo zaključiti da su oblasti pustinja Kara-Kum i Kyzyl-Kum bile gusto naseljene. Postojale su planine i gradovi, rijeke i jezera. U isto vrijeme, rijeke su imale potpuno drugačiji smjer od sadašnjih. Pijesak nije označen na kartama. Idemo dalje, na starim kartama nema pustinje Gobi, Takla Makan. Brojni gradovi i rijeke također su označeni na ovim prostorima. Zapravo, arheolozi su pronašli zakopane gradove u Gobiju i drugim pustinjama, mumije - karte ne lažu. Ali oni su svoje nalaze odnijeli desetinama hiljada godina, što se ne uklapa u kartografiju.

Ali odakle toliko peska? Ako vjerujete da su je rijeke nanijele, odakle je to došlo? Kako su studije pokazale, planine u slivu ovih rijeka sastoje se od potpuno različitih stijena. Evo šta istraživač V. B. Fedorovič: „U Aralskom Kara-Kumsu, u pijesku Velikog i Malog Barsukija i na istočnim obalama Arala, pijesak je mutnobijel. Svako zrno je zaobljeno i uglačano, kao najmanja kuglica. (tj., morskog je porijekla - moja napomena) Ovi pijesci se sastoje gotovo isključivo od samog kvarca - najstabilnijeg od minerala - i male primjese manjih crnih zrna magnetne željezne rude i drugih rudnih minerala. Ovo je stari pijesak. Njihov životni put je bio dug. Sada je teško pronaći ostatke njihovih predaka. Njihov rod potiče od uništenja nekih drevnih granitnih grebena, čiji su ostaci danas sačuvani na površini zemlje samo u obliku dalekih planina Mugodzhar. Ali od tada su rijeke i mora mnogo puta ponovo taložili ovaj pijesak. Tako je bilo i u permskom vremenu, iu juri, iu donjoj i gornjoj kredi. Posljednji put su oprani, sortirani i ponovno odloženi početkom tercijarnog perioda. Nakon toga, neki slojevi su se ispostavili kao toliko čvrsto zalemljeni rastvori silicijumske kiseline da su se zrna spojila sa cementom, formirajući tvrd, masni na lomu, čist kao šećer, kvarcit. Ali čak i ovaj najjači kamen je pogođen pustinjom. Rastresiti slojevi pijeska se izbacuju, tvrdo kamenje se uništava, a pijesak se ponovo taloži, ovaj put ne morskom ili riječnom vodom, već vjetrom."

To jest, prema naučniku, pijesak je ovdje milionima godina. Samo je čudno da ih naši preci nisu primijetili. Kao što nije primjećeno prisustvo Aralskog mora, i činjenica da se Sir-Darija i Amu-Darija ne ulivaju u Kaspijsko more, već u njega. U teoriji, rijeke bi mogle uzrokovati pijesak, uništavajući obližnje planine, ali loša sreća - Tien Shan, Alai i Pamir se ne sastoje od kvarcnih naslaga, od kojih bi se mogao formirati pijesak srednjoazijskih pustinja. I općenito, ova teorija ne nalazi potvrdu - mnoge velike rijeke (Gang, Ind, Jangce, Amazon, Amur…), iako potječu iz planina, nisu čak ni nagovještavale pješčane pustinje. A onda bi to bilo neobjašnjivo ponašanje stanovnika koji žive na ovim prostorima, koji gledaju kako reka pere njihove zemlje peskom. Ljudi su odavno savladali navodnjavanje i jako dugo su znali urediti kanale, promijeniti korita rijeka, opremiti obale. Ali vidimo gradove prekrivene peskom. Siguran sam da ćemo, ako iskopamo, ispod pijeska pronaći glinu - ostatke zemlje. Odnosno, plodna zemljišta su odjednom, ili u kratkom vremenskom periodu, prekrivena peskom.

U slučaju evropskog dijela Rusije, to nije pijesak, već zemlja ili nešto drugo po sastavu blisko običnom tlu. Otuda i objašnjenje za čudnu činjenicu - rasprostranjenu smrt drveća prije oko 200 godina. U našoj zemlji jedva da nalazimo drveće starije od dve stotine godina, čak ni u Sibiru, na Permskoj teritoriji i na drugim mestima gde šuma nikada nije potpuno posečena. Prema istraživačima, na takvim mjestima šuma bi trebala izgledati otprilike kao na Šiškinovoj slici. Jeste li vidjeli takva mjesta?

Postoje teorije da ih je uništio globalni požar. Ali tada bi bilo ogromnog pepela. A onda je neko pokušao da izračuna koliko će kiseonika u ovom slučaju izgoreti iz atmosfere? Sličnija istini je verzija da je površina Zemlje u nekim regijama bila prekrivena slojem prašine ili zemlje. U tom slučaju će sva vegetacija, uključujući drveće, umrijeti. Stanovništvo će nekoliko godina izgubiti usjeve, otuda glad i pošast. Ako je to bila prašina, onda će se sunčevo zračenje smanjiti, što znači da će doći do jakog zahlađenja.

Na gornjem grafikonu širine godišnjih prstenova drveća vidimo da se najjači promašaji javljaju na ± 1698, 1742 i 1815.

Odnosno, tokom ovih godina naša teritorija je doživjela neku vrstu kataklizmi.

Ako pažljivije pogledamo stare fotografije, na primjer, Prokudina-Gorskog s početka stoljeća, i uporedimo ih sa modernim, onda smo prisiljeni primijetiti da je u to vrijeme bilo mnogo manje stabala ili su bila veoma mlad. Evo poređenja fotografija (na lijevoj strani, početak 20. stoljeća):

Ne znam kako drugačije objasniti ovu činjenicu osim usporavanjem rasta biljaka ili njihovim uništavanjem. Više detalja o ovome možete dobiti ovdje:

Tako smo se približili otkrivenoj činjenici: veći dio Rusije relativno nedavno, prije 200 godina, bio je prekriven čvrstim sedimentima. Druge civilizacije, Centralna Azija, Mesopotamija i Babilon, Egipat, Hara-Khoto (Gobi), Sahara, Takla Makan i druge, najvjerovatnije su ranije bile prekrivene pijeskom. Možemo samo nagađati šta je izazvalo ovakvu katastrofu. Ali ona je bila ta koja je dovela do pada Velike Tartarije.

Mogli bismo pretpostaviti da je Zemlja pala u zonu kosmičke prašine, ali bi u ovom slučaju padavine padale manje-više ravnomjerno po cijeloj površini planete. U slučaju pijeska vidimo da je ležao selektivno, upravo na područjima drevnih civilizacija. A u slučaju tla - na teritoriju Rusije. Istovremeno, nije jasno zašto je u jednom slučaju pijesak, a u drugom - zemlja.

Postoji pretpostavka, i ona ima osnovu, da je napredak čovječanstva umjetno sputan vanjskim silama. Konkretno, i "uspavanjem" žarišta razvoja. Kao primjer, da bismo dokazali da je to moguće, navedimo slučaj u okrugu Plesetsk u regiji Arkhangelsk, 1983. godine. Evo šta o tome piše V. Fomenko (ne brkati se sa istoričarem AT Fomenkom) u svojoj knjizi "VANZEMALJCI VEĆ KONTROLUJU ZEMLJU!" (ova knjiga je punopravni naučni rad):

„7.3.3. Prema izvještajima (koji su ostali "za službenu upotrebu") koji su u Moskvu stigli iz oblasti Arhangelsk od organa civilne odbrane, sanitarne i epidemiološke službe, meteorološke službe i drugih izvora, 15. decembra 1983. godine od 8 do 12 sati sat, ogromna količina prašine pala je na teritoriju oblasti Pleseck (zapadno od Plesecka).talog tamnosive boje na površini od 160 puta 80 km….

7.3.4. Prije toga, od 13. do 15. decembra bilo je snježno nevrijeme sa snijegom, koje je u vrijeme prašina bilo skoro prošlo. Prema prvoj gruboj procjeni, koju je izvijestio operativni dežurni civilne zaštite, površina taloženja prašine iznosila je oko 2000 km2 sa prosječnom debljinom sloja prašine od 4 cm. Temperatura zraka u to vrijeme bila je -6°C., zapadni vjetar je bio 5 m/s. Vrh konusa (oblik površine prekrivene prašinom ličio je na jednakokraki trougao sa jako zaobljenim stranicama i uglovima, poput latice cvijeta) kod sela Konevo. Bilo je i nekih mjesta. Prema drugom izvještaju civilne zaštite na području grada Kargopolja, na površini od 6.000 km2 padala je prašina zajedno sa snijegom. Debljina sloja je do 6 cm. Treći izvještaj predsjednika regionalnog izvršnog odbora daje područje taloženja prašine u regiji Plesetsk od 5000 km2. Pri letenju helikopterom dobijena je površina od 10.000 km2. Štab civilne zaštite je još jednom telegramom saopćio da je u periodu od 7 do 12 sati 15.12.83. na teritoriji uz jezero Ken, na mjestima sloja do 5 cm, padala crno-siva prašina. odbrambeni uređaji su pokazali odsustvo zračenja. U periodu pada prašine, prema riječima očevidaca, bilo je mračno kao noć."

Autor procjenjuje masu pale prašine na 300 miliona tona. Istovremeno, knjiga sadrži i druge činjenice o ispuštanju čvrstih padavina iz NLO-a, ne manje grandioznih. Naravno, u ovom slučaju govorimo o nečem sasvim drugom – o čišćenju atmosfere. Ali u stvari, važno nam je da shvatimo da nekim inteligentnim bićima nije teško da pomjere takve kolosalne količine.

Ako priznamo da se naš razvoj stalno prati, onda se mnogi naizgled apsurdni postupci čovječanstva mogu lako objasniti. Evo i trovanja ljudi GMO proizvodima i hemijom, iako za tim nema potrebe, i korištenje nafte kao glavnog energenta, i uništavanje čitavih regiona uz pomoć suše i side, i trka u naoružanju, dok je svaki rat 1000 puta skuplji od svijeta, i mnogo više. Istovremeno, treba prepoznati da nas neko štiti. Isto redovno čišćenje atmosfere. Prema V. Fomenku, globalna katastrofa sa nepovratnom glacijacijom odavno bi se dogodila našoj planeti, da ONI nisu očistili atmosferu od berilija i olova. A brojni asteroidi koji prijete da će se više puta srušiti na Zemlju? I uvijek prolete…nekako čudno…

Iako postoji još jedna verzija. Istraživač Valerij Pavlovič Kondratov (pogledajte video "Tkanina svemira. Dio 5."

Zaista, ravna, gotovo pravokutna površina. A njegove ivice izgledaju kao nakon obrade divovskim bagerom:

Autor daje dosta dokaza za svoju verziju, preporučujem da pogledate njegov video. Zanima nas njegova opcija ispumpavanja kroz cijevi na kontinente nepotrebne otpadne stijene. Otuda i kolosalne količine peska.

Pa, i to je opcija. Ali on ne objašnjava kretanje zgrada u Rusiji.

Verzija može biti mnogo, ali ne treba zatvarati oči pred činjenicama. Voleo bih da se naši naučnici stvarno uključe u problem, a ne sa ciljem da ga falsificiraju i otklone. Ipak, imaju više materijala i iskustva u takvom radu.