Diskreditacija institucije porodice

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

U savremenom svijetu nova maloljetnička stvarnost je došla na svoje. Ona već korača širokim korakom po ruskoj zemlji. Čini se da su ne tako davno zapadne zemlje bile zemlje sa tradicionalnom porodicom i porodičnim vrijednostima. Kada je došlo do prijeloma, i zašto tako brzo? Zašto mnoge naše sugrađane apsolutno nije briga, a oni, poput slijepih mačića, ne primjećuju alarmantnu brzinu kojom se sada približava ovaj krstaški rat za naše duše?

U posljednje vrijeme građanima naše zemlje putem medija (zbog čega posvećujem toliko pažnje pitanju javne kontrole nad informacionim prostorom) uporno se nameće stereotip čija je suština da je porodica prijetnja i, štaviše, glavni je izvor nasilja nad djecom. Shvatamo da takozvani branitelji ljudskih prava nisu baš zainteresovani za sudbinu dece, već ispunjavaju određeni nalog, svima nama poznat.

Diskreditujući instituciju porodice, ovu osnovnu cjelinu društva, „branitelji ljudskih prava“raznih vrsta, uz neke državnike, aktivno promovišu maloljetničke tehnologije koje nam „ljubazno“nude zapadne zemlje.

GDJE VJETAR DUŠE

Sve su počele na Zapadu, kao i mi sada, pod zastavom „borbe za prava deteta“, u toku koje su zvaničnici postepeno „zaboravili“da postoje i roditeljska prava. Isto se trenutno dešava u Moskvi. U Evropi je već legalizovano sedam rodova. Izgledaju kao isti muškarci i žene, ali društveno su već potpuno različite osobe. Borba manjina (a ako pogledamo korijen ovog pitanja, shvatit ćemo da je ispravnije reći - pod krinkom borbe manjina) za ravnopravnost došla je do zaključka da manjine nisu samo to "postigle" ravnopravnosti, ali u nizu slučajeva potpuno potisnute prave muškarce i žene. Potonji su, inače, u Evropi već prestali da se nazivaju strejt, budući da to, vidite, vrijeđa manjine, sada se označavaju novom frazom "strejt". Zanimljivo je da engleski pridjev straight ima dva različita značenja: usko i strogo. Ali u ovom kontekstu, začudo, oboje se uklapaju, po mom mišljenju. Kada čujemo za gej brakove, obično pomislimo na dva geja ili dve lezbejke. Ali sve je već mnogo gore i strašnije! Dakle, uzmite u obzir: muškarce, žene, gejeve, lezbejke, biseksualce, zatim transvestite i transseksualce. Svi su oni već ostvarili, kao što je ranije navedeno, pravo na vjenčanje i vjenčanje u lokalnim crkvama. Kolaps!

Sada se u SAD-u i Evropi postavlja pitanje pune legalizacije ne samo istospolnih, već čak trideset (!) vrsta brakova između predstavnika svih ovih novih "polova". Normalno orijentisani muškarci i žene postepeno se potiskuju kao nešto zastarjelo, gotovo primitivno.

Sljedeći korak ka izumiranju etnosa je pravo na usvajanje djece od strane tako ružnih "porodica" (lično ne smatram mogućim ovu svetu riječ pisati bez navodnika u ovom kontekstu). I ta visina je već podignuta, a sada se raspravlja o sljedećem koraku - pravu takvih roditelja da se vremenom vjenčaju (!) sa svojom usvojenom djecom, koju su oni odgajali u svojoj homo-tradiciji. O ovom pitanju se već naširoko raspravlja u Norveškoj. Tamo se takođe vrlo često raspravlja o privremenoj razmjeni djece (um je neshvatljiv!) između istih "naprednih" porodica za seksualnu eksploataciju. Štaviše, mogu promijeniti i svoju djecu i usvojene. Sjeverna Evropa - ona je, kao i obično, ispred ostatka planete, pa stoga uskoro očekuju ovakve entuzijaste iz "nove porodice" i ovdje.

Shodno tome, budući položaj ruskog maloljetničkog sistema u pogledu prava i odgovornosti roditelja u tradicionalnim porodicama i njihovog uticaja na razvoj djece kao ličnosti i, naravno, njegovog odnosa prema seksualnoj orijentaciji djece je prilično predvidljiv. Ne smijemo zaboraviti ono čemu teže maloljetnici cijele planete, a to je, kao što već svi znaju, eliminacija porodice kao takve. Ne samo tradicionalno, kao zajednica muškarca i žene, već i porodice uopšte. Koliko su blizu tom cilju?

Nakon Skandinavije, Francuska je već u procesu legalizacije istospolnih brakova. Istovremeno, djeca odabrana iz tradicionalnih porodica će, ukoliko im to i dalje bude odobreno (kao što je, u stvari, ova inicijativa i traje), masovno prelaziti na školovanje u takve homo-porodice. Već se mnogo radi na preorijentaciji djece sa tradicionalnih dječaka i djevojčica na netradicionalna. Na primjer, u Švedskoj postoji nekoliko sirotišta u kojima se dijete više ne može zvati "on" ili "ona", zovu se u srednjem rodu, a lutke koje ova djeca igraju su lišene znakova muškosti i ženstvenosti, i sve se radi pod okriljem dobrih namjera "Punopravnog" homo odgoja. Zabranjena je upotreba riječi "Majka" i "Otac", au dokumentima samo oznake "Roditelj N1" i "Roditelj N2". A ovo, kako logika uporno sugerira, još nije kraj.

DA JE ASTRID LINGDREN ŽIVA…

Teško je povjerovati da se sve ovo ne događa u fantastičnom horor filmu, generiranom bolnom fantazijom luđaka, u kojem, što dalje, to strašnije, ali u domovini najvećeg dječjeg pisca Astrid Lindgren, na divnim, ljubaznim i svijetlim bajkama od kojih je odrasla više od jedne generacije vesele djece širom svijeta. Dobro je što nije preživjela do danas i ne vidi šta se dešava sa djecom u njenom rodnom kraju. A nema ko da im pomogne, čak i dobrodušni Karlson bi bio nemoćan protiv maloljetničkog zla, a vesela i snalažljiva Pipi Duga Čarapa, koja bi sigurno pala u malodušje. Ako samo na trenutak upalite maštu i prenesete Lingdrenov narativ u današnju maloljetničku stvarnost, onda bi bilo razumno pretpostaviti sa stopostotnom vjerovatnoćom da će roditelji oba naša omiljena heroja biti lišeni roditeljskog prava zbog neodgovarajućeg tretmana djece, a ta djeca bi bila oduzeta zbog čitave liste prekršaja.

Procijenite sami: dijete je, zbog roditeljskog nadzora, letjelo na konju (preko grada!) u tajnosti od svih na vrlo sumnjivu temu s propelerom, koji je malo vjerovatno bio podvrgnut redovnom pregledu. Osim toga, Klinac je, kršeći sve maloljetničke norme, u više navrata, bez pratnje roditelja ili drugih zakonskih staratelja, ulazio u kuću Carlsona, ovog čovjeka čudnog izgleda i neodređene aktivnosti, njemu potpuno nepoznatog, krao tegle sa džem i pakovanja kolačića za njega, trčali su s njim, rizikujući svoj život, po krovovima. Zli roditelji dugo nisu dozvoljavali detetu da ima psa (nezamisliva okrutnost), a takođe su ga terali da jede kada je izgubio apetit od tuge, a da pije gorke lekove kada je bolesno, jer su oni, opet, jeli ne obraćaju dovoljno pažnje na njegovo zdravlje i prevenciju prehlade. Povrh svega, angažovali su mentalno bolesnu dadilju, a da se nisu ni potrudili da od nje traže potvrdu iz psihijatrijske ambulante. Ne roditelji, nego životinje!

Šta tek reći o još jednom neozbiljnom budućem ocu, koji je, po svemu sudeći, na zapaljene vaučere, iz ekonomičnih razloga, odlazio na šestomjesečna turistička putovanja, ostavljajući kćerku, inače, pubertetsku djevojčicu, potpuno samu u nečuvanom velika kuća koja se nalazi u nesigurnom privatnom sektoru, prinuđena da bude beskućnik, prosi, oblači se nasumice, i prekida nego što Bog pošalje, krši sve norme režima, ishrane, higijene itd. itd.

Općenito, Kid i Pipi Duga Čarapa bi definitivno bili smješteni u sirotište, zatim bi Kid bio dat na usvajanje u biseksualnu i homoseksualnu porodicu, a nekoliko transvestitskih porodica bi bilo raskomadano za pravo da odgaja Pipi Dugu Čarapu sa svojim bogatašima maštovitost i strast za oblačenjem…

Sve bi ovo bilo smiješno, da, naravno, nije tako tužno. Nažalost, priče o našem djetinjstvu bez oblaka su u prošlosti. A šta će biti s našom djecom? Zavisi od svakog od nas. Ali samo ako ne ostanemo besposleni. Danas, u glavama ruskog društva, postoje dva pristupa zaštiti djece. Ovo je liberalna, koja se praktikuje u Evropi, gde se dete oduzima ako njegovo vaspitanje ne odgovara nekim (ponekad veoma sumnjivim) normama. Štaviše, ovo nije neka vrsta malogradske amaterske aktivnosti, već jasan, konsolidovan stav Vijeća Evrope. A tu je i naše rusko iskustvo, tradicije ukorijenjene u dubinu stoljeća. To je poštovanje prema starijima, neosporni autoritet odraslih i istovremeno senzibilan, pažljiv odnos prema djeci, prema njihovim osjećajima, razvoju i udobnosti. "Sve najbolje za djecu!" ili "Djeca su naša budućnost" - to su najčešći porodični slogani sovjetske ere. Primjer Sovjetskog Saveza iz dvadesetog stoljeća jasno pokazuje da kada je tradicionalna porodica pod zaštitom države i kada dobije odgovarajuću podršku i pomoć, uključujući i materijalnu pomoć, ova porodica postaje osnova velike, moćne države.

STRAŠNA ISTINA O PREVENTIVNIM SANKCIJAMA JUVENALKE

Zapadni sistem je sistem destrukcije moralnih vrednosti koji promoviše permisivnost. Šta je posebno strašno kod juvenilne infekcije? Njegova neodređenost, dvosmislenost, zamagljena formulacija. Šta se podrazumeva pod "činjenicom porodičnih nevolja"? Izostanak u kući hrane koja je štetna, po mišljenju roditelja, ali toliko željena od strane djece, poput čipsa i kole? Ili, možda, zabrana nekontrolisanog korišćenja interneta, odbijanje roditelja da svom detetu kupe najnoviji model mobilnog telefona? Ko će definisati šta je to - "normalan odgoj i razvoj"? Ko će odrediti stopu? A šta ako se seksualni odgoj sa svim njegovim "čarima" poput rodne ravnopravnosti, propagande homoseksualnosti i homoseksualnih brakova, školskih lekcija o korištenju kondoma i samozadovoljavanja proglasi normom, kao što je to već slučaj u Evropi? Ili ako se donese odluka da "normalno" dijete radi šta hoće, pa makar to bilo i na štetu normalnog razvoja?.. Dovoljan je jedan signal (ili čak i pominjanje bez ikakvih dokaza) - a sada društveni pokroviteljstvo je pred vašim pragom.

Sada, čak iu Moskvi, inspektori za maloljetnike haraju, pokušavajući utvrditi porodice kojima će biti nametnut socijalni patronat. Kako će tačno ovi stručnjaci identifikovati porodice kojima je potreban socijalni patronat nije precizirano u ruskom statusu maloletnika. Da li će ovo biti obilazak od vrata do vrata, ili će se stručnjaci rukovoditi porukama obrazovnih institucija, ili izjavama komšija - nije poznato. Dakle, koliko god se željelo vjerovati u suprotno, moguće je da takozvane "preventivne mjere" mogu uticati na svaku porodicu bez izuzetka - previše je nepoznanica u ovoj maloljetničkoj jednačini. U jednačini koja nas sve izjednačava pred užasnim maloljetničkim smiješkom.

Sasvim je očigledno da država svakom djetetu mora osigurati pravo na život, zdravlje, obrazovanje, a ako neadekvatan roditelj predstavlja prijetnju djetetu, može biti lišen svojih prava. Ali taj sistem imamo još od sovjetskih vremena, postoji institucija starateljstva i starateljstva. Bilo bi pogrešno raspravljati se s tvrdnjom da ovaj sistem ponekad zakaže, kao i svaki drugi sistem bilo koje države. Istovremeno, neki naši "naročito napredni" građani već, prilično po inerciji, još od vremena perestrojke, čvrsto vjeruju da je sve u inostranstvu po definiciji bolje od našeg, domaćeg. Ti ljudi naivno, i naravno, iskreno vjeruju da „ako maloljetnica dođe, ona će nas dovesti u red, i neće biti roditelja alkoholičara, narkomana i ostalih asocijalnih elemenata, ali oni su sretni, tako pametni i obrazovani, naravno, i niko se ne usuđuje da dodirne prst…”Šta reći na ovo?

Možda da na pitanje odgovorite pitanjem, pitajući njihovo mišljenje o tome šta će tačno učiniti da novi sistem, sada već maloljetnički, funkcionira savršeno? Ako bolje razmislite, najvjerovatnije će biti više zloupotreba i korupcije, jer je i sam sistem jednako smišljen i "naoštren" za korupciju, dajući svojim inspektorima zaista neograničena ovlaštenja koja stiču zbog nedostatka konkretnih formulacija osnovnih koncepte i, shodno tome, nesigurnost u tumačenju njenih normi.

KAKO SE DJECA UZIMAJU IZ PORODICA

Službenici za maloljetnike, ovi novi direktori dječjih (i roditeljskih) sudbina, poput menadžera prodaje u klasičnoj komercijalnoj strukturi, uvijek imaju plan (!) da uklone djecu od roditelja. A plata, naravno, zavisi od njenog učinka.

To se u Evropi dešava već duže vrijeme, djeca tamo za državu su neka vrsta proizvoda koji može ostvariti prihod, svi se obogaćuju od kretanja djece, kao i od logistike robe. Istovremeno, vjeruje se da su svi roditelji po definiciji sami po sebi opasni i da se na svakoga treba paziti. Odnosno, postoji pretpostavka krivice roditelja. Traži se (i naravno pronalazi) i najmanji izgovor da se dijete oduzme, a teret dokazivanja njihove nevinosti snose roditelji (prema istoj legaliziranoj pretpostavci krivice roditelja).

I, konačno (a onda su neki ljudi već prilično čekali), zahvaljujući maloljetničkom sistemu koji su proklele hiljade nesretnih majki širom svijeta, ovaj neko već može doći do prosperitetnih porodica, pa tako i ovdje u Rusiji. Dakle, od 1. maja u Moskvi, sve (!) porodice se zakonski smatraju sumnjivim i stoga zahtijevaju obavezni nadzor službenika starateljstva. Štaviše, pronađen je novac za ovaj totalni nadzor roditelja, i to popriličan novac.

Uveden je koncept "socijalne siročadi" - to su djeca sa roditeljima koja se nađu u teškoj životnoj situaciji. Štaviše, kao što je ranije navedeno, ne postoje jasni standardi kada porodica prestaje da bude prosperitetna i postaje nefunkcionalna. A ako nema standarda, onda će maloljetni službenik samovoljno odlučivati o sudbini vaše porodice. I može samo, kako kažu, za svaki slučaj, udaljiti dijete iz porodice. A onda neka roditelji dokažu svoje pravo da odgajaju svoju djecu barem do kraja života. Sve je to već ovdje, ovdje u centru Rusije.

Moramo također shvatiti da će mnoge naše porodice, u strahu da će primiti sramotnu stigmu „disfunkcionalne porodice“od drugih, radije šutjeti o ovoj strašnoj katastrofi i neće (prema našoj tradiciji) prati prljavo rublje u kolibi, uključujući javnosti u rješavanju ovog pitanja. I to je potrebno učiniti, i po mogućnosti hitno! Dijete se oduzima na 90 dana, a za to vrijeme organi starateljstva skupljaju prljavštinu po vama. Koriste se svašta - glasine, denuncijacije, nametnuta "svjedočenja", uključujući i ispitivanje male (!) djece.

Imati Anastasia Zavgorodney, majke Ruskinje koja živi u Finskoj, finska socijalna služba za maloljetnike uzela je četvero djece, uključujući i novorođenče, bez suđenja ili istrage. Povod za oduzimanje djece od rođene majke navodno je bila priča starije djevojčice u školi da ju je otac ošamario po zadnjici. Neprovjerena izjava o jednom batinanju - i život velike porodice je iskočio iz kolosijeka. Danas su sva djeca Anastasije Zavgorodnjaje prebačena u različite hraniteljske porodice, a sama majka je lišena prava da viđa svoje bebe! A takvih porodica u Evropi ima na hiljade.

NE MOŽEMO, NE ŽELIMO I NE TREBAMO KOPIRATI ZAPADNI SISTEM

Primjer majki koje su patile od maloljetničke samovolje omogućava nam da postavimo pitanje preporučljivosti uvođenja maloljetničkih tehnologija u Rusiji, koje se danas aktivno promiču u Državnoj Dumi Ruske Federacije. Razumijemo da slijepo oponašanje Zapada u pitanjima zaštite porodice, majčinstva i djetinjstva može zadati porazan udarac glavnoj društvenoj instituciji svake suverene zemlje – porodici.

Naravno, mentalitet igra važnu ulogu. U Evropi su odnosi unutar porodice drugačiji. Tamo gotovo niko, za razliku od većine naših porodica, ne živi zarad djece. Da li je vaš sin napunio 18 godina? Budite ljubazni, podržite se sada! Ljudi u dobi za penziju idu u interesne klubove, puno putuju. Mi smo potpuno drugačiji. Uobičajeno je da pomažemo djeci sa institutom, pri kupovini stambenog prostora, bake sjede sa unucima, dajući djeci priliku da rade i uče. I tu našu osobinu treba da ojačamo, uključujući i pravoslavnu tradiciju uzajamne pomoći. Sve narode naše zemlje ujedinjuje glavna osnova - porodica. Ne možemo, ne želimo i ne trebamo kopirati zapadni sistem, u kojem se i zbog nekih privremenih problema, na primjer, zbog bolesti, može izgubiti djeca. Imamo drugačiji način rješavanja teških životnih situacija. Mi imamo drugačiji moral.

Ipak, socijalni patronat u nekim moskovskim okruzima djeluje već oko dvije godine. I ne znaju svi za to. A onda su vlasti, bez konsultacija sa roditeljima, odlučile da od 1. maja ovaj sistem funkcioniše i u drugim kvartovima glavnog grada. Na primjeru dosadašnjeg ruskog iskustva, maloljetnici se, kako sami vjeruju, ne nose u potpunosti sa zadatkom, jer su im mnogi ljudi jednostavno prestali otvarati vrata.

Sada je, pod prelijepom zastavom „ranog otkrivanja socijalnog siročadi“, planirano da se o trošku gradskog budžeta angažuju i treće neprofitne organizacije (NPO), koje će nas poput špijuna pratiti i „sve znati o svakoj porodici”, kažu čelnici Ministarstva socijalne zaštite. Štaviše, ove angažovane strukture su već pronašle 360 hiljada (!) dece u potencijalno nepovoljnom stanju u Moskvi. Ovo je već svako četvrto dijete. A ako im dodate bonuse, onda će lako svaku drugu bebu zapisati kao "nefunkcionalnu".

Mi, roditelji, želimo dijalog sa vlastima. Protiv smo uvođenja sumnjivih zapadnih modela u našu zemlju direktivom, samo odlukom zvaničnika. O svim projektima koji se tiču svake porodice moraju se javno raspravljati, moraju se detaljno obrazlagati na svim nivoima! Nadalje, potrebna je široka javna rasprava o svim ovim pitanjima uz obavezno učešće roditelja. Osnovati lokalne roditeljske savjete za procjenu svih novih projekata vezanih za porodicu. I, što je najvažnije, do rezultata ove rasprave treba obustaviti maloljetničku invaziju na našu domovinu, pokrivenu uvjerljivim znakom „brige o djeci“.

Inače će se model koji je sada uveden u Moskvi sigurno proširiti na cijelu Rusiju. I na kraju, ne smijemo zaboraviti na njegove korupcijske i kriminalne komponente. U ovom trenutku, pred našim očima, kroz legalizaciju maloljetničke invazije, stvaraju se nove mogućnosti, načini trgovine djecom koji će zamijeniti nedavno preminuli posao usvajanja djece u inostranstvu.

Snage javnih struktura treba pažljivo da provere da li među onima koji prate naše porodice, ovim angažovanim neprofitnim organizacijama, ima stranih agenata. Prikupiti podatke o njihovim osnivačima, koji će, pored izdašnih stranih ulaganja u uništenje Rusije, uskoro početi da dobijaju ogromne količine novca iz gradskog budžeta? Da li su to zvaničnici koji najaktivnije lobiraju za ovu strašnu reformu?

Irina Volynets