Sposobnosti ljudskog mozga - Psiholog Michael Shermer

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Optimizam i nada u najbolje mogu dovesti do pozitivnih promjena u životu osobe, dok pesimistički stav, naprotiv, može uzrokovati neuspjeh. Takvo mišljenje u programu „SophieCo. Vizionari “, rekao je psiholog i osnivač Skeptic magazina Michael Shermer.

Prema njegovim riječima, ljudi koji sebe smatraju sretnima su društveniji i otvoreniji za nova iskustva, pa im se vjerovatnije nešto dobro može desiti u životu. U intervjuu za RT, Šermer je takođe spekulisao o poreklu emocija, sposobnostima ljudskog mozga, prirodi naučnog napretka i misteriji snova.

Kažete da ljudi imaju urođenu sposobnost da veruju u neverovatno. Možemo li reći da su iluzije mehanizam koji nam je priroda omogućila da preživimo i budemo sretni?

- Vjerovanja se prirodno rađaju u nama. To se zove asocijativno učenje. Pomaže u uspostavljanju odnosa u okruženju i razumijevanju uzročno-posledičnih veza. Zamislite da ste hominid koji je živio prije 3 miliona godina i da čujete šuštanje. Pogodili ste da je ovaj zvuk izazvala zvijer, ali to je bio samo vjetar. Pogriješili ste, pokušali ste pronaći vezu gdje je nema. Nije naškodilo otkako si pobjegla. Međutim, ako ste mislili da je šuštanje uzrokovano vjetrom, a u pitanju je grabežljivac? Pojeden si, tvoji geni su nestali iz genofonda. Dakle, tokom evolucije razvili smo sposobnost da vjerujemo u sumnjive stvari. Ovakvo vjerovanje se zove praznovjerje ili magijsko razmišljanje i nije mana.

Možemo li reći da će emocije uvijek prevladati nad našim umom?

- Dobro. Poenta je da kombinujemo racionalno i emocionalno. Razum je alat pomoću kojeg pokušavamo razumjeti kako svijet funkcionira, a emocije su način da brzo dođemo do zaključaka. Evolucija je stvorila emocije da potakne akciju. Ne morate izračunavati broj kalorija dnevno – samo osjećate glad.

Ili uzmite privlačnost prema drugoj osobi: ovako evolucija pomaže vrsti da nastavi postojati. Ljutnja, ljubomora i druga intenzivna osjećanja pružaju intuitivan osjećaj i brzu spoznaju o drugim ljudima ili situacijama. Često su loši osjećaji potkrijepljeni činjenicama i prilično precizno odražavaju stvarnost. Ovo je korisna sposobnost.

A šta je, u stvari, stvarnost? Mnogi poznati fizičari kažu da bi to mogla biti samo iluzija

- Mislim da ova izjava nije tačna za svijet u kojem živimo - za fizički svijet na makro nivou. Naučnici koji kažu da su u kvantnoj fizici subatomske čestice. Sam atom je uglavnom prazan prostor. Stoga, neki moderni gurui mogu reći: "Ova stolica je praznina." Na makro nivou atomi su usko povezani, a stolica na kojoj sedim je sasvim čvrsta, čvrsta stvar, inače bih pao na pod. Postoje objekti na svijetu, kao što su zidovi, koje moramo uzeti u obzir kada se krećemo. Naša osjetila nam omogućavaju da utvrdimo da ovo nije iluzija, već stvarnost.

Ali najsavršenije sredstvo za sagledavanje pravog izgleda svijeta je nauka. Uostalom, svako od nas pojedinačno može pogriješiti, nešto iskriviti ili doživjeti iluzije. Ali na kolektivnom nivou, u stanju smo da formiramo potpuno tačnu sliku sveta.

Da li kreativnost utiče na našu sposobnost da vjerujemo u bilo šta? Je li istina da maštoviti ljudi češće vjeruju u razne čudne stvari?

- Mislim da tu postoji neka korelacija. Neki ljudi su otvoreni za nove teorije i mogu uspostaviti odnose u različitim disciplinama. Između ostalog, istinski pametni ljudi vjeruju u čudne stvari.

Na primjer?

- Pa, recimo, u teoriji zavere povodom događaja od 11. septembra 2001. godine. Ili da astrologija radi, ali ekstrasenzorna percepcija zaista postoji. Kao rezultat toga, zahvaljujući njihovoj otvorenosti i kreativnosti, ljudi mogu vjerovati u stvarnost stvari, od kojih nisu sve stvarne! Važno je da ti kvaliteti ne dovedu do vjerovanja u sve sulude ideje zaredom. Dakle, biti kreativan i inovativan ne znači da ste u pravu i da biste trebali biti dobitnik Nobelove nagrade. Većina novih teorija je pogrešna, čak i ako su njihovi autori profesionalni naučnici.

Postoji mišljenje da naučnoj revoluciji prethode pseudonaučna istraživanja, pokušaji da se popune praznine u slici sveta. I sav ovaj rad na kraju dovodi do takozvane promjene paradigme. Ako razmišljamo s ove tačke gledišta, nismo li na rubu još jedne naučne revolucije?

- Postoji određeni skup ideja sa kojima se slaže većina onih koji rade u ovoj oblasti. Ali oko ove paradigme su anomalije koje se u nju ne uklapaju. A kada se takve anomalije nagomilaju dovoljno, pojavljuje se nova hipoteza, koja obećava da će ih povezati s prethodno utvrđenim idejama. Tako može doći do promjene paradigme i pojavit će se naučna teorija koja će zamijeniti staru.

Ali problem je u ovome. Većina ljudi griješi kada misle da su napipali ideju o promjeni paradigme. Nikada ne čujete za ove teorije jer bivaju opovrgnute rano. Mnogo je više takvih slučajeva nego dobro poznatih ideja o promjeni paradigme

Einstein je objasnio stvari u teoriji relativnosti koje Newton nije mogao objasniti. Ali za slanje svemirske letjelice na Mjesec, pa čak i na Mars, dovoljna je Njutnova mehanika. Potrebna su nam samo neka poboljšanja iz teorije relativnosti. Ajnštajn je obogatio Njutnovu paradigmu, a tako se to obično dešava u nauci.

Ako se trenutno događa promjena paradigme, onda ona leži u činjenici da se znanje i informacije prenose u realnom vremenu brzinom svjetlosti. Uskoro će svaka osoba na planeti imati pristup svom svjetskom znanju. Ovo je presedan bez presedana. Postoji i loša strana novčića: gledamo u ekran osam sati dnevno, što negativno utiče na naš vid, mozak i lični život.

Razgovarali smo o stvarnim i nestvarnim stvarima, ali šta reći o nadi? U osnovi, to je uvjerenje da će na kraju sve biti u redu. Da li je nada beskorisna iluzija?

„Uopšte ne mislim tako. Nada je projekcija prošlog iskustva u budućnost i na njoj zasnovano uvjerenje da stvari mogu krenuti dobrim putem. I da je vjerovatnije da će to dovesti do našeg opstanka i prosperiteta, a ne obrnuto. Na primjer, postoji mnogo dokaza o moralnom napretku čovječanstva: ukidanje ropstva, zabrana mučenja, građanska prava. Istovremeno, ja sam realist i vjerujem da se sve može vratiti i da se treba potruditi da do toga ne dođe. Ovo je ako razmišljate na kolektivnom nivou.

Na ličnom nivou, nada utiče na način na koji komunicirate sa svetom oko sebe; ovo je neka vrsta proročanstva koje se ispunjava. Ako ste pesimista, vidjet ćete svijet na negativan način, a na kraju vaši strahovi mogu postati stvarnost. Dokazano je da su ljudi koji sebe smatraju sretnima društveniji i otvoreniji za nova iskustva. Dakle, sa većim stepenom verovatnoće da im se desi nešto dobro, otvaraju više mogućnosti.

Šta je sa snovima? Šta je ovo? Let mašte, bijeg od stvarnosti ili nešto više?

- Izuzetno zanimljiva tema. Odmah ću vam reći: svako treba da spava osam sati dnevno. Značajan dio ovog vremena provodi se u REM snu. Ako probudite osobu u ovom stanju, reći će da je sanjala. Sanjanje je vrsta budnosti tokom spavanja: mozak uglavnom spava, ali je dio vrlo aktivan. Općenito, postoji nekoliko vrsta snova. Prvi je ponavljanje događaja od prošlog dana. Ova vrsta sna se kreće kroz događaje i oni se zapisuju u dugoročnu memoriju.

I na kraju, tu su snovi vezani za ono što nas brine. Na primjer, pokušavamo pobjeći od opasnosti, ali ne možemo, jer se krećemo vrlo sporo. Ili dolazimo na posao ili učimo goli ili bez domaćeg, jednostavno ne možemo nešto pronaći. Ovo je odraz naše zabrinutosti u stvarnom svijetu

Misli sa kojima zaspite utiču na vaše snove. Postoji ideja o lucidnom sanjanju. Neki ljudi tvrde da uspijevaju kontrolirati svoje snove i vide da je nešto unaprijed određeno.

Osamdesetih godina prošlog veka psiholog Thomas Landauer je izračunao da je ljudski mozak sposoban da pohrani samo 1 GB znanja. A pri donošenju odluke ili formiranju gledišta, primorani smo da se oslonimo na mišljenja drugih ljudi, koja su također zasnovana na sudovima drugih. Ispada da ako nešto ne možemo da shvatimo, onda neminovno padamo u zamku pogrešnih pogleda drugih ljudi?

- Istraživanje o kojem govorite povezano je s mitom da mozak koristimo samo 10% i da je sposoban pohraniti određenu, ograničenu količinu informacija.

A koliko koristimo?

- Kao što pokazuje magnetna rezonanca, rješavanje određenog problema uzrokuje kretanje krvi iz jednog područja u drugo, ali koristimo cijeli mozak. Međutim, u širem smislu, u pravu ste: ljudi imaju ograničenu brzinu obrade i ukupan kapacitet memorije. Ne znamo šta je to, jer ovo područje nije u potpunosti istraženo.

Jedna od teorija o tome kako su ljudi došli da dominiraju planetarnom skalom povezana je s našom sposobnošću razmjene informacija: u početku samo usmeno, a zatim pismeno. Dobili smo prednost u odnosu na ostale vrste, bez obzira koliko im je um razvijen. Prije pojave pisanja, starješine su djelovale kao čuvari kolektivnog sjećanja svoje zajednice, koje se prenosilo s generacije na generaciju.

Sada imamo tehnologije za pohranjivanje i obradu dodatnih količina informacija izvan našeg mozga. To se zove "prošireni um", jedan primjer je mobilni telefon. Vaši rođaci i prijatelji, naše društvo u cjelini, čitav niz medija i internet su dodatni resursi za pohranjivanje i obradu informacija.