Izvještaj Rockefeller fondacije predviđao je pandemiju prije 10 godina

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Pandemija, korona virus, globalna samoizolacija zemalja, ekonomska kriza, sve što se sada dešava opisano je sa neverovatnom tačnošću u izveštaju Rockefeller fondacije objavljenom u maju 2010. Naslov ovog izvještaja bio je "Scenariji za budućnost tehnologije i međunarodnog razvoja".

Zanimljiva je, prije svega, kao predviđena verzija daljeg razvoja događaja. U izvještaju je 2012. uzeta kao početna tačka epidemije, ali je počela 2020. godine, pa se svi predviđeni događaji također moraju pomjeriti za razliku od 8 godina.

Dokument su pripremili stručnjaci fonda zajedno sa jednom od vodećih konsultantskih kuća u svjetskoj Global Business Network. Izvještaj opisuje 4 scenarija razvoja svjetskih događaja u bliskoj budućnosti. Od ova 4 scenarija za blisku budućnost, jedan je neverovatno tačan koji opisuje šta se sada dešava u svetu. Ovaj scenario opisuje hipotetičku vjerovatnoću globalne pandemije.

Scenariji za budućnost tehnologije i međunarodnog razvoja

Godine 2012. izbila je pandemija koju je svijet očekivao godinama. Za razliku od virusa H1N1 iz 2009, ovaj novi soj gripe postao je izuzetno zarazan i smrtonosan. Čak iu najspremnijim zemljama za pandemiju, virus se brzo širio, pogađajući gotovo 20 posto svjetske populacije i ubivši 8 miliona ljudi u samo sedam mjeseci…

Pandemija je takođe imala fatalan uticaj na ekonomiju, sa međunarodna mobilnost ljudi i roba smanjena na skoro nulu, slabeći industrije kao što je turizam i poremećujući globalne lance snabdevanja. Čak i unutar zemalja, uobičajeno bučne prodavnice i poslovne zgrade bile su napuštene i tako su ostale mesecima - bez zaposlenih i kupaca.

Pandemija je zahvatila planetu, iako je neproporcionalan broj ljudi preminuo prvenstveno u Africi, jugoistočnoj Aziji i Centralnoj Americi, gdje se virus proširio poput šumskog požara zbog nedostatka službenih protokola suzbijanja.

Ali čak iu razvijenim zemljama zaustavljanje širenja virusa postalo je izazov. Prvobitna politika Sjedinjenih Država koja je u početku jednostavno savjetovala građanima da ne lete pokazala se smrtonosnom jer nisu poslušali savjete i ubrzali širenje virusa ne samo u Sjedinjenim Državama nego i šire.

Ipak, bilo je zemalja u kojima je bilo mnogo bolje. Ovdje se prvenstveno radi o Kini. Brzo i oštro uvođenje strogih karantina za sve građane od strane kineske vlade, kao i gotovo trenutno i hermetičko zatvaranje granica, spasilo je milione života, zaustavivši širenje virusa mnogo brže i ranije nego u drugim zemljama, a potom i doprinijelo brži oporavak zemlje od pandemije.

Kineska vlada nije jedina koja je išla na ekstremne mjere da zaštiti svoje građane od rizika zaraze. Tokom pandemije, nacionalni lideri širom svijeta ojačali su svoju moć nametanjem niza ograničenja i novih pravila - od obaveznog nošenja maski za lice do provjere tjelesne temperature na ulazima u javna mjesta kao što su željezničke stanice i supermarketi.

Ni nakon jenjavanja pandemije takva autoritarna kontrola i nadzor nad građanima i njihovim aktivnostima nije omekšala, pa čak i pojačana. Razlog za sveobuhvatno jačanje kontrole vlasti bila je zaštita od budućih nevolja i globalnih problema – od virusnih pandemija i transnacionalnog terorizma do ekoloških kriza i rastućeg siromaštva i nejednakosti.

U početku je ovaj model više kontrolisanog svijeta dobio široko prihvaćanje, pa čak i odobrenje. Građani su dragovoljno dali dio svog suvereniteta i privatnosti sve više paternalističkim državama u zamjenu za veću sigurnost i stabilnost za sebe.

Štaviše, građani su se pokazali tolerantnijim, pa čak i nestrpljivijim u pogledu jačanja kontrole i nadzora, a nacionalni lideri su imali više mogućnosti da zavedu red po metodama i na način koji im odgovara.

U razvijenim zemljama, pojačani nadzor je imao različite oblike: na primjer, biometrijski identifikatori za sve građane i strožija regulacija ključnih industrija, čija se stabilnost smatrala vitalnom za nacionalne interese.

U mnogim razvijenim zemljama, obavezni sporazumi i odobravanje seta novih pravila i sporazuma polako ali postojano vraćaju red i, što je još važnije, ekonomski rast.

Međutim, u zemljama u razvoju, ispostavilo se da je priča mnogo varijabilnija. Jačanje autoriteta vlasti ovdje je imalo različite oblike u različitim zemljama i zavisilo je od sposobnosti i harizme njihovih lidera.

U zemljama sa jakim i promišljenim liderima, poboljšan je ekonomski status građana i kvalitet života. Ali u zemljama u kojima je rukovodstvo težilo isključivo povećanju vlastite moći, a elite su se pokazale neodgovorne i iskoristile raspoložive mogućnosti i povećanu moć za ostvarivanje vlastitih interesa na račun ostatka građana, situacija se pogoršala, tj. čak se završio tragedijom.

Pored navedenih, pojavili su se i drugi problemi, uključujući nagli porast nacionalizma. Strogi sistem regulacije tehnologije, zapravo, sputavao je inovacije, s jedne strane, održavajući ionako visoke troškove na odgovarajućem nivou, as druge strane, kočio je uvođenje novih izuma. Kao rezultat toga, nastala je situacija u kojoj su zemlje u razvoju počele primati od razvijenih zemalja samo one tehnologije koje su se smatrale "najboljim" za njih. U međuvremenu, zemlje sa više resursa i boljim sposobnostima počele su da inoviraju unutar svojih zemalja kako bi same popunile praznine.

U međuvremenu, u razvijenim zemljama, jačanje kontrole i nadzora od strane vlasti dovelo je do usporavanja u oblasti preduzetničke aktivnosti. To je dijelom zato što su vlade počele intervenirati u razvoju i savjetovati akademike i kompanije o linijama istraživanja koje treba da sprovedu. U ovom slučaju, glavni kriteriji odabira bili su ili profitabilni (na primjer, razvoj proizvoda koji je potreban tržištu) ili takozvane prave stope (na primjer, fundamentalno istraživanje). Rizičnija ili inovativnija istraživanja našla su se u nezavidnoj poziciji i uglavnom su zaustavljena. Istovremeno, samo istraživanje je obavljeno ili o trošku država, gdje su budžeti to dozvoljavali, ili o trošku globalnih korporacija, što je omogućilo postizanje značajnih uspjeha, ali su svi plodovi rada – intelektualna svojina pribavljeni. kao rezultat - bili pod strogom nacionalnom ili korporativnom zaštitom…

Rusija i Indija su uvele izuzetno stroge interne standarde za kontrolu i sertifikaciju proizvoda koji se odnose na šifrovanje i njihovih dobavljača – kategorija koja je zaista značila sve IT inovacije. SAD i EU su zauzvrat uzvratile uvođenjem vlastitih nacionalnih standarda, ometajući razvoj i širenje tehnologije širom svijeta.

U zemljama u razvoju, djelovanje u ime vlastitih nacionalnih interesa često je značilo pronalaženje praktičnih saveza koji su u skladu s tim interesima, bilo da se radi o dobijanju pristupa pravim resursima ili udruživanju radi postizanja ekonomskog rasta. U Južnoj Americi i Africi, regionalni i subregionalni savezi su postali strukturiraniji. Kenija je udvostručila trgovinu sa južnom i istočnom Afrikom pošto su sklopljeni sporazumi o partnerstvu sa tamošnjim državama. Kineska ulaganja u Afriku su još više porasla, s postignutim sporazumima s lokalnim vlastima koje smatraju da je isplativo dobiti nova radna mjesta i infrastrukturu u zamjenu za pristup osnovnim mineralnim resursima ili izvoz hrane. Međudržavni odnosi su se uglavnom sveli na saradnju u oblasti bezbednosti.

Čini se da su se do 2025. ljudi umorili od tako moćne kontrole odozgo i od dopuštanja vođama i vlastima da donose odluke umjesto njih. Gdje god su se nacionalni interesi sukobili sa interesima pojedinačnih građana, sukobi su počeli nastajati. U početku je jedno samo odbijanje pritiska odozgo postalo organizovanije i koordinisanije, jer su nezadovoljna omladina i ljudi koji su videli kako im njihov društveni status i prilike izmiču (ovo je više važilo za zemlje u razvoju) sami izazivali građanske nemire.

2026. demonstranti u Nigeriji srušili su vladu nakon što im je dosta ukorijenjenog nepotizma i korupcije. Čak i oni koji su voljeli veću stabilnost i predvidljivost ovog svijeta počeli su se osjećati neugodno i posramljeno zbog brojnih ograničenja, krutih pravila i strogosti nacionalnih normi. Osjećalo se da će prije ili kasnije nešto neizbježno poremetiti poredak koji su vlade većine zemalja svijeta tako revnosno uspostavljale…

Izvještaj u pdf formatu