Britanija priprema eksproprijaciju kapitala

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

British Tax Justice Network, grupa za finansijsku analizu, objavila je značajan izvještaj. Prema njegovim riječima, u zapadnim bankama i ofšorima akumuliran je kolosalan iznos stranih sredstava dobijenih kao rezultat pranja ilegalnih prihoda i utaje poreza - do 32 triliona dolara.

To su glavni gradovi predstavnika krupnog biznisa u Rusiji, Južnoj Koreji, Brazilu, Kuvajtu, Meksiku, Venecueli, Argentini, Indoneziji, Saudijskoj Arabiji, Kini, Maleziji, Tajlandu, Ukrajini, Kazahstanu, Azerbejdžanu itd.

Britanski analitičari uporedili su ove akumulacije sa ukupnim državnim dugom Sjedinjenih Država i Velike Britanije (oko 24,8 biliona dolara) i zaključili da su ti iznosi… "u korelaciji". Ova riječ može značiti jedno: konfiskaciju strane imovine (s obzirom na „nezakonitost njihovog porijekla“) radi osiguranja vanjskog duga.

Na prvi pogled takav scenario može izgledati fantastično. Ali pravni presedan je već napravljen. Izvještaj britanske grupe slučajno se poklopio s usvajanjem Zakona o kriminalnim finansijama. Prema ovom dokumentu, agencije za provođenje zakona su ovlaštene da zaplijene bilo koju stranu imovinu bez ikakvog suđenja. Da biste to učinili, jednostavno podnesite nalog za "nepotvrđeno bogatstvo". Formalno, vlasnik ima pravo nakon toga da objasni porijeklo svojih sredstava. Ali u praksi takva objašnjenja nikoga ne zanimaju. To su potvrdila i prva hapšenja strane imovine u okviru usvojenog zakona - pogodila su ruske milijardere.

Sama po sebi je besmislica da je država koja je vekovima proklamovala "nepovredivost privatne svojine", napustila princip pretpostavke nevinosti i bavila se konfiskacijom. Ali najapsurdnije je da su sve lažne šeme za pranje novca i utaju poreza izmislili isti anglosaksonci. U njih su uključili i strance.

Početak je položen u 16. vijeku, kada je, širenjem protestantizma u Engleskoj, bilo moguće preformatirati svijest britanskog društva. Protestantska "etika" nametnuta Britancima (u svojoj radikalnoj verziji) proglasila je najvišom vrlinom težnju ka neograničenom bogaćenju, ukidajući sve vjerske zabrane poslovanja. Pod uticajem ove komercijalizacije svijesti, Britanci su formirali poseban pogled na svijet - svuda su, u bilo kojem zanimanju, počeli tražiti maksimalnu materijalnu korist.

Do tada je ogromna imovina bila u rukama kraljevskog dvora zbog konfiskacije imovine katoličkih samostana. Dio ove imovine prebačen je na raspolaganje društvu, čiji su najuticajniji građani odmah bili u iskušenju da ta sredstva stave u opticaj. Istovremeno je otkriveno da je zbog pogodnog geografskog položaja najprofitabilnije zanimanje međunarodna trgovina, a najatraktivnija regija za nju Azija.

Da bi uspostavili komercijalne odnose s njom, britanski trgovci su se počeli ujedinjavati u trgovačka društva, koja su se u svom organizacijskom obliku pokazala kao prethodnici dioničkih društava. Osnovni kapital ovih društava formiran je iz uplata učesnika. U početku su samo Britanci učestvovali u trgovačkim kompanijama, ali su potom počeli uključivati i strance.

Iako su se komercijalni gubici često prenosili na strane akcionare, učešće u budućim akcionarskim društvima je i dalje bilo izuzetno isplativo.

Prije svega zato što je Engleska imala prilično lojalan poreski sistem. To je trgovcima omogućilo da značajan dio profita zadrže za sebe. Objašnjenje takve lojalnosti države je prilično jednostavno: vlada je, proglasivši "slobodno preduzetništvo", istovremeno odbila bilo kakvu socijalnu potrošnju. I to je bio rezultat dominacije „protestantske etike“, čija je karakteristična karakteristika (za razliku od katolicizma ili pravoslavlja) bio negativan stav prema dobročinstvu.

Drugi važan faktor bila je činjenica da su komercijalne aktivnosti Britanaca postepeno poprimile karakter posredovanja. Trgovina se svela na tranzit robe, pri čemu je trošak razvoja logistike zapravo prebačen na lokalne vlasti. Primjer je Moskovska kompanija. Stvoren gotovo prvi 1551. godine, u početku se bavio isporukom robe u Arhangelsk. Ali ubrzo je dobila privilegiju od kralja da trguje sa Perzijom i Kinom. Ova djelatnost se pokazala posebno isplativom jer u procesu transporta svoje robe, Britanci nisu uložili ni peni u stvaranje transportne infrastrukture - koristili su već postojeću koju je stvorila Rusija.

Sa akumulacijom kapitala porasla je pohlepa anglosaksonskih trgovaca. Kako bi dodatno minimizirali troškove i maksimizirali profit, prešli su na pružanje finansijskih usluga. Trgovačka društva su transformisana u akcionarska društva, čija se uloga svela na izdavanje hartija od vrednosti i angažovanje izvođača. Osnovna aktivnost dojučerašnjih trgovaca bila je izrada raznih šema utaje poreza, prikrivanje i legalizacija nelegalnih sredstava. Burze i banke, koje su Britanci aktivno počeli da stvaraju u 17. veku, delovale su kao instrumenti za sprovođenje ovih šema i finansijskog pokrića. A kako bi svoje lažne planove proširili na cijeli svijet, stvorili su ogromno kolonijalno carstvo. Poput hobotnice, cijeli svijet je bio upleten u korupciju, a London je pretvoren u svjetski finansijski centar za akumulaciju i pranje međunarodnog kapitala.

Sve ovo vrijeme ova špekulativna piramida je uspješno funkcionisala, korumpirajući i uvlačeći cijeli svijet u sljedeće lažne šeme. Paradoks je bio da je i pored svih peripetija njegovog postojanja ista osoba ostala njegov glavni vlasnik.

U Velikoj Britaniji ne postoji omjer obavezne rezerve za komercijalne banke, a glavna garancija njihove solventnosti bilo je njihovo ulaganje u nekretnine. Ali stvar je u tome da srednjovjekovni princip "vlasničkih prava" još uvijek djeluje u anglosaksonskom pravnom okruženju. U skladu sa njim, puno vlasništvo je dozvoljeno samo na pokretnim stvarima. Sve nekretnine u zemlji su u ograničenom vlasništvu, a jedini pravi vlasnik je … kraljica. Ona posjeduje svu zemlju u Ujedinjenom Kraljevstvu, kao i sve što se na njoj nalazi. Dakle, podelivši društvu u 16. veku deo imovine oduzete Katoličkoj crkvi, kraljevski sud je zakonski zadržao kontrolu nad njima, a ujedno i kontrolu nad nastalom globalnom finansijskom piramidom.

Ali sve piramide se sruše prije ili kasnije, i ako se danas u Engleskoj priča o konfiskaciji, znači li to da njeni kreatori unaprijed pripremaju izlaz?