Kraj Crne Gore

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Republika Crna Gora, mala balkanska država sa ne više od 650 hiljada stanovnika, 5. juna ove godine postaje članica Sjevernoatlantske alijanse. Svih 28 država članica NATO-a ratifikovalo je protokol o pristupanju Crne Gore alijansi, a iako još treba usaglasiti neke formalnosti, generalni sekretar NATO-a Jens Stoltenberg već je čestitao crnogorskom premijeru Dušku Markoviću na "značajnom događaju".

Politički kurs koji su vodili bivši premijer Milo Đukanović i njegovo uže okruženje (Duško Marković, predsjednik Filip Vujanović i drugi), uprkos otporu značajnog dijela crnogorskog naroda, je trijumfovao

Neopozivo i konačno? Istorija, naravno, poznaje primjere istupanja država članica NATO-a iz vojnog uređenja ovog bloka (Francuska, Grčka), ali to se od Crne Gore teško može očekivati: istaknuto je njeno mjesto na samitu NATO-a 25. maja..

I pored činjenice da su u proteste protiv NATO-a uključene značajne mase stanovništva Crne Gore, praktično cijela inteligencija, ljudi raznih političkih stavova, od ultraliberala do tradicionalističkih patriota, Đukanovićev lični režim vlasti izgleda veoma solidno.

Milo Đukanović je bio na vlasti u Crnoj Gori (premijer savezne republike u sastavu Jugoslavije, predsednik vlade samostalne republike, predsednik, ministar odbrane itd.) ukupno 26 godina. Sada je, nakon aktivnih protesta u protekle dvije godine, "otišao u sjenu", prepustivši uzde vlasti svojim dugogodišnjim drugovima Markoviću i Vujanoviću. Istovremeno, Đukanović ostaje lider vladajuće stranke, Demokratske unije socijalista Crne Gore. I to uprkos činjenici da je Đukanović četvrt vijeka na vlasti bio potpuno zarobljen u skandalima. Protiv njega su pokrenuti krivični postupci u vezi sa švercom u susjednoj Italiji, srpski i opozicioni crnogorski mediji direktno ga nazivaju jednim od "kumova" balkanskog podzemlja.

Koja je tajna nepotopivosti Mila Đukanovića, koja mu je omogućila da povede zemlju ka ulasku u NATO i EU, uprkos negodovanju većine stanovništva? Odgovor je ekonomija.

Od 2013. godine bruto domaći proizvod Crne Gore iznosio je 7,4 milijarde eura, od čega je 64% BDP-a došlo iz sektora usluga. „Sektor usluga“se prvenstveno odnosi na turizam, prateću trgovinu nekretninama u odmaralištu i dr. Učešće prihoda od turističkog klastera u budžetu Crne Gore stalno raste; prema crnogorskim stručnjacima, danas turizam obezbjeđuje više od 70% BDP-a zemlje. Takva jednoindustrijska ekonomija je izuzetno nestabilna i u potpunosti ovisi o globalnom okruženju.

Sjećam se Johna Court Campbella, koji je proveo više od dvadeset godina u američkom State Departmentu, a zatim je bio na čelu Vijeća za vanjske odnose. Autor pola tuceta radova o američkoj spoljnoj politici, uglavnom u srednjoj i jugoistočnoj Evropi i na Bliskom istoku, Campbell je 1967. napisao knjigu o socijalističkoj Jugoslaviji, Titov poseban put, u kojoj je dao prognozu koja se naknadno i ostvarila: Jugoslavija će biti upropašteni nerazjašnjenim nacionalnim protivrečnostima (pre svega između Srba i Hrvata), pozajmicama (Josip Broz Tito ih je nosio gde god je mogao, ne razmišljajući ko će i kako da ih vrati), kao i - neočekivano je zvučala ova stavka - TURIZAM. "Turizam u modernoj Evropi može postati revolucionarnija snaga od marksizma…" - napisao je Campbell.

Interesuju nas upravo ova razmišljanja o turizmu primijenjenom na savremenu Crnu Goru. Campbell ističe da se kroz turizam stanovništvo Dalmacije i crnogorskog Primorja sve više uključuje u kontakte sa Zapadom. To dovodi do prodora zapadnih vrijednosti u socijalističku državu, ali "revolucionarna" priroda turizma za zemlje istočne Europe, prema Campbellu, nije samo i ne toliko u potkopavanju ideološkog monopola moći.

Turizam koji se ubrzano razvija mijenja mentalitet lokalnog stanovništva koje se njime bavi, mijenja prioritete, ideje o dobrom i lošem, korisnom i štetnom. Maternji jezik i vlastita istorija grupama stanovništva koje se bave turizmom postaju sve manje važni.

Možemo napraviti samo jedno prilagođavanje prognozama Džona Kembela - turizam je slomio ne samo crnogorsko Primorje, već i celu Crnu Goru uopšte. Industrijska preduzeća izgrađena u godinama socijalizma uglavnom miruju. Stanovnici unutrašnjosti zemlje, nekadašnjih industrijskih centara - Nikšića, Danilovgrada, itd., na ivici su opstanka, samo turističko Primorje i strukture vlasti koje postoje na njegov račun, smještene u Podgorici i Cetinju, cvjetaju. U sektoru poljoprivrede razvija se samo proizvodnja vina, ali i tada, u mnogo čemu, na uvoznim sirovinama. Kvalitet ovog vina, posebno u izvoznoj verziji, ostavlja mnogo da se poželi, pa se zabrana Rospotrebnadzora o uvozu crnogorskog vina u Rusiju (26.04.2017.) može samo pozdraviti…

Pred našim očima, za dvadeset pet godina od 1991. godine, čitava jedna evropska država, iako ne najveća, pretvorila se u turistički servis. Tu su, naravno, svoju ulogu odigrale ekonomske sankcije koje je Zapad uveo Saveznoj Republici Jugoslaviji 1992. godine – u režimu sankcija nije isplativo razvijati tešku industriju, za razliku od turizma. Ne treba zanemariti ni mentalitet Crnogoraca, koji i sami vole da se rugaju svojom sporošću, zamišljenošću, a ponekad i samo lijenošću. Ove navike se savršeno uklapaju u parazitski princip „mi sjedimo, a novac ide“, po kojem turistički biznis u zemlji uveliko postoji. U "predturističkim" vremenima tu sporost i kontemplaciju balansiralo je sjećanje na hrabre pretke, spremnost da s oružjem u ruci brane svoju vjeru i izvorno postojanje; turizam je nacionalni identitet Crnogoraca pretvorio u atrakciju za javnost.

Čak se i odvajanje Crne Gore od Srbije 2006. godine može posmatrati kao trijumf turističkog mentaliteta nad zdravim razumom. „Kakva nam je korist od Srba? Mi sa Beogradom dijelimo prihode od turizma, ali mogli bismo sve da zadržimo za sebe… A Srbi, kako su putovali kod nas, nastaviće da nas posećuju, nemaju gde da odu…“– rezonovao je onih 55% stanovništva Crne Gore koji su glasali za SRJ 2006. Nepotrebno je reći da je turističko Primorje glasalo uglavnom za izlazak, a crnogorsko zaleđe, uži delovi zemlje, protiv. Pobjeda je osvojena sa jedan posto glasova, što ne ide dalje od statističke greške.

Nije slučajno što se na mitinzima opozicije u glavnom gradu Crne Gore često čuju pozivi da se „sjećamo slavnih sinova Crne Gore“, „sjetimo se junačkih vremena borbe protiv Turaka“, „da se ne izdaju zaostavštine Petra Petrovića Njegoša“.” (crnogorski mitropolit i svetovni vladar, prosvjetitelj i pjesnik). Ovi apeli su razumljivi, ali, nažalost, nisu baš efikasni - stanovnici unutrašnjih krajeva zemlje ionako se sjećaju svega toga, a za turističke službenike iz Primorja čitanje valutnih citata odavno je zamijenilo Njegoševe pjesme. “Pretjerani” patriotizam je štetan čak i za turistički klaster, kao što su politički i ekonomski potresi štetni za turistički sektor.

Zapravo, to je osnova moći Đukanovića - da zastupa interese "turističkog" dijela Crne Gore, da po svaku cijenu održi status quo. To što razvoj zemlje po "turističkom" modelu u konačnici dovodi do potpune erozije nacionalnog identiteta, do transformacije države u privjesak hotelskih trustova poput "Hyatt" ili "Hilton" nije bitna jer sve dok "novac ide".

Drugi stub Đukanovićevog režima je parazitska klasa njemu lojalnih državnih službenika, koja je narasla tokom dvadeset pet godina. Dovoljno je pogledati šik petospratnicu crnogorske ambasade u Parizu, na Bulevaru Sen Žermen, da bi se shvatilo zašto će crnogorsko Ministarstvo spoljnih poslova uvek biti lojalno režimu "kumova".

Iz svega se zaključuje da do promjene Đukanovićevog režima može doći samo kao rezultat sloma cjelokupnog sistema društveno-ekonomskih odnosa koji danas postoje u Crnoj Gori. To znači da treba razbiti koruptivne šeme u oblasti turizma i, što je još važnije, turizam prestati da služi kao praktično jedini izvor budžeta. U ovom slučaju, vlast bi sa Primorja prešla u unutrašnje regione, gde je koncentrisana većina stanovništva, celokupna industrija i poljoprivreda. Ako se to ne desi, onda ćemo vjerovatno vidjeti Đukanovića da napusti mjesto šefa vladajuće stranke (za zapad njegova figura nije baš zgodna), ali onda će državu i stranku jednostavno voditi drugi Đukanovićev čelnik. Crna Gora je postala jednoindustrijska turistička država, što je Đukanović i učinio, nema drugog puta osim ulaska u EU i NATO.

* * *

U zaključku, nekoliko riječi od sebe i o sebi. Crnogorska provladina štampa me je više puta optuživala da sam omogućio državni udar u ovoj zemlji s ciljem svrgavanja Đukanovića. Zvanično izjavljujem: nisam učestvovao u pripremi puča, nisam lično poznavao nijednog od zaverenika. I generalno, ozbiljno sumnjam da je bilo priprema za tzv. državni udar. Svi danas dostupni izvori ukazuju da je "puč" inscenirao crnogorska služba bezbjednosti. Istovremeno, ja sam protivnik Đukanovića i onoga u šta je on pretvorio Crnu Goru, jer volim ovu državu i kao istoričar dobro znam šta je bila tek nedavno. Hrabrost i ponosni duh crnogorskog naroda hvalili su mnogi ruski pjesnici, od Puškina do Visotskog; U tom svojstvu Crnogorci su ušli u rusku kulturu kao ponosan, nepokolebljivo nepokolebljiv narod. Gorko je shvatiti da su Crnogorcima oduzeti i nacionalni ponos i istorijsko sjećanje, a da bi se i sama država uskoro mogla preimenovati u Crnu Goru - to je bolje za turizam.