Ples oko crne rupe

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

U ovom članku analiziraćemo "naučnu" belešku Alekseja Kačalina pod naslovom "Naučnici su prvi pratili zagrevanje i hlađenje materije oko crne rupe" objavljenu na najvećem ruskom medijskom portalu TASS. 2. marta 2017. ovaj dopisnik je izvestio da su američki i evropski naučnici mogli da vide brzo zagrevanje i hlađenje neke materije oko Crne rupe.

I to uprkos činjenici da, po definiciji, “crne rupe, prema modernim konceptima, imaju tako gigantsku masu da nijedna vrsta zračenja, uključujući svjetlost, ne može pobjeći iz zahvata njihovog gravitacionog polja. Ovi objekti ne emituju ništa i stoga ih je nemoguće vidjeti…"

Ali hajde da uzmemo sve po redu. U ovom kratkom članku jasno ću pokazati da današnja znanost ima vrlo nejasnu ideju o strukturi svemira i prirodi svemirskih objekata. Naravno, činjenica da "naučnici" koriste mnogo nepoznatih riječi i škakljivih termina nas je dugo zavaravala i tjerala nas na pomisao da "naučnici" ipak nešto znaju, da su pošteni i inteligentni ljudi i da im treba vjerovati na riječ.

Uostalom, dugo vremena nije bilo mišljenja alternativnih mišljenju naučnika, a ona koja su se pojavila brzo su diskreditovana, sakrivena i ubrzo zaboravljena. Dakle, sa „naučnikima“nismo imali šta da se raspravljamo, već smo jednostavno morali da im verujemo bez ikakvih dokaza o njihovoj ispravnosti (baš kao u Boga!).

Takva slijepa vjera naziva se fanatizmom i nikada ne vodi ničemu dobrom ni u nauci ni u religiji. Duboko sam uvjeren da odrasla osoba ne treba ni u šta vjerovati. Mora da zna! Jer vjera bez znanja je neprirodna i štetna stvar! A ako se još uvijek pažljivo udubite u porijeklo riječi "vjera", tada će vam biti jasno da to znači pojam "znanja", tj. "znanje". To. u stvari, vjera (znanje) je znanje. I vjera u crkveno razumijevanje ove riječi, tj. znanje bez znanja je neka vrsta obrta, stvar koja nije prirodna, a samim tim i štetna!

Analizirani članak je još jedan primjer kako nam "naučni" momci pudraju mozak i zapravo nas tjeraju da vjerujemo u glupe basne. Počnimo redom, od prvog pasusa: „…Vrtložni tokovi materije, koji rotiraju oko levka crne rupe, u stanju su da se zagreju i ohlade veoma brzo po kosmičkim standardima - u roku od nekoliko sati. Po prvi put, američki i evropski astronomi uspjeli su uspostaviti i pratiti ovu osobinu, izvijestila je u srijedu Nacionalna uprava za aeronautiku i svemir (NASA)…"

1. Ovdje nas autor, bez oklijevanja, odmah suočava sa "činjenicom" da u prirodi postoje određeni "vrtložni tokovi materije". Ali nisam mogao pronaći definiciju ovog pojma na webu. One. može se smatrati da ovaj termin još nije naučni. Shodno tome, samo postojanje ovakvih „tokova“još niko nije dokazao, a predstavlja hipotezu, tj. pogodi! A u napomeni nam se to predstavlja kao činjenica, što nije tačno!

2. Dalje, autor tvrdi da Crna rupa ima oblik lijevka. Ali i ovo je samo hipoteza, jer do sada niko nije mogao da vidi crne rupe, a još više niko nije uspeo da popravi bilo kakve osobenosti njihovog "oblika". Ovo je takođe pretpostavka, fantazija "naučnika" koji su odlučili da, pošto materija teče tamo, to mora da bude levak, kao u kupatilu, iz kojeg izlazi voda. Uostalom, ovo je tako prirodno i poznato…

Ne smeta mi da naučnici maštaju. Ovo je potpuno prirodan i neophodan proces. Ja sam kategorički protiv toga da nas "naučnici" lažu i svoje fantazije iznose kao dokazane činjenice, umjesto da ističu da su to samo neprovjerene hipoteze koje zahtijevaju dodatno istraživanje i potvrdu!

3. Dalje, druže. Kačalin, kao usputno, ponavlja riječi izvora informacija da se "tokovi materije" okreću "oko lijevka crne rupe". Šta ovdje znači da se materija rotira na vanjskoj strani "lijevka"? Nije unutar lijevka? Upravo? Kako su američki i evropski astronomi saznali? Jeste li vidjeli kroz teleskop?

Ali ne, nemoguće je to vidjeti kroz teleskop. Samo pogodi? Ovo više liči na istinu. Zašto su onda pretpostavili da se materija okreće oko lijevka, a ne unutar njega, kao voda koja teče iz kade? Je li to bila samo pretpostavka? Da, imaju pravo na to. Ali mora se reći da je to samo pretpostavka, a ne činjenica. A ova pretpostavka se još ni na čemu ne zasniva!

4. Više druže. Kačalin nas u istoj rečenici obavještava da se ovi rotirajući "vrtložni tokovi materije", koji po definiciji nisu vidljivi ni u jednom teleskopu, pokazuju da mogu grijati i hladiti nekoliko sati. Vrlo zanimljivo! I kako se to saznalo? Opet iz posmatranja kroz teleskop koji se ne vidi jer ne emituje nista? To je jednostavno super!

Ne samo da "naučnici" prećutkuju činjenicu da je prisustvo Crne rupe tamo gde oni ukazuju, to je samo pretpostavka, ničim potkrepljena; pa i dalje ćute ili jednostavno ne znaju da na nekoliko triliona kilometara od nas, u sazviježđu Kentaura, mora postojati potpuno drugačija fizika i zakoni prirode, a ne isti kao na Zemlji! (Zakoni prirode su drugačiji čak i na mjesecu!). Stoga je pokušaj da se tamo nešto utvrdi lokalnim metodama očigledna profanacija.

Dakle, skoro sve što astronomi pišu je obična laž! Mada, kao što vidite i sami, mediji nam ovu laž predstavljaju kao još jedno dostignuće zapadne nauke, a da se ne trude da nam kažu da su to zasad samo pretpostavke, ni na čemu zasnovane. Ali dolaze iz NASA-e, pa smo primorani slijepo vjerovati svim pričama ove lažljive organizacije…

Sada ćemo citirati treći pasus: „… Znamo da supermasivne crne rupe imaju uticaj na svoje okruženje u galaksijama. Snažni tokovi "vjetra" koji izviru iz zone u blizini crne rupe mogu biti jedno od sredstava takvog utjecaja", citira NASA jednog od istraživača grupe, profesora na Kalifornijskom institutu za tehnologiju u Pasadeni (Kalifornija).) Fiona Harrison…"

1. Ovdje nas, prvo, profesorica Fiona Harrison bez imalo sumnje obavještava da crne rupe imaju masu i da čak mogu biti "supermasivne". I to uprkos činjenici da u stvarnosti ni Fiona ni bilo ko drugi nije mogao vidjeti ove objekte Kosmosa. Osim toga, njihovo postojanje je za sada samo pretpostavka i zasnovano je na Ajnštajnovoj "teoriji relativnosti", čija je laž već mnogo puta dokazana!

Danas ne postoje mogućnosti za daljinsko određivanje mase kosmičkih tijela, a još više onih koja se ne vide nikakvim teleskopom! Ipak, astronomi zapadnih "naučnika" neprestano ponavljaju izume o masivnosti i supermasivnosti crnih rupa, s pravom vjerujući da se niko ne usuđuje dovesti u pitanje njihove pametne, ali besmislene fantazije i zaključke.

2. Drugo, Fiona Harrison tvrdi da crne rupe "imaju uticaj na svoju okolinu", što je apsolutno tačno i nepobitno. Ali odmah dodaje da iz zone blizu Crne rupe navodno izviru "snažni tokovi" vjetra. Prvo, bilo bi zanimljivo znati šta tačno "naučnik" Fiona znači pod rečju "zona" u odnosu na Crnu rupu?

Ako ovo znači dio svemira, onda bi bilo dobro da nam kažete koliko je ova Zona udaljena od Crne rupe? Koliki je opseg ove zone (radijus ili neka druga dimenzija)? Takođe je bilo veoma naučno ako je profesor ispričao kako uspevaju da pronađu zonu u blizini crne rupe, ako je postojanje samih crnih rupa još samo hipoteza? A kako treba shvatiti riječ "oko"? Da li je blizu, ili daleko, ili veoma daleko, ili daleko?

3. Treće, bilo bi veoma prikladno da nam autor kaže šta profesorka Fiona Harison podrazumeva pod rečju „vetar“u odnosu na blizinu Crne rupe? Jer ako ovo nije jasno objašnjeno, onda se stvara utisak potpune nekompetentnosti "profesora" u temi koja se razmatra i u nauci uopšte!

Jer sav „vetar“u blizini ili u „zoni oko“Crne rupe, po definiciji, uvek mora biti usmeren striktno u jednom pravcu – ka centru gravitacije, a efekat na „okruženje“je uvek isti.: odnijeti sva materijalna tijela sa sobom u Rupu. Vrlo je vjerovatno da su, bez još razumne naučne osnove, i zaposleni u NASA-i sa svojim naduvanim "profesorima" i njihovi brojni sljedbenici potpuno upleteni u najelementarnije procese koji se odvijaju u našem Univerzumu.

Četvrti pasus glasi: „Ovo je prvi put da smo primijetili brzu promjenu (temperature). Vjerujemo da će nam ovaj faktor u budućnosti omogućiti da shvatimo kako nastaju takvi "vjetrovi" i koliko energije su u stanju da ponesu sa sobom u galaksiju", pojasnio je Harrison…

U ovom paragrafu smo konačno pronašli apofigu ove male beleške, koju je niotkuda preštampao dopisnik TASS-a Aleksej Kačalin. Ovdje "profesorica" Harrison izvještava da "vjetrovi" koje astronomi vide kroz NuSTAR tvrdi rendgenski teleskop, po njenom mišljenju, ne duvaju prema crnoj rupi, već iz nje!

I ovu pretpostavku, koja je u suprotnosti s definicijom objekta "Crna rupa", "profesor" također daje, kao dobro poznatu i ne podliježu sumnji. Fiona brine samo o tome koliko energije mogu ponijeti sa sobom u galaksiju. A sve ostalo za nju ne izaziva nikakva pitanja i smatra se sasvim prihvatljivim!

Ova bilješka nam jasno pokazuje da oni ljudi koje u NASA-i smatraju "znanstvenicima" sasvim proizvoljno prebacuju u kategoriju činjenica svaku hipotezu koja im, po njihovom mišljenju, može pomoći da nekako objasne uočene prirodne pojave. Iz nekog razloga ne razmišljaju o ispravnosti takvih radnji i pouzdanosti rezultata ili jednostavno šute. Očigledno, za to odavno nisu plaćeni.

Zadnja dva pasusa predstavljaju objašnjenja koja je Kačalin odlučio dati, tako da poruka profesorice Fione Harrison ne izgleda potpuno šturo i idiotski. Mada, informacije koje je napisao Kačalin takođe predstavljaju čvrste pretpostavke i ne objašnjavaju baš ništa. A njegovo mišljenje o akrecionom disku, koji navodno "jarko svijetli u cijelom spektru" od trenja, potpuno je pogrešno.

"Akrecijski disk" se tu i tamo uočava samo u rendgenskom području. Ali, ako bi se njegovi slojevi zaista zagrijali od trenja jedan o drugi, tada bi se sjaj mogao promatrati u širem rasponu. Stoga bi logičnije bilo pretpostaviti da je tzv. "Akrecijski disk" najvjerovatnije nema nikakve veze sa crnim rupama, ali postoji (ako postoji) iz drugih razloga…

Takvu "popularnu nauku" žvakaću gumu dopušta da objavi TASS - glavna informativna agencija Rusije. Očigledno, one Snage koje zaista upravljaju informatičkom politikom u državi nikako nisu zainteresirane da ljudi na neki način saznaju istinu o prirodi oko nas, i zaista, dobiju razumne informacije o bilo čemu!

* * *

Sada ću vam reći šta naučnici zapravo posmatraju "oko" crnih rupa i mnogih drugih svemirskih objekata. U ovom slučaju će odmah postati jasno koliko zapravo koštaju fantazije (hipoteze) "naučnika" zasnovane na drugim sličnim fantazijama.

U stvarnosti, crne rupe uopšte nemaju masu. Astronomi potpuno pogrešno shvataju strukturu Univerzuma i suštinu svemirskih objekata "Zvezda" i "Crna rupa". Naš univerzum je prostor sa stalnim promjenama svojstava i kvaliteta. Ovaj prostor nije prazan, već je ispunjen raznim „primarnim materijama“(primarnim materijama), koje u većoj ili manjoj mjeri mogu međusobno komunicirati. Neki naučnici su čitav niz od beskonačnog broja različitih primarnih materija nazvali Eter.

Čitav prostor je neujednačen i prirodno kvantiziran po dimenzionalnosti u slojeve (spontano se dijeli u skladu sa promjenjivim svojstvima). Termin "dimenzionalnost" ne označava broj mjerenja za određivanje koordinata tačke u prostoru, već je generalizirana, integralna karakteristika kvalitativnih svojstava prostora i olakšava i brže razumijevanje njegove teorije univerzuma.

Svaki takav sloj nazvan je "Svemir-Univerzum" i razlikuje se od ostalih slojeva po nivou dimenzije, tj. njegove karakteristike kvaliteta. Osim toga, svaki sloj se također razlikuje po tome što se u njemu sintetizira fizički gusta materija iz različitog broja primarne materije. U našem Svemirskom univerzumu, sva fizički gusta materija je sintetizovana iz 7 primarnih materija. U "gornjem" Svemirskom univerzumu, sva fizički gusta materija je sintetizovana iz 8 primarnih materija. A u "donjem" prostoru - od 6 primarnih materija.

Susedni prostori-univerzumi se često spajaju jedni s drugima na nasumičan način, a onda se na mestu zatvaranja formira nova heterogenost, a to je kanal kroz koji fizički gusta materija teče iz gornjeg prostora u donji. Crna rupa se pojavljuje u gornjem prostoru na mjestu gdje se spaja - ovo je ulaz u kanal između prostora. A u donjem prostoru, na mestu izlaza iz kanala, pojavljuje se Zvezda.

Sada postaje jasno da se crne rupe ne formiraju u centrima Galaksija (iako mogu i tamo), već bilo gdje, već upravo na onim mjestima gdje dva susjedna svemirska svemira dolaze u kontakt! A broj crnih rupa (broj zatvaranja prostora) nije ograničen nikakvim prirodnim parametrima ili procesima.

Protok materije između susednih Svemira-svemira je prirodan proces. I, inače, zahvaljujući ovom procesu imamo prošlost, sadašnjost i budućnost!

Detaljnije informacije o ovim zanimljivim prirodnim procesima možete pronaći u sledećim knjigama Nikolaja Levašova:

"Posljednji poziv čovječanstvu", "Suština i um", "Nehomogeni univerzum"

Ili, u donekle pojednostavljenom obliku, o tome možete pročitati u člancima iz serije "Nauka ne želi da zna".

Nikolaj Levašov je u svojim delima izneo najosnovnije podatke o prirodi - samo ono što smo danas u stanju da razumemo. Ali ova informacija je sasvim dovoljna da se ispravno protumače mnoge prirodne pojave uočene na Zemlji i u svemiru i da se počne uspješno proučavati.

Zato crne rupe "privlače" sve što nije "prikovano za pod", iako nemaju nikakvu masu. Ovo je samo ulaz u kanal zatvaranja, kroz koji fizički gusta materija iz našeg Svemirskog Univerzuma teče u „donji“prostor.

Razlog strujanja materije u donji prostor je gravitacija. Ali u stvarnosti, gravitacija nije nerazumno privlačenje tijela jedno prema drugom zbog posjedovanja mase, već potpuno opravdano, usmjereno kretanje svih vrsta materije pod utjecajem nagle promjene nivoa dimenzionalnosti u tački gdje susjedni Svemiri-svemiri konvergiraju. Upravo je razlika u dimenzijama pravi razlog za pojavu gravitacije bilo gdje.

Definicija crne rupe koju je dala nauka sasvim je tačna, sa izuzetkom mase. Ali to nema nikakve veze i ni na koji način nije potvrđeno „teorijom relativnosti“koju je izmislio Ajnštajn, čija je laž već mnogo puta dokazana! A ono što posmatrači ponekad pronađu u svojim teleskopima su drugi prirodni procesi koji imaju sasvim racionalna objašnjenja, ako znate barem osnove Teorije svemira istraživača Nikolaja Levašova.

Svi ovi "vjetrovi", "kosa" i razni "zraci", koji navodno izviru iz crnih rupa, samo su tokovi druge primarne materije koji ni na koji način ne stupaju u interakciju sa "našom" materijom, jer nemaju nikakve zajedničke osobine sa njima.. Stoga, ogroman broj tokova različite primarne materije, koji teku u svemiru i ne stupaju u interakciju sa materijama našeg Svemir-Univerzuma, ostaje nam nevidljiv zbog nesavršenosti naših čula i uređaja.

Neki od ovih "vanzemaljskih" tokova se detektuju u različitim rasponima elektromagnetnih talasa uz pomoć uređaja, a onda "naučnici" počinju da maštaju, umesto da se upoznaju sa najrealnijom hipotezom.