Mozak oružja 21. veka u službi sa zemljama Zemlje

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Moderna neuronska tehnologija pomaže da se izbrišu bolna sjećanja i čitaju ljudske misli. Oni bi takođe mogli biti novo bojno polje 21. veka.

Bio je to tipičan julski dan, sa dva rezus majmuna koja su sjedila u dvije različite sobe u laboratoriji Univerziteta Duke. Svaka je virtuelnom rukom u dvodimenzionalnom prostoru gledala u ekran svog kompjutera. Zadatak majmuna je bio da usmjere ruku od centra ekrana prema meti. Kada su bili uspješni u ovom poslu, naučnici su ih nagradili gutljajem soka.

Ali tu je postojao trik. Majmuni nisu imali džojstike ili bilo koji drugi uređaj za upravljanje rukom ekrana. Ali u dio mozga koji je odgovoran za kretanje, u njih su ugrađene elektrode. Elektrode su hvatale i prenosile neuronsku aktivnost na kompjutere putem žičanih veza.

Ali nešto drugo je još zanimljivije. Primati su zajednički kontrolisali kretanje digitalnog uda. Dakle, u toku jednog eksperimenta, jedan od majmuna mogao je kontrolirati samo horizontalne pokrete, a drugi - samo vertikalne. Ali makaki su počeli učiti udruživanjem, a određeni način razmišljanja doveo ih je do toga da su mogli pomicati ruku. Shvativši ovaj kauzalni obrazac, nastavili su da se pridržavaju ovog pravca delovanja, zapravo, razmišljajući zajedno, i tako privlačeći ruku ka cilju i praveći sok.

Vodeći neuroznanstvenik Miguel Nicolelis (objavljen ove godine) poznat je po svojoj izuzetno vrijednoj saradnji, koju on naziva brainet, ili "mreža mozga". Na kraju, on se nada da se ova saradnja umova može iskoristiti za ubrzanje rehabilitacije ljudi pogođenih neurološkim poremećajima. Tačnije, mozak zdrave osobe će moći interaktivno da radi sa mozgom pacijenta koji je doživeo, recimo, moždani udar, a potom će pacijent brzo naučiti da govori i pomera paralizovani deo tela.

Nicolelisov rad je samo još jedan uspjeh u dugom nizu pobjeda moderne neurotehnologije: sučelja s nervnim stanicama, algoritmi za dekodiranje ili stimulaciju ovih nervnih ćelija, moždane mape koje daju jasniju sliku složenih kola koje upravljaju spoznajom, emocijama i radnjama. Sa medicinske tačke gledišta, ovo može biti od velike koristi. Između ostalog, biće moguće kreirati sofisticiranije i agilnije proteze za udove koje mogu prenijeti senzacije onima koji ih nose; biće moguće bolje razumjeti neke bolesti kao što je Parkinsonova bolest, pa čak i liječiti depresiju i mnoge druge mentalne poremećaje. Zbog toga se širom svijeta provode velika istraživanja u ovoj oblasti s ciljem napredovanja.

Ali možda postoji mračna strana ovog revolucionarnog napretka. Neurotehnologije su alati „dvostruke namjene“, što znači da se mogu koristiti ne samo za rješavanje medicinskih problema, već i u vojne svrhe.

Oni skeneri mozga koji pomažu u dijagnosticiranju Alchajmerove bolesti ili autizma, u teoriji, mogu se koristiti za čitanje misli drugih ljudi. Vezani za moždano tkivo, kompjuterski sistemi koji omogućavaju paralizovanom pacijentu da koristi moć misli za kontrolu robotskih dodataka takođe se mogu koristiti za kontrolu bioničkih vojnika i aviona sa posadom. A oni uređaji koji podržavaju oronuli mozak mogu se koristiti za usađivanje novih sjećanja ili brisanje postojećih - i za saveznike i za neprijatelje.

Vratite se na Nicolelisovu ideju o mreži mozga. Prema profesoru bioetike sa Univerziteta Pennsylvania Jonathanu Morenu, spajanjem moždanih signala dvoje ili više ljudi, možete stvoriti nepobjedivog super ratnika. “Zamislite kada bismo mogli uzeti intelektualno znanje od, recimo, Henryja Kissingera, koji zna sve o historiji diplomatije i politike, a zatim dobiti sva znanja od osobe koja je proučavala vojnu strategiju, od inženjera iz Odbrambenih naprednih istraživačkih projekata. Agencija (DARPA) i tako dalje - kaže on. "Sve se ovo može kombinovati." Takva mreža mozga omogućit će donošenje važnih vojnih odluka na osnovu praktičnog sveznanja, a to će imati ozbiljne političke i društvene posljedice.

Moram reći da su to ipak ideje iz oblasti naučne fantastike. Ali s vremenom, tvrde neki stručnjaci, oni mogu postati stvarnost. Neurotehnologije se ubrzano razvijaju, što znači da nije daleko vrijeme kada ćemo steći nove revolucionarne sposobnosti, a njihova industrijska implementacija će neminovno početi. Ured za napredne studije, koji radi važna istraživanja i razvoj za Ministarstvo odbrane, ulaže velika sredstva u tehnologiju mozga. Tako je 2014. godine počeo razvijati implantate koji otkrivaju i potiskuju nagone i porive. Navedeni cilj je liječenje boraca koji boluju od ovisnosti i depresije. Ali može se zamisliti da će se ova vrsta tehnologije koristiti kao oružje - ili da ako se proširi, može završiti u pogrešnim rukama. "Pitanje nije da li će nedržavni agenti moći da koriste određene neurobiološke metode i tehnologije", kaže James Giord, specijalista za neuroetiku u Medicinskom centru Univerziteta Georgetown. “Pitanje je kada će to učiniti i koje metode i tehnologije će koristiti.”

Ljudi su dugo bili zarobljeni i užasnuti mišlju o kontroli uma. Vjerovatno je prerano za strah od najgoreg – na primjer, da će država uspjeti da prodre u ljudski mozak hakerskim metodama. Međutim, neurotehnologije dvostruke namjene imaju veliki potencijal, a njihovo vrijeme nije daleko. Neki etičari su zabrinuti da će, u nedostatku pravnih mehanizama za regulisanje takvih tehnologija, laboratorijska istraživanja moći da se presele u stvarni svet bez većih prepreka.

U dobru i zlu, mozak je "novo bojno polje", kaže Giordano.

Potraga za boljim razumijevanjem mozga, vjerovatno najmanje shvaćenog ljudskog organa, dovela je do porasta inovacija u neurotehnologiji u posljednjih 10 godina. Tim naučnika je 2005. godine objavio da su prilično uspješni u čitanju ljudskih misli koristeći funkcionalnu magnetnu rezonancu, koja mjeri protok krvi uzrokovan moždanom aktivnošću. Subjekt je, nepomično ležeći u skeneru rasta, gledao u mali ekran na koji su se projektovali jednostavni vizuelni signali uzbuđenja - nasumični niz linija u različitim smjerovima, dijelom okomito, dijelom horizontalno, dijelom dijagonalno. Smjer svake linije doveo je do neznatno drugačijih naleta moždanih funkcija. Jednostavnim posmatranjem ove aktivnosti, naučnici su mogli odrediti koju liniju subjekt gleda.

Bilo je potrebno samo šest godina da se značajno razvije ova tehnologija za dešifrovanje mozga – uz pomoć Silicijumske doline. Univerzitet Kalifornije u Berkliju sproveo je niz eksperimenata. Na primjer, u studiji iz 2011. godine, od učesnika je zatraženo da gledaju preglede filmova na funkcionalnom snimaču magnetne rezonancije, a naučnici su koristili podatke o reakcijama mozga da kreiraju algoritme za dešifriranje za svakog subjekta. Zatim su snimili aktivnost nervnih ćelija dok su učesnici gledali različite scene iz novih filmova, kao što je odlomak u kojem Steve Martin šeta prostorijom. Na osnovu algoritama svakog subjekta, istraživači su kasnije uspjeli da rekreiraju upravo ovu scenu, koristeći isključivo podatke iz moždane aktivnosti. Ovi natprirodni rezultati nisu baš vizuelno realistični; oni su poput kreacije impresionista: neodređeni Stiv Martin lebdi na nadrealnoj pozadini koja se stalno mijenja.

Na osnovu ovih nalaza, neuronaučnik sa Medicinskog univerziteta Južne Karoline i koautor studije iz 2011., Thomas Naselaris, rekao je: "Moći ćemo raditi stvari poput čitanja misli prije ili kasnije." A onda je pojasnio: "To će biti moguće čak i za vrijeme našeg života."

Ovaj rad ubrzava brzo napredujuća tehnologija interfejsa mozak-mašina - neuronski implantati i kompjuteri koji čitaju moždanu aktivnost i pretvaraju je u stvarnu akciju, ili obrnuto. Oni stimulišu neurone da stvaraju performanse ili fizičke pokrete. Prvi moderni interfejs pojavio se u kontrolnoj sobi 2006. godine, kada su neuroznanstvenik John Donoghue i njegov tim sa Univerziteta Brown implantirali kvadratni čip manji od pet milimetara sa 100 elektroda u mozak slavnog 26-godišnjeg fudbalera Matthewa Naglea., koji je dobio ubod nožem u vrat i skoro potpuno paralizovan. Elektrode su postavljene preko motoričkog područja moždane kore, koja, između ostalog, kontroliše pokrete ruku. Nekoliko dana kasnije, Nagle je, koristeći uređaj povezan sa računarom, naučio da pomera kursor, pa čak i da otvori e-poštu uz napor misli.

Osam godina kasnije, interfejs mozga i mašine postao je mnogo sofisticiraniji i sofisticiraniji, kao što je pokazalo Svetsko prvenstvo u fudbalu 2014. u Brazilu. Juliano Pinto, 29, koji je bio potpuno paraliziran u donjem dijelu tijela, obukao je robotski egzoskelet koji je kontrolirao mozak razvijen na Univerzitetu Duke kako bi udario loptu na ceremoniji otvaranja u Sao Paulu. Kaciga na Pintovoj glavi primala je signale iz njegovog mozga, što ukazuje na namjeru čovjeka da udari loptu. Kompjuter pričvršćen za Pintova leđa, primajući ove signale, pokrenuo je robotsko odijelo da izvrši komandu mozga.

Neurotehnologija je otišla još dalje, baveći se tako složenom stvari kao što je pamćenje. Istraživanja su pokazala da jedna osoba može prenijeti svoje misli u mozak druge osobe, kao u blockbusteru Inception. 2013. godine, tim naučnika predvođen dobitnikom Nobelove nagrade MIT Susumu Tonegawa izveo je eksperiment. Istraživači su miševima ugradili takozvano "lažno pamćenje". Posmatrajući moždanu aktivnost glodara, stavili su miša u posudu i gledali kako se počinje upoznavati sa okolinom. Naučnici su uspjeli izolirati vrlo specifičan skup od milion ćelija u hipokampusu, koje su stimulirali dok je formirao prostornu memoriju. Sljedećeg dana, istraživači su životinju smjestili u drugu posudu koju miš nikada nije vidio i primijenili električni šok, istovremeno aktivirajući nervne ćelije koje je miš koristio da zapamti prvu kutiju. Osnovano je udruženje. Kada su glodara vratili u prvi kontejner, on se ukočio od straha, iako se tu nikada nije šokirao. Dvije godine nakon otkrića Tonegawe, tim istraživačkog instituta Scripps počeo je eksperimentalnim miševima davati lijek koji može ukloniti neke uspomene dok druge ostavlja. Ova tehnologija brisanja sjećanja može se koristiti za liječenje posttraumatskog stresnog poremećaja uklanjanjem bolnih misli i na taj način poboljšanjem stanja pacijenta.

Vjerovatno će ova vrsta istraživačkog rada dobiti zamah jer se revolucionarna nauka u mozgu izdašno finansira. Godine 2013. Sjedinjene Države su pokrenule istraživački program BRAIN za proučavanje mozga kroz razvoj inovativne neurotehnologije. Samo za prve tri godine istraživanja planirano je izdvajanje stotina miliona dolara; a iznos aproprijacija za budućnost još nije određen. (Nacionalni institut za zdravlje, koji je postao jedan od pet saveznih učesnika u projektu, zatražio je 4,5 milijardi dolara u periodu od 12 godina, i to samo za sopstveni rad u okviru programa.) Evropska unija, sa svoje strane, je izdvojio približno 1,34 milijarde dolara za projekat Ljudski mozak, koji je započeo 2013. godine i trajat će 10 godina. Oba programa imaju za cilj stvaranje inovativnih alata za proučavanje strukture mozga, formiranje njegovih multidimenzionalnih kola i prisluškivanje električne aktivnosti njegovih milijardi neurona. Japan je 2014. pokrenuo sličnu inicijativu pod nazivom Brain / MINDS (Strukturiranje mozga sa integrisanom neurotehnologijom za istraživanje bolesti). Čak i suosnivač Microsofta Paul Allen donira stotine miliona dolara svom Allen Brain Research Institute, koji radi ogroman posao na stvaranju atlasa mozga i proučavanju mehanizama vida.

Naravno, koliko god nedavni izumi izgledali nevjerovatno, neurotehnologija je trenutno u povojima. Oni djeluju unutar mozga kratko vrijeme, mogu čitati i stimulirati samo ograničen broj neurona, a također zahtijevaju žičane veze. Mašine za "čitanje mozga", na primjer, zahtijevaju korištenje skupe opreme koja je dostupna samo u laboratorijama i bolnicama da bi se dobili čak i najprimitivniji rezultati. Međutim, spremnost istraživača i njihovih sponzora da nastave raditi u ovom smjeru osigurava da će se ovi uređaji svake godine poboljšavati, postati sveprisutni i dostupniji.

Svaka nova tehnologija će stvoriti kreativne mogućnosti za njenu praktičnu primjenu. Međutim, etičari upozoravaju da bi jedno takvo područje praktične primjene moglo biti razvoj neuronskog oružja.

Čini se da danas ne postoje moždani instrumenti koji se koriste kao oružje. Međutim, treba napomenuti da se njihova vrijednost za bojno polje trenutno procjenjuje i aktivno istražuje. Tako je ove godine na simulatoru F-35 letjela žena sa paralizom četiri uda, koristeći samo moć misli i moždani implant, čiji je razvoj finansirala DARPA. Čini se da upotreba neurotehnologije kao oružja nije tako daleka budućnost. Mnogo je presedana u svijetu kada su se tehnologije iz sfere fundamentalne nauke brzo pretvorile u praktičnu ravan, pretvarajući se u destruktivnu globalnu prijetnju. Uostalom, od otkrića neutrona do atomskih eksplozija na nebu iznad Hirošime i Nagasakija prošlo je samo 13 godina.

Priče o tome kako države manipulišu mozgom mogle bi da ostanu deo teoretičara zavere i pisaca naučne fantastike, da su se svetske sile u prošlosti ponašale suzdržanije i poštenije na polju neuronauke. Ali u toku veoma čudnih i strašnih eksperimenata sprovedenih od 1981. do 1990. godine, sovjetski naučnici su stvorili opremu dizajniranu da poremeti funkcionisanje nervnih ćelija u telu. Da bi to učinili, izložili su ljude visokofrekventnom elektromagnetnom zračenju različitih nivoa. (Rezultati ovog rada su još uvijek nepoznati.) Tokom decenija, Sovjetski Savez je potrošio više od milijardu dolara na takve šeme kontrole uma.

Najskandalozniji slučajevi zlostavljanja američke neuronauke dogodili su se 1950-ih i 1960-ih, kada je Washington proveo opsežan istraživački program proučavanja metoda praćenja i utjecaja na ljudske misli. CIA je sprovela vlastito istraživanje, nazvano MKUltra, s ciljem "pronalaženja, proučavanja i razvoja hemijskih, bioloških i radioaktivnih materijala za upotrebu u tajnim operacijama za kontrolu ljudskog ponašanja", navodi se u izvještaju generalnog inspektora CIA-e iz 1963. godine. Oko 80 organizacija, uključujući 44 koledža i univerziteta, bilo je uključeno u ovaj posao, ali je finansiran najčešće pod krinkom drugih naučnih ciljeva i zadataka, ostavljajući ljude koji su u to uključeni u mraku da ispunjavaju Langleyjeve naloge. Najskandalozniji trenutak ovog programa je davanje lijeka LSD eksperimentalcima, i to često bez njihovog znanja. Jednoj osobi u Kentakiju lijek je davan 174 dana zaredom. Ali ništa manje strašni nisu ni projekti MKUltre o proučavanju mehanizama ekstrasenzorne percepcije i o elektronskoj manipulaciji ljudskim mozgom, kao i pokušaji prikupljanja, tumačenja i utjecaja na misli ljudi kroz hipnozu i psihoterapiju.

Do danas nema dokaza da Sjedinjene Države nastavljaju koristiti neurotehnologiju u interesu nacionalne sigurnosti. Ali vojska je odlučna da ide naprijed u ovoj oblasti. Prema rečima profesorke Margaret Kosal sa Tehnološkog instituta Džordžije, vojska je izdvojila 55 miliona dolara za neuronaučna istraživanja, mornarica ima 34 miliona dolara, a vazduhoplovstvo 24 miliona dolara. (Treba napomenuti da je američka vojska glavni sponzor različitih oblasti nauke, uključujući inženjerski dizajn, mašinstvo i računarstvo.) Godine 2014. Nacionalna agencija za napredna istraživanja obaveštajnih projekata SAD (IARPA), koja razvija najnaprednije tehnologije za američke obavještajne službe, dodijelio je 12 miliona dolara za razvoj metoda za poboljšanje rezultata, uključujući elektrostimulaciju mozga kako bi se "optimiziralo ljudsko adaptivno razmišljanje" - odnosno kako bi analitičari bili pametniji.

Ali glavna pokretačka snaga je DARPA, koja izaziva zavist i intrige širom svijeta. Istovremeno, ovo odeljenje finansira oko 250 različitih projekata, regrutujući i upravljajući stručnim timovima iz naučne zajednice i industrije, koji obavljaju ambiciozne i izuzetno teške zadatke. DARPA je bez premca u pronalaženju i finansiranju fantastičnih projekata koji mijenjaju svijet: Interneta, GPS-a, stealth aviona i tako dalje. Za 2011. ovo odeljenje, koje ima skroman (po standardima vojnog resora) godišnji budžet od 3 milijarde dolara, samo za neurobiološka istraživanja je planiralo izdvajanja u iznosu od 240 miliona dolara. Takođe je planirao da izdvoji oko 225 miliona dolara za prvih nekoliko godina programa BRAIN. To je samo 50 miliona manje od iznosa koji je za isti period izdvojio glavni sponzor - Nacionalni institut za zdravlje.

Kako je DARPA poznata po svom revolucionarnom razvoju i postala poznata širom svijeta, druge sile su ubrzo slijedile njihov primjer. U januaru ove godine Indija je najavila da će restrukturirati svoju organizaciju za istraživanje i razvoj odbrane po ugledu na DARPA. Prošle godine, ruska vojska je najavila 100 miliona dolara posvećenosti novom Fondu za napredna istraživanja. Japan je 2013. najavio stvaranje agencije “slično američkoj DARPA-i”, koju je najavio ministar nauke i tehnologije Ichita Yamamoto. Godine 2001. osnovana je Evropska odbrambena agencija kao odgovor na pozive za formiranje "Evropske DARPA-e". Postoje čak i pokušaji primjene DARPA modela na korporacije poput Googlea.

Još nije utvrđeno kakvu će ulogu neuronauka imati u ovim istraživačkim centrima. Ali imajući u vidu nedavni napredak u tehnologiji mozga, DARPA-in interes za ova pitanja i želju novih centara da slijede Pentagonove stope, vjerovatno je da će ovo područje nauke privući određenu pažnju, koja će se vremenom samo povećavati.. Bivši službenik State Departmenta Robert McCreight, koji se specijalizirao za kontrolu naoružanja i druga sigurnosna pitanja više od dvadeset godina, kaže da bi takvo konkurentsko okruženje moglo dovesti do naučne utrke u neuronauci koja će manipulirati nervnim ćelijama i pretvoriti ih u robu. Ali postoji opasnost da se ova vrsta istraživanja prelije u vojnu oblast kako bi mozak postala oruđe za efikasnije ratovanje.

Teško je zamisliti kako bi to izgledalo. Danas, kaciga opremljena elektrodama prikuplja elektroencefalografske signale iz mozga samo za ograničenu i dobro definiranu svrhu, kao što je šutiranje lopte. A sutra će ove elektrode moći tajno prikupljati pristupne kodove oružju. Isto tako, sučelje mozak-mašina može postati alat za preuzimanje podataka i koristiti, na primjer, za infiltriranje u misli neprijateljskih špijuna. Biće još gore ako teroristi, hakeri i drugi kriminalci dobiju pristup takvim neurotehnologijama. Oni će moći da koriste takve alate za kontrolu ciljanih ubica i za krađu ličnih podataka kao što su lozinke i brojevi kreditnih kartica.

Alarmantno je da danas ne postoje mehanizmi koji sprečavaju implementaciju ovakvih scenarija. Postoji vrlo malo međunarodnih ugovora i nacionalnih zakona koji efektivno štite privatnost, i nijedan koji se direktno odnosi na neurotehnologiju. Ali ako govorimo o tehnologijama dvostruke namjene i radu na stvaranju oružja, ovdje su barijere još manje, u vezi s kojima se ljudski mozak pretvara u ogromnu teritoriju bezakonja.

Neurobiologija je postala svojevrsna praznina u normama međunarodnog prava. Neurooružje koje koristi mozak "nije biološko ili hemijsko, već elektronsko", kaže Marie Chevrier, profesorica javne politike na Univerzitetu Rutgers. Ovo je vrlo važna razlika jer dva postojeća ugovora UN-a, Konvencija o biološkom oružju i Konvencija o hemijskom oružju, koje bi se u teoriji mogle koristiti za borbu protiv neurotehnološke zloupotrebe, nemaju odredbe o elektronskim uređajima. Zapravo, ovi ugovori su napisani na način da se ne odnose na nove trendove i otkrića; što znači da se ograničenja za određene vrste oružja mogu uvesti tek nakon što se pojave.

Chevrier kaže da bi zbog toga što će neuronsko oružje utjecati na mozak, Konvencija o biološkom oružju, koja zabranjuje korištenje štetnih i smrtonosnih bioloških organizama ili njihovih toksina, mogla biti izmijenjena kako bi uključila odredbe za takvo oružje. Ona nije sama sa svojim gledištem: mnogi etičari insistiraju na aktivnijem uključivanju neuronaučnika u redovne revizije ove konvencije i njenu implementaciju, pri čemu zemlje članice odlučuju da je izmijene. Chevrier kaže da procesu trenutno nedostaje akademski savjetodavni odbor. (Na avgustovskom sastanku na ovoj konvenciji, jedan od glavnih prijedloga bio je upravo da se stvori takvo tijelo uz uključivanje neuronaučnika. Nepoznat je rezultat rasprave u vrijeme objavljivanja članka.) Tehničke informacije mogu ubrzati praktične akcije učesnika konvencije. „Političari jednostavno ne razumiju koliko je ova prijetnja ozbiljna“, rekao je Chevrier.

Ali čak i kada postoji akademsko vijeće, birokratija UN-a koja se ponaša kao kornjača može stvoriti mnogo problema. Konferencije o reviziji Konvencije o biološkom oružju, na kojima države izvještavaju o novim tehnologijama koje se mogu koristiti za stvaranje takvog oružja, održavaju se svakih pet godina, što osigurava da će se izmjene i dopune ugovora razmatrati mnogo kasnije od najnovijih naučnih otkrića. "Opšti trend je uvijek da nauka i tehnologija napreduju skokovima i granicama, a etika i politika zaostaju", kaže specijalista za neuroetiku na Univerzitetu Georgetown Medical Center Giordano. "Oni obično samo reaguju, a ne proaktivno." Etičari su ovo zaostajanje već nazvali: dilema Collingridge (nazvana po Davidu Collingridgeu, koji je u svojoj knjizi The Social Control of Technology iz 1980. napisao da je vrlo teško predvidjeti moguće posljedice novih tehnologija), što onemogućava proaktivno poduzimanje akcija..)

Međutim, Moreno, stručnjak za bioetiku na Univerzitetu u Pensilvaniji, kaže da to nije izgovor za nedjelovanje. Stručnjaci za etiku imaju odgovornost osigurati da kreatori politike u potpunosti razumiju prirodu naučnih otkrića i potencijalne prijetnje koje predstavljaju. Prema njegovom mišljenju, Nacionalni institut za zdravlje mogao bi kreirati kontinuirani istraživački program u neuroetici. Kraljevsko društvo Velike Britanije je prije pet godina napravilo korak u tom smjeru sazvavši upravni odbor sastavljen od neuronaučnika i etičara. Tokom godina, komitet je objavio četiri izvještaja o napretku u neuronauci, uključujući jedan o implikacijama na nacionalnu sigurnost i sukobe. Ovaj dokument poziva na fokusiranje na neuronauku na konferencijama radi revizije Konvencije o biološkom oružju i zahtijeva od tijela kao što je Svjetsko medicinsko udruženje da sprovede istraživanje o vojnim primjenama tehnologija koje utiču na nervni sistem, uključujući one koje nisu obuhvaćene normama međunarodnog prava, na primjer, interfejs mozak-mašina.

Istovremeno, neuroetika je prilično mlada grana znanja. Čak se i naziv ove discipline pojavio tek 2002. godine. Od tada je značajno porastao i sada uključuje Neuroetički program Univerziteta Stanford, Oksfordski centar za neuroetiku, Evropsku inicijativu za neuronauku i društvo itd. Ove aktivnosti finansiraju MacArthur fondacija i Dana fondacija. Ipak, uticaj ovih institucija je i dalje neznatan. „Oni su definisali prostor za akciju“, kaže Giordano. "Sada moramo početi s radom."

Takođe je zabrinjavajuće što naučnici nemaju informacije o dvostrukoj svrsi neurotehnologije. Konkretnije, postoji jaz između istraživanja i etike. Malcolm Dando, profesor međunarodne sigurnosti na Univerzitetu Bradford u Engleskoj, prisjeća se organizovanja nekoliko seminara za naučne odsjeke britanskih univerziteta 2005. godine, u godini prije konferencije o reviziji Konvencije o biološkom oružju. informiše stručnjake o mogućoj zloupotrebi biološki agensi i neurobiološki instrumenti. Bio je začuđen koliko malo njegove kolege u naučnoj zajednici znaju o ovoj temi. Na primjer, jedan naučnik je negirao da mikrobi koje je držao u svom frižideru imaju potencijal dvostruke namjene i da bi se mogli koristiti u vojne svrhe. Dando se prisjeća da je to bio "dijalog gluvih". Od tada se malo toga promijenilo. Nedostatak svijesti među neuroznanstvenicima "definitivno postoji", objašnjava Dando.

Pozitivno je da moralna pitanja neuronauke sada nailaze na prihvatanje u vladi, napominje Dando. Barack Obama je zadužio Predsjedničku komisiju za proučavanje bioetike da pripremi izvještaj o etičkim i pravnim pitanjima vezanim za napredne tehnologije inicijative BRAIN, a u okviru EU projekta Ljudski mozak kreiran je program Etika i društvo za koordinaciju postupanje državnih organa u tom pravcu…

Ali svi ovi napori mogu se udaljiti od vrlo specifičnog pitanja neuro-oružja. Na primjer, izvještaj od 200 stranica o etičkim implikacijama inicijative BRAIN, koji je u cijelosti objavljen u martu ove godine, ne uključuje pojmove kao što su "dvostruka upotreba" i "razvoj oružja". Dando kaže da je takva šutnja, pa čak i u materijalima o neuronauci, gdje bi, čini se, trebalo da se ova tema razotkrije vrlo široko, pravilo, a ne izuzetak.

Kada je neuroznanstvenik Nicolelis 1999. stvorio prvi interfejs mozak-mašina (pacov sa snagom misli pritisnuo je polugu da bi dobio vodu), nije mogao ni zamisliti da će se njegov izum jednog dana koristiti za rehabilitaciju paraliziranih ljudi. Ali sada njegovi pacijenti mogu da šutiraju fudbalsku loptu na Svetskom prvenstvu pomoću egzoskeleta koji kontroliše mozak. A u svijetu postoji sve više područja praktične primjene takvog interfejsa. Nicolelis radi na neinvazivnoj verziji terapije, stvarajući encefalografsku kacigu koju pacijenti nose u bolnicama. Doktor, podešavajući njihov moždani talas, pomaže traumatizovanim ljudima da hodaju. “Fizioterapeut koristi svoj mozak 90 posto vremena, a pacijent 10 posto vremena, pa je vjerovatno da će pacijent brže naučiti,” kaže Nicolelis.

Međutim, on je zabrinut da bi ih, kako se inovacije razvijaju, neko mogao iskoristiti u nepristojne svrhe. Sredinom 2000-ih sudjelovao je u radu DARPA-e, pomažući da se veteranima vrati mobilnost koristeći interfejs mozak-mašina. Sada odbija novac ove uprave. Nicolelis osjeća da je u manjini, barem u SAD-u. „Čini mi se da se neki neuronaučnici na svojim sastancima glupo hvale koliko su novca dobili od DARPA-e za svoja istraživanja, ali ni ne razmišljaju o tome šta DARPA zaista želi od njih“, kaže on.

Boli ga pomisao da se interfejs mozak-mašina, koji je plod njegovog životnog rada, može pretvoriti u oružje. „Proteklih 20 godina“, kaže Nicolelis, „pokušavala sam da uradim nešto što će doneti intelektualnu korist od spoznaje mozga i na kraju koristiti medicini.“

Ali činjenica ostaje: zajedno s neurotehnologijama, za medicinu se stvara i neuro-oružje. Ovo je nepobitno. Još se ne zna kakvo će to oružje biti, kada će se pojaviti i u čijim će se rukama naći. Naravno, ljudi ne moraju da se plaše da će njihova svest biti pod nečijom kontrolom. Danas se scenarij iz noćne more izgleda kao fantazija lula, u kojoj nove tehnologije pretvaraju ljudski mozak u instrument osjetljiviji od eksplozivnog psa tragača koji njuši, kontroliran poput drona i nezaštićen kao široko otvoren sef. Međutim, moramo se postaviti pitanje: da li se dovoljno radi da se ova nova generacija smrtonosnog oružja stavi pod kontrolu prije nego što bude prekasno?