Kako promijeniti sistem vlasti da bismo preživjeli?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Čovječanstvo se nalazi na rubu izumiranja - to je rezultat sistema upravljanja društvom od strane tajnih struktura koje su milenijumima konspirativno formirale klan, stvarajući apsolutno zatvorenu „duboku državu“. To je koordinirana grupa superbogatih koja utiče na politiku država bez obzira na demokratski izabrana rukovodstva. Duboka država u potpunosti kontroliše ljudsku zajednicu na planeti. O nekim detaljima strukture ovog elektroenergetskog sistema možete pročitati ovdje.

Autor smatra da Banka za međunarodna poravnanja upravlja MMF-om i preko njega centralnim bankama svih zemalja. Organ takve kontrole, Bazelski komitet za bankarsku superviziju (BCBS), rangiran je više od banaka u sistemu federalnih rezervi SAD. Ovo je prava svjetska vlada. Sastav BKBN-a je povjerljiv; prema glasinama, na njegovom čelu je nejavni milijarder Baruch. Naravno, nema dokaza o istinitosti podataka u citiranoj bilješci. Širokom stanovništvu, pa čak ni profesionalnim stručnjacima nije dozvoljeno da znaju ko ih kontroliše. Međutim, svaka osoba na Zemlji osjeća rezultate takve vlasti.

• Demografska katastrofa - brzo izumiranje bijele rase i lavinsko umnožavanje azijskih naroda, što je jednako opasno za ekosistem planete.
• Monstruozno i stalno rastuće raslojavanje stanovništva je siromaštvo i nemoć miliona ljudi i super-bogatstvo i svemoć nekolicine.

• Neprekidni oružani sukobi koji oduzimaju milione života, uništavaju zemlje, uništavaju neprocjenjive kulturne spomenike čovječanstva.

• Mahnita trka u naoružanju koja proždire posljednje resurse Zemlje.
• Totalna degradacija ljudi - fizička i psihička.

Najstrašnija posljedica tajne kontrole je uništenje ekosistema planete, što dovodi do ekološke katastrofe. Njegove karakteristike detaljno su obrađene u studiji Julija Lisovskog "Šta preti svetu tehnogenim klimatskim promenama?"

Bivši direktor Ruske spoljne obavještajne službe Vjačeslav Trubnikov nazvao je životnu sredinu glavnom prijetnjom životu čovječanstva. Prema njegovom mišljenju, vjerojatnije je da će do nestanka civilizacije doći kao posljedica ekološke katastrofe nego zbog upotrebe nuklearnog oružja. Destruktivnu ulogu može odigrati prestanak vodosnabdijevanja, što će dati efekat nekoliko atomskih bombi: „Ako se plašimo samo današnjih prijetnji, propustit ćemo najstrašniju prijetnju – izumiranje čovječanstva, kada se priroda tako promijeni. da ljudi jednostavno ne mogu da žive. Vrijedi poslušati mišljenje visokog obavještajca, jer najvjerovatnije ima važne podatke skrivene od običnog čovjeka sa ulice.

Globalno zagrijavanje uzrokovano ljudskim djelovanjem, povećanje seizmičke aktivnosti i vulkanske aktivnosti prijete da unište životnu sredinu planete pogodnu za ljudski život.

Vladajuće strukture svih zemalja svijeta ili uopće ne poduzimaju mjere da se spasu, ili se ponašaju nepismeno, izbjegavajući javnost stvarnih opasnosti. Tako se u kalderi vulkana Yellowstone tajno buše jame i u njih se cisternama ulijeva tečni dušik. Zamrzavanje lave je čudna tehnologija. Vrijedilo bi o tome razgovarati sa naučnom zajednicom širom svijeta, jer megavulkan će u slučaju erupcije stvoriti globalne probleme. Ali publicitet prijeti svemoći "duboke države" i stoga će biti konspirativni do posljednjeg časa. I pokušaće da nas sve povuče sa sobom u grob.

Pokušavajući da održi svoj svjetski poredak u uvjetima sve manje resursa, tajna svjetska vlada usmjerava sve svoje napore da smanji stanovništvo planete koristeći ratove i oružane sukobe. Genocid se sprovodi sporijim metodama: siromaštvom, nekvalitetnom hranom, smanjenjem lekova, distribucijom droge, alkohola, duvana, razvrata…

Ruske vlasti, pod potpunom kontrolom svjetske vlade, striktno sprovode svoj program smanjenja stanovništva: Rusi su počeli više umirati. Samo prema zvaničnim podacima za 2018. godinu, stanovništvo Ruske Federacije smanjeno je za 99,7 hiljada ljudi.

Početkom 2019. godine u Rusiji je otkriven pad stanovništva u 60 regija

Najakutniji demografski problem je rodna razlika: ruski muškarci žive 10,1 godinu manje od žena. U 2018. ovaj jaz se povećao za 0,1 godinu.

Litvanija (9,9 godina) i Letonija (9,8 godina) imaju slične pokazatelje kao i ruski. Najmanja rodna razlika u očekivanom životnom vijeku je u Holandiji, Islandu i Švedskoj (3,2 godine).

Stopa smrtnosti muškaraca u Ruskoj Federaciji je monstruozna. To je 735 ljudi na 100 hiljada stanovnika godišnje, u Evropskoj uniji samo 230 ljudi.

Stopa preživljavanja nacije određena je ukupnom stopom fertiliteta - prosječnim brojem djece koju jedna žena može roditi tokom reproduktivnog perioda u datoj zemlji. Ako je ovaj odnos manji od 2,2, nacija izumire. Najniža vrijednost ovog parametra zabilježena je u Ruskoj Federaciji 1999. godine - 1,2. Blagi porast nataliteta od 2006. do 2014. godine - sa 1,3 na 1,7 djece (uglavnom zbog priliva migranata) - još uvek nije izvela Rusiju iz kategorije ugroženih zemalja.

Štaviše, od 2015. godine dolazi do ponovnog pada nataliteta, koji traje do danas.

Nizak intelektualni nivo većine političara određuje njihovo uvjerenje u neminovnost direktne veze između broja čovječanstva i količine utrošenih prirodnih resursa (prije svega biomase biosfere). Naravno, "Autotrofija čovječanstva" V. I. Malo ko je čitao Vernadskog čak i ovde, u Rusiji, a ne u inostranstvu, gde su svi zaboravili na ovo delo, iako je napisano u periodu Sorbone Vernadskog (1922 - 1926) i prvi put je objavljeno na francuskom.

Zapravo, ponavlja se situacija slična krizi koju je Maltus opisao u drugoj polovini 18. veka. Malthus je u svojim studijama dobio ispravne rezultate, ali je donio pogrešne zaključke. Nije mogao predvidjeti industrijsku revoluciju, koja se dogodila skoro 100 godina kasnije, pa je u Iskustvu o zakonu o stanovništvu napisao da su “ratovi dobri” jer smanjuju populaciju.

Globalni menadžeri nemaju pojma da postoje drugi načini za smanjenje antropogenog pritiska na životnu sredinu. Problem je u tome što većina političara ne zna šta je Zemljina biosfera. Ne shvataju da tehnosferu Zemlje, naše veštačko stanište, treba drugačije graditi. Smatraju da tehnosfera treba da ostane ovakva kakva je sada, odnosno da je treba graditi ekološki nepismena, jer nisu čuli ni za kakvu prirodu. ne poznaju nikakve prirodne principe izgradnje prirodnog staništa, tj. biosfera. Stoga ostavljaju jedini način da se izbore sa ekološkom katastrofom - uništavanjem ljudi.

Ali sada znamo da čovječanstvo ne može prevladati krize ne namjernim samouništenjem svog dijela, već uz pomoć civilizacijskih revolucija, koje počinju tehničkim inovacijama i postepeno mijenjaju način razmišljanja ljudi, usput mijenjajući način materijalne proizvodnje, društvenih odnosa i državnih institucija… Pa zašto naučnici ne predvide još jednu, ovog puta - "ekološku revoluciju"?!

Pokušaj da se spriječi totalna smrt može se postići samo radikalnom promjenom samog koncepta formiranja vlasti i sistema organa vlasti, potpunom promjenom političkih i poslovnih elita, te pristupom odabiru novih elita po drugačijim kriterijima.

Potreban prijelaz:

• od moći iz senke do transparentne moći koju formira društvo, koju društvo kontroliše;
• od potpune laži političkog establišmenta do istine;
• od poremećenih kosmopolitskih menadžerskih elita do racionalnih i patriotskih elita.

Razum diktira potrebu za drugačijim sistemom moći.

1. Najvišu konceptualnu vlast trebalo bi da ima Stručno vijeće. Trebalo bi da bude sastavljena od pametnih i obrazovanih ljudi, naučnika, ali posedovanje akademskih diploma i zvanja i naučnika je obavezno u maju, jer je sistem nauke lažan. Njihov zadatak je da prikupljaju i analiziraju istinite informacije o stvarnosti i da na osnovu toga grade strategiju razvoja zemlje. Nazovimo ovo tijelo Stručno vijeće.
2. Preporuke Stručnog savjeta treba da sprovodi Vlada koju čine talentovani i kompetentni organizatori i rukovodioci.

Ova dva nivoa moći ne treba mešati, kao i mnogi ljudi koji kritikuju naš članak „Naučnici moraju da vladaju zemljom i svetom“na osnovu toga što su naučnici obično loši organizatori. Treba imati na umu da stručnjaci i članovi vlade moraju imati različite talente, budući da imaju različite funkcije.

Naučnici su ključne ličnosti u vladi – ovu tačku gledišta ruskih stručnjaka dijeli i engleski popularizator nauke Michael Brooks: „Vrijeme je da bilo koja vlada izgradi svoju politiku na osnovu naučnog metoda. Odnosno, mora objaviti obrazloženje svojih odluka s opisom prethodne analize i vezom do prikupljenih podataka. Drugim riječima, naučnici bi trebali upravljati državom u naše vrijeme."

- smatraju ruski stručnjaci.

Danas upravljačke strukture Ruske Federacije uopšte ne uključuju naučnike, jer postojeća upravljačka struktura ne sadrži konceptualnu stratešku granu vlasti. Tačnije, takva moć postoji, ali nije u Moskvi, već u Bazelu, i diktira je ne život, već smrt Rusije.

Ključna ličnost na vlasti u Ruskoj Federaciji je predsjednik. Glavne funkcije predsjednika definirane su u čl. 80. Ustava.

Čak i letimičan pogled na listu dužnosti predsjednika nam omogućava da shvatimo da ih jedna osoba, u principu, fizički ne može ispuniti. Evo samo nekih od tih odgovornosti: on je garant Ustava, garant ljudskih i građanskih prava i sloboda, mora određivati glavne pravce državne politike, mora učestvovati u saveznom zakonodavnom procesu, u formiranju i funkcionisanju. najviših organa državne vlasti, mora direktno rukovoditi vlastima, da preduzmu mjere za zaštitu suvereniteta Ruske Federacije, njene nezavisnosti i državnog integriteta, za to je predsjednik obdaren ovlaštenjima Vrhovnog vrhovnog komandanta, on takođe određuje glavne pravce unutrašnje i spoljne politike, učestvuje u formiranju pravosuđa i tako dalje, i tako dalje, i tako dalje…

Ko je napisao ovaj Ustav? Agenti uticaja "duboke države". Njegov agent, a istovremeno i član Centralnog komiteta KPSS, Jegor Jakovljev, odneo je Ustav u Vašington na odobrenje. Zašto je predsjedniku potreban tako širok, neprovediv raspon ovlaštenja? Tako da "duboka država" ima neograničene mogućnosti da vlada stranom državom. Autori ustava nisu ni pretpostavili da će predsednik samostalno i isključivo vršiti svoja ovlašćenja.

Ko je predsjednik u ovoj šemi? Šoumen čiji je zadatak da zabavlja javnost iluzijom nekog navodno političkog procesa u kojem ona, javnost, navodno učestvuje glasajući na tobože demokratskim izborima. Publika u ovoj šemi uvijek radi za lutku. Milenijumima se njime vladalo iz podzemlja. A ako ona to ne želi da shvati, onda ona iskreno zaslužuje ulogu budale. Kako može, recimo, Putin da upravlja državom ako svaki dan negde ide, sastaje se sa nekim… Nema sumnje da neko drugi vodi državu iza njegovih leđa. Ili drugo.

Postavljanjem osrednjeg komičara na ulogu predsjednika Ukrajine, "duboka država" jednostavno se ruga narodu. A zašto ne, ako narod dopušta da ga bezgranično zavaravaju i pljačkaju?

Ukupno, mjesto predsjednika mora biti eliminisano. O tome je govorio Jean-Luc Melanchon, navodeći da ide na predsjedničke izbore u Francuskoj kako bi eliminisao ovu funkciju. Danas je svaki predsjednik samo paravan koji skriva od naroda tajne manipulacije duboke vlasti. Vrijedi pogledati diplomca Trampove popravne škole, lažnu u svakom pogledu lik Makrona… U sadašnjem sistemu vlasti predsjedniku ne treba pamet, potrebna je lojalnost „dubokoj državi“.

S tim u vezi, možemo predložiti sledeće: predsednik kombinuje funkciju premijera i snosi ličnu odgovornost za rad vlade na čijem je čelu. Na osnovu rezultata svojih aktivnosti podnosi izvještaj Vrhovnom savjetu.

U sistemu nove vlasti treba ukinuti i parlament, oba njegova doma, jer rade kao običan pečat, legalizujući antinarodne zakone "duboke države" i za to puno plaćaju poslanicima novca. Ulogu parlamenta preuzeće Državni savet, formiran na osnovu imenovanja predstavnika lokalne samouprave. Državno vijeće formira Stručno vijeće. Ovlašćenja Državnog savjeta uključuju ne samo unapređenje i smjenu određenih stručnjaka u Stručni savjet, već može i smijeniti Vladu zemlje.

Ne bi trebalo postojati vremenska ograničenja za stručnjake na njihovim pozicijama – ako dobro rade, zašto ih mijenjati? Hiljade godina iskustva pokazalo je da rotacija kadrova u sadašnjem sistemu vlasti ništa ne mijenja - "duboka država" zamjenjuje jednu od svojih marioneta drugom, neprestano reproducirajući antinarodni sistem moći.

Iako Ustav Ruske Federacije proglašava da je narod izvor moći, ova formulacija je lukava. Apstraktni pojam "izvor" je pravno besmislen, on ne definiše mjesto naroda u sistemu vlasti, gdje uvijek postoji subjekt - onaj koji zapovijeda i objekat - onaj koji se pokorava. Istinske demokratije u Rusiji i svetu nema i nikada nije bilo u čitavoj istoriji aktivne civilizacije, sa izuzetkom drevne Rusije iz prethrišćanskog perioda. Postojala je moć male grupe elita u sjeni - robovlasnika (subjekt vlasti), koji su lažima i nasiljem pretvorili narod (objekt moći) u ropstvo. Ako vlast zaista pripada narodu, onda bi tačna formulacija u Ustavu trebala biti sljedeća: narod je suveren, tj. nosilac najviše, vrhovne vlasti u zemlji.

Danas je lijepa parola demokratije (od grčkog demos – narod) oblik vladavine u kojem građani, preko izabranih predstavnika, navodno ostvaruju svoje pravo na donošenje političkih odluka, zapravo pretpostavlja moć „duboke države“, ostvarenu putem glasanja prevarene većine.

Prelazak sa deklarativne na istinsku demokratiju je glavna faza u reorganizaciji sistema vlasti. Za to bi trebalo stvoriti Mrežu odbora za narodnu samoupravu, predviđenu važećim Ustavom Ruske Federacije. Njihov rad treba intenzivirati, njihov glas treba da postane glavni u rješavanju svih lokalnih problema. Odbori treba da usmeravaju i kontrolišu rad vlade, da predlažu kadrove Vladi i Vrhovnom savetu, predlažući ih Veću na raspravu.

Naravno, sve navedeno je samo projekat za koji je potrebna temeljita rasprava stručne zajednice Rusije kako bi se pretvorio u Ustav nove Rusije – toliko jasan i koncizan da bi ga svi građani zemlje mogli pročitati, osuditi i finalizirati..

U korijenu svih svjetskih problema je ljudska zajednica, organizirana apsolutno poročnim sistemom moći. Snaga "duboke države", vekovima brusena do savršenstva, deluje nepokolebljivo, a sve što je navedeno u ovom delu je smešna utopija. Ali ako ljudi u Rusiji i svetu ne uspeju brzo da promene sistem vlasti i dovedu narod na čelo koje će predvoditi najpametniji od ljudi, svi, čitavo čovečanstvo će propasti i to u najkraćem mogućem roku, što je teško predvidjeti.

M. V. Afanasiev

Yu. L. Tkachenko

V. I. Filin

L. K. Fionova

A. P. Šabalin