XIX vijeka. Bum falsifikata

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Razmjeri falsifikata su jednostavno nevjerovatne. Navodno drevne grčke rukopise, pisma monarha, poznatih naučnika i mnoge druge dokumente krivotvorile su desetine hiljada. Na primjer, samo između 1822. i 1835. godine u Francuskoj je prodato više od 12.000 navodno originalnih rukopisa poznatih ljudi…

Na primjer, u ljeto 1867. godine, poznati francuski naučnik, matematičar Chal, na sastanku Instituta (Akademije nauka) predstavio je svojim kolegama nekoliko Pascalovih pisama engleskom hemičaru Boyleu i Newtonu, kao i pisma Njutna. majka, Pascal. Ova pisma su revolucionirala ideje o razvoju nauke. Oni su pokazali da je Pascal uvjerio jedanaestogodišnjeg Newtona da se ozbiljno bavi matematikom. Štaviše, Pascal mu je predstavio rezultate svojih istraživanja, uključujući zakon univerzalne gravitacije, koji je Njutna proslavio kao naučni genije! Utisak koji su proizvela ova pisma nisu se mogli pokolebati pojedinačnim prigovorima engleskih učenjaka, za koje se počelo smatrati da ih diktira osjećaj povrijeđenog nacionalnog ponosa.

Britanci su zahtijevali da se originali ovih pisama predoče na pregled od strane stručnjaka, čuvara Njutnovskog arhiva. Dokazano je da digitalni podaci koje je Pascal objavio o Suncu, Jupiteru, Saturnu i Zemlji ponavljaju podatke date u izdanju Newtonovih radova objavljenom 1726. U jednom od pisama se pominje kafa, koju je u Zapadnu Evropu prvi donio Turski ambasador tek 1669. godine, sedam godina nakon Pascalove smrti. Kao odgovor, Šal je predstavio mnoštvo dokumenata svojih savremenika, od francuskih kraljeva Luja XIII i Luja XIV i engleskog kralja Džejmsa II do Pascalove sestre, pesnika Džona Miltona i mnogih drugih. Iz pisama je bilo jasno da je Newton uvijek zavidio Pascalu, kao i Descartesu, čija je otkrića prisvojio.

Na sljedećem sastanku Instituta, Chal se pojavio sa još jednim paketom dokumenata, ovoga puta Galilejevim pismima Pascalu, u kojima se spominje da je francuski naučnik svom slavnom italijanskom bratu iznio razmatranja o zakonu univerzalne gravitacije. Kritičari su identifikovali dve greške u predstavljenim pismima: govorili su o mesecima Saturna, koje je otkrio tek mnogo kasnije, 1655. godine, Holanđanin Hajgens. Osim toga, Galileo je bio slijep četiri godine u vrijeme kada je "pisao" pisma. Shawl je mogao odgovoriti i na ove prigovore. Predao je još jedno pismo Galileju, gdje je izvijestio da je samo djelimično izgubio vid i širio informacije o svom sljepoću kako bi izbjegao progon od strane inkvizicije.

Gledao je Saturn kroz teleskop, koji je zavještao Pascalu, a ostavio je i Hajgensu. Ali u aprilu 1869., već u štampi, Šalu je predočen dokaz da je većina njegove zbirke pisama od Pascala i njegovih poznatih dopisnika materijal pozajmljen iz Istorije nove filozofije A. Severiena, objavljene 1761. Šal je odbacio i ovaj argument. uvjeravajući da je jednostavno opisao Pascalove dokumente koji su mu poznati. Chal je predstavio pismo od Montesquieua i bilješku svemoćne miljenice Luja XV, Madame Pompadour Severien, i odgovor autora Istorije nove filozofije sa zahvalnošću za dragocjenu korištenu prepisku.

Uslijedile su optužbe za falsifikovanje već pisama Severienovih suvremenika i novih dokumenata koje je demonstrirao Shal, koji su trebali potvrditi autentičnost prethodno dostavljenih pisama i sadržavati uvjerljiva objašnjenja za netačnosti i anahronizme otkrivene u njima dodatno. Sve ovo kružno kretanje završilo se kada su italijanski stručnjaci odmah prepoznali fotokopije Galilejevih pisama poslanih u Firencu. grubi falsifikat … Shalyu je morao javno da se izvini i zatraži od policije da mu pomogne da vrati 140.000 franaka koje je platio tri hiljade lažnih pisama.

Dobavljač falsifikata bio je izvjesni Wren-Luka, sin seoskog učiteljakoji nije stekao formalno obrazovanje. Počeo je sastavljanjem krivotvorenih rodoslova plemićkih porodica. Luca je naučio vješto prepisivati iz knjiga, ali dodaci koje je napravio pokazuju da je bio potpuno nesposoban da shvati stil i način razmišljanja ljudi različitih epoha. Ispričao je Shalyju basnu da su dokumenti koje je prodavao uzeti iz zbirke grofa Boisjourdina, koji je pobjegao iz revolucionarne Francuske 1791. Brod je uništen, dio kolekcije je izgubljen, a posljednji član ove plemićke porodice počeo je prodavati preostale dokumente.

Među njima su bila tako fantastična blaga kao što su pisma Aleksandra Velikog, Cicerona, Julija Cezara, Platona, Aristotela, Arhimeda, Euklida, egipatske kraljice Kleopatre, careva Augusta i Nerona, pjesnika Ovidija i Vergilija, filozofa i naučnika Seneke., Plinije, Tacit, Plut Dante, Petrarka, izumitelj tipografije Gutenberg, Makijaveli, Luther, Michelangelo, Shakespeare i tako dalje, sve do Marije Magdalene, Jude Iskariotske, kralja Heroda i Poncija Pilata. Posebno su bila zastupljena pisma francuskih državnika, pisaca i naučnika - od Karla Velikog do Rišeljea, od Jovanke Orleanke do Voltera i Rusoa. U isto vrijeme, čak su se i Julije Cezar i Kleopatra izražavali u svojim ljubavnim pismima. na modernom francuskom … Luca je malo mario za izgled svojih falsifikata, koje je izdavao kao originale. Jednom je uklonjen iz biblioteke, gdje je makazama izrezati prazne listove starih folija … Abelardova pisma Héloise uglavnom su bila pisana na papiru sa vodenim žigom tvornice Angoulême. Luke jednostavno nije imao vremena da ulazi u takve suptilnosti - uostalom, nije ništa manje kovao vlastitim rukama - 27.000 (dvadeset sedam hiljada!)raznih dokumenata. Suđeno mu je 1870. i osuđen na 2 godine zatvora.

Čak je i slavni naučnik Joseph Justus Scaliger otprilike u isto vrijeme sastavio besplatnu kompilaciju starogrčkih autora, predstavljajući je kao djelo izvjesnog Astrampsychusa. Mnogi su ga prepoznali kao antiku.

U procesu proučavanja evropske civilizacije pojavilo se novo polje za krivotvorine (savladane, međutim, uglavnom u 19. veku) o narodima o čijoj prošlosti u predrimskom periodu gotovo da i nije bilo podataka u pisanim izvorima - Keltima, stanovnicima feničanske i grčke kolonije na zapadu kontinenta, Etrurci, Iberi, Vikinzi, Franci.

Neka djela koja su u antičko doba uživala autoritet i popularnost, a nisu opstala ili su nastala u obliku zasebnih fragmenata, privukla su pažnju falsifikatora zbog prezimena autora ili tema koje su u njima opisane. Ponekad se radilo o čitavom nizu uzastopnih falsifikata bilo kakvog sastava, koji nisu uvijek međusobno jasno povezani.

Primjer su različiti Ciceronovi spisi, od kojih su mnogi iskovani u Engleskoj krajem 17. i početkom 18. stoljeća. žestoka debata o samoj mogućnosti zbog falsifikovanja primarni izvori stvarnog istorijskog znanja.

Ovidijevi spisi u ranom srednjem vijeku korišteni su za uključivanje čudesnih priča koje su sadržavali u biografije kršćanskih svetaca. U 13. vijeku čitavo djelo je pripisano samom Ovidiju. Nemački humanista Prolucije je u 16. veku dodao sedmo poglavlje Ovidijevom "Kalendaru". Cilj je bio da se dokaže protivnicima da, suprotno svedočenju samog pesnika, ovo njegovo delo sadrži ne šest, već dvanaest poglavlja.

Još jedan primjer niza podvala je lažni dodatak Satirikonu, čiji je autor, Petronije, blizak Neronu, bio cijenjen kao trendseter i dobrog ukusa, a car ga je pogubio iz zavisti na njegovoj slavi. Fragment romana, koji je dao živopisnu sliku tadašnjih rimskih običaja, navodno je sredinom 17. stoljeća u Trauu, u Dalmaciji, pronašao Martin Statilije. Fragment je dodao 30 stranica već poznatim stranicama Satirikona. Gramatičke greške pronađene u tekstu navele su nas da posumnjamo u falsifikat. Međutim, stručnjaci su taj odlomak smatrali autentičnim.

Većina falsifikata o kojima je riječ bila je svojevrsni odraz posebnosti ne samo političke borbe, već i preovlađujuće atmosfere buma podvala. Barem takav primjer omogućava da se procijeni njegov razmjer. Istraživači procjenjuju da je u Francuskoj između 1822. i 1835. više od 12000 rukopisi, pisma i drugi autogrami poznatih ličnosti, u godinama 1836-1840 stavljeni na prodaju na aukciji 11000, 1841-1845 - otprilike 15000, u 1846-1859 - 32000 … Neki od njih su ukradeni iz javnih i privatnih biblioteka i zbirki, ali većina su lažne. Povećanje potražnje dovelo je do povećanja ponude, a proizvodnja falsifikata je u to vrijeme bila ispred poboljšanja metoda njihovog otkrivanja. Uspjesi prirodnih nauka, posebno kemije, koji su omogućili, posebno, utvrđivanje starosti dotičnog dokumenta, nove, još nesavršene metode razotkrivanja podvala korištene su prije kao izuzetak.

Upravo u ovim srednjim decenijama 19. veka, o kojima je reč, ime Grka Simonida steklo je slavu u krugovima stručnjaka za istoriju antičkog sveta i kolekcionara. Prvo je predstavio nepoznate fragmente iz Hezioda, Homera, Anakreonta, kao da je naslijedio od strica. Želeo sam ih kupiti za ogromnu količinu Britanskog muzeja u saradnji sa Univerzitetom u Atini. Samo jedan od dvanaest stručnjaka sumnjao je na prevaru i dokazao da su ranije nepoznati Homerovi odlomci reprodukovali sve greške u kucanju u nedavnom izdanju pesnikovih dela nemačke izdavačke kuće Wolf. Britanski muzej je odbacio fragmente starogrčke poezije koje je predložio Simonides, koji je ipak nabavio neke od njegovih drugih rukopisa. Još nekoliko predmeta kupio je jedan kolekcionar antikviteta. Simonides je dalje rekao da je pronašao drevnu istoriju Jermenije. U bašti egipatskog Khedive Ismail-paše, činilo se da je pronašao čitavu kutiju dokumenata. Vojvoda od Sanderlenda je za ogroman novac kupovao pisma od grčkog političara Alkibijada Perikla i druga nalazišta.

Simonid je tvrdio da je ušao u trag egipatskoj istoriji drevnog autora Uranije. Tekst Uranije, prema Simonidesu, bio je ispod četiri sloja drugih antičkih spisa. Najviši autoriteti u Nemačkoj su istoriju Uranije priznali kao pravu, što je navelo pruskog kralja da kupi rukopis. Mikroskopska i hemijska analiza rukopisa otkrila je falsifikat, koji je priznala Pruska akademija nauka. Simonides je uhapšen zbog prevare, a tokom pretresa u njegovom stanu pronađeni su materijali i naučni radovi iz kojih je crpio informacije. Zapanjen brojem rukopisa kojima Simonid raspolaže - oko dve i po hiljade, a neke od njih su prilično obimne. Jedan rukopis se sastojao od 770 stranica. Simonides je tvrdio da je rukopis Urania kopija izgubljenog originala, a berlinski sud ga je oslobodio. Po povratku u London, Simonides je optužen, možda bez valjanog razloga, da je krivotvorio papiruse sa drevnim tekstovima. Umro je u Aleksandriji. Pitanje da li su neki od njegovih rukopisa pravi ili lažni, još uvijek nije dobila uvjerljivo rješenje.

Materijali na ovu temu: