Sadržaj:

Holokaust: posao na pepelu. Mitovi i stvarnost istorije istrebljenja Jevreja u Evropi
Holokaust: posao na pepelu. Mitovi i stvarnost istorije istrebljenja Jevreja u Evropi

Video: Holokaust: posao na pepelu. Mitovi i stvarnost istorije istrebljenja Jevreja u Evropi

Video: Holokaust: posao na pepelu. Mitovi i stvarnost istorije istrebljenja Jevreja u Evropi
Video: Leslie Kean on David Grusch (UFO Whistleblower): Non-Human Intelligence, Recovered UFOs, UAP, & more 2024, April
Anonim

U 21. veku nova kultura je bukvalno upala u svetsko društvo. U kratkom vremenskom periodu postao je dominantan u zapadnom društvu i počeo da utiče ne samo na socio-kulturne procese, već i na društveno-političke, pa i civilizacijske. Naziv ove nove kulture je Holokaust.

O veličini ovog fenomena i broju žrtava može se puno raspravljati sa istorijskim dokumentima i činjenicama, ali to nije glavna stvar u ovoj kulturi. Neprestano rastući broj žrtava holokausta samo je propagandno oruđe, glavna stvar za cijelo čovječanstvo je činjenica da je kultura holokausta postala instrument destruktivnog utjecaja na cjelokupnu zapadnu civilizaciju, dovodeći do uništenja svih naroda. nazivaju takozvanim “bijelim čovjekom” (bijelci), njihovoj asimilaciji i na kraju nestanku

"Holokaust" je apsolutna srž programa za suzbijanje protivljenja strategiji evropske jevrejske dijaspore, masovnoj imigraciji nebijelaca i multikulturalizmu, nestanku bijelih rasa i naroda. U isto vrijeme, svaki nagovještaj evropske rasne ili etničke identifikacije ili solidarnosti odmah se povezuje s Aušvicom i njegovim navodnim užasima u glavama miliona, a možda i milijardi ljudi. Cjelokupni društveni i politički poredak modernog Zapada, zasnovan na zabludi o rasnoj jednakosti i navodnim vrlinama rasne raznolikosti i multikulturalizma, uspostavljen je na moralnim temeljima Holokausta. U 21. veku evropski narodi se više ne mogu prepoznati kao grupa sa sopstvenim interesima, jer "nikad vise" … Zapadne zemlje imaju moralnu obavezu da prihvate neograničenu imigraciju nebijelaca iz Trećeg svijeta jer "nikad vise" … Evropa mora otvoriti svoje granice neprijateljskim nosiocima drugih civilizacijskih vrijednosti, jer "nikad vise" … Bijelci moraju ponizno prihvatiti svoju namjernu asimilaciju i konačno izumiranje, jer "nikad vise" … Evropljani i Rusi više nemaju pravo na svoju istoriju, tradiciju, državnost, veru, moral i etiku, jer "nikad vise".

Originalno termin "nikad vise" (Nikad više!) Usvojen je kao slogan ultradesničarske američke organizacije Židovska odbrambena liga JDL, kao poziv da se nikada ne dopuste da se ponove užasi Ovencima, Buchenwalda i drugih nacističkih koncentracionih logora. Međutim, s vremenom se ovaj slogan počeo primjenjivati na sve događaje, pa čak i na običnu kritiku politike Države Izrael i bilo koje jevrejske javne organizacije.

Takva metamorfoza se čak i ne skriva, već se otvoreno proklamuje kao dugoročna politika. Na primjer, članak The Jerusalem Post, "NIKAD VIŠE: OD FRAZE HOLOKAUSTA DO UNIVERZALNE FRAZE", tvrdi da fraza koja se prvobitno odnosila isključivo na holokaust sada postaje univerzalna i može se primijeniti na bilo koji događaj koji se smatra prikladnim Židovima. Još 2002. godine bivši izraelski ministar komunikacija nauke i kulture Shulamit Aloni priznao da se holokaust i optužbe za antisemitizam koriste za manipulaciju onima koji kritiziraju cioniste i državu Izrael.

Ako neko prigovori da je to jednostavno privatno mišljenje obične Izraelke, izrečeno u određeno vrijeme u vezi sa određenim događajima za određenu publiku, kako onda objasniti, na primjer, agenciji Reuters da je premijer Izraela Benjamin Netanyahu koristi holokaust da opravda vojne i terorističke akcije protiv Sirije i Irana. Ili poruka izraelskog izdanja The Times of Israel da je u pregovorima sa Vladimir Putin Netanyahu je ustvrdio da Iran želi održati još jedan holokaust i da to opravdava bilo kakvu akciju protiv njega, uprkos činjenici da oko 40 hiljada Jevreja mirno živi u Iranu i neće otići. Ovakve poruke su živopisna potvrda Alonijevih riječi da je “nikad više” postalo univerzalno opravdanje za bilo kakve akcije Izraela, a holokaust je odavno izgubio svoj izvorni smisao, suštinu i značenje.

Holokaust je postao svojevrsna „sveta krava“, svojevrsni kult i religija u savremenom svijetu, koja sada nosi krajnje destruktivne i destruktivne tendencije na sve čega se „dotakne“. Vrlo karakteristične izjave o holokaustu Elie Wiesel, pisac, novinar, javna ličnost, profesor, predsednik „Predsedničke komisije za holokaust“i, eto, kako bez toga, nobelovac:

Protiv tišine: Glas i vizija Elie Wiesela, tom 1, strana 35

Elie Wiesel, u "Jevrejske vrijednosti u budućnosti nakon holokausta: Simpozijum". Judaism, vol. 16 br. 3, 1967.

Elie Wiesel: Razgovori (2002) strana 533

Adenauer je obećao prijevremeno usvajanje zakona o restituciji i reparacijama i najavio da će pregovori o reparacijama uskoro početi. Delegacije koje su predstavljale vladu Bona, Države Izrael i predstavnici jevrejskih organizacija započeli su pregovore u Holandiji u martu 1952. godine.

Predstavnik jevrejskih organizacija bila je Konferencija o jevrejskim materijalnim zahtevima protiv Nemačke, Inc., sada Konferencija zahteva, telo stvoreno sa jedinom svrhom da zahteva maksimalnu kompenzaciju od nemačkog naroda. 20 organizacija članica predstavljalo je Jevreje u Sjedinjenim Državama, Britaniji, Kanadi, Francuskoj, Argentini, Australiji i Južnoj Africi. Jevreji nisu bili zastupljeni u Sovjetskom Savezu, Istočnoj Evropi i arapskim zemljama.

Njemačka vlada bila je pod ogromnim pritiskom da brzo pregovara o sporazumu o reparacijama koji bi zadovoljio Jevreje. U svojim memoarima, kancelar Adenauer je napisao:

Konrad Adenauer, Erinnerungen 1953-55 (Stuttgart 1966), pp. 140-142. Citirano u: K. Lewan, Journal of Palestine Studies, ljeto 1975, str. 53-54.

Cionistički vođa Naum Goldman, predsjednik Svjetskog jevrejskog kongresa i predsjedavajući Claims Conference, upozorio je na svjetsku kampanju protiv Njemačke ako zvaničnici Bona ne ispune cionističke zahtjeve:

Citirano u. K. Lewan, Journal of Palestine Studies, ljeto 1975., str.

Londonski jevrejski posmatrač bio je mnogo otvoreniji:

Kreysler i K. Jungfer, Deutsche Israel-Politik (Minchen 1965); str. 33. Citirano u: K. Lewan, Journal of Palestine Studies, ljeto 1975, str. 54

Pregovori su okončani Luksemburškim sporazumom koji je 10. septembra 1952. potpisao njemački kancelar Konrad Adenauer, izraelski ministar vanjskih poslova Moshe Sharet i predsjednik Svjetskog jevrejskog kongresa Naum Goldman.

Ovaj sporazum između njemačke savezne vlade, s jedne strane, i Izraela i Claims Conference, s druge strane, bio je istorijski bez presedana i nije imao nikakvu osnovu ili analogiju u međunarodnom pravu. Prvo, Država Izrael nije postojala u vrijeme događaja za koje je isplaćena restitucija. Štaviše, Claims Conference nije imala zakonska ovlaštenja da pregovara i djeluje u ime svih Jevreja koji su bili državljani niza suverenih zemalja. Jevreji su bili predstavljeni u međunarodno priznatom ugovoru sa stranom državom, ne od strane vlada zemalja čiji su građani, već od strane nadnacionalne i sektaške jevrejske organizacije.

Ispostavilo se da je to bio pravni incident, budući da Luksemburški sporazum pravno implicira da Jevreji svuda, bez obzira na njihovo državljanstvo, čine zasebnu i jedinstvenu nacionalnu grupu, a da je „svetsko Jevrejstvo“zvanična strana u Drugom svetskom ratu.

Naum Goldman, koizvjestilac Zavjeta, bio je jedna od najvažnijih jevrejskih ličnosti tog vremena. Od 1951. do 1978. bio je predsjednik Svjetskog jevrejskog kongresa, a od 1956. do 1958. - predsjednik Svjetske cionističke organizacije. U svojoj autobiografiji, Goldman se prisjetio svoje uloge u pregovorima i izuzetne prirode sporazuma:

Autobiografija Nahuma Goldmanna, str. 249.

U intervjuu za Le Nouvel Observateur 1976. godine, Goldman je rekao da sporazum "predstavlja izvanrednu inovaciju u međunarodnom pravu" i pohvalio se da je od bonske vlade dobio 10 do 14 puta više nego što je očekivao.

Sporazum je postavio ekonomske temelje za novu cionističku državu. Kako je Goldman napisao u svojoj autobiografiji:

N. Goldmann, Autobiografija, str. 276

1976. Goldman je rekao:

Le Nouvel Observateur, 25. okt. 25, 1976, str. 122.

Jevrejski istoričar Walter Lucker tvrdi da kao rezultat zapadnonjemačkog programa reparacija:

Walter Laqueur, Komentar, maj 1965, str. 29.

Teško je preuveličati iznos restitucije Izraelu. Kako je napisao Nikolaj Balabkinu zapadnonjemačkim reparacijama Izraelu, pet elektrana koje je izgradila i instalirala Njemačka između 1953. i 1956. učetvorostručilo je proizvodne kapacitete Izraela. Nemci su postavili 280 kilometara gigantskih cjevovoda prečnika 2, 25 i 2,5 metara za navodnjavanje pustinje Negev, što je svakako pomoglo da pustinja procvjeta. Cionistička država je dobila 65 njemačkih brodova, uključujući četiri putnička broda.

Savezne repatrijacije Njemačke plaćene su u okviru nekoliko različitih programa, uključujući Savezni zakon o kompenzaciji (BEG), Federalni zakon o restituciji (BReuG), Izraelski sporazum i posebne sporazume sa dvanaest stranih zemalja, uključujući Austriju. Najvažniji od njih je Zakon o kompenzaciji (BEG), koji je prvi put donesen 1953. godine, a revidiran 1956. i 1965. godine. Zasnovan je na zakonu o kompenzaciji koji je ranije proglašen u američkoj zoni okupacije.

Prema referentnom članku Focus On-a iz 1985. o programu reparacija, službenoj publikaciji bonske vlade, zakoni BEG-a „daju obeštećenje onima koji su proganjani iz političkih, rasnih, vjerskih ili ideoloških razloga, ljudima koji su pretrpjeli fizičke povrede ili gubitak. sloboda, imovina, prihod, profesionalni i finansijski napredak kao rezultat ovog progona." Zakon također "garantuje pomoć preživjelim žrtvama smrti".

Kako je napisao Raoul Hilberg u Destrukciji evropskih Jevreja, Zakon o kompenzaciji (BEG) definisao je „progon” i „gubitak slobode” na krajnje liberalan način. Omogućavala je isplate Jevrejima, koji su morali nositi samo žutu zvijezdu, pa čak i u Hrvatskoj, gdje ova mjera nije dolazila od Nijemaca. Također su određene isplate za svakog Jevreja koji je ikada bio u koncentracionom logoru, uključujući kineski Šangaj, koji nikada nije bio pod njemačkom kontrolom. BEG zakon je dozvoljavao isplate svakom Jevreju koji je ikada bio uhapšen, bez obzira na razlog. To je značilo da čak i Jevreji koji su privedeni zbog krivičnih djela imaju pravo na njemačku "kompenzaciju" za "gubitak slobode".

U revidiranom BEG-u iz 1965. navodi se da Njemačka treba da odgovara za mjere koje su poduzele Rumunija, Bugarska i Mađarska već u aprilu 1941. ako su ovim postupcima žrtve potpuno lišile slobode. Činjenica da su se ove zemlje suprotstavile Jevrejima 1941. nezavisno od Nemačke nije bila bitna.

Sve je to omogućilo da se na spiskove žrtava u Muzeju holokausta Yad Vashem u Jerusalimu svrstavaju direktni kriminalci, lopovi, ubice, manijaci, silovatelji i pedofili kao žrtve Holokausta.

Preživjeli Jevreji koji žive u Sovjetskom Savezu i drugim komunističkim zemljama istočne Evrope nisu bili obuhvaćeni njemačkim programom kompenzacije BEG.

Do kraja 1980. godine, njemačka vladina agencija je izvijestila da je broj odobrenih zahtjeva bio 4.344.378, a isplate su dostigle 50,18 milijardi DM. Oko 40 posto aplikanata je živjelo u Izraelu, oko 20 posto je živjelo u Zapadnoj Njemačkoj i 40 posto drugdje. Njemačka savezna vlada je od oktobra 1953. do kraja decembra 1983. isplatila 56,3 milijarde maraka, namirivši 4 390 049 potraživanja fizičkih lica u skladu sa Zakonom o BEG-u.

Međutim, The Atlanta Journal and Constitution objavili su u martu 1985. da oko polovina "preživjelih" Jevreja u svijetu nikada nije primila novac za reparacije.„Procjenjuje se da se 50 posto 'žrtva holokausta' širom svijeta odnosi na penzije u Zapadnoj Njemačkoj. Osim preživjelih Jevreja u komunističkim zemljama koji nisu imali pravo na kompenzaciju u Njemačkoj, u dokumentu se navodi da mnogi od preživjelih Jevreja koji žive u Sjedinjenim Državama nikada nisu dobili reparacije. U dokumentu je utvrđeno da se 79% "žrtva holokausta" Jevreja koji žive u Atlanti, svojevremeno obraćalo vladi Bona sa zahtjevom za restituciju. Njih oko 66% je dobilo nešto.

Oko 40% onih koji su primili novac od BEG kompenzacije živi u Izraelu, prema članku Focus On, dok 20% živi u Njemačkoj i 40% u drugim zemljama. Dakle, bilo bi očigledno da je oko 80 posto, ili 3,5 miliona, od 4 399 miliona potraživanja došlo izvan Njemačke.

Iako je broj zahtjeva BEG-a za odštetu veći od broja pojedinačnih podnositelja zahtjeva, ipak je teško pomiriti ove brojke sa “šest miliona žrtava holokausta”, pogotovo jer najmanje polovina “preživjelih” Židova u svijetu nikada nije dobio njemačku kompenzaciju. Do sada, krajnje liberalnim načinom upisivanja ljudi u "žrtve holokausta", kada je dovoljna obična izjava da neko ne može saznati sudbinu osobe, nije se došlo do brojke od "šest miliona žrtava". Na sajtu Instituta Jad Vašem u Jerusalimu nalazi se oko 4,5 miliona imena na listama "žrtva holokausta", koje su sastavljene uglavnom ne na osnovu dokumentarnih podataka, već na osnovu svedočenja raznih ljudi. Na sajtu otvoreno piše da nije utvrđena sudbina ogromnog broja ljudi čija su imena upisana u bazu podataka žrtava Holokausta. Sajt prenosi da su imena 2,7 miliona žrtava Holokausta dobijena isključivo iz listova svjedočenja i nisu ničim potkrijepljena, što značajno umanjuje njihovu pouzdanost. Sajt je otvoreno napisan:

Sa velikim stepenom verovatnoće može se tvrditi da će se uskoro utvrditi sudbina svih milion i po Jevreja, posebno „onih koji nisu preživeli u centralnim delovima Sovjetskog Saveza“, a njihova imena će takođe biti uvrštene na spiskove žrtava holokausta, samo što će ovaj put biti "sovjetski holokaust", a odgovorni su Rusi i Rusija. To je razumljivo iz sadašnjeg tumačenja "Operacije Barbarossa, koja je počela 22. juna 1941.", koja je neprimjetno zamijenila Veliki domovinski rat koji je započeo njemačkom agresijom i preuzela daljnju jednaku odgovornost za holokaust Njemačke i Rusije. Upravo ovih „milion i po Jevreja koji su pobegli ili evakuisani u centralne delove Sovjetskog Saveza” nisu dovoljni da se konačno dostigne sveta brojka „6 miliona žrtava Holokausta”, a Rusija i ruski narod su već imenovani kao stranka koja će morati da ih plati.

Ovaj rad u Rusiji traje već dugo i posebno se intenzivno odvija u ruskom obrazovnom sistemu, u našim školama. Za ovaj posao preko mreže regionalnih zavoda za razvoj obrazovanja zadužen je direktor Federalnog IRO akademika A. G. Asmolov … Praktična realizacija, finansiranje i obezbjeđivanje obrazovno-metodičkog materijala stranim obrazovnim institucijama i javnim organizacijama se odvija u saradnji sa mrežom regionalnih naučnih biblioteka iz fonda koji se finansira iz inostranstva. Alla Gerber "Holokaust", iz nepoznatog razloga, još nije dobio status "stranog agenta".

U martu 2018. Izrael je bio domaćin šestog dvogodišnjeg sastanka globalnog foruma protiv antisemitizma. Globalni forum je, u stvari, globalni think tank za kampanju za nametanje internet cenzure širom svijeta i promoviranje ideja koje su relevantne i relevantne za Izrael. Ovom forumu prisustvovalo je preko hiljadu predstavnika svih vodećih svjetskih jevrejskih organizacija. Forum razvija intelektualne i političke strategije nazvane "preporuke" za zapadne vlade.

Na prethodnom forumu 2015. usvojene su “preporuke” svjetskim vladama kojima se zabranjuje postavljanje materijala koji kritiziraju Židove i Izrael, te uvođenje međunarodnopravne zabrane “činjenica negiranja holokausta”. Među preporukama iz 2015. bile su:

- usvojiti zvaničnu definiciju antisemitizma primjenjivu u cijeloj Europskoj uniji i njenim državama članicama u skladu sa zakonom, uključujući upućivanje na napade na zakonitost Države Izrael i njeno pravo na postojanje, te poricanje holokausta kao oblik antisemitizam;

- da vodi ministarstva obrazovanja država u cilju unapređenja nivoa obrazovanja nastavnika i donošenja obrazovnih programa usmjerenih protiv antisemitizma, kao i obezbjeđenja vjerske tolerancije i sjećanja na holokaust.

To se sada intenzivno implementira i implementira u ruski obrazovni sistem zalaganjem Asmolova i Gerbera u saradnji sa rukovodstvom fonda koji je pod kontrolom fonda zabranjenog u Rusiji. George Soros „Otvoreno društvo“po sistemu sveruskih regionalnih biblioteka.

Odakle cifra od šest miliona? Postoji lista zapadnih knjiga, novina i časopisa objavljenih između 1900. i 1945. godine, u kojoj se spominje broj žrtava budućeg holokausta u tačno 6 miliona, a na ovoj listi nalazi se 243 izvora. Tako su, mnogo prije same činjenice Holokausta, 243 novine, brošure i knjige procijenile broj njegovih žrtava na 6 miliona. Nirnberški sud je ovoj cifri dao službeni karakter. Iako to nije odraženo u konačnim dokumentima, zvučalo je u iskazima dvojice učesnika, pozivajući se na riječi treće strane. Štaviše, nije rečeno u kom ambijentu i pod kojim okolnostima su te riječi izgovorene - u službenom izvještaju ili tokom prijateljskog opijanja.

Obersturmbannführer SS Dr. Wilhelm Hettl, svedočio je pomoćnik načelnika Biroa Sekcije IV Centralne bezbednosne službe Rajha:

Sam Hettl je bio agent britanske obavještajne obavještajne službe, o čemu svjedoči britanski časopis Weekend Journals, koji je na naslovnoj strani svog broja od 25. januara 1961. objavio Hettlov portret s natpisom: Britanske tajne službe.

Hettl nije osuđen od strane Tribunala u Nirnbergu, ali se predao američkim snagama, zadržan u pritvoru i pušten je u decembru 1947. nakon što se pridružio Kontraobavještajnom korpusu (CIC).

Drugi svjedok SS Sturmbannfuehrer, oficir SD i Gestapoa, koji je radio u Centralnoj carskoj upravi za jevrejsku emigraciju Dieter Wisliceny pokazao:

Wisliceny također nije osuđen od strane Tribunala, ali je izručen Čehoslovačkoj i obješen na osnovu presude suda u Bratislavi 1948. godine.

Nigdje drugdje se brojka „šest miliona žrtava Holokausta“, kao što je sama riječ „Holokaust“nalazi u materijalima Tribunala. Pravni status ovog svjedočenja određen je statusom samog Tribunala, čija je Povelja sadržavala sljedeće članove:

Ovo je pravni osnov za "šest miliona žrtava holokausta". Svako može sam procijeniti nivo njihove pouzdanosti.

Kako ne bismo dobili optužbe za pristrasnost, kako bismo razumjeli redoslijed broja žrtava Holokausta, predlažem da razmotrimo dva autoritativna izvora - jevrejski i međunarodni. Više od jednog veka jedan od najautoritativnijih izvora o broju Jevreja u svetu je Jevrejski svetski almanah. Za razna istraživanja mnogi svjetski poznati naučnici su navikli da se oslanjaju na informacije iz Almanaha. Materijale iz njega koristi čak i Encyclopedia Britannica.

Godine 1933. broj Jevreja u svijetu je Almanahom utvrđen na 15.315.000.

Isti almanah iz 1948. procjenjuje broj Jevreja na 15.753.000.

Prema ovim podacima, za navedeni period, broj Jevreja u svijetu porastao je za 438 hiljada ljudi. Čak i uzimajući u obzir prirodne razloge i ratni period, „šest miliona žrtava holokausta“nema kuda, inače bi, s obzirom na porast jevrejske populacije u tom periodu, svjetsku populaciju sada činili isključivo Jevreji, što nije slučaj. Prema britanskom listu The Guardian u svom članku "Jevrejska globalna populacija se približava nivoima prije Holokausta", Institut za politiku jevrejskog naroda objavio je u godišnjem izvještaju vladi da trenutno u svijetu živi 14,2 miliona Jevreja, a ako uzmemo Uzimajući u obzir potomke mešovitih brakova koji se izjašnjavaju kao Jevreji, ovaj broj se penje na 16,5 miliona.

Slažete se da ako u mirnom i prosperitetnom vremenu praktički nije došlo do povećanja broja Jevreja 70 godina, onda eksplozivno povećanje od 6 miliona (skoro 50%) između 1933. i 1948. tokom Holokausta nije moglo biti a priori. Brojke iz Almanaha odražavaju opći trend broja Jevreja preko 100 godina, a period Holokausta se uklapa u ovaj trend.

Međunarodni komitet Crvenog krsta u Ženevi objavio je 1948. godine trotomni izveštaj „Izveštaj Međunarodnog komiteta Crvenog krsta o aktivnostima tokom Drugog svetskog rata (01.09.1939. – 30.06.1947), tom 1. – 3“, u kojem se navodi da je u njemačkim koncentracionim logorima umrlo ukupno 272.000 zatvorenika, od kojih su samo polovina bili Jevreji. MKCK nije nadgledao sovjetske ratne zarobljenike i civile, jer oni nisu potpadali pod Ženevsku konvenciju.

Ta brojka je potvrđena potvrdom MKCK-a izdatom 1979. godine, kao i potvrdom izdatom 1984. za drugo suđenje protiv "negatora holokausta" E. Zundel … Ukupan broj poginulih u Auschwitzu procjenjuje se na nešto više od pedeset tri i po hiljade ljudi.

Ovaj sveobuhvatni Izvještaj iz potpuno neutralnog izvora uključio je i proširio nalaze dva prethodna rada: “Documents sur l'activité du CICR en faveur des civils détenus dans les camps de Concentration en Allemagne 1939-1945 (Ženeva, 1946)” i “Inter Arma Caritas: rad MKCK-a tokom Drugog svjetskog rata (Ženeva, 1947.)“. Grupa autora predvođena Frederic Siorde, na početku izvještaja, objasnili su da im je cilj stroga politička neutralnost u tradiciji Međunarodnog crvenog križa. U razmatranju ovog opsežnog trotomnog izvještaja, važno je naglasiti da delegati Međunarodnog crvenog križa nisu našli nikakve dokaze da se u logorima okupirane Evrope vodila smišljena politika istrebljenja Jevreja. Na svojih 1.600 stranica, izvještaj čak ni ne spominje tako nešto kao što je plinska komora. U izvještaju se priznaje da su Jevreji, kao i mnoge druge nacionalnosti, patili od teškoća i nedaća ratnog vremena.

Sve informacije, brojke i zaključke iz Izvještaja potvrdio je pod zakletvom na suđenju Zündel (9, 10, 11. i 12. februara 1988.) delegat Međunarodnog komiteta Crvenog krsta i direktor Međunarodne službe za traženje Crvenog krsta Charles Biedermann … Zanimljivo, kao što Haaretz primjećuje u The Crumbling Consensus da su Jevreji bili krajnje žrtve Holokausta, čak iu izraelskom društvu, konsenzus se sada ruši da su Jevreji bili krajnje žrtve Holokausta. A u drugom članku u ovoj publikaciji, ''Manje od 1 milion Jevreja ubijeno u holokaustu'', kaže ultra-ortodoksni rabin Outreach,”piše da je ultra-ortodoksni rabin Yosef Mizrachi dokazuje da je manje od milion Jevreja zaista ubijeno u holokaustu.

Štaviše, u intervjuu za egipatsku televiziju u decembru 2017. poznati egiptolog Bassam El Shammaa rekao da su Jevreji ti koji su iz osvetničkih razloga inscenirali Holokaust u Nemačkoj, ubivši 60.000 do 80.000 ljudi:

Naravno, možete puno raspravljati o riječima El-Shammae, nazivajući ga neadekvatnim antisemitom, ali ove riječi posredno potvrđuju i jevrejski izvori koji govore o potpuno nevjerovatnoj i svjetskoj javnosti nepoznatoj historiji u poslijeratnom periodu. Njemačka.

Britanski Daily Mail je 20. januara 2018. godine objavio senzacionalan članak „Davno izgubljene trake otkrivaju detalje plana „Jevrejskih Osvetnika“da ubiju šest miliona Nijemaca trovanjem vodosnabdijevanja u zemlji u znak osvete za HolokaustHYPERLINK“. Prema njenim riječima, direktor Avi Mercadootkrio u izraelskom muzeju deset filmova, traka koje govore o planovima jevrejskog odreda "Osvetnici" da otruju vodovodne sisteme njemačkih gradova i time ubiju 6 miliona Nijemaca, nedužnog civilnog stanovništva.

Ove trake su snimljene 1985. godine i sastoje se od razgovora sa izraelskim pjesnikom Abby Kovner … Kovner je tvrdio da su predsjednici Izraela Chaim Weizmann i Ephraim Katzir odigrao je važnu ulogu u pomaganju Osvetnicima da nabave otrov koji im je bio potreban za njihovu odvažnu zavjeru. Snažno su podržavali aktivnosti Osvetnika, što govori o državnoj podršci Izraela masovnim terorističkim aktima u Njemačkoj uz pomoć oružja za masovno uništenje.

Međutim, video sa ovim filmom je blokiran na svim video hosting sajtovima, a nezavisni resursi na kojima je film objavljen blokirani su čak i na teritoriji Rusije, što ukazuje na ogroman uticaj izraelskog lobija na Roskomnadzor. Zainteresovani mogu pokušati da ubace naslov filma u bilo koji pretraživač i vide šta je rečeno. Možemo gledati samo filmove bazirane na "Holokaustu: Zaplet za osvetu" i ništa više:

Film opisuje kako su se agenti Osvetnika infiltrirali u vodovode četiri njemačka grada - Hamburga, Nirnberga, Frankfurta i Minhena, kako bi zatrovali vodozahvate, ali su njihovi planovi osujećeni, a sam Kovner je uhapšen. Također u filmu je opisana još jedna akcija Osvetnika. Oni su arsenom trovali hljeb i hranu za 50.000 ratnih zarobljenika, uključujući SS oficire, držane u logorima Nirnberg i Minhen. Ovaj pokušaj je bio uspješan za Osvetnike, a oko 2.000 ljudi je poginulo. Finansiranje operacije je izvršeno, uključujući i prevare. Osvetnici su kupili 5 novčanica, krivotvorenih u koncentracionim logorima, i prodali ih u Italiji na crnom tržištu.

Najzanimljivije je da su čak i izraelske publikacije objavile članke sa detaljnim opisima ovog filma. Na primjer, The Times of Israel objavio je članak "Film za prikaz novih detalja o jevrejskoj poslijeratnoj osvetničkoj zavjeri za trovanje njemačkih gradova", a Jevrejska telegrafska agencija objavila je članak "Preživjeli Jevreji otkriva plan za ubistvo 6 miliona Nijemaca". Štaviše, herojima se smatraju pripadnici odreda Osvetnici koji su izvršili teroristički čin koji su trebali otrovati 6 miliona civila.

Upravo se ovi događaji i ovi ljudi herojiziraju u našim ruskim školama uz pomoć programa Alla Gerber Holocaust Foundation, koji postoji već 8 godina, pod nazivom „Izgradnja tolerancije kroz proučavanje teme Holokausta“, koji finansira sama organizacija “Claims Conference” koja reparacije od Njemačke. Sada je Rusija sledeća na redu. Održavaju se brojni seminari, konferencije, takmičenja, zasnovani ne na ruskim obrazovnim i metodološkim programima, već na stranim, posebno programima Muzeja holokausta Yad Vašem u Jerusalimu. Kao što sam gore pokazao, tamo je već stvorena osnova da se Rusi i Rusija priznaju kao odgovorni za Holokaust podjednako kao i Njemačka i da se od nas u budućnosti primaju razne beneficije i višemilijardne reparacije. Pobjednici takmičenja, naša ruska djeca, posjećuju Izrael i Institut Holokaust, gdje također učestvuju u raznim manifestacijama. Radovi naše djece posvećeni Holokaustu objavljuju se u raznim zbirkama.

Primjerice, po rezultatima međunarodnih konkursa Fondacije Alla Gerber „Holokaust“i regionalnih obrazovnih razvojnih instituta „Sjećanje na Holokaust – put tolerancije“, objavljuju se zbirke pobjednika – naše djece. U jesen 2017. cijela zemlja je bila ogorčena riječima ruskih školaraca izrečenim u njemačkom Bundestagu, a posebno njih samih Kolya Desyatnichenko, pretrpjeli su strašnu opstrukciju u društvu. Nakon proučavanja zbirki dječijih radova - pobjednika takmičenja, mogu sa sigurnošću reći da su Koljine riječi apsolutna nevinost u odnosu na radove naše djece od 14 i 15 godina, rađene pod vodstvom iskusnih i obučenih nastavnika i objavljene u finalne zbirke „Sjećanje na holokaust – put tolerancije“.

Evo rada jednog školarca, još sasvim malog, iz mog rodnog grada Saratova:

Kako moraš da mrziš sopstvenu zemlju, istoriju, narod, domovinu da pišeš takve redove? Razumije li dijete kakvim je manipulativnim tehnologijama podvrgnuto od strane svojih učitelja i koliko je „znanje“koje je primilo daleko od stvarne istorije zemlje i nastavnog materijala Ministarstva obrazovanja Ruske Federacije? Jedno me malo umiruje - ako pročitate cijeli izvještaj, onda svakome postaje apsolutno jasno da njegov autor nije 15-godišnje dijete, već, barem, kandidat filozofskih nauka. Ali odgovornost za ove redove neće biti odrasli filozof, već dijete, zajedno sa svojim roditeljima.

Još jedan izvod iz školskog rada:

Znak jednakosti se otvoreno stavlja između "hitlerizma" i "staljinizma" i jednake odgovornosti Njemačke i SSSR-a, sada Rusije, za Holokaust.

Izuzetno je zanimljiv izveštaj pobednika školskog takmičenja iz Černjahovska, Kalinjingradska oblast:

Da li je autor, u to vrijeme dijete, shvatio da odgovornost prema članu 208.1 za javne pozive na narušavanje teritorijalnog integriteta Rusije neće snositi učitelj-kustos, već roditelji? Iznenađeni smo koliko djece ide na skupove i akcije. Alexey Navalny i odakle dolaze. Dakle, iz ovakvih programa stranih država, sprovode se otvoreno, državnim novcem u državnim obrazovnim institucijama od strane nastavnika koji primaju plate od ruske države, a malo i iz inostranstva.

Destruktivne tendencije nove kulture "Holokaust" već su prodrle u rusko društvo kroz ruski obrazovni sistem. U koga će izrasti djeca koja učestvuju u ovim programima - patriote svoje zemlje, stvaraoci i radnici ili rušitelji koji nisu u stanju da stvore ništa pozitivno za svoju državu i društvo? Odgovor na ovo pitanje zavisi od svakog od nas, budući da smo svi roditelji.

Preporučuje se: