Meka snaga: "made in USA"

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Već dugi niz godina suočen sam sa mljevenjem beskrajne, viskozne teme: zašto mi, Rusi, ne znamo kako postići svoje ciljeve istim političkim tehnologijama kao Amerikanci. Šta treba učiniti da se poboljša i poboljša? Pokušao bih da unesem malo jasnoće u ovu bolnu temu.

Počeću od ličnog iskustva. Bilo je proleće 1998. godine, u Slovačkoj su bile u punom jeku pripreme za jednu od prvih „obojenih“revolucija u istočnoj Evropi, ali za to tada niko nije znao. Sjedinjene Države su spremale veliki rat na Balkanu, ni za to niko nije znao. Americi su bile potrebne garancije za prolaz kroz vazdušni prostor Slovačke, gde je na vlasti bio tvrdoglavi i "proruski" premijer Vladimir Mečar, uživajući ogromnu podršku stanovništva. Mecár se umiješao, odlučeno je da se Mečár promijeni, a pod bolno poznatim američkim sloganom "hoćemo promjene", američki ambasador u Slovačkoj okupio je i izgradio antičarovsku koaliciju u borbenu formaciju. Tada sam bio glavni i odgovorni urednik društveno-političkog nedeljnika. Odjednom mi je prišao američki diplomata, drugo ili treće lice ambasade, sa neočekivanim predlogom.

- Zašto ne osnujete nevladinu organizaciju? - I šta je to? - Pitao sam. - Kako, ne znaš? - iznenadio se Amerikanac. - Svi znaju, ali vi ne znate!

Priznao sam svoje neznanje i slušao predavanje od četvrt sata. Njegova suština: ako stvorim novu nevladinu organizaciju, koja će na ovaj ili onaj način biti pristrasna protiv Mechara, onda će američka ambasada ponuditi novac.

Bio sam iznenađen, ali nisam odmah odbio. U to vrijeme sam otvoreno i dosljedno kritikovao Mechara - ne zato što je proruski orijentisan, već zbog njegovog političkog utopizma. Štaviše, kako je vrijeme pokazalo, kritike su bile sasvim opravdane. Ali niko mi nikada nije ponudio novac za ovu vrstu kreativnosti. I sam sam bio izdavač svojih knjiga i to sam ostao do danas.

Dva dana kasnije pojavio se Amerikanac sa hrpom papira od kilogram i po i prijedlogom da ih popuni. Uočivši da nisam sklon tome, rekao je da će mi njegovo osoblje pomoći. Samo treba da odete u ambasadu. Onda sam gurnuo papire u najnižu fioku stola i zaboravio na njih.

Ali ne zadugo. U to vrijeme niko nije doživljavao kampanju protiv Čarova u Slovačkoj 1998. kao „revoluciju u boji“. Nije bilo Majdana, postojala je samo politička kampanja svih, ujedinjenih protiv jednog - popularnog Mečara. Ali iza toga su bile Sjedinjene Države, sa svim svojim mekim uticajem u šaci. A Mečar nije imao šanse.

Suština Soft Power. Ovo nije meka moć. I još više ne meka moć. Ovo je američka tehnologija preuzimanja vlasti u stranoj zemlji i prenošenja na ljude kojima je u ovom trenutku potrebna. Tehnologija državnog udara. Tehnologija je nenasilna - i to je glavna stvar koja razlikuje Soft Power od revolucije s jurišom na Zimski dvorac. Soft Power tehnologija ne preuzima moć da bi je zadržala ili, ne daj Bože, nešto reformirala. Iako je riječ "reforma" već dugi niz godina sveta mantra u svim postkomunističkim zemljama, Rusija nije izuzetak.

Soft Power se koristi za preuzimanje vlasti na kratko vrijeme, za preuzimanje imovine na duže vrijeme, ili još bolje, zauvijek. Riječ "pljačka" zvuči nedelikatno, ali tačno opisuje suštinu procesa.

Nakon svrgavanja Meciara 1998., koji, iako je pobijedio na izborima, nije smio formirati vladu, u rekordnom roku sva strateška poduzeća Slovačke, za koja je bila zainteresirana Amerika, prešla su u ruke Sjedinjenih Država. Prije svega, metalurški kombinat VSZh u gradu Košice, koji je umiješao karte u igri za evropska tržišta. Fabrika je prebačena u koncern US Steel.

Osim zapljene imovine, Soft Power postiže i druge rezultate - obično od strateškog značaja. Potrebna im je, na primjer, vojna baza - a u centralnoj Aziji odjednom počinju da se bore za slobodu; potrebno je kontrolisati tranzit nafte i gasa - pa onda Kavkaz, pa Turska, pa će se Grčka boriti za slobodu. Svi će se boriti - Soft Power zna kako privući mase u borbu za američke vrijednosti.

Kako Soft Power radi: redoslijed koraka

Prvo, Soft Power traži i pronalazi agente utjecaja među lokalnim elitama. Ne špijuni, ne izviđači, već vodiči njihove volje. Ovo je glavni i odlučujući korak. Bez Gorbačova i Jeljcina, proamerička Rusija 1991-1999 ne bi se mogla održati. Ako su lokalne elite rijetke, agenti utjecaja se uvoze direktno iz Sjedinjenih Država - srećom, u Americi su svi emigranti. A ako iznenada novi predsjednik bude hitno potreban u Afganistanu ili Letoniji, ili perspektivnom ukrajinskom bankaru Juščenko zatreba prava supruga, Amerika će lako pronaći potrebno osoblje u svojim kantama.

Sljedeći, i ne manje važan, korak je stavljanje medija pod kontrolu. U malim zemljama oni samo kupuju i ne samo da rade na Soft Power, već i ostvaruju prihod. Novinarski skupovi lojalne meke moći se odgajaju u kontrolisanim medijima. U pravilu uzimaju vrlo mlade ljude, gotovo djecu, i uče ih nekoliko jednostavnih trikova kako bi služili medijskim potrebama Soft Power.

Stvara se mreža nevladinih organizacija i fondacija. Njegova glavna svrha je obuka osoblja za Soft Power.

Mehanizam meke moći: finansiranje

Amerika, kao niko drugi, zna kako da reklamira svoju finansijsku velikodušnost po pitanju Soft Power uz veliku pompu, ali ovo je arogantan i vrlo uspješan PR. Nekada davno postojao je pametan slogan: "Rad spašavanja davljenika je rad samih davljenika." Što se tiče Soft Power, ovaj slogan će zvučati ovako: „Utapanje plutajućih se vrši na račun samih budućih utopljenika. Uz stopostotno plaćanje unaprijed“. Soft Power je uvijek i svuda ludo profitabilno preduzeće. Američki agenti uticaja se obično kupuju samo za obećanja ili za džeparac. Kada Soft Power trijumfuje i pljačka se dogodi, agenti uticaja mogu ponovo biti bačeni u čaj. Naravno, sitnica je relativan pojam. U razmerama Rusije ili čak Ukrajine, ova sitnica za džeparac Juščenkija ili Kasparova ne izgleda kao sitnica običnim ljudima. Ali na skali američkih akvizicija, ovo je beznačajan trošak. Štaviše, često za ove oskudne troškove, Soft Power nađe neku vrstu vreće novca koji će dotrčati s ukradenim novcem i zatražiti azil. Ako kesa sa novcem donese dovoljno novca, on će dobiti azil, ali ga i dalje mogu tražiti: ali pomozite, podržite klice slobode u dalekom Tibetu, ili barem u Mongoliji.

Jedina stvar na kojoj Soft Power nikada nije štedjela je naučni razvoj revolucionarnih tehnologija i njihova informatička i medijska podrška. U tu svrhu u Sjedinjenim Američkim Državama stvorene su hiljade institucija različitih nivoa, koje su nastale decenijama unazad, a stalno se stvaraju nove.

Zašto Rusija nema meku moć

Zato drvo manga ne cvjeta u Magadanu. Ostali uslovi.

Također, zato što Soft Power nije u vlasništvu nikoga u svijetu osim Sjedinjenih Država. Ovo je američki izum, know-how, ne toliko veliki kao Njujorška berza, ali je takođe važan.

Zato što su bile potrebne decenije intenzivnog mentalnog i kreativnog rada hiljada stručnjaka da bi se stvorila Soft Power kao globalno operativni sistem državnih udara, po nalogu Sjedinjenih Država koje se menjaju o kojoj odlučuju američki stratezi. Koje je, i to se još jednom mora naglasiti, zaista bilo u Sjedinjenim Državama - ovo je zaista civilizacija emigranata, koja u okviru Soft Power efektivno koristi prednosti svoje emigrantske prirode.

Takođe, zato što Soft Power implementira čisto trgovački pristup, jednostavan i dostupan čak i najglupljima, a samim tim i efikasan. Drugi narodi i civilizacije, pokušavajući da utiču van svojih granica u svoju korist, mešaju novac, moć, tradiciju, moral, emocije, predrasude. Dar Božji sa kajganom smeta. Ali Soft Power je samo kajgana. I to iz jaja klijenta, ali tako da klijent to ne primijeti.

A ispada kao u Ukrajini, gdje je Rusija dovedena do te mjere da Ukrajina ozbiljno izjavi svoju težnju ka NATO-u. Zašto je ruski uticaj u Ukrajini donedavno izgledao tako neuspešno, i zašto je američka Soft Power izgledala tako trijumfalno tokom procvata narandžastog Majdana?

Razloga je mnogo, ali glavni je taj što su se ukrajinske elite pokazale apsolutno dezorijentisane u odnosu na Rusiju. Ko je danas proruski političar u Ukrajini? Tačan odgovor bi bio: da, svi smo proruski orijentisani! Ali takvog odgovora uopšte nema. Postoji vladajuća elita, koja fluktuira u režimu od 50 herca, koja je i sama beznadežno upletena u činjenicu da je eliti isplativije da bude proruska ili proevropska. Ili proamerički. Ili se orijentirajte na moćnu Gruziju sa svojim trijumfalnim predsjednikom.

Rusija je složena civilizacija, a Soft Power je jednostavan proizvod za jednostavne, koji uspješno funkcionira, uključujući i u teškim ruskim uvjetima.

Istorijske perspektive meke moći

Postoji razlog za sumnju i nadu da se era meke moći bliži kraju. To ne znači da će biti bolje. Ali može se pojaviti nešto novo, i to ne nužno američkog porijekla.

Soft Power je proizvod svijeta novca koji je također u padu. Pojednostavljeno rečeno, Soft Power, kao i mnogi drugi američki proizvodi, posluje novcem i na osnovu novca.

Oni, novac, će uskoro nestati. U obliku u kojem ih svi poznajemo, novac. To znači da se neće imati šta kupiti - ni agenti uticaja, ni mediji.

A ipak, ovo je manje-više daleka budućnost.

Ali šta raditi sa Soft Power danas, dok je još ima mnogo? Šta Rusija treba da uradi?

U Rusiji postoje pokušaji da se stvori sopstvena Soft Power i oni su sve jači. I to je dobro samo po sebi. A neki rezultati su već vidljivi na postsovjetskom prostoru.

Stoga Rusija treba da proučava Soft Power dok je starica još živa i puno priča. Odaberite nešto korisno, važno za sebe, za budućnost.

Rusija i Rusi znaju da uče i izmišljaju. Fenomen Soft Power je neprijateljsko oružje, koje je prvenstveno predmet proučavanja.

Imitirati, ponoviti, stvoriti nešto novo. Ali ne i Soft Power "made in USA". Rusija ima druge tradicije, Rusija je umela i zna kako da izgradi dugoročne odnose sa vođama mnogih naroda koji je naseljavaju. I iako demokratska pohlepa ruske elite ostaje moćan faktor, Rusija ne mora da kupuje lojalnost saveznika i vazala „barem šest meseci da bi imala dovoljno vremena da privatizuje gasovod“.

Rusija ne pljačka, Rusija uzima, oslanjajući se na pravu snagu, a ne na zelene nule.

U Rusiji i Rusima dominira i dominiraće još jedno pitanje: „Čovječe, reci mi, čiji si ti? Naše ili ne naše? Ko je rekao da nije u redu?