Priča o izgubljenom vremenu, falsifikovanju istorije ili ko je i za šta nastao "FILTER ZNANJA"

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Opis načina na koji je pokušaj analize tragova putovanja kroz vreme naišao doveo autora do zaključka o totalnom falsifikovanju prošlosti, ograničavanju pristupa tehnologijama korišćenjem savremenog mehanizma "FILTER ZNANJA".

Uvod

1975 godina. Snježna zima u predgrađu. Imam sedam godina. Naša porodica živi u zatvorenom vojnom gradu. S početkom večeri vraćam se kući. Ulazim u svoju verandu i srećem svoje vršnjake kako gledaju uređaj veličine posude za sapun u crnoj sjajnoj kutiji. Jedna strana sa dugmadima i malim monitorom, a zadnja je glatka. Antena se proteže sa strane, kao konvencionalni radio.

Jedan od momaka je upravo pronašao ovu stvar na ulici i otrčao da je proučava na svjetlosti i toplini… Uređaj je okrenut, pritisnuo sva dugmad zaredom, pokušavajući shvatiti njegovu svrhu, a ipak se slučajno uključio. Dugmad su osvijetlila, ekran je zasvijetlio, duž kojeg se protezala traka za skeniranje, a zatim je na Centralnoj televiziji počeo prijenos utakmice između hokejaša SSSR-a i Kanade u boji i zvuku.

Odlučili smo da je to samo TV! Zbunjeni samo činjenicom da su u našim stanovima bile ogromne i teške lampe "Records" i "Tempos"…

Priča se završava jednostavno - sretni vlasnik nalaza, shvativši njegovu vrijednost, juri da bježi (da ga ne odvedu), a ja idem kući. Mnogo godina kasnije. Sada ispred mene na stolu je običan pametni telefon. Znam da možda ima ugrađen TV tjuner. U 2007-2009, ovo je bila popularna funkcija, ali sada, s razvojem bežičnog interneta, više nije toliko relevantna. Sve bi bilo u redu, samo me pomisao ne napušta - kako je takav uređaj završio u mojim rukama 1975. godine? U svakom slučaju, ovaj uređaj nije koristio tehnologiju iz 70-ih godina prošlog vijeka… Ko ga je mogao izgubiti? Možda putnik kroz vrijeme.

Skoro sam zaboravio na ovaj događaj, ali prije nekoliko godina u medijima su počeli da se pojavljuju znatiželjni izvještaji da je na fotografiji iz 1940-ih pronađena fotografija mladića modernog izgleda. Ovaj.

Originalna fotografija postavljena je na web kao eksponat virtuelne izložbe Njihovi prošli životi ovdje ("Ovdje njihovi prošli životi").

Nakon toga mi je postalo zanimljivo tražiti slične informacije. Na osnovu postojanja ove slike, već je bilo moguće nekako pokušati objasniti izgled pametnog telefona 1975. godine.

Prije nego što sam zaronio u internet, uzeo sam list papira i formulirao za sebe sljedeće radne verzije za analizu i provjeru:

1. Slučaj koji sam ispričao, možda i trag vremenskog putnika? Kao roman H. G. Wellsa? Pretpostavimo da je želio posjetiti svoje djetinjstvo. Prije puta stavio sam telefon (pametni telefon, mini-TV) u džep, a kada sam se vratio kući ustanovio sam da sam ga “posjeo” u tu daleku i snježnu prošlost…

2. Možda ako vidim ovu stvar u predgrađu, vremenska mašina bude izumljena u Rusiji? A ovaj putnik kroz vrijeme bio je naš savremenik i sunarodnik?

Hmmm… Naravno, sve verzije su, blago rečeno, fantastične. Mene lično umiruje samo činjenica da se ovom starom događaju više neće davati nikakva objašnjenja osim ovih.

Radoznalost je pobedila. Na kraju sam seo za monitor kompjutera, pokrenuo pretraživač i počeo da analiziram informacije koje su stizale sa Interneta. I ovo je ono što vidim…

1. Događaji i činjenice

Koliko god to izgledalo banalno, pokazalo se da u našem životu nije sve tako jednostavno kako bismo željeli da bude.

Osim tipa s naočalama, na internetu je bilo i drugih publikacija na ovu temu. Niz činjenica je bio impresivan… Odmah naiđem na članak pod naslovom "Švicarski sat je pronađen u kineskoj grobnici", objavljen na web stranici Ananova 16.12.2008. , u kojem se navodi da je tokom Na snimanju dokumentarca o drevnim grobnicama u regiji Guangxi (NRK) arheolozi su otkrili minijaturni švicarski sat. U početku mozak naučnika nije vjerovao u stvarnost i nalaz su uzeli za prsten. Nakon što je nalaz očišćen od prašine, ispostavilo se da je to minijaturni švajcarski sat (sa serijskim brojem), čiji su kazaljke stajale u 10:06 [ii]. Evo fotografije.

Postajalo je sve interesantnije… Zatim dolazi članak da su 1970-ih, u centralnoj Africi, u blizini gradova Oklo i Pierlate (Gabonska republika), pronađeni ostaci 17 nuklearnih reaktora, koji su …. skoro dve milijarde godina.

Na fotografiji je takozvani "Reaktor 15". Ostaci uran oksida izgledaju kao žuto kamenje. Obojene pruge na stijenama su kvarc koji je kristalizirao iz (vruće) podzemne vode koja je tekla tokom života reaktora i dalje. Ispostavilo se da je u trenutku kada je ćelija sa jezgrom tek trebalo da se pojavi na Zemlji u procesu evolucije (za kompletnost utiska, dijagram evolucije života na Zemlji je dat u nastavku), neki okretni momci izgradio nekoliko nuklearnih elektrana i dugo vremena tiho dobijao struju. Pa, vau, obim događaja (gde se penjem sa svojim "TV-om"…) Inače, u pretraživaču je lista takvih nalaza daleko više od jedne stranice ekrana.

Tako da sam se suočio sa problemom procene pouzdanosti informacija kojima dobijate pristup… Tada sam se suočio sa izborom u punoj visini - da potpuno prekinem sa istraživanjem ili pokušam da procenim ono što sam video. Odlučio sam početi razumijevanjem razmjera događaja. Zbog toga je privremeno ostavio po strani procjenu pouzdanosti poruka i pokušao analizirati primljene informacije:

Prvo, postalo je jasno da moj "TV" iz prošlosti očigledno nije sam. Očigledno, ima dosta nalaza "ne iz svog vremena".

Drugo, takvi nalazi sežu u veoma daleku prošlost. Čak i "nepristojno" udaljene.

Treće, "gabonski reaktori" i "kineski satovi" predstavljaju različite grupe objekata koje su pametni ljudi prije mene već nazvali "PALEOARTEFAKTI" i koje se može pokušati podijeliti na dva osnova, a to su:

- objekti iz vremena kada osoba uopšte nije trebalo da postoji na Zemlji (tj. stari preko 5 miliona godina);

- predmeti iz tih istorijskih epoha, u kojima nisu mogli postojati teoretski, ali su u stvarnosti pronađeni.

U tom smislu, predlažem da ih klasifikujem kao iste paleo-artefakte [iii] (tj. stvorene kada još ne bi trebalo da postoji osoba, ali se stvari nekako pronađu) i istorijske devijacije (tj. kada je, prema modernim idejama, osoba već postojao, ali se tokom iskopavanja pronalaze takve stvari čija se tehnologija proizvodnje u to vrijeme nije mogla znati). Dalje, na osnovu toga, pokušaću da sistematizujem sve informacije koje su postale poznate. Tako je postalo jasno da postoje dokazi o putovanjima u prošlosti. Ako je moguće nešto što je prije nekoliko minuta izgledalo nemoguće, zašto ne razumjeti, ili možda ne, bilo kakvu zabranu putovanja kroz vrijeme?

Opet idem na pretraživač i vrlo brzo se ispostavi da moderni naučnici nemaju fundamentalnih primedbi na ovo. Štaviše, još uvijek postoje teorijske osnove za mogućnost putovanja kroz vrijeme.

Sada možemo sumirati neke rezultate:

1. Ne postoji (ni teoretska ni činjenična) zabrana putovanja kroz vrijeme. Na primjer, Komisija RAS za pseudonauku još nije ovu temu proglasila antinaučnom.

2. Oko nas postoji mnogo dokaza da su se takvi događaji desili. Pitanje je samo provjeriti "bazu dokaza", da tako kažem.

3. Postoje neke snage koje su zainteresirane za stvaranje "gnjave o nemogućnosti izvedbe" na ovu temu i za tabuiranje njenog ozbiljnog proučavanja za javnost.

4. Pretpostavka da je otkriće hrono-eksplozija napravljeno u Rusiji nije bila previše skromna::))). Najvjerovatnije se "putnik" iz nekog razloga probio kroz našu zemlju.

Sada je vrijeme da još jednom pogledamo činjenice kojima raspolažemo i shvatimo ko je zainteresiran da ih prikrije.

Pogledajte nastavak u drugom i trećem dijelu. Odgovore na sva pitanja koja autor ima i nastavak ovog članka možete pročitati na linku:

Pronađeni sati. Fotografija sa stranice brudirect.com

[ii] Ananova. Com uz pozivanje na kineski list People's Daily.

[iii] Iz Wikipedije, slobodne enciklopedije