Sadržaj:

Scaliger - kao glavni krivotvoritelj ili o odnosu između iskrivljavanja istorije, "filtera znanja" i etničkog identiteta
Scaliger - kao glavni krivotvoritelj ili o odnosu između iskrivljavanja istorije, "filtera znanja" i etničkog identiteta

Video: Scaliger - kao glavni krivotvoritelj ili o odnosu između iskrivljavanja istorije, "filtera znanja" i etničkog identiteta

Video: Scaliger - kao glavni krivotvoritelj ili o odnosu između iskrivljavanja istorije,
Video: Dan sunca - odgojiteljica Marina B. 2024, April
Anonim

Scaliger je izmislio takvu hronologiju, koja je dovela do iskrivljavanja historije i njene transformacije u informativno i društveno oružje korišteno protiv Rusije i Tartarije.

4. dio članka „Priče o izgubljenom vremenu, falsificiranju historije ili ko je i zašto nastao „FILTER ZNANJA“koji otkriva odnos između iskrivljavanja istorije i metoda iskrivljavanja etničkog identiteta

U mojim prethodnim člancima, od svih hipoteza formuliranih da objasne uočene distorzije prošlosti, dvije hipoteze su mi se učinile najprikladnijim, naime o postojanju neke vrste protocivilizacije u prošlosti i istovremenom suživotu nekoliko (a ne nužno ljudske) civilizacije na Zemlji. Štaviše, "civilizacija - pobjednik" učinila je sve da ukloni bilo kakvo spominjanje svojih konkurenata iz naučnih izvora. U te svrhe koriste se tzv. "filter znanja" koji ima za cilj:

- uspostavljanje monopola na znanje (uključujući obrazovanje);

- iskrivljavanje istorije, uključujući odbacivanje pristiglih informacija o prošlosti, falsifikovanje arheoloških nalaza, hronologije, knjiga, umetničkih dela, kovanog novca, umetanje listova u hronike, pripremanje tekstova pisanih u ime drugih autora;

- falsifikovanje rezultata tekućih prirodno-naučnih istraživanja u hemiji, fizici, biologiji i drugim naukama koji mogu uticati na monopolsko znanje;

- sprečavanje otkrića koja mogu promijeniti preovlađujuću ideju o naučnim dostignućima;

- eliminacija ljudi koji su došli do otkrića koja ugrožavaju koncept monopola;

- uništavanje materijalnih dokaza (arheološki spomenici, artefakti, knjige, naučna otkrića) koji mogu da razbiju monopol na znanje;

- dodjeljivanje "pseudonaučnog" statusa takmičarima;

- sastavljanje spiskova spornih (uključujući pisane izvore) osoba i publikacija;

- skrivanje originalnih biblioteka, istorijskih spomenika i nalaza u posebnim depoima;

- zataškavanje (ignorisanje) "nezgodnih" otkrića, činjenica i publikacija.

Hajde da proučimo glavni alat „filtera znanja“– iskrivljavanje istorije, kao i kako se iskrivljuje prošlost, kako se nameće zabrana određenim oblastima znanja.

Kako se ispostavilo, istorija se može ubijati jednako uspješno kao i ekonomija. Pobjednici kao “povijesne ubice” namjerno uklanjaju podatke o neželjenim epohama, državama, narodima, ljudima i činjenicama iz istorije, uništavaju artefakte i formiraju novu hronologiju. Istorija se prepisuje kako bi se uklopila samo u ideologiju pobjednika. Ovo je daleko od bezazlenog prepisivanja udžbenika. Nažalost, proces je praćen … terorom. Kao rezultat, istorija prestaje da postoji kao nauka koja svoja saznanja i zaključke potvrđuje empirijski. Sada je to oruđe za propagandu, potčinjavanje i manipulaciju masovnom sviješću.

Mehanizam uticaja je jednostavan - uzimaju narod ili njegov dio, stvaraju abecedu po principu "kako kažu, i pišu je", prepisuju prošlost (koristeći "pravu" hronologiju), zabranjuju govoriti svojim maternji jezik (tjerati ih da govore na stranom ili nekom od svojih dijalekata), zamijeniti kalendar, vjeru, pismo, a one koji se ne slažu spaljivati na lomačama, protjerivati, stavljati u logor ili odmah vješati (silovati, spaljeni itd., zavisno od raspoloženja dželata)… Kao rezultat toga, iskrivljavanje prošlosti dovodi do izobličenja etničkog identiteta.

cm.

Ako idete u detalje, onda su ovu metodu u istom vremenskom periodu koristili Mandžuri nakon njihovog zauzimanja Kine (1644-1683) i … Vatikana u Evropi. Mandžuri su, kao i njihove evropske "kolege u radionici", uveli ograničenja u oblasti nauke i kulture, tj. stvorio "FILTER ZNANJA", koji je korišćen za "ispravljanje kulturnog nasleđa" okupirane zemlje, falsifikovanjem celokupne istorije Kine. Pored indeksa zabranjenih izdanja, sastavljane su ogromne liste knjiga koje "nisu zaslužile pažnju", ali nisu bile podložne spaljivanju. Takve radove nije preporučljivo proučavati, objavljivati ili koristiti u nastavi. Carska komisija i lokalni zvaničnici izbacili su opasne ili sumnjive, s njihove tačke gledišta, poglavlja, paragrafe i fraze iz dela dozvoljenih za ponovno štampanje.

Primjer ove prakse je "slučaj" visokog profila naučnika-istoričara Zhuang Tinglonga, koji je završio 1663. masovnim pogubljenjima. Vlasti su bile najviše ogorčene činjenicom da su se Zhuang Tinglong i njegovi koautori usudili označiti osobe Qing bogdohana ne devizama vlasti, već ličnim imenima (što znači da nisu priznati kao legitimni suvereni). Osim toga, osuđeni su generali koji su prešli u službu osvajača. Nakon prijave, počela su hapšenja i istraga u slučaju, tokom koje je osuđeno oko dvije stotine ljudi. Tokom suđenja, Zhuang Tinglong je umro, ali je osuđen posthumno. Grob je iskopan, leš je isječen na komade, a kosti spaljene. Prema vjerskim uvjerenjima Kineza, to je bilo svetogrđe, teška kazna i sramota, kako za pokojnika tako i za njegove rođake. Zhuang Tinglongov otac je ubijen u zatvoru, njegov mlađi brat je pogubljen, ženska polovina porodice poslata je u progonstvo, a imovina je konfiskovana. Štaviše, svi koji su na bilo koji način bili uključeni u objavljivanje ovog djela proglašeni su pobunjenicima. Stradali su samo slučajni ljudi koji su kupili ovu knjigu [1]… Još jedan odvažnik je pisac Dai-Ming-shi (15. IV.1653 - 3. III.1713)[2]u svojim radovima samo je pominjao godine vladavine minskih careva, a to je bilo dovoljno za njegovo stanovanje i pogubljenje porodice i prijatelja.

Istovremeno, Vatikan je radio i na stvaranju lista nepoželjnih i podložnih uništenju. Skreće se pažnja na to koliko su sumnjivo slične metode "ispirača mozga" iz suprotnih dijelova kontrainte. Čini se da je istoriju ovih krajeva formirala jedna grupa "specijalista". Činjenica je da u zapadnoj Evropi (zajedno sa Kinom) lista zabranjene literature postaje efikasno sredstvo za iskrivljavanje prošlosti. Prvi "Indeks zabranjenih knjiga" (Index librorum prohibitorum) objavljen je po nalogu pape Pavla IV 1559. godine. U drugim zemljama slične liste pojavile su se čak nekoliko godina ranije (u Francuskoj su ih sastavili po vlastitom nahođenju teolozi Sorbone, a u Španiji - lično generalni inkvizitor), ali sam papski indeks, odobren od strane Vijeća Trenta, ostao je najpoznatiji i preštampavan je tokom četiri veka. Pod Svetim uredom Vatikana, čak je stvorena posebna Kongregacija za Indeks za praćenje novih izdanja (proširenih i dopunjenih)[3].

To nisu prazne riječi. Radovi uvršteni na listu su spaljeni bez nepotrebnog brbljanja (ponekad zajedno sa njihovim autorima). Zajedno sa knjigama nestali su i čitavi slojevi evropske istorije, a tek 1966. (!) Vatikan je zvanično ukinuo ovu listu[4]… Uporedo s ovim projektom izveden je još jedan - izobličenje hronologije. Ovdje je talentirani isusovac Joseph Scaliger (1540-1609) postao zli genije, koji je 1606. godine, po uputama Katoličke crkve, stvorio Svjetsku hronologiju[5]… Ova knjiga ne samo da je ušla u istoriju zapadne Evrope za 1000 godina (!!!), već je i vekovima proglašena MONOPOLSKIM znanjem. Da bi slika bila upotpunjena, treba dodati da Scaligerova "izuzetna otkrića" uključuju i potpuno ozbiljno "proučavanje kvadrature kruga" u knjizi "Cyclometrica elementa duo", te u djelu "Rasprava o jezicima Evropljani" ("Opuscula varia antehac non edita") kaže da su svi prajezici na Zemlji nastali nakon babilonskog pandemonijuma sa hebrejskog.

Isti indeks
Isti indeks

Taj isti Indeks…

Falsifikovanje istorije od strane Vatikana i stvaranje Scaligerovih "naučnih radova" nisu nimalo običan događaj. Ovo je prva uspješna globalna avantura. Ujedno, to je i najefikasniji metod upravljanja masovnom svijesti i etničkim sukobima, koji je tada korišten protiv naše zemlje. Sljedeći uspješan projekat ove vrste već će biti evolucijska teorija Charlesa Darwina.

Uvođenje SKALIGEROVE HRONOLOGIJE poklapa se sa naletom kolonijalne aktivnosti u zapadnoj Evropi i služi kao ideološko opravdanje za superiornost osvajača. U 15-16 vijeku Evropljani su prodrli u Afriku, Indiju, Indoneziju, Južnu i Centralnu Ameriku, ovladali Atlantskim, Indijskim i Pacifičkim oceanima. U tom periodu, portugalski naučnik njemačkog porijekla Jerome Munzer pisao je da su se "Moskovljani" naselili na sjevernoj obali Amerike stigavši tamo mnogo ranije od Kolumba. Stoga su Sjevernu Ameriku doseljenici iz zapadne Evrope za sada zaobilazili. Sve je to još bila priprema. Glavni džekpot bio je "Smutljivo vrijeme" (1598-1613) u moskovskoj Rusiji i podmetanje 1614. godine od strane Vatikana i britanske krune dinastije Romanov. Očigledno je postignut određeni dogovor između "gospodara iz sjene" i Romanovih koji su ih posadili na kraljevstvo, u okviru kojeg su Holanđani, Francuzi, a potom i Britanci dobili prava na nove teritorije i pohrlili preko Atlantskog okeana. razvijati izgubljenu zonu uticaja Tartarije u Severnoj Americi (na primer: 1608. - osnivanje Kvebeka, 1624. - osnovan je Njujork (tada Novi Amsterdam). Treba napomenuti da je i pre Smutnog vremena, čim je 1581., vođa moskovske vojske Ermak je ukopan iza Urala, u Makao (tada kolonija Portugala) uz posjetu novim osvajačima Kine, Mandžurima, poslan je isusovac Matteo Ricci (stigao 1583.) sa zadatak organizovanja protivljenja jačanju Rusije i organizovanja čišćenja tragova istinskog ruskog prisustva na ovim prostorima (falsifikovanjem izvora, uvođenjem mita o „najstarijoj kineskoj civilizaciji na Zemlji“sa „posebnim pravima“u Sibir, Daleki istok i Centralna Azija).

S početkom vladavine dinastije Romanov, započela je era prepiske u ruskoj istoriji. Prilagođen je da odgovara skaligerovskoj hronologiji. Zato je upravo ova dinastija prva proglasila "inferiornost" naše prošlosti u odnosu na Evropu. Od 1616. godine, po naredbi cara, svuda se prikupljaju manastirske hronike i biblioteke. U crkvama su izbačene freske sa likovima nepoželjnih državnika i prizorima iz prošlosti. Dalje, Petar I je ponovo naredio da se drevni rukopisi donesu u prestonicu „za pisanje istinite priče“, a zatim ih uništio. Uvedena je nova hronologija i novo pismo. Pod caricom Anom Joanovnom stranci su već dominirali svim sferama društva u Rusiji. Njihovim podnošenjem, brzo je prevladala teorija da su u početku "divlje Ruse" civilizirali stranci - pretvorili su "mračnu" Rusiju "u moćnu državu. Istovremeno, počelo je uvođenje u svijest naroda ideje da su prije i za vrijeme tatarsko-mongolskog „jarma“Rusi bili bezvrijedna, ropska nacija koja nije igrala značajniju ulogu u svjetskom društvenom i političkom životu. Tada su germanizirani carevi i od njih angažirani kulturolozi umjetno podijelili Ruse na dva naroda: plemstvo koje je govorilo različitim "prekomorskim jezicima", slijepo ponavljajući sve iza "progresivnog Zapada" i "robovski" ostatak naroda, koji je nastavio govoriti. ruski i misli na ruskom.

Međutim, GLAVNI CILJ manipulacije nije bio čak ni uvođenje ideje o "drugorazrednim Rusima". Cilj je bio da se ubije sećanje da je nekada Rusija bila deo ogromnog svetskog carstva – Tartarije (u evropskoj interpretaciji Rusija je bila pod posledicama mongolsko-tatarskih i njenih „zaostalih i jadnih“, nakon „oslobođenja od jarma“. " ponovo otkriti i obrazovati). Zato su „istoričari“Ruske akademije nauka, koji su jedva govorili ruski, Gottlieb Siegfried Bayer (1694-1738), Gerard Friedrich Miller, August Ludwig Schlözer stvorili „normandijsku“teoriju o nastanku drevne ruske države. Ova gospoda su izjavila da sever zemlje i Sibir "nije istorijska zemlja" (tj. ničija zemlja - skoro kao "Velike prerije" Severne Amerike po kojima "divljaci" galopiraju na mustangima). Zombi timovi ove "Komisije", uz podršku vojnika, ponovo su dugo jurili po zemlji. Zaplijenili su publikacije i rukopise koji su ostali od prethodnih čistki (pod izgovorom proučavanja i prepisivanja), jednostavno ih spaljivali ili tajno preprodavali (prvenstveno Zapadu). Mogli su sebi priuštiti da potpuno unište "pobunjena" ruska sela i sela. Miller je bio posebno revan i najrevniji u svojim zvjerstvima. Toliko se trudio da je u tu svrhu proveo 10 godina u Sibiru. Uradio je mnogo toga, upropastio mnoge duše, čak je došao do M. V. Lomonosova., ali glavni rezultat te aktivnosti bilo je generisanje „utemeljenog“naučnog mišljenja da Rusi ne samo da nisu mogli da stvore sopstvenu državu, već su im oduzeta prava na svoju pradomovinu (Zapadni Sibir i Altaj), jer prema u "zvaničnu istoriju" Rusije, tamo su stigli tek u 16. veku.

Za falsifikatore je sve ispalo tako "slavno": pseudo-"naučnici", krvavih ruku do lakata, zaslijepili su našu prošlost na prekookeanske grantove i po prekookeanskim uputstvima. U isto vrijeme, Romanovi su "usmjeravali tokove i dijelili koristi", prenoseći teritorije, tržišta i interese zemlje na strane sile. Na kraju krajeva, ideološka osnova za to je sažeta, kažu, ruski narod tamo nikada nije živio, pa se sve mora uzeti i podijeliti (možete prodati "civiliziranim nacijama"). Kao rezultat toga, naš sramotni egzodus sa pacifičke obale Amerike, Havajska ostrva, podela teritorije bivše Tartarije između Ruskog Carstva i Kine, koje su se (kao nekadašnje provincije jedne države) u svom kretanju susrele u Daleki istok u blizini rijeke Amur, gdje je, prema Nerčinskom ugovoru 1689. godine, između njih povučena državna granica. Na ovu liniju je išla Rusija sa sjeverozapada, a Kina sa juga. Prisustvo ruskih naselja na "kineskoj" teritoriji, koje je iz nekog razloga tako aktivno čistila kineska vojska, postat će neshvatljivo razmišljajućem čitaocu. Ali ti Rusi su oduvijek živjeli u Primorju i Mandžuriji (odnosno od vremena kada Kina nije išla dalje od "Velikog zida").

Evo primjera rada izmaglice izazvane "Filterom znanja". Ove fotografije jasno pokazuju da je čak iu 19. veku „Veliki kineski zid“čak i u Kini nazivan „Tatarskim zidom“. Na webu ima mnogo fotografija sa takvim potpisima, samo unesite ove dvije riječi u pretraživač. Neverovatno je da svi ovo vide, ali zid i dalje zovu "kineski".

Zato je Vatikan u 17. veku napravio "pristajanje" ranije falsifikovane istorije Evrope (do tada veštački produženu od strane Skaligera za 1000 godina) i Kine. Očigledno, ovu ideju su mandžurskim carevima prvobitno predstavili katolički monasi (u to vrijeme već vrlo utjecajni na dvoru). Vatikan je uspješno koristio tehnologije "modeliranja prošlosti" kako bi iz slobodnog pristupa uklonio informacije o koegzistenciji DVA KINA (tj. tatarske provincije KATAI (ili KINE) i države KINE jugozapadno od nje (od kojeg su Tatari bili ograđeni "Velikim zidom"). Sadašnji Kinezi (Han) su zauzeli i naselili se na početku KINE, a onda je došao red na podjelu ostalih dijelova Tartarije.uključenih u njen sastav.

Slika
Slika

Pred vama je mapa Azije, na kojoj su prikazane dvije "Kine"…

Naravno, izbrisani su spomeni evropskog stanovništva Sibira, Altaja, Primorja, Sjeverne i Centralne Kine s genetikom sličnom modernim stanovnicima Pskovske i Vologdske regije. Tek nedavna otkrića mumija "Tarim" omogućila su da se prošlost ovog kraja sagleda na drugačiji način. Razmjeri prevare su zapanjujući - govorimo o čišćenju kulture, čiji su nosioci postavili temelje kineske civilizacije i izgradili gigantske zemljane piramide u sjeverozapadnoj Kini u provinciji Shaanxi…

Ženstvena ljepota ove mumije vidljiva je i nakon smrti… Ko bi pretpostavio da je ovo snimak "domorodca" u Kini?

Ovu verziju potvrđuje otkriće takozvane mumije 1993. godine. "Princeze od Ukoka". Na fotografiji ispod primijetite boju kose i pletenicu žene. Ona je plavuša…

Slika
Slika
Slika
Slika

Slike mumije "Princeza Ukok" (Altai) i rekonstrukcija lica skitske princeze. Imajte na umu da je ovo bijelac sa plavom kosom.

Zanimljivi su i podaci o otkriću Genriha Kostina oko 30 ruskih naselja iz 16. stoljeća na području zaljeva Zlatni rog i ostataka srednjovjekovnih ruskih brodova na dnu samog Vladivostočkog zaliva. Opskurantizam sa istorijom u Rusiji traje do danas. Ako se kod nas pomenuta otkrića ne primećuju i zataškavaju, onda Amerikanci ne reklamiraju otkriće 1937. godine ruskog naselja iz 16-17 veka na poluostrvu Kenai (Aljaska), ali ga ne kriju ni. Za sumnjičave umove, evo još primjera činjenice da su ruski brodovi jako dugo prolazili Sjevernim morskim putem:

- postojanje Mangazeje na Jamalu (grad je zvanično osnovan 1600. godine);

- postojanje zajednica "Čaldona" ili "Samarana" (Rusi koji su došli u Sibir najkasnije u 13-14 veku);

- postojanje još uvek živog jedinstvenog naselja potomaka Novgorodaca u Jakutiji na 71 stepen severne geografske širine pod nazivom Rusko Ustje (1570), čiji stanovnici govore staroruskim jezikom.

- opis nemačke Aljaske (1751-1836, šef duhovne misije u Ruskoj Americi) ruskih kolonista, čiji su se preci doselili na Aljasku iz Novgoroda.

Dakle, postaje očigledno da je proces preraspodjele teritorije Azije i dvije Amerike okončan nakon smrti Velike Tartarije u 18. stoljeću. Tada su Sjedinjene Države jednim divovskim skokom stigle do obale Pacifika (iako su prije toga tri stotine godina mirno sjedile na obali Atlantika), a Velika Britanija je također posjekla ogromne površine zemlje na sjeverozapadu kontinenta u regiji Kanada. Od ruskih građana i dalje se kriju informacije da su u početku u pacifičkom regionu Ruske imperije, Havajskim ostrvima, teritoriji sadašnjih država Kalifornije, Oregona, Vašingtona, Nevade, Aljaske, nasleđeno nasleđe Tartarije. Činjenica je da je od tog trenutka počela NAJVEĆA izdaja u kojoj je transfer Aljaske u SAD samo jedna epizoda od mnogih….

Slika
Slika

Ruski posjedi Sjeverne Amerike. Izvor

Zanimljivo je znati da su se 1815. godine, u vrijeme našeg egzodusa sa Havajskih ostrva, tu nalazile odjednom 3 ruske utvrde (!!!) i dvije trgovačke stanice, dok je u Kaliforniji osnovana samo jedna tvrđava - Fort Ross) Nejasno je i po čemu su izgubili od Amerikanaca Nevadu, Oregon, Vašington, a zatim 1855. Rusija predala Kurilska ostrva Japanu. Godine 1867. Aljaska je postala teritorija Sjedinjenih Država… U tom kontekstu, čak je nekako čudno postati da istovremeno Čukotka i Kamčatka nisu popustili Amerikancima… Iako je početkom 20. veka, takvi pokušaji su ipak preduzeti.

Ali, iznenađujuće, tragovi nekadašnje drevne prisutnosti naše kulture još uvijek se mogu naći na atlantskoj obali Sjeverne Amerike. U to se svako može uvjeriti. Da pojednostavim proučavanje ovog pitanja, dajem link na jednu zanimljivu studiju: Na ovom mjestu treba spomenuti otkriće napravljeno 1927. godine u Sjedinjenim Državama (Minnesota, Rosier) - takozvani "Rosier kamen", koju su "naučnici" uništili sumpornom kiselinom (!!!) pod izgovorom čišćenja 1959. godine. Ostale su, međutim, fotografije i opis nalaza (vidi dolje) i iz njih se jasno vidi da se radi o Jarovoj maski sa natpisima na ruskom jeziku. Čim je Univerzitet Minnesote to shvatio, odmah su i bez oklijevanja uništili ovo otkriće:

Slika
Slika
Slika
Slika

Ovdje je bila Elizabetanska tvrđava… Ovo su Havaji…

Više od 300 godina ova stranica naše istorije je otišla u zaborav. Tako da su ovi momci "razdvojili" taj veliki falsifikat koji je dotakao i geografiju. Pogledajte gornji desni ugao karte (vidi dole) i zapitajte se zašto se 1794. godine kontinent koji smo nekada zvali Evroazija takođe zvao AZIJA ili jednostavno AZIJA, a sada ima drugi naziv - EURAZIJA? Oni koji su ukrali našu prošlost, našu istoriju, našu zemlju, igrali su u tišini. Zašto da pričaju ovim Rusima šta im je ukradeno? Lakše je reći da ništa nije bilo.

Ruska karta Azije 1737
Ruska karta Azije 1737

Nevolja ne dolazi sama… "Gnjavu" pojačava sovjetska država, koja se u početku na sve moguće načine odvajala od bivše Rusije i koristila izraze "otadžbina", "patriotizam" kao isključivo uvredljive. Praktikovana je doktrina da se prije 1917. jednostavno nije moglo dogoditi ništa veliko i značajno. Sprovodi se još jedna reforma ruskog jezika, mijenjaju se pismo (planirali su da ruski jezik prevedu na latinično pismo). Ponovo su uništene (zabranjene) knjige i arhitektonski spomenici. Opljačkani su muzeji, čije su vrijednosti prodate u inostranstvo. Scaligerova hronologija je proglašena za općepriznatu sekularnu dogmu! Tako je došlo do još jednog kruga ludila iz košmara u kojem su ponovo nestajali ljudi i svjedočanstva koja su mogla vratiti prošlost i ometati planove "pobjednika". Razmjere iskrivljavanja historije u sovjetskom periodu dobro karakterizira sljedeći primjer: samo 1923. godine, samo u Tveru, uništeno je oko 20 tona dokumenata iz predrevolucionarnog Tverskog notarskog arhiva. U istoj arhivi, do sada u fondu Tverske i Kašinske eparhije, sačuvano je samo 20 posto predmeta, preostalih 80 je uništeno.[7].

Na slikama se vidi statua Bude iz Bamijana (centralni Avganistan) pre nego što su ih talibani digli u vazduh 2001. godine i posle eksplozije… Ovako su očišćeni tragovi budističke kulture…

Kao nedavni primjer upotrebe ovog društvenog oružja može se prisjetiti uništavanja talibana 2001. statue Bude u Banijamu (Avganistan), 2013. od strane militanata islamističkog pokreta Ansar al-Din islamskih arhitektonskih spomenika u Timbuktuu. u severnom Maliju. Militanti nisu poštedjeli mauzolej Sidija Mahmuda i najvredniju biblioteku grada od 700 hiljada drevnih kršćanskih, muslimanskih i jevrejskih rukopisa, koja je opljačkana i spaljena[8]… U Siriji su ekstremisti uništili drevnu Palmiru 2015. i ubili njenog glavnog čuvara. U rimskom amfiteatru ovog grada dugo su klani i strijeljani civili, taoci i ratni zarobljenici sirijske vojske.

Trenutno smo svjedoci procesa prenošenja lokalne samosvijesti Zapadne Ukrajine (koja je nastala kao rezultat nasilne ukrajinizacije Galicijske Rusije od strane Austrijanaca 1914-1918) od strane Ministarstva istine i militanata " Desni sektor" na cijelu teritoriju moderne Ukrajine, gdje se ruše svi sovjetski spomenici, a stanovništvu se pričaju priče o oslobađanju Berlina u maju 1945. od strane ukrajinske vojske…

Tako, lišena empirijskih istraživačkih metoda i empirijski dobijenih dokaza, historija s namještenom hronologijom postaje ne samo ideologija koja prati svaki krug „stranačke politike“, već se pretvara u INFORMACIJSKO ORUŽJE.

Uz nju se narušava jedinstveni etnički identitet, dijele narodi i države, vrše se geografske promjene, opravdavaju se progoni nepoželjnih, ograničavaju se znanja i otkrića u egzaktnim naukama (fizika, hemija itd.).) Odnosno ideološki ispravna, ispravna) roba na zaplenjenim (istisnutim od konkurencije) prodajnim tržištima.

Ostaje samo da se shvati u čijim interesima funkcioniše "FILTER ZNANJA" i gde su, u kojim regionima i epohama, manipulatori i dalje fanki.

Najnevjerovatnija stvar ovdje je da ova stvar nije novi izum. Pokrenut je prije najmanje 400 godina… Razmjer distorzije, dubina koncepta, dužina vremena stotinama godina, jednostavno je nevjerovatna…

Međutim, uskoro ćemo naše neprijatelje poznavati iz viđenja.

Do sada se mogu izvući sljedeći zaključci:

1. Civilizacija zainteresovana za "filter znanja" nastala je u EVROPI. Vremenom je pobedila u borbi za svetsku dominaciju i učinila sve da ukloni bilo kakvo spominjanje svojih konkurenata iz prošlosti.

2. Evropska civilizacija stvorila je u Zapadnoj Evropi, Rusiji, Kini jedinstvenu verziju istorije i pokrenula proces širokog brisanja bilo kakvog spominjanja postojanja takve države kao što je Velika Tartarija na teritoriji Evroazije. Jako su ga se bojali i mrzeli. To je upravo ona PROTOCIVILIZACIJA koju tražimo.

3. Zapadnoevropska i kineska civilizacija su u tom trenutku postale saveznici iz razloga što su nekada bile dio Velike Tartarije (njenih provincija) i uspjele pobjeći pod njenim uticajem.

A Josev Scaliger u ovoj borbi bio je jedan od najuspješnijih i ključnih antiheroja.

[1] AA Bokshchanin, OE Nepomnin "Lica srednjeg kraljevstva"; I. N. Titarenko "Istorija kulture drevnog istoka".

[2] Velika sovjetska enciklopedija. - M.: Sovjetska enciklopedija 1969-1978

[3] OK, Objavljeno u časopisu "Banner" 2006, №11, Zabranjeno, skandalozno, izopćeno;

[4]

[5] Scalliger, Blago hronologije (Thesaurus temporum, Leiden, 1606; Amsterdam, 1629)

[6] Josephus Justus Scaliger, naslikao Paullus Merula, 3. bibliotekar Univerziteta Leiden, 1597. Icones Leidenses 28

[7] Vladimir Lavrov, Igor Kurlyandsky, Daniil Petrov, "Ruski arhiv: od pogroma do katastrofe", Strogo poverljivo, br. 7/290, jul 2013, fol.32

[8] U Maliju su islamisti spalili biblioteku sa drevnim rukopisima, članak RBC;

Preporučuje se: