Šta slova znače? 3. Dosljednost. slovo "P"

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Sa slovom "P" i njegovim značenjem, upoznali smo se usputno u prošlom poglavlju. Vrijeme je da bolje razgovaramo i bolje je upoznamo, na kraju krajeva, ona je ta koja predvodi najveću armiju riječi na ruskom jeziku. Na primjer, u Dahlovom rječniku "P" je u potpunosti zauzimalo čitav volumen od četiri štampana. I nije ni čudo. Pregledavši ga, lako je primijetiti da je ogroman omjer riječi sastavljen od riječi koje vode prefiksi. Slovo "P" ima ih gotovo desetak, a ovo nije samo najviše, to je skoro trećina ukupnog broja u ruskom jeziku. "Po", "Under", "Pere", "Pre", "Prev", "Pri", "Pro", "Pra". Svaki od ovih prefiksa ima svoje jedinstveno značenje, koje, kao što već znamo, mijenja značenje bilo kojeg narednog morfema. Štoviše, budući da su "P" i njegovi prefiksi ispred značenja ne samo korijena, već i svih morfema općenito, onda možemo sa sigurnošću reći da je njihovo značenje odlučujuće za cijelu temu riječi. Ali ovo je već veoma ozbiljno. Zajedno s činjenicom da "P" sadrži gotovo četvrtinu svih ruskih riječi, to direktno ukazuje na njegovu vodeću ulogu u stvaranju riječi.

Logično je pretpostaviti da je razlog takve plodnosti značenje slova "P". Ovdje ćemo kopati. Šta je "dosljednost" i kako je koristite?

Paul noću stalno spava. Olin telefon stalno zvoni. Dima stalno sluša muziku. U svakom od ovih primjera konzistentnost je očigledna, a sastoji se u redovnom ponavljanju istog događaja, povezanog s istim akterima, nakon određenog vremenskog perioda. Pravljenje čvora za pamćenje: konstantnost - ponavljanje istih događaja u određenom vremenskom periodu.

Rijeka teče. Vjetar duva. Drveće raste. Sunce sija. Ovdje je postojanost druge vrste. Rijeka teče u svom koritu i ništa se u tom procesu ne mijenja, on je konstantan. Ako je ona reka, uvek će teći. Ako ima vjetra, uvijek će duvati, jako ili neprimjetno, nije bitno. Drvo, ako je drvo, živo i ukorijenjeno u zemlji, nastavit će kontinuirano rasti. Odavde izvlačimo drugi jednostavan i logičan zaključak: konstantnost je nepromjenljivost stanja istog objekta u odnosu na njegova vlastita svojstva i funkcije.

Ali pre ili kasnije će zovi prestati, muzika će zamrijeti, vjetar će prestati da duva, drvo će se osušiti i pasti, a rijeci će se dogoditi neka kataklizma. Mi smo odrasli i znamo da se prije ili kasnije sve završi, prije ili kasnije, koliko god globalan bio proces koji je ranije bio konstantan, prestat će. Jao, ništa ne traje vječno, nismo mi krivi, takav je poredak stvari i s tim se mora računati. Uzmimo u obzir i ovu nekretninu: svaka trajnost je privremena, odnosno ima vremenski okvir.

Nekoliko primjera različitosti radi razumijevanja.

Malodušnost prema masama! Znate li da je riječ malodušnost jedinstvena u ruskom jeziku, nema druge takve. Govoreći o lešu. Istina, ovo je ruska riječ, čak i staroruska. A šta je tačno, zar ne? Tijelo je dobilo trajno, nepromjenjivo stanje, prešlo je u fazu raspadanja i taj proces je nepovratan. Šta se desilo? Unutar tijela (T) je započeo proces (P) i ovaj proces ukazuje na (Y) struju, očito vlastitu, konstantnost (P).

Hajde da zamenimo nekoliko slova i vidimo šta se promenilo. Umjesto tvrdog, hladnog leša, dobili smo … jednako tvrd i hladan … predmet. Grančica je tanka grana drveta. Ligament "Stalnost (P) po procesu (P)" vjerovatno znači stalni rast i razvoj drveta, odnosno formiranje grana, pupoljaka, listova. Ovdje se uklapa i naša grančica, kao poseban slučaj grane.

Ovdje je konstantnost (P) uzrok koji stvara strogo ograničeno vremensko djelovanje (D). Usput, ovdje opet vidimo "D", iako se čini da značenje opet sugerira pokret "D". Uostalom, čini se da je pad pokret. Ali samo izgleda da jeste. Pad je proces. Konstantnost "P" karakteriše ovaj proces kao stalan, odnosno nepromenljiv, a delovanje "D" definiše okvir ovog procesa. Uostalom, ono što je počelo padati će prije ili kasnije pasti. Ako je nešto počelo da pada i ni na koji način ne može pasti, onda ili leti ili je u nultoj gravitaciji. A ovo je drugačiji proces. Ako se udubimo u značenje dekodiranja i pogledamo interakciju samih slova, vidjet ćemo da konstantnost "P" opisuje akciju "D" koja se dešava u datom vremenskom okviru, kao konstantnu. I dok je objekat unutar ovog okvira, on vrši stalnu (P) nepromjenjivu radnju (D) - pad. Zbunjen? U redu je, ponovo pročitaj i razotkrij.

Dakle, desetak primjera, i imamo grubu sliku o tome šta je konzistentnost. To nije proces ili radnja, a svakako nije ni objekat. Ovo je svojstvo koje karakteriše i opisuje procese, radnje i, naravno, objekte, kao konstante. Izražava se u nepromjenjivosti svojstava i funkcija objekta ili procesa, kao iu ponavljanju iste radnje u određenom vremenskom periodu. Jednostavno rečeno, ako konstantnost opisuje proces, onda se ovaj proces u određenom vremenskom periodu odvija nepromijenjen u odnosu na posmatrača i njegovu tačku gledišta.

Ali recite mi na koji način možemo dati takvu ocjenu akcije? Kako možemo okarakterizirati proces ili opisati objekt u usmenom i pismenom govoru? To se može učiniti, na primjer, upotrebom gomile glagola i imenica, čineći desetak rečenica iste vrste.

Kišobran se otvara. Kišobran se zatvara. Kišobran ne curi. Kišobran spašava od kiše. Kišobran spašava od sunca. Kišobran je izrađen od najlona. Drška za kišobran je izrađena od drveta. Drška kišobrana je neklizajuća. itd. To se, međutim, može učiniti, i to će čak biti donekle kao procjena ili karakterizacija. Ali recite mi, da li vi, zaista, u svakodnevnom životu, da biste rekli da je "kvalitetan kišobran" koristite takvu verbalnu sramotu?

Štaviše, čak 100 rečenica iz glagola i imenica neće moći da ukaže da je „kišobran čudo!“. Jer „dobro“je lični odnos prema objektu sa stanovišta osećanja, a ne sa stanovišta funkcija koje predmet obavlja. Kao prvo, kišobran je dobar, jer možete hodati s njim po kiši. S druge strane, ovaj isti kišobran je loš, jer u njemu ne možete nositi cigle niti kuhati supu. Ovo je lična kvalitativna procjena posmatrača, ma koliko luda bila. A ova ocjena se može izraziti samo uz pomoć jednog dijela govora - prideva.

Dakle, naša konstantnost "P" je kvalitativna lična procena koja karakteriše ili opisuje objekat, radnju ili proces sa tačke gledišta posmatrača. To jest, ako promatrač vidi da se svojstva i funkcije objekta ne mijenjaju tokom vremena, smatrat će stanje ovog objekta konstantnim. Ako, sa stanovišta posmatrača, proces koji je u toku ne pretrpi vidljive promene, ne promeni vektor pravca sopstvenog razvoja, on će ovaj proces smatrati konstantnim.

Pa, šta možemo uzeti "P" kao pridev prilikom dekodiranja? Hajde da isprobamo stare poznanike za koje smo izmislili podređeni odnos.

"Prut" je odličan! "Leš" - nezadovoljavajuće. Zaključujemo da nije uvijek zgodno i nije uvijek jasno. Pogledajmo pobliže i otkrijmo zašto i koja je razlika; kada koristiti pridjev, a kada ne. Zgodno je imenicu opisati pomoću prideva. Bijelo jedro, bajat kruh, životni princip. Ako glagol opišete pridjevom, ništa dobro ne proizlazi iz toga. Umjetnički šiklja, veseli usponi, plavo bjeli. Smiješno je, ali takve rečenice nemaju razumljivo semantičko značenje. To znači da ako postoje dva suglasnika jedan pored drugog, a jedan od njih je "P", onda se može dešifrirati kao pridjev. Ako postoji samoglasnik iza "P", onda je bolje koristiti "P" kao imenicu "stalnost". Sve je tačno, kao u životu.

A u životu obično stavljamo pridjev ispred imenice kako bismo lakše razumjeli tekst. Prvo pridjev opisuje imenicu, a zatim imenica djeluje s glagolom. "Zeleni slon je doleteo." Ne kažemo "Zeleni slon je poleteo." To znači da će u dekodiranju biti logično krenuti od iste logičke šeme. U riječi "prut", pridjev "konstantan" (P) dolazi ispred imenice "proces" (P), formirajući hrpu "pr", koja se čita s lijeva na desno: "konstantan proces". I tek nakon toga je glagol "indicira" (U). O ispravnosti ove logike govori i činjenica da u našem jeziku NEMA niti jedne riječi koja bi počinjala ili imala u sebi nepodijeljeno po značenju povratna veza "pn", koja bi se mogla dešifrirati "konstantnim procesom".

Sada postaje jasno i zašto slovo "P" ima ogroman broj riječi koje počinju s prefiksima, a tako malo bez njih. Na kraju krajeva, svojstvo postojanosti u obliku pridjeva može se dati gotovo svakoj riječi koja počinje bilo kojim slovom i označava bilo koju radnju, proces ili objekt, jednostavnim dodavanjem prefiksa odgovarajućeg značenja. Suprotno tome, iako nije "nezavisan" proces ili objekat, "upornost" nije u stanju da stvori veliki broj riječi bez upotrebe prefiksa.

Hajde da vidimo kako to sve funkcioniše.

Jednostavnom analogijom sa "padom", možemo reći da dok objekat "par" postoji, on stalno (P) stvara (A) proces (P), za koji je zapravo stvoren. Kakva duboka misao i kakva duboka riječ, zar ne? Samo u saradnji sa nečim ili nekim možete pokrenuti bilo koji proces. Radnja se može izvoditi sama, ali u procesu uvijek je uključeno više učesnika, najmanje dva. Da biste pili vodu, potrebni su vam muškarac i voda. Za razmnožavanje muškarcu je potrebna žena. Da biste zapalili svijeću, potrebna vam je vatra, zrak i, zapravo, svijeća. Nekoliko obaveznih predmeta vodi do željenog rezultata. Inače, vjerovatno zato pod riječju „par“često podrazumijevamo ne dvije osobe, već „otprilike“dvije, više od jedne, ali ne više od minimalnog iznosa koji je dovoljan za pokretanje određenog jednostavnog procesa. Svjesno ili nesvjesno, ali par uvijek započne nekakav proces. Stoga i stoga su par. Dva dječaka nazivaju razbojničkim parom, jer su, nalazeći se jedan pored drugog, posjetili susjednu baštu i ukrali jabuke. A prošle sedmice su ofarbali školski zid nepristojnim natpisima i zapalili travu na šetnji. Momak i djevojka se nazivaju parom, jer, budući da su zajedno, kao par, stalno su angažovani na dužnostima momka i djevojke. Inače, sama riječ "momak" traži par, ept.

Pasmina je konstantnost formiranja roda. Zanimljiva riječ, zar ne? Nismo čak ni morali da dešifrujemo koren reči "ljubazan" da bismo razumeli značenje. Konstantnost rađanja djece unutar jedne porodice iz generacije u generaciju dovela je do formiranja (pojave) pasmine. Odnosno, ovi ljudi po rođenju imaju određenu karakteristiku ili status, zahvaljujući kojem se mogu pripisati ovom određenom rodu.

Pečat je takva stvar koja svojim postojanjem čini da posmatrač oseća stalno prisustvo vlasnika ovog pečata. Sve dok pečat postoji, a posmatrač ga vidi ili zna za njega, osećaj prisustva njegovog vlasnika neće nestati. Kao definicija, to je i bolje i jasnije. Pa eto, mučili smo se sa ovom "stalnošću".

Hodanje je stalan način hodanja. Opet. Ovo postaje trend. Ako neko ide negdje dugo (stalno) ili stalno negdje hoda, onda je ovo planinarenje. Sve dok postoji planinarenje, hodanje će biti konstantno. Inače, slovo "X" je vjerovatno i definicija, kvalitativna procjena radnje, procesa ili predmeta, pa bi ga bilo sasvim razumno koristiti kao pridjev s vremena na vrijeme, ako je potrebno, prema istom logička pravila.

Da, pridjevi su mnogo bolji, pogotovo ako su uz drugi suglasnik. Treba samo razjasniti o "plakanju". Spremnik, očigledno, znači spremnik suza, a spremnik je postojan. Suze u njemu nikada neće potpuno prestati. I za dan, i za dva, i za godinu, i za deset, ovaj kontejner će plakati u odgovarajućoj situaciji, ili će barem imati takvu priliku.

Nemoguće je dati objektivnu procjenu ili postići potpuno razumijevanje procesa bez poređenja sa sličnim procesom. Pa hajde da uzmemo reč, pa joj dodamo slovo "P" i vidimo šta se desilo.

Meadow Ogroman prostor sa višegodišnjim travama. Koristi se kao stočna hrana za sjenokoše ili ispašu stoke. Odnosno, to je kontejner (L), koji pokazuje (Y) gdje treba ići (D) kositi ili tjerati stoku, jer tamo ima trave. A sama livada se nikuda ne miče. Apsolutno ne. Uloge su postavljene.

Plug Poljoprivredno je oruđe za obradu zemlje. Ovdje opet "priključak (L) označava (Y) kretanje (D)". Počnimo s pokretom (D). Pošto znamo značenje te riječi, možemo sa sigurnošću reći da je "ralo" pokazatelj pogrešnog gdjemorate da se krećete, to je pokazatelj da šta treba da se preseli. Sam plug se mora pomeriti. U redu, sljedeći.

Da li je plug kontejner? "Nuuu… uh…". Ne, plug nije kontejner, radije, plug je spoj. Onda o kom kontejneru pričamo? Hajde da razmislimo. Pretpostavimo da se pod "trajnim kontejnerom" misli na osobu. Tada dobijamo: "Osoba pokazuje na pokret." Nešto uopšte nije jasno, kakve veze ima poljoprivredna oprema sa tim. Čekaj, jesmo li nešto zaboravili? Plug okreće zemlju, to je njegova svrha. On se kreće, zemlja se kreće s njim, a u zemlji su bube, pauci, crvi, ima humusa i tako dalje. Pošto postoji nešto u zemlji, možemo li to nazvati "sprema"? Oh naravno! I možemo li biti "trajni kontejner"? Kako možemo! Ove bube i pauci su uvijek u njemu. Ura! To znači da je naša prva logička pretpostavka zasnovana na poznavanju značenja "rala" bila pogrešna. Plug ne označava pokret koji se na njega mora primijeniti da bi se mogao koristiti. Plug označava kretanje stalnog kontejnera (zemlja) koje nastaje prilikom upotrebe pluga.

I opet ponavljam, ovo nije drugačija logika, ovo je drugačije poimanje svijeta. Ljudi koji su stvorili riječi koje smo do sada koristili mislili su na slike, a ne na objekte, kao što to činimo mi. Drugačija razmišljanja stvaraju drugačiju sliku svijeta i u nju je nevjerovatno teško ući sa informacijskim prtljagom modernog svijeta bez pripreme. Na ovo se morate postepeno navikavati. Jedno po jedno, polako i dosledno. I prvi korak, mislim, već smo zajedno uradili.

Recite mi, jeste li zaista pokušali zamijeniti pronađena značenja slova u nazivima jednostavnih predmeta za domaćinstvo, a da se pritom ne smiješite?

© Dmitry Lyutin. 2017.