Da li je svest eksperimentatora sposobna da utiče na rezultate eksperimenata?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Mora se reći da su teoretski fizičari koji proučavaju kvantnu mehaniku već odgovorili potvrdno na ovo pitanje, uvodeći odgovarajući termin "efekat posmatrača". Dugo se to smatralo potvrdom da je naša svijest sposobna utjecati na mikrokosmos, svijet elementarnih čestica i ništa više. Međutim, kakvo je stvarno stanje? Da li su svijest eksperimentatora, njegov stav, uvjerenja sposobni utjecati na rezultate eksperimenata u makrokosmosu?

Vidovnjaci su, na primjer, odavno primijetili da ako je među prisutnim ispitivačima većina pseudoskeptica, neselektivno smatrajući sve vidovnjake prevarantima i šarlatanima, onda se rezultati pokazivanja ekstrasenzornih sposobnosti značajno smanjuju, ili čak potpuno nestaju. Naravno, u našoj zemlji, u kojoj po diktatu pseudonaučne komisije Ruske akademije nauka, koja se apsolutno neosnovano bavi kačenjem etiketa i lobiranjem interesa transnacionalnih korporacija, niko nije sproveo takva istraživanja. Ali, izvan "zone odgovornosti" Ruske akademije nauka - u Sjedinjenim Državama i Britaniji, sproveden je čitav niz sličnih eksperimenata i, upravo, posvećen uticaju eksperimentatora na pokazatelje ekstrasenzorne percepcije.

Šta su ovi eksperimenti pokazali? Ali njihovi rezultati su se pokazali vrlo zanimljivim. Na primjer, kako ih opisuje Jean van Bronckhorst u svojoj knjizi "Premonitions in Everyday Life": "… dva istraživača sa suprotnim stavovima odlučila su istovremeno provesti isti eksperiment. Marilyn Schlitz, vodeći istraživač na Institutu noetičkih nauka, a pobornik teorije ekstrasenzorne percepcije, izveo je nekoliko uspješnih eksperimenata Richard Wiseman, profesor na Univerzitetu Hertfordshire u Velikoj Britaniji, nije uspio da ponovi uspjeh Marilyn Schlitz.

Ovi istraživači su izveli svoj eksperiment na Univerzitetu Hertfordshire koristeći iste tehnike snimanja i obrade podataka. Ovi naučnici su provjeravali rezultate međusobnih eksperimenata na greške u metodologiji ili proračunima, uzimajući u obzir slučajeve obmane od strane učesnika eksperimenta ili zamjene koncepata od strane samih istraživača. Na kraju je Schlitz dobio gotovo stopostotni dokaz postojanja ekstrasenzorne percepcije, ali Wiseman nije uspio postići pozitivne rezultate.

Istraživači su se pitali kako su njihova vlastita uvjerenja utjecala na učesnike eksperimenta o mogućnosti postojanja ekstrasenzorne percepcije… rezultat se ponovio; u okviru eksperimenta koji je sproveo Schlitz, dobijeni su mali, ali značajni dokazi o postojanju ekstrasenzorne percepcije, ali Weizmanov eksperiment nije dao pozitivne rezultate…

Nekoliko godina kasnije, još dva istraživača, Kevin Walsh i Garrett Model, prije testiranja prisutnosti telepatskih sposobnosti u dvije grupe dobrovoljaca (jedan pristaša, drugi protivnici teorije ekstrasenzorne percepcije), uveli su ih u odabrane procjene ekstrasenzorne percepcije.. Polovina učesnika iz svake grupe dobila je pozitivnu ocjenu ekstrasenzorne percepcije, druga polovina negativnu.

Oni zagovornici ove teorije koji su čitali pozitivne kritike psihičke percepcije postigli su značajne pozitivne rezultate. Njihova druga grupa je također pokazala pozitivan rezultat, ali su njihovi rezultati bili manje značajni. Najmanje poena osvojila je grupa skeptika, koji su se prethodno upoznali sa negativnim mišljenjem o ekstrasenzornoj percepciji. Na kraju eksperimenata, istraživači su zaključili da su vjera i motivacija važni uvjeti za uspjeh eksperimenata u proučavanju ekstrasenzorne percepcije.

Kasnije je i Wiseman izveo sličan eksperiment, ali uz učešće studenata. Morali su obaviti iste zadatke kao i volonteri iz prethodnih eksperimenata. Međutim, Wiseman je prvo ispitao studente o njihovim stavovima o vjerovatnoći ekstrasenzorne percepcije. Zatim je odabrao najpametnije zagovornike ove teorije i najupornije skeptike. Rezultati su pokazali da su ljudi koji su vjerovali u postojanje ekstrasenzorne percepcije pozitivno utjecali na ishod eksperimenta. Skeptici nisu imali takav efekat."

Dakle, vjerovanja i lični stavovi istraživača mogu utjecati na izvođenje eksperimenata. To znači da je za čistoću eksperimenata za identifikaciju ekstrasenzornih sposobnosti ili njihovo testiranje u vidovnjacima potrebno da među eksperimentatorima bude jednak broj skeptika unaprijed konfiguriranih za negativan rezultat, kao i onih koji priznaju vjerovatnoću postojanje ekstrasenzorne percepcije, bez slepo ubeđenosti u dogmatičara, u tome da nauka završava tamo gde prestaje granica sopstvenih horizonata.

Takođe, rezultati ovih eksperimenata pokazuju kako informativna propaganda u medijima, na TV-u i na internet resursima utiče na našu svijest. Pa, što se tiče samih psihičkih sposobnosti, puno ovisi o samoj osobi i ako je unaprijed uvjerena u njihovo odsustvo, onda će vjerovatnoća njihovog ispoljavanja u njemu težiti nuli. Tako ljudi za sebe, kao i pod uticajem vanjske propagande, zatvaraju pristup proširenju sposobnosti svoje svijesti. To je upravo ono što je potrebno cijeloj kliki namamljenih slugu parazitskog sistema kako bi, slijedeći naredbe svojih gospodara, čovječanstvo zadržali na poluživotinjskom nivou jedinki sa polu-uspavanom sviješću.