Stupovi zaljeva Vyborg, 2. dio
Stupovi zaljeva Vyborg, 2. dio

Video: Stupovi zaljeva Vyborg, 2. dio

Video: Stupovi zaljeva Vyborg, 2. dio
Video: The biggest military underground airport in Europe, Zeljava air base | ABANDONED 2024, Marš
Anonim

Početkom juna 2020. godine obavljeno je ispitivanje stubova zaliva Viborg. Moja analiza je uokvirena odgovarajućim člankom. Preporučujem čitanje.

Dana 28. juna 2020. godine, velika kompleksna grupa je izvršila ponovljeno, detaljnije ispitivanje, koristeći različitu tehničku i mjernu opremu i alate. Osim toga, nivo vode je opao za oko 40 cm i voda je postala potpuno providna, što je poboljšalo uslove za istraživanje. Istina, alge su uspjele rasti.

Napominjem da su moji zaključci iz prošlog članka u potpunosti potvrđeni i ostali nepokolebljivi. Barem za mene. Neki istraživači možda imaju svoje stavove o nekim aspektima, ali po mom mišljenju, ovdje je sve očigledno.

Ovaj članak će zapravo samo pojasniti neke detalje.

Dakle, ukratko.

1. Ovo su dvije različite kolone. I to ni jedan slomljen na pola, kako je predložio jedan od istraživača na popularnom YouTube kanalu.

Dimenzije stubova su sledeće:

- Stub najbliži obali - dužina 928 cm, debljina na krajevima 112 cm i 139 cm.

- Stub najudaljeniji od obale - dužine 923 cm, debljine na krajevima 131 i 135 cm.

Uski dijelovi su desno gledano s obale.

Greška mjerenja 0,5-1 cm.

Jajolika struktura (salamuri) teksture stubova je srednje velika, naglašenog zaobljenog oblika, maksimalna veličina "standardne" salamure je 6,5-7,0 cm. Maksimalna veličina salamure otkrivena tokom pregled je bio 9 cm.

Zaključak. Ovi stupovi se ni na koji način ne poistovjećuju ni sa jednim od stubova Isaakovske katedrale, kako po dimenzijama, tako i po formi pasoša (lice) granita. Granit Isaakovske katedrale drugog pasoša, ima manje izraženu jajoliku strukturu, uprkos činjenici da ima relativno malo velike salamure po jedinici površine i njena veličina ne prelazi 6-6,5 cm. na jednoj od vanjskih stepenica katedrale i imao je 7 cm.

Iz istih razloga potpuno su isključene i varijante sa Kazanskom katedralom, Ermitažem i mauzolejem Pavla Prvog u Pavlovsku.

Stubovi su izrezani iz dva različita blanka. Na krajevima stubova nalaze se tragovi u obliku polukuglica iz rupa prečnika oko 3 cm. U prvom članku sam pretpostavio da su to tragovi od rezača za prorez radnog komada u mašini. Ne, ovo je znak bušenja. Međutim, to ne negira mogućnost korištenja za slot. Generalno, to ne menja suštinu. Usput, ove same oznake iz rupa na krajevima stupova ne poklapaju se geometrijski. Različite udaljenosti i različiti pravci (nisu paralelni). Što još jednom isključuje pretpostavku da se radi o jednoj koloni prelomljenoj na pola.

U ovom trenutku, činjenica da stubovi imaju različite oblike ostaje mi nerazjašnjena misterija. Jedan stup je blizak pravilnom cilindru, drugi je naglašen krnji konus. Ili su ovi praznini za različita mjesta (spomenici, stele itd.), ili su trebali biti vertikalno poravnati. Na primjer, deblji je otišao na prvi sprat (nivo), a drugi, stožasti, na drugi sprat. Nešto kao na slici.

2. U blizini stubova nalaze se granitni blokovi, neki na udaljenosti i do deset metara od glavne gomile.

Fotografije sa kvadrokoptera ljubaznošću Nikolaja Subbotina.

Slika
Slika
Slika
Slika
Slika
Slika

Ispod blokova je paleta od mekog drveta. Paleta je podna obloga od šipke u dva sloja sa ivicama šipke reda veličine 20-25 cm. Šipke su pričvršćene metalnim šipkama (klamanje, igle, ekseri, vezice) u horizontalnoj ravni (sloj) i drvene sječke (tiple) u vertikalnoj osi (sloj sa slojem). Prečnik čopika je oko 4 cm Metalni elementi i čopici su uglavnom izgubljeni usled prirodne erozije i truljenja. Općenito, drvo je kvalitetno i dobro očuvano. Njena starost se definitivno ne mjeri vekovima. Nekoliko decenija maksimalno. Radi detaljnije analize i pregleda izvučena je na obalu jedna daska debljine 7-8 cm, širine oko 30 cm i dužine oko 2,5 metara. Paleta ispod blokova u gornjem sloju ima oblik blizak kvadratu sa dužinom stranice od oko 3-3,5 metara. Donji sloj će biti rastegnut još nekoliko metara. Ispod palete su dva dugačka balvana, od kojih se jedan, bliže obali, vizuelno jasno vidi. Drugi je skriven od pogleda ispod palete i sloja pijeska. Između stupova nalazi se ulomak trupca prečnika oko 25 cm, čiji odlomljeni vrh malo viri iz pijeska i ide ispod krajnjeg stuba. Ispod stubova nisu pronađeni drugi drveni elementi.

Zaključak. Ovu paletu je neko napravio i koristila je za uklanjanje blokova i stubova. Budući da je vjerovatnoća da je ovaj pokušaj pokrenula sovjetska vlada izuzetno mala (država je imala druge prioritete), najrazumnija pretpostavka bi bila da su Finci pokušali da uklone kolone u periodu teritorijalne pripadnosti ove lokacije Finskoj. (20-30-te godine 20. vijeka), ili od Nijemaca za vrijeme okupacije u Velikom otadžbinskom ratu. Kapitalisti željni bilo kakvog besplatnog novca mogli bi lako pokušati da ugrabe ono što je loše. Verzija sa periodom vremena Ruskog carstva nestaje zbog svježine drveta.

Napominjem i činjenicu da je jedan od meštana rekao da je ranije navodno bilo više kolona i da su ih navodno prije nekoliko godina izveli "Moskovljani". Kao, dizalice, traktori su dovezeni i odvezeni u nepoznatom pravcu. Međutim, smatram da je ovaj podatak ništa drugo do lokalna legenda, bicikl. U skorijoj prošlosti nisu identifikovani tragovi radne opreme. Dizalica mora biti moćna i velika, jer stubovi nisu samo teški (ispod 40 tona), već i dugi, odnosno kada se stub utovari na šahtu, grana (opterećenje) će dostići i do deset metara.. Još uvijek trebate tražiti takve dizalice. I jednostavno nema mjesta za okretanje traktora sa šahom. Ipak, ova legenda indirektno ukazuje na neke pokušaje uklanjanja ovih stupova sačuvanih u ljudskom sjećanju.

3. Karijera. Zapravo, nema ništa novo u onome što sam napisao u prvom članku, nema se šta dodati. Blokovi kamenoloma minirani su uglavnom duž prirodnih pukotina. Pukotine su posvuda, na nizu lokacija su svojevrsne čokoladice, odnosno približno pravilnog geometrijskog oblika. Razmak takvih prirodnih pukotina je u prosjeku oko metar-dva na kratkoj strani i do 4-5 metara na dužoj strani. Tamo gdje je razmak između pukotina na kraćoj strani veći od 2-2,5 metara, razvoj se zaustavlja. Pronađeno je nekoliko mjesta gdje je korišćeno podstrek. Prečnik rupa je 4-5 cm.

Slika
Slika
Slika
Slika

Ovdje bih želio napomenuti činjenicu da je u fikciji 19. stoljeća opisana ostruga prečnika oko 2,5 cm (1 inč). Istovremeno, moderne mašine za bušenje imaju prečnik burgije od samo 5 cm, a čak i više ako je potrebno duboko prodiranje. Iz čega pretpostavljam da je, možda, ovaj kamenolom eksploatisan u 20. veku, ili na samom kraju 19. veka, kada su korišćeni alati ionako visokog tehnološkog nivoa i mašinski pogon. Općenito, ovo malo liči na ručni rad s maljem i štapom za prorezivanje koji je opisan u fikciji prve polovine i sredine 19. stoljeća.

4. Verzija globalne kataklizme. Sve što sam napisao u prvom članku je potvrđeno. Iz onoga što se može vidjeti u dogledno vrijeme nije proizašla druga verzija. Barem nisam čuo. Pa samo što razlog nije kosmogeni, nego tehnogeni, odnosno nuklearni rat. Ovdje svako slobodno bira šta mu je bliže. U ovom slučaju, skup činjenica ostaje jedan. Činjenice direktno ukazuju da vidimo posljedice nečeg užasno katastrofalnog. Na licu je pukotina kamene granitne stijene, široke oko sto i pol metara (do obale), u ovu pukotinu se izlila još ne sasvim očvrsnuta magmatska stijena. Na površini ove magmatske stijene postoje tragovi padajućeg kamenja. Ovo kamenje još uvek leži tamo. S obzirom na to da postoji kamenje drugačije stijene, različito od starog granitnog masiva i novog granita (magmatskog ispusta), logična je pretpostavka da je ovo kamenje ovdje došlo iz udaljenih mjesta. Lokacija nekih od izlaza odgovarajuće stijene nalazi se na desetine kilometara od ove tačke. Na primjer, izlazi od sitnozrnog crvenog granita (pogledajte fotografiju u prvom članku) vidljivi su kada se vozite obilaznicom oko Vyborga. Ovo je oko 25 km u pravoj liniji. Moguće je da postoje izdanci takve stijene granita bliže, ali ne i suština. Odnosno, razmjere katastrofe su bile globalne, tresla se posvuda. Snaga udaraca (emisija) bila je dovoljna da kamenje preleti ovih desetina kilometara. Teško je povjerovati, još teže zamisliti, ali ipak je tako. Ni od koga nisam čuo nikakvo drugo objašnjenje. O verziji u glečer nije se ni raspravljalo, svi razumiju da je to samo glupost. O glečeru se može razgovarati samo dok ne ustanete sa mekane stolice. Kada budete na licu mesta, vidite i osetite sve živo, jednom zauvek ćete zaboraviti na glečer. Sada ću vam pokazati fotografiju jednog kamenčića koji je također stigao. Da bih razumeo razmere, stajao sam po strani. Visina mi je 190 cm. Napominjem da je dužina (ne vidi se na fotografiji) kamenčić ispod 10 metara. Odnosno, njegova težina je negdje oko pet stotina tona.

Slika
Slika

Pa, to je vjerovatno sve. Sve dodatne tačke sam naveo, neću se ponavljati. Glavni materijal u prvom članku.

Generalno, informacije u dva članka su sada iscrpne, sve je jasno i razumljivo. U Sankt Peterburgu ne postoje spomenici, zgrade i građevine sa kojima bi ovi stupovi bili identični.

Za referenciju.

Prečnik osnove stubova Isaakove katedrale.

- stupovi donje kolonade - 196 cm

- stupovi gornje kolonade - 150 cm.

Greška nije veća od 2 cm, mjereno lično.

Nastavak, završni dio 3.

Preporučuje se: