Koliko dugo se jedna etnička grupa može dijeliti?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Jučer sam primio članak poštom od gospodina Ivanova Yurija Gennadievicha iz Ukrajine. Ovaj članak može čitati čitalac, jer ga neću kriti ni od koga. Neka svi znaju o čemu se radi, jer se tiče naših ljudi, podijeljenih na četiri dijela. Jedan deo i dalje živi u bliskom inostranstvu, a to su Uzbekistan, Turkmenistan, Kazahstan, Moldavija itd. Ostali dijelovi u Bjelorusiji i Ukrajini. Sve je to rezultat raspada Sovjetskog Saveza 90-ih godina.

Gospodin Ivanov u svom članku pokušava da nam dokaže da su Ukrajinci posebna etnička grupa, koja je dugo patila od Poljaka i Mađara, s jedne strane, a s druge strane nas Rusa. Vidite, rusko carstvo je ugnjetavalo nesretne „ukrove“. To nije spasilo dio ruskog naroda, koji je voljom sudbine pao u ovisnost o Zhech Pospoliti, već je ugnjetavao i eksploatirao etnos koji je od njega ovisan. Bolno je i uvredljivo kada se osoba, ne znajući temu, pretvori u papagaja, koji za vlasnikom ponavlja smiješne prazne fraze.

Da bi se razgovaralo o temi „ko su Ukrajinci“, gospodine Ivanov, mora se naučiti mrdnuti mozak i prisjetiti se da je Kijev nekada bio jedan od glavnih gradova velike Rusije, južne Rusije, koji se graničio sa Rimskim carstvom. Drugi glavni grad Rusije bio je Veliki Novgorod, čije su zemlje graničile sa Pruskom, Litvanijom i Polockom kneževinom. Treća prestonica Velike Rusije nastala je nešto kasnije od Kijeva i Novgoroda. Riječ je o sjeveroistočnoj Rusiji, koja je svojevremeno zaustavila invaziju ugrofinskih plemena na Rusiju. Nije apsorbirala ugrofinska plemena, kako nam istoričari pokušavaju dokazati, već ih je zaustavila i bacila na istok.

Zar ne znate, gospodine Ivanov, jednostavne stvari da do 16. veka, pa i kasnije, u 17. i 18. veku, nije bilo ukrajinskog jezika, te mešavine poljskog, litvanskog, mađarskog i ruskog u Ukrajini? Pa čak i tada, ova mješavina četiri jezika još uvijek nije samostalan jezik. Zato što je korijenska osnova ovog jezika bio i ostao ruski. U 8., 9., 10., 11. i 12. veku Novgorodci, Vladimiri i Kijevci su slobodno razgovarali jedni sa drugima, to je bio jedan jezik. Ista stvar se nastavila iu 13., 14. i 15. veku, jedino što je počelo da se menja bila je kultura, kroj odeće, neke ceremonije. Ono što je došlo iz Litvanije nakon pripajanja Kijeva, Černigova i Galicijske Rusije Velikoj rusko-litvanskoj kneževini. Ne Litvanskoj kneževini, kako nas istoričari pokušavaju nadahnuti, već Rusko-Litvanskoj kneževini, jer se tako zvala u srednjem vijeku. Koliko treba biti neupućen da ne zna da je pod Gideminom, u Velikoj rusko-litvanskoj kneževini, živjelo samo 10% Litvanaca, a 90% Kijeva, Volinjana, Galicijana i Polocka; da državni jezik rusko-litvanske kneževine nije bio ukrajinski, već ruski, a ova kneževina je živjela po ruskoj istini, a ne po ukrajinskom.

Na slici je prikazan fragment karte na kojoj je regija moderne Ukrajine nazvana OCRAINA. Na drugoj karti desno možete vidjeti Tartariju i Lukomorje.

Isaac Massa karte istočne Evrope i Sibira priznate su kao autentične u cijelom svijetu i nisu sporne. (sve možete vidjeti ovdje

Općenito, riječ "Ukrajina" je u to vrijeme bila odsutna, ovo geografsko ime nikoga nije zanimalo, osim toga, Smolenska se zemlja nalazila u rusko-litvanskoj kneževini, a jezik Smolena nije se razlikovao od jezika jezik Kijeva i Polocka. U to vrijeme nije bilo priloga, svi su govorili istim jezikom. Uključujući čistokrvne Litvance i Žežajce. U bici kod Greenwalda 1410. ukrajinskih pukova uopće nije bilo, iako su postojale straže iz kijevske i galicijske zemlje, ali su oni bili dio polackog i smolenskog puka. Tek 1412. Usvajanjem katoličanstva od strane velikog litvanskog kneza Vitovta, i ujedinjenjem Litvanije i Poljske u tzv. "Spalite Pospolitu", počeli su progoni protiv ruskog naroda na teritoriji moderne Bjelorusije i Ukrajine. Tada se ruski narod iz Polocke, Smolenske, Kijevske i Galicijske zemlje pretvorio u drugorazredni, progonjen od katoličke crkve, polurobovski narod poljskih i litvanskih magnata.

Da li ste zaista toliko neobrazovani i glupi gospodine Ivanov, izvinite na izrazu, ali nisam mogao da nađem drugu reč, da još uvek ne znate kako je Vatikan uvek osvajao strane zemlje. Nekada davno, mletačka Rusija u Njemačkoj doživjela je ovu katastrofu. Tek tamo su Lutiči, ohrabreni, lužički Srbi germanizovani, a stanovništvo Polocka, Smolenska i Kijevske Rusije počelo je da se intenzivno oprašuje i preteruje. Šta su za to radili vatikanski poslušnici na osvojenim zemljama? Prije svega, uništeno je sveštenstvo, jer je ono bilo čuvar drevnih tradicija, a administrativna elita su bili najbolji ljudi pokorenog naroda. Oni koji mogu voditi mase.

Neka vam bude poznato, dragi gospodine Ivanov, da su tri stotine godina širom teritorije Kijevske oblasti, Galičke oblasti i Volinjske zemlje, kao i zemlje Polocka, rimski legati i jezuiti lovili najtalentovanije, pošteni, koji vole svoju domovinu, teže jedinstvu cele ruske zemlje, naroda. U stvari, to je bio genetski rat koji je pokrenuo Vatikan protiv ruskog naroda. Najbolji su uništeni, a ljudima ostavljen ropski mentalitet, materijalizovana svest, pohlepni i glupi. Smolensk je imao najviše sreće u ovom ratu. Ranije se oslobodio poljsko-litvanskog katoličkog jarma. A najviše je otišlo u galicijsku zemlju, gdje je genetski rat poprimio takve razmjere da je trenutno vrlo teško pronaći istinski Ruse sa neslomljenom psihom u Karpatima. Rusini se ne računaju, oni su posebni.

Nekoliko riječi o Rusinima - nakon pohoda na Kijevsku oblast i Galičku oblast Sibirske Rusije, koju obično nazivamo Tataro-Mongoli, ovo je sredina 13. stoljeća, preci Rusina su formirali vlastitu kneževinu Volokhov u Karpatima je ispravno reći - Volhov, jer su njima vladali magovi.

Na teritoriji ove kneževine zabranjena je kršćanska crkva i oživljene su predkršćanske solarne tradicije. Kneževina Volohov postala je saveznik Vedske Horde, a ako je Daniel Galitsky pokušao dobiti status kralja od pape i pretvoriti svoje zemlje u katoličanstvo, zapravo, da počini gnusno izdajničko djelo, kneževina Volokhov se tome protivila u svakom mogući način. Zahvaljujući njemu, trupe Daniela Galitskog su poražene, a on je bio prisiljen pobjeći u Italiju. Ako je Daniil Galitsky postao prvi izdajnik ruskog naroda na Zapadu, onda su Volohovci, naprotiv, bili i uvijek ostali Rusi. Oni još uvijek ne prepoznaju geografski naziv "Ukrajinci", ali sebe nazivaju "Rusini" ili "Rusiči". Krajnje je vreme da znate, gospodine Ivanov, suštinu reči "rusich", "russkiy", "rushin". Ovo je sveta riječ stara mnogo hiljada godina. Sa sanskrita znači "sjajni", "solarni". Budući da je ruski jezik jedan od dijalekata svetog sanskrita, u njemu riječ "russa" ima i kosmičko, nebesko značenje, jer korijen "ur" u prakritu, jeziku jednog naroda bijele rase, znači "nebo". Sve na mestu "russ" označava "nebeske ljude" ili "ljude nebeskog zraka". Šta to znači? Ali ispostavilo se da to nije nimalo teško. Evo direktne aluzije na dolazak naših ljudi iz svemira.

Šta znači reč "ukrajinac", jeste li ikada pomislili, gospodine Ivanov? Trenutno su ovi poput tebe izopačeni do te mjere da su smislili mitske ljude "ukrove", pitam se ko su i gdje piše o njima? Možda nije ukry, nego "ugry"? Zapravo, Ugri su u 9. veku prošli kroz zemlje Kijevske i Černigovske oblasti. Ako je tako, onda Ukrajince treba zvati Mađarima. Ali onda moraju da govore mađarski, a i dalje govore dijalektom ruskog. Ovaj dijalekt se može nazvati južnim. Koja je razlika između jezika i dijalekta? Jezik se razlikuje od jezika po tome što se ljudi koji govore različite jezike apsolutno ne razumiju. A kada ljudi govore različitim dijalektima istog jezika, ne treba im prevodilac.

Kada su se u sovjetsko vreme emitovale sa Tarapunkom i Štepselom, gde je Tarapunka govorio južnoruskim dijalektom, a Štepsel književnim ruskim, čitav Sovjetski Savez, čak i Tatari, Čuvaši, Jakuti, da ne govorimo o Rusima, Tarapunka je bila lako razumljiva. Recite mi, gospodine Ivanov, da li postoji poseban ukrajinski jezik ili ne postoji? Ne postoji, kao reč "Ukrajina". Ovo je vještački skovan izraz da se jedan narod raspara na dvoje.

Ukrajinci u 17. veku su bili ruski narod koji se nastanio na granici Reče Pospolite. Oni su činili glavno jezgro Dnjeparskih kozaka. Da li je ovo čisto geografski pojam ili niste čitali Gogolja i uopšte ne čitate klasike, gospodine Ivanov? Gogolj ima takav izraz kod Tarasa Bulbe: "Postoji li takva sila na zemlji koja može savladati rusku silu?" Ne ukrajinske snage, već ruske! Mislite li da je Gogolj bio idiot i da nije znao šta piše?

Ove zime smo bili u ekspediciji u Nemačkoj, a u Švarcvaldu smo sreli grupu Srba koji su tamo došli na skijanje. Kada su Srbi saznali da smo iz Rusije, opkolili su nas i počeli da razgovaraju sa nama na našem ruskom jeziku. Kada smo ih pitali kako znaju ruski, oni su se nasmejali i rekli da nam govore na srpskom. Ispada da na srpskom dijalektu ruskog jezika, jer smo ih lako razumeli. A šta su nam rekli naši poznanici Srbi? Da u Srbiji svi znaju da su Srbi, deo ruskog naroda koji je otišao daleko na jugozapad. Da su oni, u stvari, ruski narod, i čim Rusija ojača, sav narod će glasati da se ujedini sa svojom metropolom, sa Rusijom. Samo što se tiče Ukrajine, Srbi su digli ruke i rekli da su Ukrajinci isti ruski narod, ali su poludeli. Izdaju jedinstveni veliki ruski etnos, pokušavaju da se izdvoje iz njega i verom i istinom služe Zapadu.

Ono što su Srbi govorili nas je šokiralo jer su govorili istinu. Ta gorka istina o kojoj sada moram pisati. Po vašoj logici, gospodine Ivanov, ako mislite da postoji poseban ukrajinski jezik i neka posebna ukrajinska kultura, onda Nemačku treba raskomadati na 26 delova i svaki deo treba da ima svoju vladu. Jer donedavno, u 18-19 veku, jezik nemačkih zemalja bio je toliko različit da ljudi iz jedne županije nisu razumeli građane iz druge. Početkom 19. veka berlinski dijalekt je ujedinio sve nemačke jezike u jednu celinu. Doći će vreme kada će ruski jezik u Ukrajini, Belorusiji, Srbiji, Poljskoj, Bugarskoj postati jezik koji će sve ujediniti.

Zar ne razumete, gospodine Ivanov, zašto se Ukrajina stvara na granici sa Rusijom? Da li je moguće da ljudska glupost i neznanje mogu ići toliko daleko da odsječe ljudsku svijest od najjednostavnijih stvari? Da bismo razumjeli sadašnjost, moramo pogledati u prošlost. Prisjetimo se šta znači pojam "Nemci"? S latinskog se prevodi kao "nepobjediv". Kao što vidite, ovo je kvalitetan, ali ne i sveti pojam za ime naroda. Sami drevni Germani sebe nisu tako nazivali, i općenito, Cezar se u Galiji suočio ne s Germanima, kako se sada pokazalo, već s plemenima koja su govorila staroslavenski. Dakle, Rimljani su neka od ovih plemena pustili preko Rajne, u Galiju, Burgundiju i Lorenu. Tamo su, uvodeći latinski u svoj vokabular, stvorili prvi dijalekt germanskog jezika. Zatim se razvojem ovog dijalekta pojavio saksonski jezik, jezik Friza, Markomana, Juta i Langobarda. U antičko doba su susjedni Sloveni sve ove dijalekte lako razumjeli, ali vrijeme je prolazilo, ti dijalekti su se spajali, a drevna plemena su se spajala. Tako se pojavio germanski etnos. Zašto su ga stvorili Rimljani, odnosno sile koje su vladale starim Rimom? Zatim, da bacite novopečene ljude na istok.

Sami Rimljani dugi niz stoljeća nisu mogli pobijediti Ruse - Sarmate - Skite - Escalote. Stoga je odlučeno da se iskoristi njihova moćna genetika, ali u drugom svojstvu. Prilagodite ga ratu sa vlastitom braćom. Od vremena Karla Velikog, u 7-8 veku nove ere, nemački ovan se kretao na istok. Nemci su kroz svoju istoriju učeni da su poseban narod, da su predstavnici moćne severne rase, da je zapad njihova kolevka, a na istoku imaju neprijatelje koje, svakako, treba pobediti.

Kada su Saksonci i Danci uspjeli osvojiti mletačke zemlje, slovenski geni ponovo su se stopili u germanske. Desilo se da je Njemačka genetski postala Rusija 4/5. Ali šta se promijenilo? Ništa. Bivši Mlečani, koji su govorili njemački, ponovo su bačeni na istok, na svoju braću po krvi, Ruse. Jedina osoba koja je u 13. veku shvatila užas onoga što se dešavalo bio je car Svetog rimskog carstva Fridrih II Hoenštaufen. Upravo je on, u savezu s Rusijom i Hordom, objavio smrtonosni rat Vatikanu. Tada je veliki sin nemačkog naroda uspeo da ujedini Ruse i Nemce u jednu bratsku vojsku, ali se Vatikan pokazao jačim. Uništio je i Hohenstaufena i cijelu njegovu porodicu.

Kasnije se Vatikan, premjestivši muslimanske misionare u Hordu, riješio sibirske Rusije. Nakon Hohenstaufena, jedino je Bizmark shvatio ko su Rusi i da su Nemci i Sloveni, u stvari, jedan etnos. Samo što su Nemci napravili udarnu snagu protiv Slovena. Stoga je željezni kancelar rekao i caru Vilhemu II i njemačkom parlamentu da "na istoku njemački narod nema neprijatelja". Zbog ovakvih govora, Bizmark je smijenjen, a nekoliko godina kasnije počeo je Prvi svjetski rat, i opet je Njemačka, podstaknuta od Britanije i finansirana od strane transnacionalnih korporacija, očajnički pojurila na istok da porazi "ove omražene Ruse".

Zetovi su se milionski uništavali, a isto se dogodilo i u Drugom svjetskom ratu. Treba napomenuti da je pod Hitlerom više od 40 njemačkih generala i admirala odbilo da se bori protiv Sovjetskog Saveza. Mnogi od njih su otvoreno izjavili da odbijaju da učestvuju u bratoubilačkom masakru. Želim da dodam da Hitlerovo naređenje, koje je Firer izdao za uništenje ruskog naroda u korenu, nije izvršeno. Po ovom naređenju, svaki njemački vojnik morao je strijeljati stotinu Rusa na okupiranoj sovjetskoj teritoriji. I što je, očito, pokoravajući se glasu krvi, njemačka vojska ignorirala ovu naredbu. A oni koji su to pokušali bili su strijeljani kao bijesni psi. Šta to znači? Ta genetika ima svoju svijest. Ako su dva genetski bliska naroda u ratu, onda nikakva propaganda neće natjerati jedan narod da uništi drugi. Neće dati ni glas krvi. Ista stvar se desila i nama Rusima. Koliko god sovjetski vojnici bili ljuti na Nemce, u Nemačkoj su se počeli drugačije ponašati. Ruski vojnici hranili su nemačke žene, decu i starce, a ranjene nisu dirali.

Evo tragedije za vas, gospodine Ivanov, ujedinjenog naroda, raskomadanog na dva dela. Trenutno, nemački nacionalisti se mole Bogu da Rusija izdrži. Naša grupa se susrela sa ovim ljudima i zato znam šta pišem. Nemci direktno kažu: „Ako se Rusija odupre, neće je slomiti liberalno-demokratska štampa, onda ima nade i za Nemačku“. A na moje pitanje, po čemu se Nemci razlikuju od Rusa, dobio sam od vođe nemačkih nacionalista Manfreda Rödera iscrpan odgovor: „Ništa, ovo je jedan narod“. Pitanje je, ako smo jedan narod, zašto je onda toliko krvi proliveno, za šta? Nemcima je trebalo hiljadu godina da to shvate.

Sada je malo vjerovatno da će Njemačka biti prisiljena da se bori protiv Rusije, sada znaju svoje korijene i porodične veze s nama. Vladimir Vladimirovič se u Njemačkoj smatra najcjenjenijim, u naše vrijeme, osobom iz Rusije. Svoju budućnost povezuju s njegovim imenom, a mnogi se mole za njega da preživi. Ali ovo se tiče Nemačke, a šta ćete vi, gospodine Ivanov, da radite sa takozvanom "Ukrajinom"? Može li to biti druga Njemačka? Logika zapada je prosta, prakticno je nemoguce Nemce voditi za nos i naterati ih da se bore protiv Rusa, promenili su se. Stoga su na teritoriji Ukrajine počele djelovati iste tehnologije koje su djelovale na teritoriji Rimskog carstva za stvaranje germanskog etnosa. Samo neće se stvoriti Nemci, već neki koji žestoko mrze "moskovljane", "ukri".

A 50-ak godina kasnije, kada se smjene dvije generacije, a stari ljudi koji pamte prošlost svog naroda izumre, ove novonastale ukri će Zapad baciti u bitku protiv Rusije. Da li je to ono što želite, gospodine nepoštovanje? Težiš li tome? Prolio okean ruske krvi, i iz Ukrajine i iz Rusije? Ne, gospodine Ivanov, na primeru tragedije nemačkog etnosa, tragedije Ukrajinaca, nećete moći da organizujete. Nećete uspjeti, jer vrijeme nije, a na teritoriji Ukrajine nema toliko budala koliko mislite.

Da biste u potpunosti razumjeli kakva ste beznačajnost, ovdje vam predstavljam članak dvojice izuzetnih istraživača bugarskog etnosa, U. F. Batyrova i A. D. Sobyanina. Pažljivo pročitajte, možda vam onda nešto padne na pamet. U članku se direktno navodi da su prije hiljadama godina preci Bugara i Rusa bili jedan narod, govorili istim jezikom, imali su jednu kulturu i svjetonazor. Ali ujedinjeni narod je bio podijeljen, umiješali su se Hazari i Ugri. Desilo se da su neki od Rusa prešli na islam i prešli na drugi jezik. Ali moderni Tatari, odnosno Bugari, još uvijek pamte genetsko jedinstvo s ruskim narodom. U članku se direktno kaže da ste se "vi Rusi opirali, ali mi nismo imali sreće, vrijeme nas je promijenilo". Ali to ne znači da su Bugari i Rusi dva različita naroda. Ali nas razdvaja i jezik, to nije dijalekt, to je drugi jezik; i potpuno drugačiju kulturu.

Dovoljno je prisjetiti se 1612. kada su Poljaci zauzeli Kremlj, možete odgovoriti na pitanje, gospodine Ivanov, zašto Bugari Kazana nisu obnovili svoj nedavno osvojeni kanat, nisu se osamostalili, a na kraju krajeva, prošlo je samo 50 godina od zauzimanja Kazana. Ne znate odgovor na ovo pitanje, jer, uprkos ruskom prezimenu, niste Rus, tipični ste izdajnik svog naroda. Ali Kazanski Bugari nisu bili izdajice. Genetika im je rekla da su Rusi braća po krvi i da je potrebno spasiti Moskvu od zapadnjaka. Minin i Požarski, na svoje iznenađenje, susreli su se sa dobro naoružanom vojskom Bugara.

Oprostite mi na grubim riječima kojima sam vas vjerovatno povrijedio. Ali ne znam kako drugačije da razgovaram sa izdajnicima mog naroda. Za nas velikoruse, svaki Južni Rus je krvno srodna osoba. Ovo je dio nas samih. Sve ovo važi za Beloruse i Srbe, pa čak i za one Poljake koji pamte naše veliko slovensko jedinstvo. Ne smijemo zaboraviti da je Bogdan Hmeljnicki bio etnički Poljak, ali njegova duša je prava, ruska, i spasio je južnu Rusiju od katoličkog ropstva. Mislim da ćemo svi zajedno: Velikorusi, Malorusi i Belorusi takođe uspeti. Naša budućnost je u jedinstvu! I nije bitno gde će biti glavni grad naše ujedinjene otadžbine, možda u Kijevu, možda u Omsku, ili možda u Krasnojarsku, u centru našeg velikog Ruskog carstva, pravca izgradnje kojim je krenuo naš narod i naš predsednik.

Georgij Sidorov