Jedna od najtajnijih specijalnih službi: može li KGB spasiti SSSR od raspada?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

13. marta se navršava 65 godina od formiranja strukture, koja je od tog trenutka, a vjerovatno i zauvijek, postala jedan od glavnih "brendova" SSSR-a - Komitet državne sigurnosti. Poslovi, ljudi i tajne ove strukture, koja je igrala ogromnu ulogu u domaćoj i svjetskoj povijesti, još uvijek uzbuđuju umove ne samo na „post-sovjetskom prostoru“- muzeji KGB-a postoje u mnogim zemljama i nastavljaju da se otvaraju.

Istovremeno, gotovo sve što je vezano za Komitet, danas je po pravilu iskrivljeno do sramote, obavijeno takvom gomilom preterivanja, falsifikata i direktnih izmišljotina da nije lak zadatak saznati istinu u ove „nenaučne fantazije“. Ali mi ćemo ipak pokušati dati odgovore na barem osnovna pitanja o ovoj strašnoj, misterioznoj i moćnoj specijalnoj usluzi.

Pitanja o kojima se govori u nastavku mogu se nekima učiniti previše naivnima, a nekima preuobičajenim. No, vjerovali ili ne, upravo su to trenuci koji danas najčešće zanimaju ljude, posebno one kojima je skraćenica "KGB" već isključivo historija, i oni o kojima najčešće izbijaju najžešće rasprave. Dakle, počnimo.

1. Zašto Komitet, a ne Ministarstvo?

Pa, ovdje je, zapravo, sve prilično jednostavno. Odgovor se, zapravo, krije u dvije riječi: "Berijina sjena". Godine 1954. Nikita Hruščov i jato njegovih saučesnika vidjeli su svoj glavni zadatak kao maksimalno uništenje staljinističkog naslijeđa u svim područjima života sovjetske države. Podsjetimo, u SSSR-u je već stvorena posebna struktura, čija su nadležnost bila isključivo pitanja državne sigurnosti - 1941. godine, prvo u obliku Narodnog komesarijata, a potom (od 1946.) Ministarstva državne sigurnosti. Međutim, bukvalno na dan Staljinove smrti, sve se vratilo u normalu - sovjetske specijalne službe ponovo su spojene u jedinstveno Ministarstvo unutrašnjih poslova, na čijem je čelu ponovo bio Lavrentij Pavlovič Berija.

Ono što ja mislim o glupostima o "Berijinom planu da preuzme vlast" već je napisano u članku o Staljinovoj smrti. U stvari, državni udar je bio planiran i potpuno su ga, nažalost, uspješno izveli potpuno različite osobe, a ne samo šef specijalnih službi Sovjetskog Saveza, već i same specijalne službe, postali su žrtvom. "Milicijski" dio Ministarstva unutrašnjih poslova bio je "širen" sve dok nije 1966. godine pretvoren u Ministarstvo javnog reda i mira i gotovo potpuno beznačajan. Milicija je od potpune degradacije spašena tek dolaskom Ščelokova… Međutim, ovo je sasvim posebna tema. Državna sigurnost nije bila slađa. Hruščovci su akumulirali toliki strah i mržnju prema "organima" da su uložili sve napore da ih oslabe.

Zato je 13. marta 1954. formiran Komitet državne bezbjednosti pri Vijeću ministara SSSR-a, a ne ministarstvo. Određeno "telo pod vladom" i nezavisno tijelo vlasti - razlika je, vidite, ogromna. Prije svega, počeli su da smanjuju strukturu, izbacujući na ulicu hiljade dojučerašnjih čekista, a čitave divizije su likvidirane i "ukrupnjavane". Ovi procesi su kombinovani sa totalnim "čišćenjem", usled čega su, u najboljem slučaju, "berijini kadrovi", koji su bili najobučeniji i najposvećeniji profesionalci, slani u penziju iz "tela" (mnogo češće u zatvor).. Kako je to uticalo na kvalitet rada konstrukcije, lako je pretpostaviti.

Komitet je stekao status državnog organa tek 1978. godine, kada ga je vodio Jurij Andropov. Međutim, za to je sam Andropov prvo morao postati član Politbiroa Centralnog komiteta KPSS (1973.). Upravo u periodu njegovog vođenja odjela KGB-a postao je sama struktura na čiju spomenu nekima na Zapadu i danas tresu vene…

2. Ko je bio važniji - KGB ili Komunistička partija?

To je zbog kasnije karijere Jurija Vladimiroviča, nakon funkcije predsjednika KGB-a, koji je zauzimao najviši položaj u sovjetskoj hijerarhiji - generalnog sekretara CK KPSS, od kojih neki imaju "turbulencije" oko činjenice da je "zapravo svime u Uniji vladao Komitet". Ništa od toga, gospodo! Pravilnik, usvojen daleke 1959. godine i na snazi do raspuštanja Komiteta državne bezbednosti 1991. godine, kojim se regulišu „od“i „do“sve aspekte njegovog postojanja i delovanja, jasno kaže: „KGB radi pod direktnim nadzorom Centralni komitet KPSS." I pod njegovom vlastitom budnom kontrolom. Pa, tamo je rečeno, istina, o vladi, ali razumete… Pod Hruščovom profesionalci uopšte nisu smeli da rukovode ovom specijalnom službom - zar ne biste naručili Šelepina i Semihastnog iz CK Komsomola da se smatra takvim?

Prvi od njih je, inače, kada je imenovan, potpuno otvoreno izrazio "direktivu" koju je dobio od Hruščova - da se KGB potpuno "prebaci" isključivo na rad u inostranstvu, rješenje čisto vanjskih problema SSSR-a. Svaka aktivnost strukture unutar zemlje bila je gotovo pod apsolutnom zabranom. Komunistička partija, čiji su lideri sigurno još uvijek imali noćne more u noćnim morama jakih momaka u kukurikovo-plavim kapama, sposobnih da privedu bilo koga na odgovornost, bez obzira na titule, činove i partijsko iskustvo, željela je stopostotno da se zaštiti od njihovog povratka. - u jednoj ili drugoj hipostazi… To je bilo moguće - sve do dolaska Andropova na vrhovnu vlast, koji je počeo da "muti" takve slučajeve da je već oduzimalo dah.

Izuzetno negativnu ulogu u razvoju zemlje imala je potpuna neprikosnovenost partijske nomenklature SSSR-a za organe državne bezbednosti. Odsustvo različitih rangova odgovornosti među vodećim službenicima KPSS, i, nazivajući stvari pravim imenom, strah od kazne za najružnije, pa čak i zločinačke radnje, odveli su državu prvo u trulu močvaru zvanu „stagnacija“, a zatim ga bacio u pakao "perestrojke" završio smrću Sovjetskog Saveza. Dakle, nije moglo biti govora o bilo kakvoj "prevlasti KGB-a nad svima i svime u SSSR-u". Možda - nažalost…

3. Da li je KGB držao sve građane SSSR-a pod kontrolom?

Odgovor na ovo pitanje, mislim, sasvim organski proizlazi iz onoga što je malo gore napisano. O "svim" građanima ne može biti govora, makar i zbog činjenice da stranka nije bila pod kontrolom Odbora. Ostalo … "Crni" mitovi o "sveprožimajućoj krvavoj gebni", o "sveznajućoj, svevidećoj i svečujućoj Petoj upravi KGB-a" približno su podjednako kreacija zapadne propagandne mašinerije i plod potpuno bolesne fantazije disidentske gospode. Upravo oni koji su nosili kape od folije na glavi (KGB nas ozrači!) i rekli da su u slušalici čuli „kao traka koja šušti na kasetofonu KGB-a“. Imao sam priliku da se susrećem sa jednim takvim plodom u zoru novinarske delatnosti - da razotkrijem "organe" koji su mu instalirali mikrofone u toaletu, zahtevao je sa punom ozbiljnošću…

Budimo objektivni - Komitet državne sigurnosti nije mogao "kontrolisati" ili, štaviše, "progoniti" gotovo svakog drugog stanovnika SSSR-a iz jednostavnog razloga što je to bilo fizički nemoguće. I zašto ?! Pod kontrolom su zapravo bile osobe koje su bile tajni nosioci, tipovi potencijalno opasni za državu (poput istog Solženjicina), i druge kategorije građana koji bi na ovaj ili onaj način mogli donijeti stvarne nevolje zemlji. Avaj, u isto vrijeme, s vremena na vrijeme dolazilo je do krajnje dosadnih grešaka i "probijanja" - sportisti i umjetnici postajali su "prebjegi", pa čak i piloti na najnovijim lovcima padali su preko kordona. U samom KGB-u je, nažalost, bilo prebjega. Šta to znači? O lošem radu Komisije? Ne znam - definitivno nije na meni da sudim. Naime, svi ovi slučajevi su svjedočili o tome da Komitet nije mogao svakome dodijeliti po jednog radnika, čak i kada bi on imao takvu želju. Kakav je to "totalni nadzor"?

U državi u kojoj je zaista vladala "totalna diktatura KGB-a", priče o kojima i danas pričaju i novopečeni Gebels sa Zapada i žalosni mali ruski liberali, to bi jednostavno bilo nemoguće za "samizdat", ili disidente, kao npr. takvih, ili stotine hiljada ljudi koji su svake noći bez ikakve štete po zdravlje slušali "glasove neprijatelja", niti mnoge druge stvari svojstvene kasnom SSSR-u.

4. Ko je bio "hladniji" - CIA ili KGB?

Ovo pitanje je možda zanimljivije od ostalih. Počnimo s činjenicom da bi bilo potpuno netačno direktno porediti ove dvije "kancelarije". Uostalom, američka Centralna obavještajna agencija se praktično bavila isključivo stranim obavještajnim i specijalnim operacijama u inostranstvu - u samim Sjedinjenim Državama njeni agenti su djelovali, za razliku od oficira KGB-a, u pravilu samo protiv stranaca. Osim toga, tsereushniki nikada nisu imali odgovornost da obezbede, na primer, vladine komunikacije ili zaštitu visokih državnih zvaničnika. Ukratko, više je razlika nego sličnosti. Ipak, u nekim oblastima još uvijek je moguće uporediti rad ova dva odjela. Mnogo je knjiga napisano na ovu temu, pa ćemo se ograničiti na najosnovnije stvari.

Ozbiljni istraživači ovog pitanja (uključujući i one koji su nosili vrlo specifične naramenice) odavno priznaju da je Komitet državne sigurnosti bio po mnogim „glavama“superiorniji od svojih američkih kolega u „dubokom prodoru“svojih agenata, razvoju ne samo višeprolazne, već višedecenijske specijalne operacije. CIA se u svom radu, u poređenju sa KGB-om, ponašala grubo, direktno, pokušavajući da je "uhvati impulsom", koristeći ucene i pretnje prilikom regrutovanja agenata, što je, generalno govoreći, "brak" u radu za specijalce. usluge. Takođe je više puta rečeno da je „članove odbora” u apsolutnoj većini slučajeva odlikovala mnogo veća motivacija, što je izuzetno važno u radu obavještajca ili kontraobavještajca. Do posljednjeg dana njegovog postojanja u KGB-u su ostali mnogi od onih koji nisu služili za novac ili privilegije, već za ideju – i to ne toliko komunističku koliko patriotsku. Vjerovali ili ne…

Inače, CIA nije imala svoje "sigurnosne" jedinice. Naravno, njegovi agenti bi mogli da "zapale" državni udar u nekoj "banana republici", ali za praktičnu implementaciju plana bila je potrebna ili američka vojska ili plaćenici. Specijalne snage KGB-a bile su u stanju da se "obraćuju" sa bilo kim kako u SSSR-u tako i daleko izvan njegovih granica - Aminov tužni primjer je dokaz za to. A Amerikanci nisu mogli da se izbore ni sa Fidelom Kastrom – kao što se decenijama ne muče! I, usput, evo još jedne stvari koja je sasvim prikladna za poređenje - doduše ne s CIA-om, već s drugim američkim specijalnim službama. Za vrijeme dok je vođe SSSR-a čuvala 9. uprava KGB-a, na njih se nije dogodio niti jedan uspješan pokušaj atentata. Kosa sa glave našeg generalnog sekretara nije opala. Američki predsednici su streljani kao zečevi - neko na smrt… Pa ko je kul?

5. Može li KGB spasiti SSSR od raspada?

Zapravo, sve što se ovdje može reći automatski proizilazi iz odgovora na pitanja 3 i djelimično 4. Nisam mogao, avaj… nisam imao takve sposobnosti - uprkos raspoloživim podjelama i namjeni brigade "Alfa" i "Vympel", odjeljenja u svim gradovima i mjestima Unije i moćan operativni aparat. Komitetu državne bezbjednosti povremeno se zamjera da je "prespavao", "previdio", "nije spriječio" raspad Sovjetskog Saveza. Neki ljudi se slažu da je KGB, kažu, direktno „doprineo“ovom procesu. Recite mi, šta mislite kako su čekisti trebali da postupe u tim kobnim mesecima, nedeljama, danima? Signalizacija? Pisati izvještaje i analitičke bilješke? Ne sumnjam ni na trenutak - sve je urađeno. Samo su ti dokumenti dospeli na sto onih protiv kojih su, u stvari, bili usmereni.

Šta je drugo ostalo? Organizovati državni udar? Kako bi se završio pokušaj Komiteta da direktno preuzme vlast u umirućoj zemlji, odlično pokazuje jadno i tužno iskustvo Državnog komiteta za vanredne situacije, u kojem su pored KGB-a učestvovali i drugi "silovici". Ali na drugačiji način… Kako bi se drugačije postupilo u sadašnjoj situaciji - kada su državu na put uništenja gurnuli ne padobrancima bačeni diverzanti, već njeni „najviši zvaničnici“. A ako je među njima bilo direktnih stranih agenata (a bili su sigurno!), onda su bili potpuno van domašaja „organa“. Ako je raspadnuti vrh "vodećih i vodećih" uspeo da proždere Beriju, koji se 1954. činio svemoćnim, onda joj Krjučkov, uz dužno poštovanje, definitivno nije bio rival. Moramo odati počast - svi koji su morali služiti u Komitetu državne bezbjednosti SSSR-a, od njegovih predsjednika do posljednjeg graničnog vojnika, učinili su sve da država koju im je povjerena zaštita opstane što duže.