Koronavirus i digitalna kontrola: QR kodovi za građane i zabrana izlaska

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Situacija sa širenjem korona virusa u svijetu se i dalje pogoršava, a u tim uvjetima vlade i drugi državni organi kao plan uvode restriktivne mjere za stanovništvo. Istovremeno, nije presudno koliko građana ima potvrđenu dijagnozu COVID-19 - 1534 (kao u Rusiji ujutro 30. marta, prema zvaničnim podacima Rospotrebnadzora) ili, na primjer, 19784 (kao u UK).

U nedelju, 29. marta, gradonačelnik Moskve Sergej Sobjanin izdao je dekret o obaveznoj opštoj samoizolaciji Moskovljana, a zatim su mu se pridružile vlasti Moskovske i Murmanske oblasti. Ako pogledate iskustvo Evrope i Sjedinjenih Država, može se pretpostaviti da će se broj slučajeva u Ruskoj Federaciji i dalje povećavati – opasnost od epidemije postoji (iako u ovom trenutku zvanične brojke ne dozvoljavaju da se govori o epidemija koronavirusa u Rusiji). Stoga vlasti uvode režim visoke pripravnosti (ovo još nije hitna najava). Ali sada predlažemo da razvoj događaja sagledamo sa pravne tačke gledišta, kao i iz perspektive koja je postavljena u našem materijalu „Koronavirus kao idealno oružje za globaliste“.

U sferi ograničavanja prava stanovništva uz pomoć uvođenja totalne elektronske kontrole, sada se događa mnogo zanimljivih stvari – zapravo, svjedoci smo iste digitalne revolucije o kojoj sanjaju globalni forsight šumari. Na primer, "Vesti" prenose da je 26. marta ujutru oko 63 hiljade penzionera pokušalo da putuje u moskovskom metrou na socijalnim karticama blokiranim dan ranije. Blokiranje socijalnih kartica za korisnike (studente i penzionere) je restriktivna mjera gradskih vlasti za period karantina, jedne od komponenti "režima visoke pripravnosti" koji je Sobjanin uveo na teritoriji Moskve 5. marta. Istovremeno, isti korisnici su mogli slobodno kupiti pojedinačne karte, trojku karticu i otići bilo gdje. U stvari, jednostavno su im uskraćene beneficije (navodno privremeno) kao mjera stimulacije za odsustvovanje od kuće, te su im na taj način smanjena zakonska prava u pravcu potpunog otkazivanja (iako privremenog) besplatnog putovanja, čime se krši stav 2. čl. 55. Ustava. Osim toga, prema tački 3. istog člana 55., ljudska prava i slobode mogu se ograničiti posebnim saveznim zakonom i to samo u mjeri u kojoj je to neophodno „radi zaštite temelja ustavnog poretka, morala, zdravlja, prava i legitimnih interesima drugih., osiguravajući odbranu zemlje i državnu sigurnost”.

Naravno, ovdje možemo reći da socijalna prava nisu apsolutna, diskutabilna kategorija, da je „današnja situacija hitna, pa su zato potrebne hitne mjere i tako dalje“. Da, možete smatrati da je to naš vrijednosni sud, ali u sadašnjoj situaciji posvuda se nameću pitanja kršenja zakonskih prava građana. Drugi primjer je odluka gradonačelnice Lipecka Jevgenije Uvarkine "kako bi se smanjila incidencija" da se od 3. aprila zabrani plaćanje putovanja u javnom prevozu u gotovini, budući da je ovaj način plaćanja, prema riječima čelnika grada, najbrži način za širenje infekcije. Istovremeno je poručila da se intenzivira prodaja transportnih kartica, preko kojih se, pretpostavlja se, virus ne prenosi. Pa, i također - kroz rukohvate i ručke transporta, a zapravo, kroz kontakt putnika, koji u autobusima i minibusevima ne mogu izdržati preporučenu udaljenost od 1,5-2 metra.

Još jedno zanimljivo sredstvo kontrole je i naredba Vlade Ruske Federacije od 23. marta 2020. godine, u okviru koje Ministarstvo telekomunikacija i masovnih komunikacija treba da pusti u rad sistem za praćenje lokacije građana zaraženih korona virusom, kao i kao i svi koji su ih kontaktirali, od 27.03. Sistem će biti organizovan prema sledećim principima:

- rad na osnovu informacija mobilnih operatera o geolokaciji mobilnog telefona određene osobe;

- glavni objekti praćenja su pacijenti sa novim korona virusom, - sistem za praćenje će "znati" gdje se takav pacijent nalazi (ako ima uključen mobilni telefon), - sistem će također "znati" gdje, kada i sa kojim drugim vlasnikom SIM kartice/telefona pacijent kontaktira, - svi s kojima je bio kontakt dobiće obavještenje od sistema da su sreli nosioca 2019-nCoV i stoga moraju da se izoluju, - informacije o kontaktu će ići i u operativni štab regije.

Kako navodi poznati pravni portal garant.ru, „prema dijelu 3 čl. 55 Ustava, ljudska i građanska prava i slobode, posebno pravo na privatnost, mogu se ograničiti samo saveznim zakonom, ali ne i aktom Vlade Ruske Federacije. Međutim, kako prenosi Interfaks pozivajući se na sekretara za štampu predsednika Rusije Dmitrija Peskova, Kremlj smatra da vladino uputstvo da se stvori sistem za praćenje boravišta građana u kontaktu sa obolelima od korona virusa nije u suprotnosti sa poštovanjem prava građana Ruske Federacije.

I na kraju, analizirajmo jučerašnju Sobjanjinovu odluku o prisilnoj samoizolaciji Moskovljana. Očigledno, dekreti vlasti Moskovske i Murmanske oblasti prepisani su od njega kao kopija. Od 30. marta u ovim regijama uveden je režim obavezne samoizolacije (za više detalja pogledajte, na primjer, ovdje). Građani mogu izaći na ulicu iz kuća i stanova samo u slučaju traženja hitne medicinske pomoći ili druge direktne opasnosti po život i zdravlje. Osim toga, lokalni stanovnici, od kojih se traži da se pojave na radnom mjestu, mogu putovati na posao. Dozvoljeno je kupovati u najbližoj radnoj prodavnici ili ljekarni, šetati kućne ljubimce na udaljenosti ne većoj od sto metara od mjesta stanovanja i iznositi smeće.

Sobyanin je najavio i još jednu vrlo zanimljivu inovaciju: uskoro će se moći izlaziti napolje samo uz posebnu propusnicu, koja će se izdavati stanovnicima glavnog grada u skladu sa procedurom koju je utvrdila moskovska vlada.

“Tokom naredne sedmice biće raspoređen pametni sistem za praćenje poštivanja kućnog režima i utvrđenih pravila kretanja građana. Postepeno, ali postojano, pooštravaćemo kontrolu neophodnu u ovoj situaciji “, rekao je Sobyanin prilično zloslutno.

Sva ova nova ograničenja moskovske vlasti uvode u okviru istog režima visoke pripravnosti najavljenog 5. marta. Štaviše, odnos prema njima među predstavnicima različitih grana vlasti je različit. Dakle, šef komiteta Vijeća Federacije za ustavno zakonodavstvo i izgradnju države Andrei Klishas rekao je:

„U skladu sa članom 55. Ustava, ograničenja prava i sloboda građana moguća su samo na osnovu saveznog zakona iu ustavno značajne svrhe, što znači da je uvođenje ovakvih ograničenja isključivo u nadležnosti Savezne skupštine i predsjednik."

Premijer Mihail Mišustin je, sa druge strane, u potpunosti odobrio Sobjanjinove mere, pooštrio kazne za kršenje karantina i predložio da se iskustvo prestonice proširi na celu zemlju. Pres-sekretar predsjednika Dmitrij Peskov također je podržao Sobjanjina, dodajući da su "ovo daleko od teških mjera, ali su to mjere u interesu Moskovljana".

Ako procenjujemo situaciju sa stanovišta pravnog polja, onda su, kako je 5. marta objasnio TASS, načini funkcionisanja državnih organa i snaga jedinstvenog državnog sistema za sprečavanje i otklanjanje vanrednih situacija karaktera“. Ovaj dokument potpisao je ruski predsjednik Boris Jeljcin 21. decembra 1994. godine.

Tačka 6 člana 4.1 ovog zakona predviđa tri slična režima:

- dnevna rutina (u nedostatku opasnosti od hitnog slučaja);

- režim visoke uzbune (ako takva prijetnja postoji);

Prema stavu 10. istog člana, pod režimom visoke pripravnosti, vlasti mogu:

- ograniči pristup ljudima i vozilima na teritoriju na kojoj postoji opasnost od vanrednih situacija;

- da obustave rad organizacija ako postoji opasnost po životnu sigurnost zaposlenih i drugih građana;

- sprovodi druge mjere koje ne ograničavaju prava i slobode čovjeka i građanina, stvaraju potrebne uslove za sprječavanje i otklanjanje vanredne situacije i minimiziraju njen negativan uticaj.

Također, nadležni organi utvrđuju proceduru za korištenje različitih rezervi u slučaju vanrednog stanja, uključujući vozila i uređaje za upozorenje.

To objašnjava TASS

“Režim visoke pripravnosti, kao i režim vanrednog stanja, uvodi se i ukida uredbama izvršne vlasti konstitutivnih entiteta Federacije ili lokalnih vlasti. U Moskvi, hitan režim i režim visoke pripravnosti nikada u modernoj istoriji nije uveden. Međutim, za druge regije to je prilično uobičajena praksa zbog poplava, proljećnog udara trave, šumskih požara i drugih prirodnih katastrofa.”

Odnosno, ako cijelu Moskvu smatramo "teritorijom na kojoj postoji opasnost od vanrednih situacija", onda moskovske vlasti, u okviru režima visoke pripravnosti, imaju pravo nametnuti ograničenja pristupa ljudima i vozilima na to. Istovremeno, napominjemo da Sobyanin još nije zabranio ulazak i izlazak iz Moskve, kao što je dozvoljeno kretanje gradom privatnim prevozom.

A evo kako Leonid Solovjev, advokat liberalne kancelarije "Agora", komentariše dekret moskovskog gradonačelnika:

“Ne možete obavezati građane da ostanu kod kuće i ne izlaze na ulicu, da im zabranite slobodu kretanja – neotuđivo ustavno pravo, zaobilazeći zakonom predviđene procedure. Građanima je moguće zabraniti kretanje tek nakon uvođenja vanrednog stanja. Vanredno stanje može uvesti samo predsjednički dekret, koji je potvrdilo Vijeće Federacije. Nakon toga, mjere karantina mogu se proširiti na sve. Ali u ovom slučaju to nije učinjeno, a gradonačelnik, kao najviši funkcioner grada, zaobilazi sve procedure i bavi se time da navodno obavezuje ljude da se pridržavaju ovog režima. Pravna priroda ovog dekreta je žalba, nije obaveza“, smatra Solovjov, nazivajući Sobjanjinove mjere „probom vanrednog stanja“.

Ispostavilo se da je advokat Agore u ovom slučaju u potpunosti solidaran sa senatorom Klishasom. Iako, ponavljamo, relevantni savezni zakon predviđa mogućnost uvođenja lokalnog režima visoke pripravnosti i vanrednih situacija (od strane opštinskih i regionalnih vlasti) - uz odgovarajuća ograničenja kretanja. No, ono što svakako zaslužuje pažnju u kontekstu novih restriktivnih mjera vlasti, jeste komentar “Agore” o ličnoj identifikaciji građana po QR kodu:

“Da li QR kodovi imaju neki pravni status?

QR kod (Quick Response Code) je mašinski čitljiv skup podataka. Istovremeno, maksimalna količina informacija u ovom kodu ograničena je na oko 4.000 znakova u latiničnoj abecedi ili do 2.900 znakova u ruskom.

Nema informacija o spremnosti sajta gradonačelnika Moskve da održava takav resurs – ni tehnički ni bezbednosni.

Može se pretpostaviti da će QR kod sadržavati:

- ili offline informacije koje dupliraju ličnu kartu (sa registracijom). Ova opcija izgleda neprikladna u prisustvu papirnih dokumenata. Osim toga, važeći zakon ne predviđa mogućnost provjere identiteta i mjesta registracije pojedinca pomoću QR koda;

- ili link za pristup osobe koja vrši proveru do potrebnog unosa u bazi podataka moskovskog štaba za vanredne situacije.

Šta očekivati od pametnog sistema upravljanja?

1) Prvo, prilikom registracije u bazi podataka na web stranici gradonačelnika Moskve, dobrovoljni pristanak na prikupljanje, obradu, čuvanje i neograničen prenos ličnih podataka svih registrovanih osoba dobija se označavanjem polja za potvrdu.

2) Drugo, formiranje baze podataka mesta stanovanja svih stanovnika glavnog grada, nezavisno (za sada) od Ministarstva unutrašnjih poslova.

3) Treće, tačan broj Moskovljana (uključujući privremene stanovnike).

4) Četvrto, pristup gotovo neograničenog kruga osoba (glavno osoblje, tehnički stručnjaci, bilo koji policajac sa QR kod skenerom) svim ovim ličnim podacima.

Koje su opasnosti povezane sa implementacijom ovog sistema?

1) Svaki novi softverski proizvod sadrži greške. Ekstremno velika brzina razvoja povećava vjerovatnoću grešaka za red veličine. Učešće u razvoju državnih službenika bez direktnog finansijskog interesa za rezultat također ne doprinosi kvalitetu bilo kojeg projekta.

Činjenica da će u vanrednoj situaciji nekoliko desetina miliona ljudi morati da prođe registraciju odjednom, takođe ne doprinosi stabilnosti ovom sistemu.

Dakle, svaki pokušaj korištenja ove baze podataka kako bi se građanin doveo do bilo kakve odgovornosti (na nezavisnom i nepristrasnom sudu, ozbiljno uzimajući u obzir važnost pretpostavke nevinosti) će se srušiti na zaključak tehničkog specijaliste kojeg je pozvala odbrana., koji će potvrditi da je nemoguće isključiti mogućnost grube greške.softverski proizvod.

2) Trenutno ne postoji jasna definicija koji skup podataka operativni štab želi dobiti, kako će (i da li uopće) biti osigurana javna transparentnost obrade, čuvanja i uništavanja ovih podataka kako bi se izbjegle zloupotrebe.. Nema informacija da će pristup podacima biti na neki način ograničen i omogućen samo ovlaštenim stručnjacima iz oblasti geografske epidemiologije, zaštite podataka i analize podataka.

3) Moguće je masovno curenje stvarnih ličnih podataka, uključujući formiranje i prenos registara stanodavaca koji izdaju više od jednog stana ne samo poreskim organima, već i zlonamernicima.

4) Ozbiljna je zabrinutost da bi prikupljanje i obrada ličnih podataka na ovaj način mogla postati normalna praksa i nakon završetka epidemije.

5) Nije jasno šta će biti sa građanima koji nemaju pristup internetu, nemaju odgovarajuće kvalifikacije ili fizičku sposobnost da se registruju na portalu.“

Također neće biti suvišno napomenuti da, prema čl. 56. našeg Ustava, ljudsko pravo na privatnost, lične i porodične tajne, kao i na nedopustivost prikupljanja, čuvanja, korišćenja i širenja podataka o privatnom životu osobe bez njegovog pristanka jemči se svima, čak i u slučaju vanredne situacije u cijeloj zemlji. Još jedan vjerojatan razlog da se danas ne uvedu vanredne situacije u cijeloj zemlji, kako u komentarima primjećuju mnogi korisnici ruskog interneta, jeste obaveza države da u ovom slučaju plaća sve troškove građana za stambeno-komunalne usluge za datu period. Međutim, još nije veče.

Nažalost, sa našim ideološkim protivnicima, liberalima, možemo se složiti u jednom: sve što se dešava liči na podstrek na još strože mjere obračuna i kontrole stanovništva od strane vlasti. Štaviše, rokovi za prestanak primjene ovih mjera trenutno nisu naznačeni.

U zaključku dodajemo da u priči o obračunu s koronavirusom zabrinjava iznenađujući sinkronicitet oštrih "antikarantinskih" mjera koje ograničavaju univerzalno priznata prava i slobode građana, kao i glasne izjave međunarodno poznatih likova. Na primjer, bivši britanski premijer Gordon Brown prošle sedmice pozvao je svjetske lidere da stvore privremeni oblik globalne vlade koja će se nositi s medicinskom i ekonomskom krizom uzrokovanom pandemijom Covid-19.

“Ovo nije problem koji zemlje mogu riješiti same. Potreban je koordiniran globalni odgovor. Ovo je prije svega hitna medicinska pomoć i potrebno je zajedničko djelovanje da se to riješi. Ali što više intervenišete u hitnoj medicinskoj pomoći, to više ugrožavate ekonomiju.

Treba nam neka vrsta izvršnog organa koji funkcioniše. Da sam ponovo odgovoran za rješavanje ovog problema, proširio bih G20, jer je u sadašnjim uslovima potrebno saslušati stavove zemalja koje su najviše pogođene krizom, zemalja koje doprinose njenom rješavanju i zemlje u kojima postoji problem mogu potencijalno uticati na ogroman broj ljudi - na primjer, u Africi , citira Brown britansko izdanje The Guardian.

Kao što vidite, čitava globalna "elita" i sluge "vlasnika novca" razvili su suludu aktivnost u vezi sa pandemijom koju je proglasila SZO i već su prestali da kriju svoje prave planove. Nadajmo se da će našim vlastima uvijek prioritet biti zaštita života i zdravlja građana, te nacionalne sigurnosti i bezuslovnog suvereniteta.