Zašto nije dovoljno samo preuzeti odgovornost?
Zašto nije dovoljno samo preuzeti odgovornost?

Video: Zašto nije dovoljno samo preuzeti odgovornost?

Video: Zašto nije dovoljno samo preuzeti odgovornost?
Video: Лучшие страшные видео 2023 года [Mega Scary Comp. V7] 2024, April
Anonim

Pozdrav prijatelji, ovo je treći popularan članak na temu "psihodinamike", da vas podsjetim da je u prošlom bilo o odgovornosti za vaše postupke i za vaš život općenito, a onda je predloženo da razmislite o tome da li dovoljno je samo da se preuzme odgovornost za živote ljudi općenito bolje. Tada sam rekao da to nije dovoljno, a sada predlažem da saslušamo moje argumente.

Za početak, hajde da shvatimo šta zapravo znači "preuzeti odgovornost"? Svakodnevno značenje ovog procesa je veoma različito od stvarnog i stoga zahtijeva preliminarno pojašnjenje.

Prisjetimo se šta je "psihodinamika". Ukratko, ovo je kada „svako radi šta hoće, a rezultat je kakav ispadne“, upravo ste videli detaljne primere „šta se dešava“u prethodna dva članka.

Po mom mišljenju, odgovornost počinje kada čovjek shvati da njegovi postupci utiču na sve druge ljude, te da čak i naizgled beznačajne stvari u našem svijetu imaju vrlo ozbiljne posljedice, jer se umnožavaju brojem ljudi koji te stvari rade…. Sjećate li se primjera smeća na plaži? Jedna plastična boca zaista nikome ne škodi, ali pomnožite je sa hiljadama turista i dobijete brdo smeća.

Odgovornost svake osobe počinje kada jasno shvati da svi njegovi postupci UVIJEK imaju značajne posljedice. Prvo, zato što su sumirani sa sličnim postupcima drugih ljudi, a drugo, ako sam čovjek ima značajnu ulogu u društvu, onda su njegovi postupci već sami po sebi značajni.

Pored ova dva primjera može se navesti i treći, vezan za vrijeme: čovjek je sad posijao sitno sjeme, a kasnije je porasla velika žetva. Dakle, izvanredni fiziolog Genady Andreevich Shichko rekao je (ne doslovno) da alkoholizam ne počinje s prvom čašom koju popijete, već s prvom čašom koju dijete vidi u rukama svojih najmilijih.

A to znači da jedna vaša čaša (samo jedna) ponekad dovodi do naknadne upotrebe desetina, stotina, pa čak i hiljada čaša djece kada odrastu u dob slobodne upotrebe (a često i ranije). Ovako: jedan primer vas - i stotine i hiljade ponavljanja drugih ljudi. Još jednom, da osjetite dramatičnost situacije: JEDAN vaš postupak ili vaša navika nekako se manifestuje u stvarnosti u višestruko umnoženom obliku.

Međutim, to nije sve.

Slika
Slika

Nedjelovanje je također poseban oblik djelovanja, kada osoba svjesno odlučuje da ništa ne poduzme. Tako, na primjer, može oprostiti zlo, jednostavno dopustiti da se dogodi. Sada pomnožite nerad sa brojem neaktivnih ljudi i dobit ćete izraz "psihodinamika" u izreci "nedjelovanje većine dovodi do popustljivosti manjine". Ali ako znate za ovo, vrijedi li se žaliti da je neko negdje "ukrao" ili "upropastio"? Mnogi su indirektno uključeni u ovo.

Banalni i grubi primjer: jedva ste zadovoljni činjenicom da kućni ljubimci uređuju toalet sa gradskog trotoara ili parka, čiji sadržaj često ostaje na potplatima vaših cipela.

Slika
Slika

Vaša odgovornost u ovom primjeru je da najvećim dijelom ne komentarišete vlasnicima kućnih ljubimaca koji ne čiste za njima, a ako se radi o životinjama lutalicama, onda ne preduzimate mjere da ih uklonite sa ulice. Na primjer, nemojte donirati novac (ili hranu) rasadnicima za napuštene životinje, i ovi rasadnici jednostavno propadaju "sami".

Tačnije, kao rezultat vašeg nečinjenja. Dakle, ponavljam, još jedan važan element odgovornosti nije samo svijest o procesu "množenja" svojih radnji brojem ljudi koji tu radnju izvode, već i "množenje" svog nečinjenja za isti broj.

Kako možete vizualno zamisliti takvo „množenje“svojih radnji i nečinjenja kako biste bolje razumjeli kako to funkcionira? Nekoliko primjera je već bilo detaljno objašnjeno ranije, ali hajde da ih uvrstimo u opću listu.

- Velike saobraćajne gužve stvaraju neupadljivi pojedinačni vozači. Svaki ima svoj mali automobil, a ukupno uspevaju da popune desetine i stotine kvadratnih kilometara kolovoza svakog dana, istovremeno povećavajući zapreminu ugljen-dioksida u atmosferi.

Slika
Slika

- Okean zatrpan plastikom rezultat je dugogodišnjih napora pojedinačnih potrošača, od kojih svaki kao cjelina ne proizvodi mnogo smeća.

- Mnogi ljudi nisu skloni spaljivanju smeća u svom području (uključujući plastiku i drugi otrovni otpad prilikom spaljivanja). Ova logika društvenog ponašanja kroz mehanizam "psihodinamike" dobija svoje materijalno oličenje u obliku spalionica.

Zamislite da se jedno postrojenje pomnoži sa sto hiljada i jedna takva pojedinačna "spalionica otpada" u zemlji. Ova mala "spalionica" puši i kvari živote komšijama koji po sat vremena udišu oštar dim. Kada smo takvu “spalionicu” pomnožili sa (uslovno) sto hiljada, dobili smo jednu takvu spalionicu, koja kvari život onima koji žive u blizini. Na kraju krajeva, postrojenje mora biti postavljeno nedaleko od naselja ili odmah unutra, ali kako bi drugačije?

Uostalom, ni pojedinačni "gorionik" ne ide daleko u polje da tamo sve spali, zar ne? Opet, dobijamo množenje pojedinačne greške velikim brojem.

- Neki čovek je odlučio da mu je "koliba na ivici". Kao rezultat toga, ova osoba, a zajedno s njim i ostali isti ljudi, pod krinkom moći dobijaju dopuštenost onih koji sebi dozvoljavaju radnje koje su svima nama neugodne. Zaista, osim što se žale na vlasti, mnogi ljudi NE pokušavaju poduzeti radnje koje bi pomogle vlastima da shvate u čemu griješe, što znači da njihovo mišljenje neće biti uzeto u obzir. A njihov stav poput „neka svi drugi počnu to da rade, onda ću ja“- ovo je direktno oličenje „psihodinamike“, kao i pozicija poput „još nas ne slušaju“.

- Gotovo niko od trezvenih se aktivno ne bori za trezvenost, čini im se da bi se time trebali baviti i drugi ljudi: pojedini aktivisti, javne organizacije ili čak država. Nažalost, malo je takvih aktivista i organizacija, oni ne mogu da se izbore, ne može ni država, jer ona generalno služi interesima većine, a većina radije pije i puši ili je jednostavno lojalna ovoj pojavi.

Rezultat je očigledan: većina ljudi nije zaštićena od radnji pijanih ljudi i od duvanskog dima. Opet nalazimo da pasivnost jedne takve osobe koja vodi zdrav način života, pomnožena sa brojem takvih ljudi, daje da se naizgled jednostavan problem vezan uz alkohol i duvan nikako ne može riješiti, a od njega pate SVI, uključujući i trezvene..

Još jednom: čak i najbeznačajnije radnje (i nerad), pomnožene brojem ljudi koji ih izvode, postaju cijeli element, koji se kroz lanac povratnih informacija vraća SVIM ljudima. Odgovornost počinje jasnom svjesnošću ove jednostavne činjenice.

Pa, šta se dešava sa osobom kada prihvati odgovornost? Na primjer, on više ne može grditi druge ljude za određene radnje, jer razumije da je i sam dijelom kriv što ih ljudi čine.

Prihvatit će okolnosti kakve jesu, ponizno se odnositi prema onome što se dešava, jer će osjećati svoju umiješanost u to, zadržavajući prisebnost uma, nastojaće da adekvatno odredi okolišni faktor i svoju ulogu u tome, a ne paničariti i žaliti se na okolnosti. Ali prihvatanje okolnosti NE znači slaganje sa njima.

Takva osoba ne može grditi vlasti, svoje komšije, niti bilo koga uopšte. On razumije da ako neko nije u pravu, možete pokušati da ga naučite, a ako ne podučavate, onda morate udružiti snage sa drugim ljudima i podučavati sa pozicije veće moći, sve do uključivanja nekih odredbi u državni nastavni plan i program. … Ako osoba to odbije, onda po mom mišljenju nema ni pravo da iskaže nezadovoljstvo činjenicom da „neko“pogrešno uči njegovu djecu, jer on sam to želi svojim nečinjenjem, svojom pasivnošću.

Ali kao što sam već rekao, samo preuzimanje odgovornosti nije dovoljno. A to se jasno vidi i iz posljednjeg primjera. Dakle, osoba je preuzela odgovornost za činjenicu da obrazovni program nije sasvim adekvatan savremenoj stvarnosti, i šta onda? Ne zna kako da to popravi.

Po mom mišljenju, očigledno je da se mnoge greške prave zbog neznanja. Možete biti dobra i pristojna osoba, shvatiti da vaše postojanje već donosi određene probleme, pokušati se ponašati svjesno, ali to nije dovoljno. Tako, na primjer, dobar i pristojan čovjek možda nije svjestan onoga o čemu sam pisao u prvom tekstu na ovu temu: da dizanjem kredita malo krade novac svim drugim ljudima, opterećuje ekonomiju i povećava inflaciju.

Onda treba da otkloni svoje neznanje u ovoj stvari i pokuša da živi bez kredita sa kamatama. Na primjer, bilo je odgovornih ljudi koji su shvatili problem, unaprijedili svoju pismenost u ekonomskim pitanjima i stvorili zadrugu zajedničke štednje, koja vam omogućava da kupujete bez kredita uz kamatu. Ovo je primjer stvarne manifestacije predložene šeme: vidio sam problem - preuzeo sam odgovornost (shvatio svoju krivicu) - likvidirao svoje neznanje - riješio sam problem (ili pomogao da se riješi).

Istovremeno, takva zadruga ne štampa novac iz ničega, već radi sa novčanom masom, koja bi inače jednostavno ležala pod dušekom ljudi koji čekaju svoj X-sat. Navedimo više primjera.

Dobar i pristojan čovjek možda nije dovoljno svjestan kvaliteta proizvoda na policama, zbog čega će iskreno i pažljivo hraniti svoju porodicu nezdravom hranom, a onda se pitati zašto djeca često obolijevaju.

Preuzeti odgovornost ovdje nije dovoljno, potrebno je naučiti razumjeti kako hrana funkcionira i zašto, zatim naučiti je pravilno birati, a kasnije, ako je moguće, na sve moguće načine promovirati širenje zdrave hrane u društvu, otvoriti svoje trgovine, a možda i proizvesti vlastite proizvode., probiti se na tržište i usrećiti ljude.

Dobar i pristojan čovek koji je preuzeo odgovornost za čistoću svog grada i rekreacionih zona, koji ne baca smeće na javnim mestima, možda i ne sluti da kada svaki dan izbaci po jednu vreću smeća, to nije ništa bolje nego samo bacanje smeća …u vodu na plaži, jedina razlika je što će ove njegove vreće ležati negdje drugdje, gdje on to ne vidi, ili će ispariti u atmosferu i nakon spaljivanja pasti u tlo, što je teško bolje.

On ne zna da postoje koncepti koji se mogu primijeniti kako bi se količina smeća bačenog na deponije smanjila na kilogram mjesečno (govorim sam) pa čak i manje, ako se ipak pokuša. To uključuje, na primjer, koncept tipa "Zero Waste". Danas ga malo tko posjeduje, pa je prilično teško pronaći proizvode u "ispravnoj" ambalaži (pogodno za relativno bezopasnu preradu u Rusiji) ili u radnjama u kojima se prodaju bez pakovanja.

Slika
Slika

I sada, sasvim sigurno, mnogi čitaoci koji su prvi put čuli za "Zero Waste" misle da govorim o reciklaži otpada i njegovom odvojenom prikupljanju. Često se suočavam sa ovom zabludom. Naime, u ovom konceptu reciklaža i odvojeno sakupljanje su na pretposljednjem mjestu na listi radnji koje se moraju poduzeti kako bi se manje smeća proizvodilo. Prve četiri pozicije zauzimaju mnogo efikasnije tehnike.

A sada, kada je osoba eliminisala svoje neznanje i počela izbacivati istu vreću za smeće ne svaki dan, već svakih šest mjeseci, može tome podučavati druge ljude, početi stvarati vlastiti proizvod čija potrošnja ne stvara otpad, ili čak otvoriti cijelu radnju u odgovarajućem smjeru. Ali sve dok ne bude saznao da nema "nula otpada", on će iskreno i pošteno izbaciti mnogo smeća i neće znati za svoju buduću sudbinu, vjerujući da ga se to više ne tiče.

Ima još mnogo stvari koje ljudi ne znaju i ne zamišljaju. Odsustvo ovih ideja, u kombinaciji sa bjesomučnim ritmom modernog života, kada jednostavno nema vremena za duboko samoobrazovanje i prosvjetljenje, onemogućuje poboljšanje života samo tako što ćemo postati „dobra odgovorna osoba“.

Postoji smiješno zapažanje: riječ "ignorance" na engleskom zvuči kao "ignorance", što zauzvrat može imati kontekst "odbacivanja pažnje", odnosno SVJESNO aktivnog procesa! Osjećate li kuda vodim? Neznanje je dobrovoljno odbijanje podizanja svijesti. Štaviše, riječ "odgovornost" mogla bi se napisati kroz "D": "ODGOVORNOST", od riječi "znam", odnosno "znam".

Dakle, jednostavno „činiti dobra djela“nije dovoljno. Ispravnije bi bilo priznati da „ne znam ništa o svijetu“i početi eliminirati svoje neznanje; ne samo „budi dobar“, već namjerno i aktivno samostalno traži gdje i u čemu si loš i kako to možeš popraviti.

Nakon što ste savladali novo znanje, ne morate ga stezati u sebi, već provoditi akcije u cilju poboljšanja društva koristeći ovo znanje. Sam sam naučio - nauči drugog!

Zato, prijatelji, pozivam vas da počnete da poboljšavate život našeg društva prema sljedećoj shemi: preuzmite odgovornost za svoje postupke i shvatite kako je ono što se dešava u našem svijetu posredno povezano s vašim djelovanjem (i nedjelovanjem) - da shvatite svoje neznanje o pitanju koje vas brine - da eliminišete svoje neznanje - da naučite da sami radite pravu stvar - da pomognete drugima da nauče da rade pravu stvar. Ali bez pritiska, i bez mržnje, već smireno i razborito, prihvatajući život, druge ljude i sebe u ovom životu onakvim kakav jeste.

Preporučuje se: