Berija na Prvom kanalu. Zašto se vratio na vrijeme

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Prvi kanal je počeo da prikazuje seriju dokumentarnih filmova „Zemlja Sovjeta. Zaboravljeni lideri (u produkciji Media-Star uz učešće Ruskog vojno-istorijskog društva i Ministarstva kulture). Ukupno će biti sedam heroja: Džeržinski, Vorošilov, Budjoni, Molotov, Abakumov, Ždanov i Berija.

Opća poruka je ovo. U proteklih 30-50 godina postali smo široko svjesni niza pažljivo izvučenih činjenica i, u različitoj mjeri, nespretno izmišljenih mitova o ovim (i mnogim, mnogim drugim) likovima iz naše istorije. Shodno tome, „svaka inteligentna osoba dobro zna šta su bili zločinci, dželati, manijaci, davitelji, osrednji, nesposobni i sluganski sluge glavnog tiranina.

Sve ovo što je "opće poznato" je mitološka ostavština političkih tehnologija i agitpropskih legendi koje su odavno potonule u ništa, a koje su nekada služile raznim dvorskim intrigama raznih veličina - od obične prepucavanja za vlast 50-ih do velikih razmjera nacionalna izdaja 80-ih i 90-ih…

A pošto je to „opštepoznato“, autori se ne vezuju za legende – osim ako usput ne opovrgnu neke sasvim neverovatne. I pričaju kakvi su ljudi i šta su radili na visokim državnim funkcijama osim, ili čak umjesto "poznatih".

Logično je da je Prvi kanal započeo Lavrentyjem Berijom (iako, prema autorima, film o ovom junaku samo zatvara ciklus). Od ove promene mesta termina, sadržaj se uopšte nije promenio, ali zainteresovani gledalac odmah razume o čemu se radi i o kojem. Beria je u ovom slučaju idealan pokazatelj namjera, vizit karta cijelog projekta i zagarantovani magnet za publiku.

Zašto? Zbog svih „zaboravljenih vođa“, Berija nije samo onaj „zaboravljeni“, već lik apsolutno prohibitivno idiotske karikaturalne mitologije, toliko prošivene belim koncem da se iza njih ništa ne vidi: nijedan čovek, nema istorije, nema zdravog razuma…

Zapravo, kako je u nedjelju pokazao Prvi kanal, ono što u Berijinoj radnoj biografiji ima u izobilju je istorijska logika. Kakvi su zadaci stajali pred državom - i takvi i riješeni. Odlučio sam se tako da po svaku cijenu dobijem željeni rezultat u pravo vrijeme. I "bilo koju cijenu" - da, onu koju je historija odredila u određeno vrijeme, gdje nije bilo mjesta toleranciji i pacifizmu. Zato je nevjerovatan i „alternativni mit“, gdje umjesto „manijaka i ubice“kojeg su izmislili Hruščov i propagandisti perestrojke, postoji ništa manje izmišljeni ljubazni ujak koji je potpuno zadivljen idealima apstraktnog humanizma i demokratije.

Ono što je važno: iza svake epizode Berijine biografije kriju se duboki slojevi istorije zemlje. Građanski rat i njegove metastaze, problemi savezne države i lokalnog nacionalizma, industrijalizacija i oštra modernizacija poljoprivrede, stalna reforma ekonomskog modela i metoda nacionalnih super-projekata, svijet na Jalti i sudbina Njemačke…, da biste razumjeli razmjere i logiku, ili još bolje - dodatno se zainteresirajte za ovo još jednom.

Mada bi, po mom ukusu, bilo bolje da u dve epizode ima mesta upravo za detaljniji edukativni program o logici istorije nego za neinformativnu „sovjetologiju” o spletkama u staljinističkom okruženju. Međutim, zamjeriti možete bilo čemu – a u slučaju ovog filma, to će biti upravo prepirke o ukusu i intonaciji o pojedinim elementima kvalitetnog i nimalo ravnodušnog urađenog posla.

Kao rezultat: tu je nadzornik države, nakon čega nam preostaje nuklearni štit i prostor, moskovski neboderi i ona Gruzija, koja se po inerciji još uvijek smatra "cvjetajućom", mobilizirana naučno-projektantska škola i obavještajna podrška za to. I, što se toga tiče - zaustavljeni zamajac masovnih represija i rigidna (u svakom smislu) legalnost koja se ukorijenila na njenom mjestu

Ne zlikovac ili anđeo. Čovjek svog okrutnog doba, koje je, uključujući i njegova djela, za nas postalo veliko i trijumfalno

Ali ovo je prošlost. Nestalo je. Sretan, naravno, zbog L. P. Berija - da je cijeli Prvi kanal uronio u močvaru počinjenih laži, težak kamen istorijske pravde. I šta mi danas imamo sa ovim?

A danas ovo dobijamo iz ovoga.

Prvo, poštenje je uvijek dobro. Čak i ako je opterećena ogromnim stresom na ivici gaženja veza i tradicionalnih vrijednosti: jer raznosi u paramparčad zgodan šablon zabijen u umove većine građana, pa čak i u folklor („Beria, Beria - nije opravdao povjerenje“). Ali, na kraju, ako je poznata bajka laž, onda je tu. Ne treba nam takva bajka.

Drugo, pravednost je takođe korisna. Sam po sebi, "crni mit" o Beriji je fundamentalan u ideologiji nacionalne inferiornosti. E, tu se radi o "glupim ljudima", "ropstvu", "krvavoj tiraniji", "istorijski bezvrijednoj državi". To je mit o Beriji koji je uvijek gotovi "neubistveni argument da izdaja" ove zemlje "nije sramotna, pa čak ni časna. Zbog toga je mit o Beriji još živopisniji i monolitniji od mita o njegovom vrhovnom šefu: ipak je priznato da je dozvoljeno javno govoriti barem nešto dobro o Staljinu. Dakle, marginalizacija “crnog mita” o Beriji je istovremeno i marginalizacija ideologije nacionalne izdaje.

Treće i najvažnije. Gledajući unaprijed, najavljujem još jedan aspekt ideologije projekta Zaboravljeni lideri. Priča o svakom od heroja nevidljivo je, ali uporno podijeljena na dva dijalektički povezana dijela: boljševika, revolucionara, rušitelja države prije 1917. - i šokačkog radnika izgradnje države nakon 1917. godine. A ovo je, ponavljam, ista osoba u svakom slučaju.

Nije li u tome kontradiktornosti, zar to nije romantiziranje smutljivaca od prije 100 godina - i, shodno tome, povlađivanje modernim smutljivcima na njihovom primjeru?

br. Nema kontroverzi, nema popustljivosti.

Ali postoji ideologija jedinstva, logike i kontinuiteta istorije Rusije, i ideologija srži tog kontinuiteta - suverena državnost.

Pogledajte: Berija, Dzeržinski, Ždanov, Molotov i njima slični, do Lenjina i Staljina, nisu uradili ništa na polju razvoja zemlje (pa, skoro ništa) što pred njima nije bilo objektivno očigledno i da se neko meša u vlast klase Ruskog carstva do 1917. Industrijalizacija, radikalna i efikasna agrarna reforma, društvena modernizacija koja oduzima dah, naučni i tehnološki proboj - ništa posebno. Ali prije boljševici to nisu učinili - i ko je kome kriv? Na kraju, za istoriju nisu vrijedne vladajuće klase, već Rusija, njena državnost i njen suverenitet. Ako su se jučerašnji "subverzivni elementi" izborili sa ovim za lijep prizor, onda bravo. Pobjednici se ne sude, pogotovo ako su koristili zemlji.

U ovoj logici, ima li razloga da država danas drhti pred savremenim upraviteljima nevolja? br. Ne zato što ih je malo i što nemaju ideale – što samo po sebi poništava konstruktivni potencijal “nesistemske opozicije”. Glavna stvar je drugačija: najodlučnija revolucionarna i modernizatorska snaga u današnjoj Rusiji je sama država. I uređen je, za razliku od sebe prije 100 godina, tako da potencijalni Berija i Dzeržinski, općenito, ne moraju lutati oko teškog rada - možete napraviti karijeru i donijeti korist domovini. Da, sve je ovo prilagođeno nesavršenosti trenutnog stanja. Ali ne odbacuje očigledne zadatke – to znači, kako nas lekcije istorije uče, od prvog ili od 101. puta će nešto dobro ispasti.

Inače, o časovima istorije. "Zaboravljeni poglavice" u naslovu serije na Prvom kanalu - nisu baš "zaboravljeni". Tačnije, izgubili smo svojevremeno – kako se činilo, nepotrebno. Ali kada je došlo vrijeme za poboljšanje izgradnje države, kada je došlo vrijeme da se insistira na našem suverenitetu, ponovo su pronađeni “zaboravljeni”. Taman na vrijeme: nije sramota učiti od njih.

Pogledajte i film Jurija Rogozina, koji se vjerovatno neće prikazivati na centralnim kanalima: