Ko je i zašto ubio Staljina i Beriju

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Poznati moderni istraživač Jurij Ignatijevič Mukhin u svojoj čuvenoj knjizi Ubistvo Staljina i Berije sjajno je dokazao da je Staljin neposredno prije smrti napravio novi pokušaj da partijsku demokratiju odsiječe od vlasti, od vodstva države.

Detaljna analiza svih uzroka

Prvi pokušaj, poduzet 1937. godine, završio se neuspjehom i bahanalom represija koje je izazvala partijska demokratija kao odgovor na Staljinov pokušaj, direktnim, tajnim izborima, na alternativnoj osnovi, da proizvede već hitno potrebnu rotaciju vladajuće elite.

Drugi pokušaj, koji je Staljin preduzeo nakon rata, doveo je do njegovog ubistva kao rezultat zavere partokratije. To je glavni (unutrašnji) motiv ubistva.

I što je najstrašnije, dogodilo se u strogom skladu sa temeljnim odredbama "klasika naučno utemeljenog" banditizma u svjetskim razmjerima. Oni imaju ovaj, spolja naizgled čisto političko-ekonomski izraz: "Zajedno sa sposobnošću da se roba drži kao razmjenska vrijednost, ili razmjenska vrijednost kao roba, budi pohlepu ili auri sacrafames", prokletu žeđ za zlatom, "kao stari rimski rekao je pjesnik Virgil."

U međuvremenu, u sferi politike, zajedno sa sposobnošću zadržavanja moći (robe) kao razmjenske vrijednosti (odnosno, kao mogućnosti da se „vlada“državom, a ne odgovara ni za šta, već ima neviđene privilegije), pohlepa, identična "prokletoj žeđi za zlatom", budi se u obliku "LIBIDO DOMINANTI", odnosno u obliku "Strasti ZA DOMINOM".

Uzroci tragedije 22. juna 1941. godine

Kada je partokratija shvatila da je Staljin ponovo odlučio da je otkine od vlasti u državi, onda je, prisećajući se 1937. godine, bukvalno poludela. Nakon toga, Staljinu nije preostalo mnogo života. I iako je ovo glavni motiv ubistva, ali ovo je samo jedan od četiri motiva, štaviše, unutrašnjeg poretka.

Uzgred, još jedan motiv, ako ne u statusu glavnog, onda vrlo blizak takvoj definiciji, usko je povezan s njim. Činjenica je da je nakon rata Staljin nastavio intenzivnu istragu o uzrocima nevjerovatne tragedije 22. juna 1941. kako bi utvrdio kako suštinu tragedije tako i, još više, konkretne krivce. nastavio intenzivnu istragu o uzrocima nevjerovatne tragedije od 22. juna 1941. godine.

Mnogima su verovatno dobro poznate Staljinove reči da „pobednici mogu i treba da budu suđeni, mogu i treba da budu kritikovani i testirani… biće manje arogancije, više skromnosti“. Često se ove Staljinove riječi dovode u vezu sa slučajem maršala Žukova, pogotovo što su izrečene i 1946. godine, kada je komandant otprilike "bičevan" zbog očajničke neskromnosti i pripisavši sebi gotovo sve vojne zasluge Sovjetske armije. To je djelimično tačno, ali samo djelimično, i to u vrlo maloj dozi.

Staljin je zapravo mislio na temeljnu istragu uzroka tragedije od 22. juna 1941. koju je započeo u dubokoj tajnosti na početku rata i koja, u principu, nikada nije prestala – samo neko vrijeme aktivnost postupka je smanjen.

Nakon rata, Staljin je nastavio intenzivnu istragu o uzrocima nevjerovatne tragedije 22. juna 1941. godine

Do kraja 1952. Staljin je praktično završio ovu istragu - već je završeno ispitivanje preživjelih generala koji su komandovali jedinicama u zapadnim pograničnim oblastima uoči rata. I to je veoma uznemirilo vrhunske generale i maršala. Posebno isti Žukov. Nije slučajno što su tako žustro prešli na stranu Hruščova i nešto kasnije mu pomogli da izvede državni udar 26. juna 1953. godine.

Smrtonosna destruktivnost materijala ove istrage za generale i maršala bila je velika. Godine 1989. čuveni Voenno-Istoricheskiy Zhurnal počeo je objavljivati neke od materijala ove istrage, posebno rezultate ankete među generalima koju je sproveo Staljin - kada su dobili upozorenje o napadu Njemačke.

Inače, svi su to pokazali 18. i 19. juna, a samo su generali Zapadnog specijalnog vojnog okruga crno na belo pisali da nisu dobili nikakva uputstva o tome, a neki su čak i saznali za rat iz Molotovljevog govora. Dakle, čim je objavljivanje počelo, uredništvo VIZH-a je dobilo takvu ruku da je štampanje materijala odmah obustavljeno.

Ispostavilo se da su i tada ovi materijali bili opasni za generale i maršala. Oni do danas nisu u cijelosti objavljeni. Stoga su i dalje prijetnja. Međutim, i za vlasti, jer će objavljivanje ovih materijala u cijelosti izazvati termonuklearnu eksploziju u cijeloj istorijskoj nauci, jer će bukvalno sve preokrenuti i moraćete na koljenima moliti oproštenje pred Staljinovim grobom za sve klevete i prljavštine koja mu je padala nakon 5. marta 1953. godine.

Šta nije motiv za ubistvo? Objektivno, on je učvrstio sebične interese oba dijela vojno-partijskog kompleksa. Staljin je planirao da udari u dva pravca odjednom: na partokratiju, koju je namjeravao zauvijek odsjeći od vlasti, i na najviše generale i maršale - za izgradnju budućih zapovjednika. Jer za te nevjerovatne žrtve koje je sovjetski narod pretrpio, morali su odgovarati.

Staljin je otvoreno priznao svoju krivicu, što je dobro poznato. Štaviše, uglavnom je namjeravao da se otvoreno pokaje pred narodom za greške koje je napravio, posebno prije rata. Inače, i to je jako uplašilo partokratiju, jer je znala svoju krvavu krivicu pred narodom, o, znala je, kao što je, uzgred, znala i da će pod Staljinom morati da odgovara za sve zločine.

Staljin je savršeno uvidio i shvatio da su se tokom ratnih godina partijsko rukovodstvo i najviši generali toliko ukorijenili na planini SSSR-a da su već kao vojno-partijski kompleks predstavljali kolosalnu prijetnju samom postojanju SSSR-a - da Staljinova doživotna stvar. Što je, generalno, potvrđeno 1991. godine.

Podrivanje zlatnog standarda

Dakle, za Staljinovu smrt su bili zainteresovani i najviši generali i maršal, ne svi, naravno, ali značajan deo predvođen Žukovom. Ponovo vam skrećem pažnju na ovo, pošto je ova grupa odmah prešla na stranu Hruščova i pod njegovim generalnim vođstvom izvela državni udar 26. juna 1953. godine, tokom kojeg je ubijen Lavrentij Pavlovič Berija (ustreljen u kuća) bez suđenja ili istrage.

U međuvremenu, L. P. Berija je, očigledno, u tom trenutku bio jedina osoba u tadašnjoj eliti koja je, nakon Staljinove smrti, koncentrisala u svojim rukama materijale ove elokventne istrage o uzrocima tragedije 22. juna. Da ne spominjemo činjenicu da je on zapravo u potpunosti istražio slučaj Staljinovog ubistva.

Na dnevnom redu je bilo i pitanje hapšenja glavnih krivaca - ubica Josifa Visarionoviča - bivšeg ministra državne bezbednosti Ignjatijeva i Hruščova, koji je bio zadužen za organe državne bezbednosti. Dana 25. juna 1953. godine, Berija je zvanično zatražio odobrenje Centralnog komiteta i Politbiroa da uhapsi Ignjatijeva, a do ručka 26. juna ga je ubila vojska.

Inače, vojska, predvođena Žukovom, izvela je ne samo državni udar koristeći oružane snage, već upravo po scenariju Tuhačevskog - odnosno prema njegovom tenkovskom scenariju za državni udar…

Ali evo šta je dalje zanimljivo. Trenutno možemo sa sigurnošću govoriti o kvartetu stvarnih motiva za Staljinovo ubistvo. Zapanjujuće je, ali istinito da su tri od njih povezana s najtajnijim antisovjetskim i rusofobičnim planovima Zapada. Shodno tome, nameće se samo jedan zaključak: došlo je do objektivne konsolidacije interesa partokratije (uključujući i kao sastavne komponente vojno-partijskog kompleksa) sa globalnim interesima Zapada.

Gore od toga. Nikako nije isključeno, ali najvjerovatnije, da je o ovoj konsolidaciji interesa ranije bilo riječi. Procijenite sami.

Sovjetske novine su 1. marta 1950. objavile Rezoluciju Vlade SSSR-a sljedećeg sadržaja: „U zapadnim zemljama došlo je i nastavlja se deprecijacija valuta, što je već dovelo do devalvacije evropskih valuta. Što se tiče Sjedinjenih Država, kontinuirani rast cijena robe široke potrošnje i kontinuirana inflacija po ovom osnovu, kako su više puta izjavljivali odgovorni predstavnici američke vlade, doveli su i do značajnog smanjenja kupovne moći dolara.

U vezi sa gore navedenim okolnostima, kupovna moć rublje je postala viša od njenog zvaničnog kursa.

S obzirom na to, sovjetska vlada je prepoznala potrebu za povećanjem zvaničnog kursa rublje, a obračun kursa rublje ne bi trebalo da se zasniva na dolaru, kao što je ustanovljeno u julu 1937. godine, već na stabilnijem zlatu. osnovi, u skladu sa sadržajem zlata u rublji.

Na osnovu toga, Vijeće ministara SSSR-a odlučilo je:

1. Zaustaviti, od 1. marta 1950. godine, utvrđivanje kursa rublje prema stranim valutama na osnovu dolara i preći na stabilniju zlatnu osnovu, u skladu sa sadržajem zlata u rublji.

2. Postavite sadržaj zlata u rublji na 0,222168 grama čistog zlata.

3. Utvrditi od 1. marta 1950. otkupnu cijenu Državne banke za zlato od 4 rublje 45 kopejki za 1 gram čistog zlata.

4. Odrediti od 1. marta 1950. godine devizni kurs u odnosu na strane valute, na osnovu sadržaja zlata u rublji, utvrđen u stavu 2:

4 RUB za jedan američki dolar umjesto postojećih 5 rubalja 30 kopejki.

11 rubalja 20 kopejki za jednu funtu sterlinga umjesto postojećih 14 rubalja 84 kopejke.

5. Naložiti Državnoj banci SSSR-a da shodno tome promijeni kurs rublje u odnosu na druge strane valute.

U slučaju daljnjih promjena u sadržaju zlata u stranim valutama ili promjena u njihovim tečajevima, Državna banka SSSR-a će odrediti tečaj rublje u odnosu na strane valute, uzimajući u obzir te promjene.

„Razmislite na šta je Staljin posegnuo“, naglašava Yu. I. Mukhin, „u svetinju nad svetinjama Sjedinjenih Država, na njihovu parazitsku bazu, na dolar! Zaista, zahvaljujući činjenici da je u međunarodnoj trgovini dolar univerzalna valuta (u to vrijeme to je postalo - AM), Sjedinjene Države imaju priliku da nametnu svijet papirom u boji s portretima svojih predsjednika umjesto stvarnih vrijednosti.

I Staljin ne samo da je odbio da koristi dolar u sve većoj međunarodnoj trgovini SSSR-a, već je čak prestao da vrednuje robu u dolarima. Može li biti sumnje da je za SAD (i Veliku Britaniju - AM) postao najomraženija osoba?"

U stvari, Staljin je jednostavno potkopao sistem zlatnog standarda dolara koji je uspostavljen nakon rata, na osnovu šeme od 34,5 dolara po troj unci zlata (31,103477 g), po kojoj su Jenkiji ludo proizvodili bjesomučnu emisiju zelenih omota slatkiša..

Gnjev Charlesa de Gaullea

Slikovito rečeno, suštinu stvari prenosi primjer koji se dogodio sa francuskim predsjednikom de Gaulleom. Francuski ministar finansija je 1964. godine ispričao generalu de Golu priču o tome kako se oblikovao predratni, a potom i poslijeratni međunarodni finansijski sistem.

Dao je primjer ovako:

De Gaulle je pobjesnio, prikupio je 750 miliona papirnih dolara širom Francuske i 1967. godine, tokom zvanične posjete Sjedinjenim Državama uz divlji skandal, ali je zamijenio papir za zlato, od tada su SAD zadržale zlatni standard. De Gol se vratio u Pariz sa skoro 66,5 tona zlata u svom avionu (1967. prosečna cena jedne troj unce zlata bila je 35,23 dolara).

"Gdje je trik?" upitao je de Gol.

"Trik je", odgovorio je ministar finansija, "u tome što su Jenkiji izložili stotinu dolara, a zapravo platili tri dolara, jer je cena papira za jednu novčanicu od sto dolara tri centa…"

Odnosno, svo bogatstvo svijeta, svo njegovo zlato teklo je u zamjenu za zelene papire! Ranije, prije rata, britanska funta je imala istu ulogu.

Nakon toga, De Gaulle je živio samo dvije godine, a sljedeće godine, u maju 1968. godine, inscenirani su mu, kako se sada kaže, čuveni studentski nemiri, uslijed kojih je bio primoran da podnese ostavku. A već 1969. Francuska se sa suzama u očima oprostila od svog velikog sunarodnjaka. Staljin je, s druge strane, nakon praktično iste akcije - osim što nije direktno mijenjao dolare za zlato - živio tačno tri godine.

Pa zašto ovo nije motiv za ubistvo - Rezolucija Vijeća ministara SSSR-a od 1. marta 1950. godine?! Kada je zlato u pitanju, Zapad se ne zaustavlja ni pred jednim zločinom. Usput, obratite pažnju na činjenicu da je u svim studijama o Staljinovoj smrti jasno naznačeno da se nevolja s Josifom Vissarionovičem dogodila u noći 1. marta. U međuvremenu, dugo vremena, od smrti Ivana Groznog, historija je bilježila podli anglosaksonski manir da se u isto vrijeme - direktno ili indirektno - umiješa u smrt velikih vladara Rusije - na samom početak marta…

Operacije "Križ" i "Grob"

Po pitanju uvođenja zlatnog standarda rublje i izračunavanja deviznog kursa rublje, na toj osnovi se usko spaja jedna, zapravo, detektivska priča.

Činjenica je da prema profesoru Vladlenu Sirotkinu:

„Staljin je odbio da traži „carsko zlato“zajedno sa svojim saveznicima u antihitlerovskoj koaliciji, nije poslao svoje predstavnike u Sjedinjene Države u julu 1944. na Međunarodnu finansijsku konferenciju u Breton Vudsu, gde su bili MMF i Svetska banka stvoreni (i sve je prebačeno u njihov odobreni kapital.“zlato bez vlasnika „- nacističko, „židovsko“, carsko, itd.), a dolar je nakon toga postao najsigurnija poslijeratna međunarodna valutna jedinica“.

Staljin je sam započeo potragu za "carskim zlatom", uključujući zlato porodice posljednjeg ruskog cara. Za to je razvijen plan "Krsta". Inače, slična operacija je izvedena prije rata.

Amerikanci nisu bili zadovoljni takvom akcijom. Stoga se 1946. ponovo pojavljuje "lažna Anastazija" - isti Anderson. Kao odgovor, Staljin je iste 1946. godine dao instrukcije da se izgradi "Grobnica" u blizini Jekaterinburga pogubljene carske porodice, zatvarajući pitanje Anastasije.

Inače, operacija "Grob" bila je toliko ozbiljna da je VM Molotov lično nadgledao njenu izgradnju (kako je profesor Sirotkin primetio, "Bog zna koje su kosti u njoj zakopane") lično.

Iz nekog razloga, nakon Staljinove smrti, operacija Krst je prekinuta. Njeni materijali i dalje su zapečaćeni sa sedam pečata u arhivi FSB-a.

Stvar je u tome da su Sjedinjene Države, kao i Velika Britanija, ukrale gigantsku količinu zlata od Rusije. Pod carem, oko 23 parobroda natovarena zlatom otplovila su u Sjedinjene Države pod izmišljenim i lično nametnutim izgovorom od strane Wittea. Najmanje hiljadu tona. Lenjin je takođe poslao sličnu količinu zlata u SAD (za više detalja pogledajte moju knjigu „Ko je vodio rat u SSSR-u?“, Moskva, 2007).

Lično zlato i nakit posljednjeg ruskog cara, koje je on nehotice prevezao u Englesku, britanska kraljevska porodica je drsko prisvojila i još ih ne poklanja. Gore od toga. Velika Britanija i Francuska prisvojile su i kolateralno zlato koje je carska vlada držala u zapadnim bankama uoči Prvog svjetskog rata.

Jednim potezom pera, 1. avgusta 1914. godine, uveden je bankarski moratorijum na operacije sa ruskim zlatom. Pa, posle dve "revolucije" u Rusiji, nije bilo ko da traži nazad zlato. Zlato koje se nalazilo u njemačkim bankama je ukradeno, uključujući i ono koje je Lenjin iznio prema drugom Brest-Litovskom sporazumu.

Ukupno ukradeno zlato na gore navedeni način iznosi više od 610 tona. Dakle, besna nevoljkost da se da ukradeno zlato, posebno u takvim količinama, više je nego ozbiljan motiv za atentat na Staljina. Pogotovo kada se saznalo da je počeo da izvodi operacije "Krst" i "Grob".

Staljinovo "zajedničko tržište"

A šta nije motiv za ubistvo Staljina, koji je otkrio jedan od istraživača staljinističke ere, Aleksej Čičkin, koji je svoje otkriće objavio u djelu "Zaboravljena ideja bez zastare". Prema njegovim riječima, u aprilu 1952. godine u Moskvi je održan međunarodni ekonomski sastanak na kojem su SSSR, zemlje istočne Evrope i Kina predložile stvaranje alternativne trgovinske zone dolaru. Štaviše, i druge zemlje su pokazale veliko interesovanje za ovaj plan: Iran, Etiopija, Argentina, Meksiko, Urugvaj, Austrija, Švedska, Finska, Irska, Island.

Na sastanku je Staljin predložio stvaranje vlastitog "zajedničkog tržišta". Štaviše. Na sastanku je izneta i ideja o uvođenju međudržavne valute za obračun. S obzirom na to da je Sovjetski Savez bio inicijator ideje stvaranja alternative dolarskoj trgovinskoj zoni, zapravo, transkontinentalnog „zajedničkog tržišta“, onda je međudržavna valuta obračuna na takvom „zajedničkom tržištu“imala sve šanse da postati upravo sovjetska rublja, čije je određivanje kursa prevedeno dvije godine ranije na zlatnu osnovu.

Da bi modernom čitatelju bilo jasnije, da vas podsjetim kako Sjedinjene Države reagiraju samo na hipotetičku ideju o mogućnosti stvaranja plinskog analoga OPEC-a na čelu s Rusijom. Uz samo jednu sjenu nagovještaja ove ideje, Jenkiji već padaju u bijes i nedvosmisleno prijete vrlo oštrim sankcijama, ne libeći se čak ni nagovještaja upotrebe sile.

Možete li zamisliti kako su Jenkiji poludjeli (i anglosaksonsko jezgro Zapada općenito) kada je vijest o ovom sastanku i idejama koje su izrečene na njemu dospjela u Washington?! Samo to… Uostalom, tada je situacija bila u mnogome povoljnija za Sovjetski Savez nego što je sada za modernu Rusiju. Samo je Staljinovo ime odmah ohladilo najvruće glave na Zapadu - šale i trikovi nisu išli kod generalisimusa. Štaviše, moglo je da se završi veoma loše za one koji bi se usudili da se "šale" sa Sovjetskim Savezom na čelu sa Staljinom!

Pogledajte hronologiju događaja. U aprilu 1952. godine održan je međunarodni ekonomski skup, na kojem su izrečene ideje izazvale širok odjek na gotovo svim kontinentima svijeta. Manje od godinu dana kasnije, Staljin je ubijen…

Konačno, četvrti motiv: Niko u svijetu nije očekivao da će Sovjetski Savez nakon tako ekstremno razornog rata obnoviti svoju ekonomiju u najkraćem mogućem roku. Zapravo, do početka 1948. godine završena je faza obnove, što je, inače, omogućilo ne samo sprovođenje monetarne reforme, već i istovremeno ukidanje sistema racioniranja.

Za poređenje. Velika Britanija, koja je nesrazmjerno manje stradala u ratu, ranih 1950-ih. nije mogao priuštiti da odustane od sistema racioniranja za distribuciju hrane.

Općenito, treba napomenuti da je već prvi poslijeratni petogodišnji plan, uprkos svim poteškoćama ovog perioda, oborio bukvalno sve rekorde. Uporedite! Ako je u prvom sovjetskom petogodišnjem planu novo preduzeće puštano u rad svakih dvadeset devet sati, u drugom - svakih deset sati, a u trećem, koje nije završeno zbog izbijanja rata - svakih sedam sati, onda u poslijeratnom periodu - svakih šest sati!

Eksplozivne stope rasta sovjetske ekonomije nisu ostale nezapažene na Zapadu. Već početkom 1950-ih. Zapad je počeo da luduje za ovim. A ako su se Britanci, na primjer, u osnovi ograničili na alarmantnu konstataciju činjenice – „Rusija doživljava izuzetno brz ekonomski rast“, onda su Jenkiji, svojom inherentnom direktnošću, zaključili: „Sovjetski ekonomski izazov je stvaran i opasan."

Štaviše, u SSSR-u su se cijene smanjivale 2 puta godišnje za 10-20% (!!!) Lavrenty Beria: „Sovjetska vlada vodi politiku sistematskog smanjenja cijena robe široke potrošnje. U martu ove [1951.] godine izvršeno je novo, četvrto u posljednjih nekoliko godina, sniženje državnih maloprodajnih cijena za hranu i industrijsku robu, čime je osigurano dalje povećanje realnih plata radnika i namještenika i smanjenje troškova seljaka. za kupovinu jeftinije industrijske robe."

Koliko dugo ste, dragi čitaoci, svjedoci pada cijena robe široke potrošnje, a još više sistematskog pada? Ponovo smo uvjereni da se drug Staljin, postavljajući zadatak 5-satnog radnog dana i povećanja materijalnog blagostanja radnih ljudi, oslanjao na sasvim realne proračune. Između ostalog, planirano je da se to učini smanjenjem troškova proizvodnje.

„Dok su u kapitalističkom taboru imperijalistički kanibali zauzeti izmišljanjem raznih „naučnih“sredstava za istrebljenje najboljeg dela čovečanstva i smanjenje nataliteta, kod nas su, kako reče drug Staljin, ljudi najvredniji kapital, a blagostanje i sreća ljudi je glavna briga države. Iz izvještaja L. P. Berija na svečanom sastanku Moskovskog saveta 6. novembra 1951. godine.

Od ovog izvještaja je prošlo 60 godina, a situacija se nimalo nije promijenila. Imperijalistički kanibali se i dalje bave razvojem i implementacijom "naučnih" sredstava za smanjenje nataliteta i istrebljenje ljudi, GMO itd. I ko može kriviti tadašnje sovjetsko rukovodstvo što nije marilo za sreću i dobrobit ljudi? Šta da kažem.

Iste 1953. američki časopis "National Business" u članku "Rusi nas sustižu…" napomenuo je da je stopa rasta ekonomske moći SSSR-a ispred bilo koje zemlje. Štaviše, stopa rasta u SSSR-u je 2-3 puta veća nego u SAD. Čak i više. Kandidat za predsjednika SAD-a Stevenson je javno izjavio da će, ako se nastavi stopa rasta proizvodnje u Staljinovoj Rusiji, do 1970. obim ruske proizvodnje biti tri do četiri puta veći od američkog. A ako se to dogodi, posljedice za zapadne zemlje, prije svega za Sjedinjene Države, bit će više nego katastrofalne.

Japanski milijarder Heroshi Terawama je najpreciznije od svih govorio: „Ne govorite o osnovama, o svojoj vodećoj ulozi u svijetu. 1939. vi Rusi ste bili pametni, a mi Japanci budale. 1949. postao si još pametniji, a mi smo i dalje bili budale. A 1955. godine smo postali mudriji, a vi ste se pretvorili u petogodišnju djecu. Ceo naš ekonomski sistem je skoro u potpunosti kopiran od vašeg, sa jedinom razlikom što imamo kapitalizam, privatne proizvođače i nikada nismo ostvarili rast od 15%, dok ste vi sa javnim vlasništvom nad sredstvima za proizvodnju dostigli 30% ili više. U svim našim firmama vise vaši slogani iz staljinističkog doba…"

Prijetnja Zapadu

S tim u vezi, podsjetio bih na jedan od najvažnijih razloga za Hitlerov dolazak na vlast i izbijanje Drugog svjetskog rata. Činjenica je da je Hitlerov "pogon" na vlast uzrokovan ne samo, a možda čak i ne toliko geopolitičkim, političkim i ideološkim razlozima koliko ekonomskim od kolosalnog značaja.

Do 1932. godine (uključivo) postojale su četiri velike industrijske regije u svijetu: Pensilvanija u SAD-u, Birmingem u Velikoj Britaniji, Ruhr u Njemačkoj i Donjeck (tada dio RSFSR-a) u Sovjetskom Savezu. Na kraju prvog petogodišnjeg plana dodani su im Dnjeprovski (u Ukrajini) i Ural-Kuznjecki (u RSFSR).

Koliko god kritikovali prvi petogodišnji plan zbog ekscesa, upravo je ona izazvala tektonski pomak u poretku globalnih ekonomskih sila. I, shodno tome, označio je isti suštinski tektonski pomak u poretku svjetskih geopolitičkih snaga.

Uostalom, u svijetu postoji više od samo šest industrijskih regija. Samo da bi Zapad to nekako izdržao. Postalo mu je nepodnošljivo teško iz drugog razloga. Do 1932. godine, tri četvrtine svjetskih industrijskih područja nalazilo se na Zapadu. Od kraja 1932. tačno polovina industrijskih regija svjetske klase već je bila na teritoriji SSSR-a!

Činilo bi se da je zemlja opljačkana do posljednje niti i gotovo do tačke gubljenja pulsa oslabljena, za samo pet godina, uglavnom vlastitim snagama, ne samo da je srušila apsolutnu, ali i naizgled nepokolebljivu superiornost Zapada sa pijedestala svjetskog ekonomskog Olimpa, ali ga i suštinski sustigao.

Ali nije bila tajna da će se u prethodno nerazvijenim regijama Sovjetskog Saveza u bliskoj budućnosti pojaviti još nekoliko velikih industrijskih regija svjetskog nivoa. Više od jedne trećine najvećeg kontinenta - Evroazije - pokazalo se kao gigantska platforma za stvaranje, razvoj i uspješno poslovanje velike industrijske proizvodnje. Ranije se pokazalo da je praktično netaknuto bogatstvo njegovog središnjeg dijela bilo dostupno ne samo za razvoj i korištenje, već je jednostavno bilo intenzivno uključeno u aktivan ekonomski promet.

Do tada, samo geografski, uglavnom putem željezničkog transporta, potencijal geopolitičke moći Sovjetskog Saveza počeo se ubrzano puniti neviđenom i Zapadu nepoznatom ekonomskom snagom, čija je transformacija u impresivnu vojnu silu bila stvar kratkog vremena. vremena i, kako kažu, tehnologije.

Pravi vladari Zapada bili su (i jesu) odlični u osnovnim principima ekonomije. Stoga su savršeno dobro shvatili da se tako brzo postignuta fantastična količina još bržim tempom pretvara u fantastičnu kvalitetu, da će Zapad zaista morati “istrpeti sve svete” i prepustiti se na milost i nemilost socijalizmu u nastajanju. I nisu pogrešili ni za jotu.

Zato je Zapad odbio svjetsku krizu koju je stvorio, nazvanu "Velika depresija". Njegovo dalje odlaganje već je bilo opasno za sam Zapad. A u isto vrijeme Hitler je doveden na vlast na prijelazu kraja prvog - početka drugog petogodišnjeg plana.

Hitler je, kao faktor u ratu, morao da prekine progresivni razvoj Rusije, koju je Zapad mrzio, čak i ako se tada zvala Sovjetski Savez. U to vrijeme Zapad nije mogao izmisliti ništa drugo.

Nakon rata, općenito, situacija koja je zabrinjavala Zapad bila je krajnje alarmantna. Formiran je sistem narodnih demokratija koji je uključivao svetskog demografskog giganta Kinu. Odnosno, u rukama zemalja koje su izabrale socijalističke razvojne smjernice koncentrisani su gigantski resursi, koji su uz pomoć Sovjetskog Saveza mogli biti uključeni u ekonomski promet, što bi zauzvrat dovelo do gotovo potpunog pada u ekonomski, a samim tim i politički značaj Zapada.

Naravno, Zapad je razmišljao o tome kako eliminirati takvu prijetnju njihovom postojanju. Jednostavno rečeno, agresivni entitet je ponovo preuzeo vlast. Međutim, nakon rata, vojno rješenje problema već je bilo neprikladno. Sovjetski Savez je uvjerljivo pokazao sve svoje prednosti i izvojevao pobjedu bez presedana u istoriji.

Štaviše, već na mirnom frontu SSSR je pokazao općenito nevjerovatne stope razvoja, zbog čega je za samo dvije godine dostignut predratni nivo. Prema tome, već je bilo nemoguće ponovo pribjeći ratu kako bi se prekinuo razvoj SSSR-a. Štaviše, za razliku od predratne situacije, Sovjetski Savez je sada imao saveznike i na Zapadu i na Istoku.

Naravno, to uopće ne znači degeneraciju Zapada od Saula do Pavla. Ova publika nije vrsta koja se vodi miroljubivim razmišljanjima. Naprotiv, Zapad, posebno Sjedinjene Države, izazvao je mrak svih vrsta planova za napad na SSSR nakon rata. Ali jednostavno nisu mogli da ih realizuju. Isprva zato što niko na svijetu ne bi razumio Zapad da se usudio dignuti ruku na glavnog pobjednika u Drugom svjetskom ratu.

Sada se pretvaraju da su Amerika i Engleska dale neki doprinos porazu nacizma. I tada su ljudi širom svijeta savršeno dobro znali da da nije bilo Crvene armije, a ne Staljina, onda bi svi bili u smeđem ropstvu, uključujući takva kopilad kao što su Anglosaksonci, koje, posebno Britanci, čak i nacisti planirao iseljenje sa Britanskih ostrva.

A malo kasnije, Zapad to nije mogao učiniti iz jednostavnog razloga što je SSSR savladao tajne atomskog oružja i bilo bi jednostavno beskorisno razgovarati s njim jezikom sile, što je rat jasno pokazao na Korejskom poluostrvu. Takvi brojevi nisu radili sa Staljinom. Generalisimus bi mogao odgovoriti na takav način da bi se Zapad okrenuo naglavačke.

Neke "poznate ličnosti televizijske umjetnosti" i dalje tvrde da je Staljina, navodno iz straha, uništio Berija. Podle laži! Berija, naravno, nema nikakve veze s tim. Ovdje moramo tražiti ruku Zapada. Jer sa jasnom sviješću o tome da je sa Staljinom bolje ne razgovarati na jeziku Marsa („bog rata“), posebno nakon 1949. godine, kada je SSSR postao atomska sila, Zapad se istinski uplašio izgledi za stvarnu skoru ekonomsku i političku dominaciju nad SSSR-om (utoliko više na čelu čitavog sistema narodnih demokratija).

Lavrenty Beria: „Drug Staljin postavlja veliki zadatak, da postigne 5-satni radni dan. Ako to postignemo, onda će to biti velika revolucija. U devet je počeo sa radom, u 2 sata je već bilo gotovo, bez pauze. Ručao sam i vrijeme je slobodno. Na ovom ćemo zaobići kapitalizam, oni to ne mogu, dajte im profit, a dajte im radnike - ali kako da Rusi za 5 sati i dobro žive. Ne, dajte nam i socijalizam i sovjetsku vlast, mi isto želimo da živimo kao ljudi. Ovo će biti mirna ofanziva komunizma."

„Komunizam je moguć ako raste broj komunista u životu, ne zbog straha, ne zbog bonusa, već zbog savjesti, onih koji su zainteresirani za rad i život, koji znaju raditi i opuštati se, ali ne vole ples, već sa duša, tako da se razvija.

Uostalom, stope rasta su bile 2-3 puta veće od američkih. U kombinaciji sa gore navedenim motivima, upravo je to i poslužilo kao osnova za odluku da se Staljin ukloni na najpodliji, najpodmukliji, ali tako svojstven Zapadu način: ubistvo!

Ostaje samo nagađati kako je Zapad uspio ne toliko da stupi u kontakt sa takvim nitkovima kao što su Hruščov i Co., koliko da postigne međusobno razumijevanje, a još više da se s njima dogovori. Međutim, ni ovdje neće biti posebnih poteškoća ako sve pažljivo i temeljito analizirate, ali to, nažalost, daleko nadilazi okvire ovog članka. Ovo je tema za posebnu studiju.

Lenjingradski slučaj kao preteča raspada SSSR-a

1991. Još jedan motiv za atentat na Staljina od strane Hruščova i njegovog saradnika, šefa MGB-a 1950-53. Ignjatijev - lenjingradska afera iz 1949. godine, kada je partijsko rukovodstvo Lenjingrada organizovalo osnivački kongres "Ruske komunističke partije", pod maskom poljoprivredne izložbe, i vođa lenjingradskog oblasnog komiteta Kuznjecov (proto Jeljcin).

Želeo bih da napomenem da je raspad SSSR-a tokom Perestrojke takođe počeo formiranjem paralelnih partijskih struktura u vidu Komunističke partije Ruske Federacije i stvaranjem mesta predsednika RSFSR u okviru SSSR-a, koji je bio okupirao Jeljcin. Čisti separatizam! Kuznjecov je čak predložio premještanje glavnog grada u Lenjingrad.

Takve separatističke poslove su radili, naravno, pod sigurnim krovom - Ignjatijev, kao ministar državne bezbednosti i 2. sekretar Belorusije, i Hruščov, kao 1. u Ukrajini. Ništa novo: htjeli su podijeliti SSSR na vlastite feudove i postati prvi kraljevi. Kuznjecov ih je svojevremeno unapredio na lokalne rukovodeće pozicije kako bi odigrao svoj scenario - Kuznjecov je organizovao osnivački kongres RKP u Lenjingradu, a Hruščov i Ignjatijev sa svojim najmoćnijim komunističkim partijama u SSSR-u - ukrajinskom i beloruskom - podržavali su njegovu RCP! I to je sve, Unija je gotova!

Ali planovi su otkriveni - nakon pogubljenja "lenjingradaca" Hruščov i Ignjatijev su se sakrili, ali kada su saznali da se istraga vodi tajno, pali su u histeriju. Nakon toga su odlučili da ubiju Staljina. Krajem februara 1953. u Staljinovoj dači raspravljalo se o novoj reformi vlade, a nedelju dana kasnije Berija bi, kao ministar državne bezbednosti, blokirao sve prilaze Staljinu, pa su Hruščovci morali da požure.

Uzgred, zato su uklonili i Staljinove lojalne ljude - Vlasika, Poskrebiševa i druge, da bi došli do njega. Što je još zanimljivije - Čerčil je, 2 nedelje nakon ubistva, dobio titulu viteza. Slučajnost? Ne mislim…

Martirosjan Arsen Benikovič- ruski pisac. Rođen je 1950. godine u Moskvi. Bivši oficir KGB-a. Autor niza knjiga o istoriji Drugog svetskog rata i Velikog otadžbinskog rata - „Zavera maršala. Britanska obavještajna služba protiv SSSR-a", 22. juna. Istina generalisimusa", Tragedija 22. juna: Blickrig ili izdaja? Staljinova istina", "Ko je doveo rat u SSSR?"

Član grupe autora "Staljinov slučaj", informativnog tijela "Multi-regionalnog bloka ruskih boljševika".