Elektronski koncentracioni logor - izbor onih koji se bore protiv njega

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Nedavno se u informatičkom polju pojavio trend koji podržavaju brojni govornici i pisci, administratori grupa na društvenim mrežama, što se može izraziti sljedećim terminima: „dolazi digitalni koncentracioni logor, totalno čipovanje i slični slogani. “Ove izjave se nisu pojavile ispočetka.

Pojavile su se tehnologije koje omogućavaju ovakvu kontrolu i upravljanje ljudima, a otvorile su se mogućnosti za izgradnju baš ovog "digitalnog koncentracionog logora".

Ali činjenica je da upravo ti "govornici" koji nam slikaju sumorne slike budućnosti i sami rade na tome da takav "koncentracioni logor" postanu stvarnost. Ovim člankom pokušaćemo da dokučimo zašto je to tako, a što je najvažnije, pokazaćemo načine izgradnje budućnosti u kojoj će biti sreće za sve, a ne samo za mali sloj „odabranih“.

Dakle, zaista se pojavljuju tehnologije uz pomoć kojih se mogu kontrolirati financijski tokovi svake osobe, analizirati njegovo ponašanje, stavovi, preferencije, pa čak i modelirati buduće akcije.

A ako sebi postavite cilj da otjerate stanovništvo u "elektronski koncentracioni logor", gdje svi, pod prijetnjom lišenja materijalnog bogatstva (ili čak slobode), rade samo ono što "sistem" propisuje, onda je taj cilj tehnički izvodljivo. Drugim riječima, ako je koncept uvođenja digitalnih tehnologija antiljudski, onda će se izgraditi "koncentracioni logor".

• Da li je tehnički napredak cilj, kao rezultat kojeg se pojavljuju dotične digitalne tehnologije? Da, objektivno je.
• Hoćemo li to zaustaviti ako na svakom ćošku vičemo: "čuvare, tjeramo nas u digitalno ropstvo"? br.

Tehnologije će se tiho uvoditi u sve nove i nove sfere života, a nakon nekog vremena moći će se reći da je izgrađen sistem "računovodstva i kontrole".

Zašto smo na početku članka rekli da oni koji slikaju sumorne slike budućnosti rade na implementaciji upravo ove verzije budućnosti? Ali zato što upravo ovi blogeri i novinari odvode ljude od nas koji učestvuju u formiranju koncepta uvođenja novih tehnologija. A pošto narod ne učestvuje u vlasti, to znači da će drugi vladati, a da li će voditi računa o interesima većine, veliko je pitanje.

Menadžment je informacioni proces. Širiti informacije znači upravljati

Stoga smatramo da bi građani trebali aktivno učestvovati u javnoj raspravi o uvođenju digitalnih tehnologija u život, kako bi plodovi tehnološkog napretka bili od koristi, a tu korist osjetili svi, a ne samo vlasnici međunarodnih transnacionalnih korporacija..

Drugim riječima, moramo se uključiti u proces formiranja koncepta uvođenja digitalnih tehnologija u život, kako bi se koncept formirao pošteno. Istina, za to je potrebno da starija generacija dublje ovlada pametnim telefonima i računarima, a mladi ne bi trebali gledati samo zabavne sadržaje.

Svako treba da nauči „mat. dio . U suprotnom, zbog nepismenosti ljudi, može doći do neugodne situacije (vrlo blago), na primjer, ranije je vođena prevara pod nazivom MMM. Tada je bila niska finansijska pismenost stanovništva, sada je niska pismenost u digitalnim tehnologijama.

Nadalje, pokazat ćemo da za običnog čovjeka može biti mnogo koristi, kvalitet života se može značajno poboljšati. Pokušajmo identificirati ključne točke na kojima je, kao na skretnici, moguć zaokret u jednom ili drugom smjeru razvoja. Ali prvo, želio bih reći nekoliko riječi o načinima uvođenja novih tehnologija u život, da razotkrijem mitove i ideje mnogih kako treba.

Primjeri publikacija na temu "elektronski koncentracioni logor"

Prelistavajući publikacije na temu "elektronskog koncentracionog logora", stvorilo se mišljenje da i sami protivnici proces prelaska u njega zamišljaju nasilnim.

Tako nešto ako se svaka osoba uhvati, nasilno ubaci čip, ili pod prijetnjom smrti obavezna je da svoje otiske, snimak mrežnjače očiju, tembar glasa itd. preda u određenu bazu podataka

U stvari, ovo je daleko od slučaja. Češće se takve stvari implementiraju u život na način da to čovjek "sam" želi.

Na primjer, umorićete se od stajanja u redovima u supermarketu na kasi, gledajući kako ljudi identificirani po "sistemu" jednostavno prolaze, gledajući kameru postavljenu na izlazu, nakon nekog vremena i sami ćete otići da predate biometriju podaci. Ili, ako vrate dio sredstava za kupljene prehrambene proizvode, ako "prođu kroz sistem", onda će mnogi i ovo poželjeti za sebe. Tako, neprimjetno, i, takoreći, "na zahtjev samih ljudi", inovacije ulaze u život

Šta dobro digitalizacija može donijeti ljudima, koja će uskoro ući u sve sfere društva? Puno stvari. U ovom materijalu nećemo moći pokriti sve sfere implementacije, ali one koje ćemo pokušati opisati bit će dovoljne za razumijevanje moguće budućnosti i za načine djelovanja na putu do nje.

Počnimo s činjenicom da će program, kombinovan u jedinstveni sistem za kontrolu ljudskih prihoda i rashoda, omogućiti rad i primanje prihoda samo po "bijeloj" shemi.

Ovdje će mnogi vidjeti mač kazne koji će se nositi preko novčanika građana. Ali, to će omogućiti da se identifikuju osobe koje primaju nezarađena primanja, parazitiraju na ostatku društva, korumpirani funkcioneri, a evo prve ključne tačke u kojoj je potrebno uporno predlagati uvođenje kazne za nezarađene prihode, i smanjenje poreza., jer će se broj poreskih obveznika povećati smanjenjem onih koji ih ne plaćaju.

Razumijemo da sada mnogi ne plaćaju poreze ne zbog dobrog života, ali kada sistem ne daje izbor, krajnje je vrijeme da se izjasnimo o potrebi da se poreski sistem dovede u stanje u kojem je korisno živjeti od zakon.

Sledeći trenutak. Potpuna kontrola nad troškovima omogućit će prikupljanje informacija o strukturi kupovine svake osobe u bazi podataka. I tu vidimo drugu tačku u javnoj raspravi. Neophodno je zahtijevati da se ove informacije koriste ne samo za statistiku, već i za subvencioniranje određenih grupa roba.

Na primjer, prilikom kupovine hrane možete vratiti određeni postotak na račun kupca. Ovdje su moguće opcije, na primjer, možete izdvojiti "zdravu" hranu (povrće, voće, itd.), i nezdravu hranu (slatka gazirana pića, alkohol itd.), te upravljati zdravljem društva, stimulirajući one koji jedu tačno, ići u sportske dvorane, biblioteke, i nametanje dodatnih troškova onima koji piju alkohol, puše, druže se u noćnim barovima itd.

Može li takva politika doprinijeti zdravijem društvu? Mislimo da je tako.

Zdrava ili nezdrava hrana

A digitalni alati kao što su CSP - javne digitalne platforme - omogućit će stvaranje mreže horizontalnih veza između ljudi za organiziranje čak i lokalne samouprave na nivou kuće, grada, okruga, čak i razmjenu roba i usluga bez posrednika.

To će omogućiti svima da se uključe u procese upravljanja, a tolika masovnost i uključenost će doprinijeti da će anti-popularne odluke imati male šanse za donošenje.

Društveni rejting

Mnogi su čuli za uvođenje sistema "socijalnog ocjenjivanja" u Kini.

Za referenciju. U Kini se više od 15 godina digitaliziraju različita područja djelovanja i spajaju u jednu bazu podataka. Mogu se koristiti za praćenje historije radnji jedne osobe i na osnovu njih dodijeliti mu određenu "ocenu"

Dakle, za neke negativne radnje (neplaćanje kazni, poreza, otplate kredita, psovka) i neke pozitivne (posjećivanje određenih mjesta, učešće u određenim vrstama društvenih aktivnosti i sl.), osoba dobija „bodove“.

A ako je “rejting” osobe ispod određene vrijednosti, uskraćuje mu se pravo na korištenje avionskog putovanja, kredita itd. Ovo je zoran primjer kako se bez učešća naroda „odozgo“usađuje sistem u kojem se „parametri“usvajaju bez odobrenja ljudi koji su od koristi određenoj maloj „eliti“.

Mislimo da će se nakon trčanja u Kini takav sistem pokušati implementirati iu drugim zemljama. Važno je u fazi implementacije uključiti se u proces diskusije kako bi „parametri ocjenjivanja“bili u rukama društva. Na primjer, da se ovaj sistem ne koristi za eliminaciju aktivista koje vlasti ne vole.

Neophodno je stvoriti javnu kontrolu šta je ekstremističko, a šta je jednostavno alternativa postojećem. Trebalo bi postojati sistem za privlačne ocjene, jer umjetna inteligencija nije uvijek u stanju pravedno procijeniti situaciju, jer nema savjesti. Štaviše, sistem treba da podrazumeva javnu raspravu i iznošenje argumenata, jer je pravosudni sistem u kojem sudije mogu da donose pristrasne odluke daleko od idealnog.

I može li sistem „društvenog rejtinga“imati pozitivan učinak na ljude? Vjerujemo da može. Ako koristite psovke, stalno prelazite cestu na crveno, pušite, pijete alkohol, provodite vrijeme u kasinu, onda je to barem od strane umjetne inteligencije (AI), iako, na osnovu općeprihvaćenih etičkih standarda, sami ljudi biće ocijenjeno kao pogrešno ponašanje.

A za to ćete, kako po mišljenju drugih, tako i po mišljenju AI, imati "nisku ocjenu". Ako aktivno djelujete za dobrobit društva, pomažete ljudima, onda bi se to barem trebalo pozitivno odraziti. Šta ti misliš? Ako ljudi čine manje negativnih radnji, a više pozitivnih, da li je to dobro ili loše?

Postoji prirodan proces transformacije društva iz primitivnog divljaštva u pravednost. A pravilno konfiguriran mehanizam "društvenog ocjenjivanja" samo pomaže ovom procesu. Ponovimo da je ovdje glavno spriječiti izgradnju sistema borbe protiv "neželjenih". Ispravno postaviti "parametre" procjene i obezbijediti mehanizme javne kontrole.

Planirana ekonomija

Već smo spomenuli mogućnosti AI za obračun svih kupovina svake osobe. Kako se još ovi podaci mogu koristiti? Recimo da kupite litar mlijeka tri puta sedmično i desetak jaja jednom sedmično. Možete li predvidjeti da će vam sljedeće sedmice trebati tri litre mlijeka i desetak jaja? Može.

A AI može, sumirajući takve prognoze za stanovnike cijelog grada, izdati plan proizvodnje za sedmicu, mjesec, godinu. A to su (na minut!) preduslovi za prelazak na plansku ekonomiju!

Planska ekonomija ne samo da stvara stabilnost u društvu i smanjuje opterećenje životne sredine, već i (pažnja!) ne treba kamate na kredite

To znači da se postaje moguće osloboditi ugnjetavanja lihvara-parazita sa svim pozitivnim posljedicama koje iz toga proizlaze sve do izgradnje društva u kojem niko ne živi na račun tuđeg rada. Pročitajte istraživanje o upotrebi blockchain tehnologija u jednom od naših radova:

Razdvajanje potreba

Nije tajna da sada postoji raslojavanje u društvu prema visini prihoda. A ljudi sa niskim primanjima s pravom se svrstavaju u socijalno nezaštićene segmente stanovništva. Za podršku takvim ljudima izgrađen je glomazan sistem koji vam omogućava da dobijete ciljanu podršku od onih kojima je potrebna.

Ali sistem radi veoma loše. Da bi dobili pomoć, ljudi moraju prikupiti brdo informacija, zbog čega joj se mnogi ne obraćaju. Bilo bi lakše svima isplatiti neku vrstu bezuslovne beneficije, ali u ovom trenutku to neće biti društveno pravedno.

Uostalom, ima ljudi sa dobrim primanjima koji ih jednostavno primaju "na mrak", postoje asocijalni elementi koji više svojih prihoda troše na alkohol, duvan, degradaciju, ali ne i na svoju djecu i razvoj.

Dakle, sistem obračuna prihoda i rashoda će omogućiti da se ova situacija kvalitativno promijeni, ali postoji trenutak, još jedna ključna tačka, koja može usmjeriti razvoj društva na potpuno „drugačiji put“. U dijalogu o zaštiti „socijalno nezaštićenih slojeva stanovništva“moguće je predložiti podjelu svih ljudskih potreba u dvije grupe:

• demografski određen (stanovanje, hrana, odjeća, komunikacije, transport),
• parazitsko-degradativni (alkohol, nakit, neke vrste kozmetike, tetovaže, noćni klubovi, industrija igrica,… lista će se ažurirati).

Drugim riječima, potrebno je istaknuti šta je čovjeku potrebno za život i razvoj, a šta, naprotiv, dovodi do njegove degradacije. I nakon toga na prvu listu roba i usluga treba uplatiti subvencije, a na drugu uvesti povećane poreze.

Na ovaj način moguće je ne samo ciljano i bez glomaznih birokratskih procedura pomoći potrebitim slojevima društva, već i pomoći društvu da uđe u kvalitativno novu fazu razvoja. Naime. Podjela na dva spektra potreba će uzrokovati smanjenje potražnje za parazitski degradiranim dobrima i uslugama.

Nadalje, to će dovesti do smanjenja njihove proizvodnje. Dalje će se osloboditi ogroman broj radno sposobnog stanovništva, što će predstavljati problem nadležnima. Tada možete ići na dva načina: ili pokositi "viške" ljude, ili im obezbijediti posao.

Ovdje će u javnoj raspravi biti potrebno predložiti da se ide staljinističkim putem - sanjao je o šestosatnom radnom danu. To će se morati obezbijediti na zakonodavnom nivou uz očuvanje plata koje nisu niže od prethodnih primanja. Kakve će kvalitativne promjene biti nakon toga u društvu, mislimo, razumljivo je.

Ljudi će slobodno vrijeme trošiti na podizanje djece, na vlastiti razvoj, na društvene aktivnosti. To će podrazumijevati otvaranje mase hobi grupa, sportskih društava itd.

Kreativni potencijal ljudi će biti tražen. A to će se izraziti ne samo u lavini izuma i otkrića, već i u pronalaženju rješenja za pitanja koja su pokrenuli mnogi filozofi i mislioci. Mislimo na pitanja o smislu života, strukturi univerzuma, o Stvoritelju.

Predviđajući prigovore protivnika koji će reći da „od nas ništa ne zavisi, sve će se odlučiti za nas bez nas, izbor je već napravljen za nas, mi smo mali ljudi itd.“»Širite informacije sličnog sadržaja na društvenim mrežama. Možda neko želi da narod tako razmišlja. Ovo je indirektni znak inteligencije da je, u stvari, tačno suprotno.

Mnogo zavisi od nas. I nije uzalud što kao dokaz ove tvrdnje u svakom trenutku postoje pojedinci koji svojim postupcima mijenjaju situaciju, pokazujući svima nama da je sve u našim rukama.

Za buduće tehnologije

Očigledno, postoje neke "sile" koje su, proučivši potencijale digitalnih tehnologija, odlučile da ih iskoriste da urede svijet u kojem će mala grupa parazita biti topla, zadovoljavajuća i sigurna, a sve ostale kontrolirati umjetni inteligencije, a postojat će i mehanizmi "isključiti "sve neželjene iz ponude, tako da ostali" ne ljuljaju čamac."

A, gradeći takav sistem, u prvoj fazi postalo je neophodno isključiti ljude iz procesa razvoja koncepta za uvođenje digitalizacije u život. I zato postoji podrška (materijalna, informativna) onim blogerima, piscima, novinarima koji, bez objašnjenja mogućih pozitivnih aspekata novih tehnologija, požuruju da bezumno viču „čuvar, tjerani smo u digitalni koncentracioni logor“.

Time je osvojeno vrijeme kada će se prave mogućnosti novih tehnologija svima otkriti, ali će biti kasno, jer će "koncentracioni logor", za kojim besplodno žude, već biti izgrađen.

Prioriteti upravljanja

Čitaoci zainteresovani za teoriju menadžmenta znaju da se alati upravljanja mogu uslovno pripisati jednoj od 6 grupa (ili nekoliko odjednom), što pomaže da se analiziraju ovi alati za upravljanje (prioriteti) i ocrtaju putevi razvoja do prihvatljivog rezultata. Podsjetimo se ovih prioriteta. Od šestog prioriteta do prvog, brzina udara se smanjuje, ali se održivost rezultata povećava. dakle:

• 6 - snaga,
• 5 - sredstva genocida putem otrova,
• 4 - finansijski,
• 3 - ideološki,
• 2 - istorijski,
• 1 - metodološki.

Hajde da analiziramo "digitalni koncentracioni logor" uzimajući u obzir ove generalizovane kontrole.

Mislimo da možemo reći da digitalizacija ima uticaj na društvo na svaki od ovih prioriteta upravljanja.

Na šestom, prioritet snage, možete vidjeti sistem za identifikaciju osoba koje počine prekršaje. Štaviše, radit će ne samo na javnim mjestima opremljenim kamerama, već i putem indirektnih znakova za utvrđivanje osoba umiješanih u zločine.

Stopa otkrivanja će se naglo povećati, zbog čega će se smanjiti broj počinjenih zločina. Strah od neizbježnosti kazne (a to je treći prioritet) smanjit će vjerovatnoću da će se potencijalni kriminalac odlučiti za svoj plan. To uključuje i borbu protiv finansijskog kriminala, mita, mita, zaštite poslovanja, korupcije. Zaključak: smanjen kriminal.

Na petom prioritetu digitalizacija može uticati na zdravlje društva smanjenjem konzumacije alkohola, duvana, smanjenjem falsifikovanih proizvoda, jer ako se prate sve kupovine i na osnovu njih, ako ne rejting, onda će se sastaviti određeni „portret“osobe, a to će doprinijeti strožem odnosu prema upotrebi štetnih, nezdravih proizvoda.

A kada se podijeli na demografski određene i degradirajuće potrebe ljudi, smanjit će se i potrošnja prehrambenih proizvoda, koja se ovim potonjima može pripisati (soda, energetska pića, žvakaće gume itd.).

O četvrtom prioritetu kontrola je pomenuta gore. Kontrolisanje prihoda i rashoda omogućiće vam da dobijete priliku da okončate siromaštvo, samo ne morate prećutno prihvatiti ono što se predlaže, već da uđete u diskusiju, ponudite raspoložive alate koje ćete koristiti za dobrobit osobe.

Možda su gore navedene grupe kontrola mnogima razumljive i očigledne. Nije sve tako očigledno sa višim prioritetima, pogledajmo i njih.

Treći prioritet je ideološki … Mora se reći da ideologija koja dominira društvom određuje većinu namjera i postupaka ljudi. U SSSR-u je postojala ideologija izgradnje komunizma, a akcije ljudi su bile usmjerene upravo na to. Otuda želja ljudi da se zbliže, pomognu jedni drugima. Sada je dominantna ideologija da se obogatite koliko god možete. Otuda želja za profitom, korupcijom.

Na primjer, ako je u Sovjetskom Savezu direktor mljekare postavio sebi i timu zadatak da nahrani ljude, sada teži maksimalnom profitu, otuda i ogromna količina proizvoda punjenih "hemijom" - ideologija se promijenila, promijenio se i pristup aktivnostima.

Masovnim uvođenjem digitalnih tehnologija u život, ako društvo šuti i ne učestvuje u raspravi o inovacijama, može se uspostaviti nova ideologija koja zvuči otprilike ovako: „radi sve po pravilima i bit ćeš dobro. Ovo je neprihvatljivo, jer će osoba postati rob sistema i njen glavni cilj neće biti da naruši bilo koju postavku koja je pod kontrolom AI. Ne treba zaboraviti da je digitalna tehnologija samo alat.

I treba da pomažu ljudima da žive, a ne da budu instrument kažnjavanja nepoželjnih. Moramo izgraditi pravedno društvo u kojem svako može ispuniti svoj potencijal, a digitalizacija većine sfera života bi nam to trebala olakšati.

Na drugom, istorijski prioritet nakon digitalizacije knjiga i drugih pisanih istorijskih izvora, kroz kontrolu servera i raznih "wikipedija", najvjerovatnije će nam se pokazati mračni primjeri života "prije" i svijetle slike "poslije". To će biti učinjeno kako bi se opravdala potreba za digitalizacijom svih sfera djelovanja kako bismo živjeli prema gore navedenoj ideologiji. Ali naš zadatak je da se iz istorije prisjetimo primjera života društava kada su bila pod potpunom kontrolom. Njihova suština je uvijek bila tužna.

Prvo, najviši prioritet generalizirane kontrole, morate razumjeti ciljeve i značenja.

Zapamtite da je digitalna tehnologija samo alat. Evo i sjekire - također alat, od nje možeš sagraditi kuću, ali možeš i glavu odsjeći

Sve zavisi od svrhe za koju će se koristiti. Ako se životni ciljevi svode na potrošnju i primanje zadovoljstva, onda nema vremena za razmišljanje o višim prioritetima. Ali ako osoba nastoji izgraditi budućnost za sebe i svoje potomke, u kojoj će svi biti dobro, tada ciljevi i ideali neće biti povezani s trenutnim zadovoljstvima.

Kada analizirate i razgovarate o određenim digitalnim tehnologijama, uvijek morate imati sliku budućnosti kojoj težimo. I da u prvi plan stavimo one ciljeve koje želimo da postignemo, a ne „da li će sistem odobriti ili ne“.

Najvažnije je da je sistem ocjenjivanja "šta je dobro, a šta loše" došao iznutra same osobe, na osnovu njene savjesti, a ne uzet iz sistema.

Od toga će zavisiti šta će se na kraju izgraditi. Da li će to biti digitalni koncentracioni logor, u kojem će samo šačica parazita biti dobra, ili pravedno društvo u kojem svi imaju dovoljno i svako ima priliku da ostvari svoj potencijal, zavisi od svačijeg razumijevanja rezultata ove ili one tehnologije. može dovesti do.

Zaključak

Jasno je da nisu svi aspekti životne promjene razmotreni nakon što digitalne tehnologije uđu u većinu sfera ljudskih aktivnosti. Uzmimo, na primjer, smanjenje cirkulacije dokumenata, papirologije, lakši pristup raznim uslugama. Ovim člankom pokušali smo pokazati da ne samo kada su u pitanju digitalne tehnologije, već iu mnogim drugim slučajevima, bilo koja inovacija nije „ni bijela ni crna“.

Prije nego što se borite protiv nerođenog "čudovišta", uvijek treba razmišljati o pozitivnom efektu koji možete postići. I preuzmite tako da inovacije poboljšavaju život, a ne obrnuto.

Konceptualno pismeni ljudi su u stanju da izgrade budućnost o kojoj sanjaju. A gomila parazita tome ne može odoljeti, iako sada posjeduju sav novac svijeta.