O genocidu nad Slovenima 1991-2015

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

U ovom preglednom članku autor iznosi rezultate svog istraživanja o genocidu 1991–2015. na primjeru "nezavisne" Ukrajine, pošto je on njen stanovnik i osjetio njen uticaj na svoju porodicu. Istovremeno, mehanizmi genocida koje je identificirao autor, koji se koriste u Ukrajini u odnosu na njeno autohtono stanovništvo, univerzalni su i primjenjuju ih vlasti drugih kapitalističkih zemalja postsovjetskog prostora i istočne Evrope.

Prema Izveštaju o humanom razvoju 2007/2008 UNDP iz 177 zemalja sveta, pad stanovništva do 2005. godine (i projektovan do 2015. godine) u odnosu na 1975. godinu primećen je u Češkoj, Mađarskoj, Slovačkoj, Estoniji, Letoniji, Bugarskoj, Bjelorusija, Ruska Federacija, Ukrajina, Gruzija. Imajte na umu da su, prije svega, to zemlje u kojima žive Sloveni. Tada je svjetska populacija u navedenom periodu porasla sa 4,1 milijarde na 6,5 milijardi (7,2 milijarde u 2015. godini), a pad stanovništva na pozadini svjetskog rasta od 76% ukazuje na značajnu štetu nacionalnim resursima od strane ovih zemalja.

Da li je legitimno govoriti o genocidu 1991-2015?

Kod mnogih građana izjava da je genocid počinjen u nezavisnoj Ukrajini od 1991. do danas izaziva osmijeh ili nesporazum. To je uglavnom zbog činjenice da je bivši predsjednik V. Yu. Juščenko je masovno uveo mit o holodomoru 1932-1933 u javnu svijest. u Ukrajini i postigao donošenje relevantnog zakona o priznavanju činjenice genocida. Ovaj "navodno sovjetski genocid", kako se sada povezuje u svijesti javnosti, navodno je izveden stvaranjem vještačke gladi (nestašica hrane, povlačenje hrane viškovima prisvajanja). A sada svi misle da genocid oduzima hranu.

Ne ulazeći u raskrinkavanje ovog mita, ipak, napominjemo da je glad 1932-1933. je uzrokovano objektivnim okolnostima: sušom, lošom žetvom, niskom produktivnošću rada u poljoprivredi. I dodajemo da se hrana može uzimati ne samo na silu, već i na druge, jezuitskije načine: naglim porastom cijena i deprecijacijom dohotka stanovništva, zbog čega stanovnici zemlje ne mogu kupiti hranu u dovoljnim količinama., dobiju medicinsku njegu (zbog stvarno visokih troškova lijekova i usluga) kako bi se osiguralo normalno funkcioniranje ljudskog tijela i očuvanje njegovog zdravlja.

Zapravo, u Ukrajini (kao iu drugim postsovjetskim zemljama) postoji latentna glad (nedostatak hranjivih tvari u ljudskom tijelu u dovoljnim količinama). A posledice latentne gladi i očigledne gladi (koja je bila u mršavim godinama u svim vremenima istorije, bilo da se radi o Kijevskoj Rusiji ili Moskovije, i iskorenjena u SSSR-u do 1950-ih) su iste (prema odgovarajućem članku o gladi u Velika sovjetska enciklopedija). Oni koji su brzi (uglavnom predstavnici vlasti i agencija za provođenje zakona protiv kojih smo vodili krivične postupke 2007.-2009. o činjenici genocida u Ukrajini) tvrde da su pad stanovništva, njegovo osiromašenje objektivne ekonomske okolnosti. I "zatvaraju oči" pred činjenicom da su za pogoršanje životnog standarda i sve posledice koje iz toga proizilaze krivica vlasti, konkretnih pojedinaca koji upravljaju državom, regionima i preduzećima.

Očigledno je da će privatizacija i promjene u poreskom sistemu, uvedene posebnim zakonima i rezolucijama Vrhovne Rade Ukrajine, Kabineta ministara, koje su usvojili konkretni pojedinci, dovesti do priliva sredstava u džepove novih poslova. vlasnicima, a ne u džepove običnih radnika. Očigledno je i da će uništavanje preduzeća (zatvaranje, uklanjanje opreme za staro gvožđe i sl.) i smanjenje površina pod zasadima poljoprivrednih kultura neminovno dovesti do smanjenja budžetskih prihoda, smanjenja plata i do smanjenja obima BDP-a.

Ali za to su krivi čelnici privrednih subjekata (koji su, prema opisu poslova, dužni da povećaju produktivnost rada, povećaju obim proizvodnje, uvedu nove tehnologije. Isti zahtjevi nameću se političkim liderima koji bi trebali nastojati poboljšati makro indikatori. Zamislite šta bi bilo sa radnikom, da je, suprotno opisu posla i uputstvima uprave, proizveo ne 100 dijelova, nego samo 30 od kojih bi pola prodao u staro vrijeme ljudima,smatrao da je pad stanovništva, propadanje drzave bio njen lider?da rukovodstvo ni za sta nije krivo?ne zato sto nisu odgovorni i kriju svoju krivicu?

Objektivna strana zločina genocida 1991–2015

(pravna osnova)

Evo izvoda iz člana 2. Konvencije o sprečavanju i kažnjavanju zločina genocida (usvojene Rezolucijom br. 260 (III) od strane Generalne skupštine UN 9. decembra 1948. godine), koji definiše zločin genocida (The krivični zakoni svih zemalja koje se razmatraju dupliraju ove odredbe, predviđajući strogu odgovornost bez zastarelosti):

Što se tiče Ukrajine (i drugih zemalja u kojima žive Sloveni, uključujući Rusiju), postoje radnje počinjene sa namjerom da se djelimično uništi nacionalna ili vjerska grupa na način predviđen u st. c, d, e(iako Rusiju treba pohvaliti što je preduzela korake za zabranu usvajanja djece od strane stranaca u mnogim zemljama). U osnovi, veliki udio u djelomičnom smanjenju (uništenju) stanovništva uzrokovan je namjernim stvaranjem za bilo koju grupu takvih životnih uslova koji su predviđeni za njeno potpuno ili djelomično fizičko uništenje.

Zašto pod nacionalnom grupom podrazumijevamo autohtono (titularno) stanovništvo (stanovnike, građane) zemlje? Dakle, prema definiciji iz komentara na Krivični zakonik, „nacionalna grupa (nacija) je tako istorijski uspostavljena stabilna zajednica ljudi, koju karakteriše zajednička teritorija, ekonomske veze, sopstveni jezik, osobenosti života., kultura, duhovnost."

Predmet zločina je i rasna grupa - Sloveni, budući da opadanje stanovništva dolazi samo u onim zemljama u kojima žive slovenski narodi (Rusi, Ukrajinci, Bjelorusi, Slovaci, Česi itd.).

Zašto pod uništenjem podrazumijevamo pad stanovništva? Prema Eksplanatornom rječniku D. N. Ušakov, „uništiti - uništiti, uništiti, prestati postojati“. Devalviranjem naših prihoda, uvođenjem stvarno plaćene zdravstvene zaštite, legalizacijom pobačaja, kontracepcije, dolazi do postepenog prestanka postojanja nacionalnih grupa Ukrajinaca, Rusa, Bjelorusa i drugih u vidu smanjenja broja takvih grupa (zbog strah mladih da rađaju djecu i potom žive u siromaštvu, za pogoršanje zdravlja stanovništva, što dovodi do prerane smrti, što je uzrokovano ekonomskim uslovima koje nameće antinarodna vlast).

Dokaz krivice rukovodstva zemlje za organizovanje genocida 1991–2015.pozivajući se na međunarodne propise

Prve osobe Ukrajine, zvaničnici ukrajinskih vlasti prekršili su Deklaraciju o društvenom napretku i razvoju od 11. decembra 1969. protiv građana Ukrajine, prema kojoj je „brzo povećanje nacionalnog dohotka i bogatstva i njihova pravedna raspodjela među svim članovima društva su osnova svakog društvenog napretka i stoga treba da budu predvodnici aktivnosti svake države i vlasti” (član 7). Od 1991. do 1998. godine obim BDP-a je opao, trenutno rast BDP-a nije brz i ne omogućava da se nadoknadi izgubljeni rast BDP-a. Prema grubim procjenama, da nije bilo državnog udara 1991. godine u Ukrajini, tada bi se do 2005. godine obim BDP-a „sovjetske” Ukrajine udvostručio u odnosu na 1990. godinu, dok bi, prema zvaničnim podacima, obim BDP-a nezavisnih Ukrajina je 2005. godine činila samo 55% BDP-a iz 1990. godine. U Ukrajini također ne postoji pravična raspodjela bogatstva, što potvrđuje rast imovinske stratifikacije u društvu (povećanje omjera dohotka 20% najbogatijeg stanovništva prema prihodu 20% najsiromašnijeg stanovništva) i progresivan rast broja milionera.

Takođe, od strane onih koji su bili na vlasti protiv građana Ukrajine 1991-2015, prekršen je Međunarodni pakt o ekonomskim, socijalnim i kulturnim pravima (usvojen 16. decembra 1966. od strane Generalne skupštine UN-a i ratifikovan Uredbom Prezidijum Vrhovnog sovjeta Ukrajinske SSR br. 2148-VIII od 19.10.1973. godine), prema kojem „države koje učestvuju u ovom paktu priznaju svakome pravo na odgovarajući životni standard za njega i njegovu porodicu, koji uključuje adekvatnu hranu, odjeću, sklonište i stalno poboljšanje životnih uslova. Države učesnice će preduzeti odgovarajuće mere da obezbede ostvarivanje ovog prava, prepoznajući u tom pogledu značaj međunarodne saradnje zasnovane na slobodnom pristanku” (čl. 11). Takođe, najviši zvaničnici Ukrajine prekršili su Deklaraciju o pravu na razvoj u odnosu na građane Ukrajine (Rezolucija Generalne skupštine UN od 4. decembra 1986.), prema kojoj „države imaju pravo i obavezu da odrede odgovarajuće nacionalna razvojna politika usmjerena ka stalnom unapređenju blagostanja cjelokupnog stanovništva i svih pojedinaca na osnovu njihovog aktivnog, slobodnog i konstruktivnog sudjelovanja u razvoju i pravednoj raspodjeli stečenih koristi“(član 2.), budući da su od 1991. do danas prosječne i minimalne plaće u Ukrajini, uzimajući u obzir inflaciju, smanjene, onda su prihodi stanovništva svake godine sve više deprecirani. I to je predviđeno na zakonodavnom nivou. Tako je, u skladu sa uslovima odobravanja kredita od MMF-a, 1992. godine usvojen “Program ekonomskih reformi i politike Ukrajine” prema kojem je za dobijanje kredita utvrđeno da je “iznos indeksiranog prihoda postavljene na nivou od najviše 60-70 posto cijena roba i usluga“.

Prema popisu iz 2001. godine, stanovništvo Ukrajine smanjilo se od 1989. do 2001. godine za 3 miliona ljudi, od čega je 3 miliona dodeljeno ruskom stanovništvu. Iz ove činjenice treba izvući dva zaključka da je, prvo, glavna meta genocida u Ukrajini rusko stanovništvo, a drugo, Rusi su se tokom popisa plašili da navedu svoje porijeklo i, štaviše, početkom 1990-ih. promijenili su državljanstvo u ukrajinsko. Da bi se preciznije izračunao pad Rusa i Ukrajinaca, potrebno je uzeti u obzir ove faktore, kao i migraciju. Zaključak će tada pokazati da i Ukrajinci pate od genocida.

Ukrajinci čine 77,8% stanovništva Ukrajine, sa izuzetkom Autonomne Republike Krim i Sevastopolja.

Najveći deo Ukrajinaca među populacijom primećen je u zapadnim i centralnim regionima (sa izuzetkom regiona Zakarpatja i Černivci) - 88 - 98%. U regionima Dnjepra i Slobožanščine, deo Ukrajinaca je 70-82%.

U regijama Donjeck i Lugansk Ukrajinci čine 56-58% stanovništva. Oni preovlađuju u većini okruga i gradova, sa izuzetkom Donjecka (46,7%), Jenakijeva (45,3%), Makejevke (45,0%), Alčevska i drugih gradova, kao i jugoistočnih okruga - Stanično-Luganska, Krasnodonska, Sverdovska.

Brutalni genocid nad Rusima na Krimu i Donbasu, gdje većinu stanovništva čine Rusi, doveo je (kao jedan od razloga) da je Krim postao dio Rusije, a izbio je rat na jugu Ukrajine.

A način na koji ukrajinske vlasti vode rat u Donbasu ima znakove ratnih zločina i direktnog genocida - bolnice, škole, crkve i infrastrukturni objekti su pod vatrom.

Mehanizmi genocida 1991–2015

Bez otkrivanja detalja (budući da je za to potreban dodatni obim informacija, što nije dozvoljeno u jednom novinskom članku), napominjemo da se genocid u nezavisnoj Ukrajini vrši namjerno usvajanjem relevantnih nacionalnih pravnih akata koji dozvoljavaju uvoz, posredovanje (kriminalizovano u SSSR-u kao špekulacija), liberalizacija cena (nekontrolisanje cena od strane države; dok u SAD 40% cena reguliše država, u Japanu - 28%, au Ukrajini - 17%), otpremnina ekonomskih veza sa Rusijom, kolapsa agroindustrijskog kompleksa i industrije, kao i promjene socijalističkog načina upravljanja i upravljanja zemljom, koja je prema statistici bila najefikasnija u svijetu po BDP-u (dobrobit ljudi) rast. Kao i privatizacija, vaučerizacija, dekriminalizacija i legalizacija nezaposlenosti, potcenjivanje minimalnih plata, penzija, naknada i njihovo neslaganje sa realnim egzistencijalnim minimumom, uspostavljanje kratkoročne isplate naknade za nezaposlene, jednokratne socijalna davanja, uvođenje nepravednih poreza (posebno nepostojanje progresivnog poreza na profit i luksuz), siva ekonomija (više od 60% - u sjeni), usvajanje zakona o izborima kojima se stanovništvo oduzima pravo na biti izabran za zamjenika ili predsjednika uspostavljanjem previsokih kolaterala, dobijanjem kredita od MMF-a i drugih međunarodnih struktura uz visoke kamatne stope i pod nepovoljnim uslovima i još mnogo toga.

Posebnu ulogu u uništavanju stanovništva ima inflacija. Njegova disproporcionalnost. Tako su cene krastavaca i cvekle u 2015. u odnosu na 1985. porasle 160 puta, vekna hleba je poskupela 30 puta, mleko - 60 puta, meso - 40 puta, kirija - 100 puta, putovanja u transportu - 60 puta, a plate a penzije su porasle samo 10 puta. Istovremeno su cigarete i votka poskupjeli 10 puta. Odnosno, sve se radi kako bi stanovništvo manje konzumiralo proteine, vitamine i minerale, trošilo više novca na obavezne troškove i konzumiralo više votke i cigareta.

A izvoz strateških sirovina u inostranstvo i njihova prodaja u bescjenje dovešće do još negativnijih posljedica u budućnosti, kada će se odraziti nedostatak nezamjenjivih resursa.

Sve je to dovelo do toga da se stanovništvo u Ukrajini godišnje smanjuje za 300 hiljada ljudi godišnje, stopa smrtnosti premašuje natalitet, stanovništvo napušta Ukrajinu, raste procenat mortaliteta u odnosu na stanovništvo, procenat bolesti u odnosu na stanovništvo raste (dok broj medicinskog osoblja, ljekari dobijaju prećutne instrukcije da se ne otvaraju bolovanja, da se pacijenti otpuštaju prije vremena, da se prepisuju skupi lijekovi), raste procenat umrlih zbog bolesti. Školski jelovnik, koji je odobrio Kabinet ministara, predviđa za djecu predloženu dijetu Ca (odgovoran za formiranje skeleta) i vitamin B1 (odgovoran za pamćenje i formiranje nervnog sistema) na nivou od 1/3 potrebe, smanjenje sadržaja vitamina A (odgovornog za vid) za 3 puta i drugih vitamina i minerala za 2 puta u poređenju sa sovjetskim jelovnikom, kao i povećanje sadržaja masti u hrani i sadržaja ugljikohidrata za skoro 2 puta uz smanjenje količine proteinske hrane.

A situacija u agroindustrijskom kompleksu je toliko tužna da je broj grla stoke manji nego u poslijeratnom periodu, nakon okupacije od strane nacista, pa čak i manji od predrevolucionarnog nivoa 1917. godine. Stvoreni su takvi ekonomski uslovi da se potrošnja prehrambenih proizvoda, u zavisnosti od broja članova porodice, smanjuje, što stanovništvo ne stimuliše na plodnost, dok je i za carizma 19. veka situacija bila suprotna: što više jeli u porodici, bolje su jeli.

Ekonomska šteta od nezavisnosti Ukrajine u novčanom smislu veća je od štete tokom Velikog Domovinskog rata za više od 100 puta. Gubici stanovništva su uporedivi sa vojnim gubicima 1941-1945.

Situacija se ne može promijeniti uobičajenim pravnim sredstvima, jer se takve nezakonite radnje protiv državljana Ukrajine provode na nivou Vrhovne Rade Ukrajine, Kabineta ministara Ukrajine, predsjednika Ukrajine, na čije se radnje ne može uložiti žalba, prema Ustavu Ukrajine, preko lokalnog suda. Njihove odluke su u nadležnosti Ustavnog suda, u kojem obični građani ne mogu pokretati postupke po zakonu o Ustavnom sudu. Osim toga, imunitet imaju i svi moćnici, koji sami postavljaju i razrješavaju glavnog tužioca i šefa SBU, koji su, prema Zakonu o krivičnom postupku, nadležni za vođenje krivične istrage o genocidu.