Sadržaj:

Renesansne rakete
Renesansne rakete

Video: Renesansne rakete

Video: Renesansne rakete
Video: Истинита исповест једне монахиње Колика је Љубав Мајке Божије 2024, Maj
Anonim

Dakle, opšte je poznato da su rakete lansirane u svemir šezdesetih godina 20. veka. Tipična ilustracija marke - Gagarin sa cvijećem koji ljubazno maše rukom. Prije toga, mogli su naći borbenu upotrebu već u Drugom svjetskom ratu. Iskače slika s urlajućim Katjušama, koje sipaju vatru na njemačke položaje.

Dalje, javna svest se vraća dva veka unazad i vidimo šareni raketni vatromet na balovima Petrovskog. Zatim mračan umak za hiljadu i po godina i, konačno, tu je crtež na kojem su drevni Kinezi izmislili upravo ove vatromete i lansirali ih. I to je sve.

Međutim, obrazac postupnog skoka naprijed razvoja rakete, koji je nametnut društvu, vrlo je primitivan i prepun otvorenih pitanja.

Koliko se istorijske činjenice razlikuju od naših ideja

Prvo što mi pada na pamet je zašto su se rakete koristile samo za zabavu u doba Petra Velikog? Uostalom, za rat je čovjek prilagodio sve do čega je mogao doći. Tako su se, na primjer, pojavili borbeni srpovi, mlatilice za vršidbu žita (nunchucks), pa čak i borbene grablje. I tu imamo veliku brzinu leta, pristojan domet, impresivne svjetlosne i zvučne efekte. Kako to nisu mogli da urade?

Postavljamo pitanje i odmah se pronalazi odgovor - pogodili su i lako se borili projektilima, barem od 17. vijeka. Kako, zar to nisi znao? Pa, hajde da se iznenadimo zajedno. Počnimo od 19. stoljeća u pravcu da to pitanje učinimo starijom. Dahlov prekrasan vokabular kaže:

Volim ovo! Već u prvoj polovini 19. veka, kada je napisan rečnik, postoji jedan u Rusiji. Tu su i baterijske i četne borbene raketne jedinice. Postoji i specijalnost raketnog naučnika. Kako se kaže: "Raketnom salvom, sa svih instalacija, po Napoleonu pli-i-i !!!".

Poznata su i imena vodećih inženjera koji su u to vreme unapređivali raketnu tehniku - Aleksandar Zasjadko i Konstantin Konstantinov.

(profesor A. Kosmodemyansky)

Ispostavilo se da je Engleska početkom 19. stoljeća imala takvo oružje. Domet njihovih projektila dostigao je 2.700 metara, što nije nimalo loše. Ali domet leta naših projektila je jednostavno nevjerovatan - 3000 … 6000 metara. Ovo je nedovoljan domet za terensku i opsadnu artiljeriju tog vremena.

(tj. govorimo, barem, o dvostepenim projektilima, -.)

Slika
Slika
Slika
Slika

… (Vikipedija)

Mnogo više detalja o upotrebi raketnog oružja u 19. veku možete pronaći u knjizi Borisa Ljapunova "Priče o projektilima":

(Lyapunov B. V. "Priče o raketama", Štamparija Gosenergoizdata, Moskva, 1950)

Raketna antika

Tako je 19. vijek ispao raketni. Mislim da skeptici ovde nemaju šta da raspravljaju. Pa da zaronimo u starije dane:

Slika
Slika

(Kratak vodič za artiljerijsku službu, III odeljak, Sankt Peterburg, 1878).

Čini se da je tek početkom 18. vijeka označen početak vojne upotrebe raketne tehnike, ali tada nailazimo na previše razvijenu raketnu tehniku, i to nikako na "prosvijećenom" zapadu. Evo šta on piše Y. Golovanov u svojoj knjizi "Put do kosmodroma":

(Poglavlje 7. Vatrene strelice).

Ispostavilo se da u Indiji 18. vijek postojalo je razvijeno i brojno raketno naoružanje dometa do 1000 metara. Britanci su u svojim pokušajima da ga kopiraju postigli polovinu dometa i potpuno nestabilnu putanju leta. Ali to je jasno mora postojati istorija raketnog oružja i do ove tačke. Nije se mogao pojaviti među Indijancima odjednom u gotovom i savršenom obliku. I postoji takva priča. Konkretno, Golovanov izvještava sljedeće:

(Poglavlje 7. Vatrene strelice).

dakle, 1516 godine. Zaporoški kozaci koriste petarde da organizuju pometnju u neprijateljskom logoru. Ali izvinite, ovo više nisu samo petarde. Ovi proizvodi. Odnosno, radilo se o raketnim uređajima, složeno sastavljenim od mnogih punjenja. To znači da su im tehnologija montaže i principi rada već tada bili poznati.

Tako se činjenice o postojanju raketnih tehnologija sve vrijeme pojavljuju čak iu službenoj historiji. I svaki put se to doživljava kao istorijski incident. Ovakvim incidentima su već puna usta, a zaključke niko ne želi.

Renesansne višestepene borbene rakete

Lično, ja, inženjer upoznat sa savremenom raketnom tehnikom, završio sam sledeće informacije:

(Wikipedia. Kazimir Semenvich)

Slika
Slika

Ali ovo je pravi problem za kreatore mitova. Na ilustracijama u ovoj knjizi vidimo moderne rakete. A to je direktan dokaz da su tehnologije tog vremena (ili nedugo prije toga) omogućile izradu raketa po karakteristikama bliskim modernim na čvrsta goriva, s izuzetkom, možda, nižeg energetskog intenziteta.

Danas su takve rakete opremljene bezdimnim barutom, koji je 1, 5 … 2 puta efikasniji. Izgled rakete upravo odražava mogućnosti tehnologije i nivo poznavanja karakteristika toka procesa, u trenutku njenog lansiranja i leta.

U našem slučaju, postoji smrtonosna činjenica - Semjonovičeve rakete su opremljene mlaznicama ili na drugi način raketnim JUZovima.

Slika
Slika
Slika
Slika

Činjenica je da je upravo suženje raketne mlaznice ključni element za ubrzanje emitovanih gasova. Ispravan oblik mlaznice omogućava postizanje visokih svojstava potiska modernih raketnih motora:

(Lyapunov B. V. "Priče o raketama", Štamparija Gosenergoizdata, Moskva, 1950)

Slika
Slika

U dvadesetom veku instituti su bili uključeni u razvoj raketnih mlaznica. Mnogo sredstava i talenata je posvećeno ovom zadatku. Opet, u nacrtima 18. i 19. stoljeća dolazi do potpunog nerazumijevanja uloge ovog elementa. Tamo jednostavno nije bilo mlaznice.

Pa odakle dolazi Kazimir Semenvič, rodom iz Bele Rusije? 1600 godine znati za takve zamršenosti plinske dinamike? Uostalom, on je u svom priručniku za renesansne raketne naučnike nacrtao tačno geometriju mlaznica koja se koristi i danas.

Naravno, ne može se tvrditi da su mlaznice u njegovim raketama ubrzale protok gasova do nadzvučne brzine, jer ne znamo njihove tačne dimenzije. Međutim, činjenica da su oni stručno proizvedeni i da su povećali efikasnost raketnog motora je van sumnje.

Veliki matematički incident je korištenje principa višestepenog višestrukog projektila od strane projektanta raketa tog vremena. Malo ljudi zna da u Evropi u to vrijeme naša vedska matematika nije bila stvarno poznata. Pokušali smo da nekako razvijemo fragmentarno znanje naslijeđeno od naših susjeda (od nas). Ispalo je loše. Tako je princip izračunavanja parametara kretanja tijela promjenjive mase (rakete) prvi put opisan samo u okviru zapadne nauke I. V. Meshchersky … Ovi proračuni iz kasnog 19. vijeka se i danas koriste.

Formula Ciolkovskog, koji je nastavio da razvija matematički aparat rakete, pokazuje kako je masa same rakete povezana sa masom goriva i njenom brzinom leta. Prije njega to niko nije do detalja zamišljao. Stoga je u 17. vijeku sama formulacija pitanja ispuštanja viška mase rakete u obliku razdjelnih stupnjeva bila nemoguća. Kazimir Semenovič 1650. godine nije imao nikakve matematičke šanse da uspješno riješi ovaj problem.

Upravo u ovom trenutku, kada je dokazana potpuna nemogućnost postojanja onoga što zaista jeste, neki očajni debatanti počinju da govore o intuiciji i metodi brojnih pokušaja i grešaka. Recimo, i nije trebalo ni na šta računati, pa su to radili na oko.

Ali razmislite sami, za artiljerca je važna upravo matematička tačnost. I što je više varijabilnih podataka (broj koraka), manje je nade da ćete bilo gdje stići. A ako ne postoji metoda za izračunavanje dometa višestepene rakete, onda je bolje napraviti tri manja, ali uz jamstvo da će pogoditi cilj.

A što se tiče brojnih suđenja, to uglavnom nije ozbiljno. Jedna višestepena raketa troši dovoljno goriva za dobru borbu. Gdje pronaći pokrovitelje koji bi pristali da beskrajno troše na stotine probnih vožnji. Generalno, kako god da se kaže, ali u okviru naših predstava o prošlosti, postojanje ovakvih projektila pre 20. veka je nemoguće. I otkad jesu, onda moramo proširiti ovaj okvir.

Sada da rezimiramo. Rakete 19. veka nisu imale efektivan rep, mlaznicu i podeljene stepenice. Opremljeni su istim crnim barutom, ali su i pored toga imali stabilan domet od oko 3000 m, a povremeno su dostizali i 6000 m. Rakete opisane u 17. veku su bile lišene ovih nedostataka. Koliko daleko mogu da lete?

Dakle, dragi čitaoci, obavještavam vas da su rakete koje je opisao Kazimir Semenovich 1650. godineopremljen efikasnim mlaznicama, modernog rasporeda, repne jedinice i koristeći princip razdvajanja stepenica, mogao bi biti efikasan nosilac punjenja na velikim udaljenostima u desetine kilometara … Takve rakete bi mogle nositi bojnu glavu više od 80 kg.

O tome možemo govoriti, imajući u vidu spominjanje nekih projektila iz 19. vijeka, uz svu svoju nesavršenost, imali sličnu nosivost. Ne može se ne obratiti pažnja na raznolikost konstrukcija koje opisuje autor. Ovaj bogat skup tehničkih rješenja ukazuje samo na jedno - o dugogodišnjem iskustvu korišćenja raketne tehnologije u cilju obavljanja širokog spektra zadataka.

Govorit ćemo o ovim zadacima, jer je raketiranje delikatan, skup i mukotrpan posao. Bez posebne potrebe niko ovo ne bi uradio.

Zašto bi krstašu trebala raketa?

Postavlja se zanimljivo pitanje: "A koje borbene misije treba da obavlja velika trostepena raketa dometa oko 10…15 km, u 17. vijeku?"

Vjeruje se da su projektili trebali uplašiti neprijatelja do potpune panike i inkontinencije. Ali zapravo, pretpostavka je prilično glupa, jer su bitci prisustvovali iskusni ratnici, a ne učesnici gej parada. Panika nije tipična za takve ljude. A prizor čovjeka prepolovljenog sabljom mnogo je demoralizirajući od zvižduka i zapaljenih cijevi.

Ovo bi, naravno, moglo da upali u prvoj minuti, da je retkost neviđena. Međutim, brojni izvori ukazuju da su mnogi ljudi već u 17. stoljeću bili upoznati s vatrometom.

Na kraju krajeva, rakete nisu bile strašila, već pravo oružje. Koja je štetna svojstva posjedovala? Prije svega, zapaljivo i eksplozivno. Ovo se može objasniti vrlo jednostavno. Kontraindikovano je da raketa ima veliku težinu. To jest, naravno da je težak, ali najveći dio mase je gorivo. Manji dio je sadržaj bojeve glave. A samo tijelo i zidovi bojeve glave trebali bi biti što je moguće lakši.

Tako se ispostavilo da je bio opremljen tradicionalno zapaljivim ili eksplozivnim kompozicijama. Eksplozivne kompozicije, kada se zapale, stvaraju udarni val. Ona je štetni faktor. Takva punjenja se zovu nagazne mine. Dugo se nisu koristili zbog niske efikasnosti. Sada se koristi visokoeksplozivna fragmentirana municija. Oni, pored talasa, stvaraju oblak štetnih čestica. Fragmenti se često dobijaju uništavanjem masivnih zidova municije. U raketi je takvo rješenje od male koristi zbog težine konstrukcije.

U Drugom svjetskom ratu, visokoeksplozivna sredstva su korištena za čišćenje betonskih skloništa i vatrenih mjesta sa zemljanih nasipa, prije obrade granatama za probijanje betona. Odnosno, upotreba raketa za probijanje zidina tvrđave je neefikasna. Ovdje su mnogo prikladnije zapaljive kompozicije. To je bila njihova glavna primjena. Međutim, rakete kratkog dometa su sasvim prikladne za takve svrhe. Dovoljan je kilometar. Šta je sa višestepenim?

Rakete imaju još jednu osobinu - izuzetno nisku preciznost pogađanja. I danas se nevođene rakete prvenstveno koriste u višestrukim raketnim sistemima, gdje je preciznost svake pojedinačne rakete nevažna. Ako je potrebno organizovati vatru iza zidina tvrđave, dovoljna je i preciznost, samo da se preleti zid.

Ali zamislite da vaša raketa ima domet od 10 kilometara. Tvrđava do koje želite doći je prečnika oko kilometar i po. Procijenjeno mjesto raspršivanja, u najboljem slučaju, bit će oko 3 kilometra u prečniku. Nerealno je ući.

I nema potrebe pucati na opkoljeni grad sa takve udaljenosti. Artiljerija branilaca ne puca dalje od nekoliko stotina metara po gradu. Sa takvom disperzijom dalekometnih projektila, možete čak i promašiti cijelu vojsku.

Još jedna stvar koja komplikuje upotrebu raketa dugog dometa u 17. veku je nedostatak vidnog polja. Gdje ciljati ako meta nije vidljiva? Sada, kada artiljerija radi na ciljevima udaljenim do 40 km, postoji izviđanje i osmatrači vatre. Oni se šalju naprijed i komuniciraju sa topnicima preko radija ili terenskih telefonskih linija. Kako se tako nešto može organizovati u 17. veku? Čak ni strelice s notama i golubovi pismonoše vjerojatno neće pomoći ovdje - efikasnost nije ista.

Rakete - nosioci oružja za masovno uništenje

Ako ne uzmete u obzir osvajanje svemira, onda raketna tehnologija danas ima dvije glavne primjene. Budući da dizajn i balističke karakteristike nisu pretrpjele nikakve posebne promjene od 17. stoljeća, možemo reći da su takve rakete i tada zauzimale niše.

Prva aplikacija, radi se o lakim prenosivim artiljerijskim sistemima za pješadiju, a zajedno sa njima su i bespovratna oružja za ugradnju na automobile, laka oklopna vozila, helikoptere, avione itd. Sve je to zbog svojstava nepovratnog lansiranja bilo kojeg (čak i masivnog) raketnog projektila. Na primjer, ako želimo našem borbenom biciklu dati veliku vatrenu moć, onda na njega stavljamo mali raketni bacač težine 5 … 10 kilograma i dobivamo analog vatrenog oružja od 100 … 200 kilograma. Možete pucati u pokretu, biciklista neće biti ozlijeđen.

Isto se može reći i za 17. vijek. Oružje slične snage u to vrijeme bilo je definitivno teže na momente, a samim tim i manje pokretno. Ovdje su projektili očigledno imali priliku da se čvrsto učvrste. Pretpostavljamo unapred da u 17. veku nije bilo tehnologije daljinskog upravljanja letećom raketom. Stoga ga sada nećemo smatrati visoko preciznim oružjem dugog dometa. Iako je danas to važna niša, čvrsto okupirana raketnom tehnologijom. Pređimo na posljednju aplikaciju.

Sekundaa najvažnija primjena je mogućnost isporuke na velike udaljenosti oružje za masovno uništenje … Ako ste naoružani velikim strašnim prljavim trikom, poput hemijskog, bakteriološkog i, naravno, nuklearnog oružja, a taj "poklon" morate dostaviti na područje gdje su koncentrisane neprijateljske trupe, tada su moguća samo dva načina - avion ili raketa. Štaviše, raketa je bolja, jer ju je teže oboriti zbog velike brzine i male veličine. U slučaju nuklearnog oružja, poraz pilota je isključen.

Samo u ovom slučaju tačnost pogotka nije bitna. Uostalom, oružje za masovno uništenje uništava neprijatelja na velikoj površini od nekoliko kvadratnih kilometara.

Takvo "iznenađenje" potrebno je poslati dalje od sebe, samo 10-ak kilometara. I onda, bez obzira kako se vjetar mijenja. Samo u ovom slučaju ne možete bez složene, dugotrajne i skupe višestepene rakete. Ovo je njena draga najefikasniji termin … Za to je njegov dizajn neophodan i dovoljan.

zaključci

1. Raketno oružje je postojalo i korišćeno je dugo vremena, mnogo ranije od 17. veka. To je neosporno, jer je u priručniku Kazimira Semenoviča iz 1650. opisano u vrlo savršenom obliku i u ogromnoj raznolikosti. Barem se spominje da je raketna tehnologija dovela mogulske Tatare (Tatar Mongole) u Evropu. u 15. veku.

2. Nema postepenog razvoja raketne tehnologije. Do 17. stoljeća, dizajnersko savršenstvo projektila je bilo prilično visoko (odgovaralo prvoj trećini 20. stoljeća). Do 18. stoljeća dolazi do degradacije ove vrste oružja. Novi uzlet u razvoju i upotrebi projektila počinje početkom 19. stoljeća i traje skoro 100 godina. Rusija je vodeća u ovoj oblasti.

Do kraja 19. stoljeća, iz nepoznatog razloga, u svim zemljama rakete su uklonjene iz upotrebe (prema službenoj verziji, u vezi s pojavom dalekometne pušakane artiljerije). To, naravno, nije pravi razlog, jer pod istim uslovima početkom 20. veka raketna tehnika ponovo počinje da se brzo razvija. Odnosno, raketna tehnologija je umjetno usporena.

Iz toga proizilazi da danas imamo takve rakete koje su nekada postojale (sa izuzetkom kontrolnih sistema; jednostavno nije dokazano). Moderan raspored, odvojive stepenice, raketne mlaznice, repna jedinica - sve je to već opisano. 1650. godine … A tada je to, najvjerovatnije, bilo samo zaostalo znanje.

3. Najbolja upotreba projektila je isporuka oružja za masovno uništenje na značajnim udaljenostima. U tome su van konkurencije, ali inače njihova efikasnost naglo opada. To je zbog ograničenih karakteristika prodiranja i, što je najvažnije, niske preciznosti pogađanja, zajedno s velikom potrošnjom baruta.

4. Od ovog trenutka, protivnici verzije masovnih nuklearnih udara u prošlim vekovima (koju je izrazio Aleksej Kungurov) lišeni su još jednog argumenta. Uostalom, često se čuje pitanje: "Kako su izvedeni ti udari, balističkim projektilima ili šta?" Da, upravo rakete, barem kratkog dometa (desetine kilometara), koje su prikazane u priručniku za topnike iz 17. stoljeća. Ovaj priručnik je štampan u pristojnom izdanju, mnogi originali su sačuvani do danas, javno je dostupan i niko ga ne osporava.

Aleksej Artemjev, Iževsk

Preporučuje se: