Lažna istorija čovečanstva. Zlato

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Jedna od misterija ljudskog društva je uloga zlata u njemu. S jedne strane, čini se da je sve jasno: skladište vrijednosti, sredstvo plaćanja, predmet zlatnog standarda, nakit i sirovine za elektronsku industriju i lijekove. Ali to je samo na prvi i površan pogled. A ako razmislite o tome?

U zoru civilizacije zlato se kopalo nekontrolisano i povećanje proizvodnje je očito nadmašilo rast stanovništva - uostalom, nije bilo lijekova, adekvatne prehrane i ugodnih uslova za život. Ljudi su malo živeli. To znači da je zlato brzo depresiralo ako bi ljudi odlučili da ga smatraju sredstvom plaćanja. Na kraju krajeva, još je lakše pecati zlato nego orati, sijati, žetvu, žetvu stočne hrane ili juriti jelene lukom i strijelom tijekom cijele godine. I zlata je bilo više nego sada.

A šta se dogodilo kada se država pojavila u životima ljudi i odlučila da preuzme kontrolu nad svojim građanima? Nekako je moralo povući zlato iz stanovništva i početi kovati novčiće. No, što je u ovom slučaju spriječilo građane da sami nastave kopati zlato i kovati državne kovanice? Ne možete postaviti stražu u blizini svakog potoka, a krivotvoritelji su se pojavili u isto vrijeme kada i novčići. Mislim da nije bilo zaštite na tim prvim novčićima koji se nisu mogli krivotvoriti. Dakle, finansijski sistem države bi umro prije nego što se rodio.

Činjenica da zlato ispunjava vrijednost papirnog novca nije ništa drugo do bicikl. Na primjer: SAD su odštampale toliko dolara da nema dovoljno zlata širom svijeta da bi se osigurala njihova vrijednost. Ali, suprotno svim teorijama, dolar je živ i zdrav. Prije pojave elektronske industrije, zlato se koristilo samo u luksuznoj robi, pa čak i tada samo u legurama. I to je suština grandiozne državne prevare: država svojim građanima prodaje zlatne predmete u kojima zlata gotovo da i nema. Ako podijelimo približne zlatne rezerve Ruske Federacije sa brojem građana, koliko će onda svaki dobiti? U visini mjesečne plate? Ali ponuda novca u zemlji je za redove veličine veća od nas. Dakle, kakvu kupovnu moć rublje mogu pružiti naše zlatne rezerve? Nema. Upravo to opažamo na stranom tržištu: ruska rublja nikome nije potrebna kao sredstvo plaćanja. Njegova konvertibilnost samo je naša gorljiva i ničim potkrijepljena želja. Čvrstu državnu valutu može obezbijediti samo radna ekonomija koja proizvodi popularna dobra. Prodaja golih resursa je dio autsajdera.

Pa zašto država kopa i skladišti zlato? U tome nema ničeg neobičnog: zlato je, uz rijetke zemlje, strateški metal i široko se koristi u medicini i industriji. U mnogim oblastima proizvodnje jednostavno ne postoji alternativa. Samo mu ova potražnja daje stvarnu vrijednost. Vrijednost nakitnog zlata za stanovništvo je stvorena umjetno i više puta je naduvana uz pomoć državnog monopola na vađenje i distribuciju zlata. Plus žudnja naših žena (i nekih muškaraca) za svim sjajnim. Oprostite im ovu malu slabost.

Ali zlato je dobilo ovu cijenu tek u naše vrijeme, a šta se dogodilo prije? Kome je trebalo zlato? Za žene u obliku nakita? Možda. Kakav je način plaćanja? Malo vjerovatno. Fizička svojstva zlata nisu baš prikladna za ovo. Previše je mekan i haba se čak i od dodira prstiju. Štaviše, veoma je težak. Stoga se zlato nije moglo koristiti u obliku novčića. A kao sredstvo akumulacije jednostavno nije imalo cijenu: šta se može kupiti za ženske sitnice?

Osim toga, kako država može staviti u opticaj ono najvrednije što ima? Uostalom, sami zlatnici su roba i ma koliko ih se bacilo u privredu, oni će svejedno nestati u kanti građana u obliku sredstva za akumulaciju ili će jednostavno plutati u inostranstvu, gdje će više biti dat za njih, a finansijski sistem će biti paralizovan. A ako sredstvo plaćanja nema svoju vrijednost, onda ga građani lako krivotvore. To se dešava čak i sa papirnim novcem: uostalom, koliko se puta naša država borila protiv ovog fenomena, a istovremeno monetarnim reformama obezvređivala štednju građana. Pa ljudi nisu htjeli ono što su tako teško stekli u bankama nositi u svoju lopovsku državu, nego su ih sakrili pod dušek, ali to ih ipak nije spasilo. Stoga se metalni novčići izdaju u apoenima ne većim od 10 rubalja. Inače bi sav obojeni metal odavno bio zakopan u baštama naše ogromne domovine.

Zaključci:

1. Prije pojave industrije, zlato je imalo samo estetsku vrijednost (za neke) i nije moglo biti sredstvo plaćanja, zbog svojih fizičkih svojstava, a samim tim i sredstvo akumulacije.

2. Zlatne rezerve zemalja nemaju nikakve veze sa vrijednošću novca.

3. Zlato je steklo svoju pravu vrijednost tek s pojavom elektronske industrije.

4. Finansijski sistem država nije mogao nastati evolucijom u nedostatku univerzalnog sredstva plaćanja: sredstvo plaćanja koje je imalo svoju vrijednost odmah se pretvorilo u sredstvo akumulacije, a ono koje je nije imalo moglo bi se lako krivotvoriti. od strane građana, jer tehnologije za zaštitu novca još nisu postojale. Desila se samo prirodna razmjena.

5. Sredstvo plaćanja ne može imati sopstvenu vrednost jednaku ili veću od nominalne vrednosti, inače automatski postaje roba i prestaje da obavlja svoje funkcije.

6. Finansijski sistemi država, papirni i metalni novac, kao sredstvo plaćanja sa tehnološkim i pravnim sistemom zaštite od falsifikata, pojavili su se iznenada bez ikakve predistorije u gotovom obliku.