Modularni čovjek i njegovi konstruktori

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Globalistička "meka moć" - želja da se ljudi pretvore u stoku i inspirišu ih da budu ponosni na bestijalnost

Ideal globalističkog društva je modularna osoba. Ovaj termin je skovan ranih 70-ih godina. XX vijeka američkog futuriste Alvina Tofflera, nije postao previše popularan, ali je njegovo semantičko punjenje već prilično prepoznatljivo.

Prema Toffleru i njegovim saradnicima, glavna karakteristika modularne osobe je njegov povećani konformizam, sposobnost da se uklopi u bilo koji sistem odnosa, okolnosti i aktivnosti koji su za njega korisni. I sa istom lakoćom ih ostaviti kada izgube svoju privlačnost. Takav "biomodul" je lišen jakih vezanosti, moralnih principa, uvjerenja. On ima samo jedno nepokolebljivo načelo: "Riba traži gdje je dublje, a čovjek - gdje je bolje."

On je izraziti egocentrik, čiji je glavni cilj uspjeh u svijetu koji se brzo mijenja. A to zahtijeva povećanu mobilnost i spremnost da se stalno mijenjaju: mijenjaju mjesto stanovanja, posao, izgled, poznanstva. Bilo šta. Čak i tvoj spol. Pa, naravno, porodica.

„Kako ljudski odnosi postaju sve krhkiji i modularniji“, napisao je Toffler 1970. godine, „potraga za ljubavlju postaje, možda, bjesomučnija. Ali ovo su samo privremene nade za promjenu. Kako se čini da običan brak sve manje garantuje doživotnu ljubav, možemo očekivati otvoreno odobravanje privremenih brakova. Umjesto da se vjenčaju „samo će nas smrt rastaviti“, parovi će se vjenčati znajući da veza može biti kratkog vijeka. Također će znati da kada se putevi muža i žene raziđu, kada postoji prevelika nesklada u nivoima razvoja, mogu jedno drugome ponuditi da se rastanu bez šoka i poteškoća, možda čak i bez bola koji danas prati razvod. A kada im se ukaže prilika, oni će se vjenčati iznova i iznova i iznova."

"Veliki futurolog" ovaj lanac brakova naziva "konsekutivnim brakom" (za razliku od poligamije). Evo šta on piše o takvom modelu, odnosno modulu: „Sukcesijski brak – model jednog za drugim privremenih brakova – bio je skrojen po poretku Doba Prolaznosti, u kojem je trajanje svih ljudskih odnosa, svih njegove veze sa okolinom bile su smanjene. To je prirodan, neizbježan rezultat društvenog poretka u kojem se iznajmljuju automobili, daju se lutke za kupovinu novih, a odjeća se baca nakon jednokratne upotrebe. Ovo je glavni tok sutrašnjeg modela braka.”

Sada je očigledno da su futurolozi poput Tofflera i drugih "vizionara" unaprijed pripremali javnu svijest za promjene koje planiraju "svjetski vladari ovog stoljeća", koji se danas obično nazivaju globalistima. 70-ih godina. prošlog veka, kada je za mnoge nemoralne radnje još trebalo da bude zatvoren, Toffler je inspirisao čitaoce da u budućnosti očekujemo ne samo "uzastopne brakove", već i odloženo rađanje u ime izgradnje karijere, surogat majčinstva, "tate homoseksualci", "profesionalni roditelji", podizanje tuđe djece za novac i druge radosti slobodnog života, što je tada izgledalo utopijski, a danas, zalaganjem globalista, sve agresivnije osvajaju životni prostor.

Istina, u životu nije sve tako idilično kao u obećanjima futurista. Obećali su da će čovječanstvo odahnuti, odbacivši okove tradicionalnog morala i vjerskih tabua. I da će se sve to dogoditi prirodno, samo od sebe, po nalogu „Doba Fleetnessa“i, što je najvažnije, dobrovoljno: ko hoće – odbaci, ko neće – živeće po starom. Međutim, ispostavilo se da je ljudska priroda mnogo konzervativnija nego što su se nadali autori i naručioci futuroloških projekata. Većina ljudi nije žurila da dobrovoljno postane modularna, pa su kreatori "hrabrog novog svijeta" počeli sve upornije i oštrije jurišati na njih. Ako to nije uspjelo uz pomoć ideološke manipulacije, onda putem direktne prisile, koja je neraskidivo povezana sa potiskivanjem i zastrašivanjem. A to je, pak, karakteristično za policijsku državu.

U jednom od prethodnih članaka pisali smo o novom tipu policijske države, skrećući pažnju da je njena suštinska novina u prisili na neprirodno. Čak i uz sadašnji vrlo visok nivo izopačenosti u društvu, ogroman dio stanovništva različitih zemalja bio je protiv legalizacije istopolnih "brakova" i usvajanja djece od strane sodomita. Ali nije ih bilo briga za svoje mišljenje, gurajući relevantne zakone. I ljudi su sada primorani, pod prijetnjom represije, da priznaju takve "brakove" kao normu.

Pogledajte kakva je situacija sa migrantima u zapadnoj Evropi. Sama ideja "zamjenske migracije", o kojoj se raspravljalo još 80-ih godina. prošlog vijeka, ali je uvedena u široku cirkulaciju 2000. godine (vidi izvještaj Populacionog odjela UN-a „Zamjenske migracije: da li je to rješenje za probleme opadanja stanovništva i starenja?“) – ova ideja je sama po sebi neprirodna. Uostalom, autohtono stanovništvo se ne smanjuje spontano, već pod uticajem pažljivo promišljene, sofisticirane politike „planiranja porodice“. I onda, umjesto da zaustave ovu antidemografsku politiku i promoviraju povećanje nataliteta, počinju uvoziti migrante. Cilj je odvojiti narode od njihovih korijena i stvoriti “nove nomade”. Neka vrsta globalističke mješavine, mješavine rasa i kultura.

A nedavno je u politici „zamjenske migracije“uočen još jedan neprirodan trend. Gomile izbjeglica, protjerane iz svojih zemalja umjetnim raspirivanjem ratova, ponašaju se na način koji je potpuno neuobičajen za njihovu situaciju. Imaju odnekud velike količine novca, neustrašivo terorišu lokalno stanovništvo, prave zulume, sramote, a vlasti ih zataškavaju, tražeći od starosedelačkog stanovništva „da pokažu toleranciju“.

Takođe su prilično grubo prisiljeni na skrnavljenje, odnosno na atrofiranje moralnog osjećaja, stida, dobrog ukusa, žudnje za idealom. Na pozadini kulta uspjeha i novca stvaraju se uslovi pod kojima čovjek može postići i jedno i drugo, samo upuštajući se u proizvodnju „niskih značenja“i izopačenih „vrijednosti“koje su proklamovane novim standardima. A potrošaču se daje nedvosmislen signal na šta da se fokusira, ako ne želiš da budeš žigosan kao gubitnik i marginalac, da vegetira sa strane života.

Zapravo, to je glavni sadržaj globalističke "meke moći" - želja da se ljudi pretvore u stoku i inspirišu ih da se ponose bestijalnošću, jer jedino tako sada žive pravi ljudi.

Ubrzano formiranje modularne ličnosti posebno je evidentno u oblasti porodične politike. U mnogim zemljama već postoji de facto zabrana roditeljstva, jer su usvojeni zakoni za borbu protiv „nasilja u porodici“. A roditelji, shvatajući da se deca mogu povući i na najmanji „signal“, primorani su da trpe njihovo upoznavanje sa novim „vrednostima“. Na primjer, marihuana je već legalizirana ne samo u brojnim evropskim zemljama, već iu Sjedinjenim Državama, pa čak i u religijski orijentiranom Izraelu. Ne morate biti Toffler da biste predvidjeli kako će se povećati ovisnost djece i adolescenata o drogama, što će se, međutim, politički korektno nazvati "eksperimentiranjem s psihoaktivnim supstancama".

Oduzimanje djece više nije meka sila, već vrlo teška sila. Posljednjih godina koristi se u cijelom svijetu za ubrzanje rasta modularnog čovječanstva. Nije pretjerano reći da imamo posla s grandioznim društvenim eksperimentom. Ne zna se tačan broj mladih žrtava ovog eksperimenta (u svakom slučaju, takvi podaci nisu javno dostupni), ali je jasno da račun ide na najmanje desetine miliona. Francuska vlada je 2000. godine, pod pritiskom zabrinutih stručnjaka, zatražila od glavnog inspektora za socijalna pitanja Pierrea Naveza i glavnog inspektora pravnog odjela Bruna Catale da dostave izvještaj o stanju u sudovima za maloljetnike i socijalnim službama, o izdvajanju djece od svojih roditelja. Najavljene brojke bile su šokantne: tokom 18 godina u Francuskoj je zaplijenjeno oko 2,5 miliona djece, a oko milion je ilegalno, bez dovoljno osnova. U Finskoj, sa populacijom od 5,5 miliona ljudi, godišnje se zaplijeni oko 10 hiljada djece. Istovremeno se svake godine rodi oko 60 hiljada 10 hiljada - jedna šestina. A u Rusiji, gdje "sve tek počinje", 150 djece se svaki dan odstranjuje iz porodice. Oko 55 hiljada godišnje. A nedavno je ova brojka dostigla 100 hiljada!

Dijete koje je nasilno odvojeno od porodice i smješteno u nepoznato okruženje doživljava užasan šok. A u stanju šoka i odraslu osobu je dovoljno lako slomiti, isprati mozak, jednom riječju, pokoriti tuđu volju. „Čužnja u srcu čovjeka obuzima ga“, kažu Izreke Solomonove (Izreke 12:25). I ovdje nije samo čežnja za voljenima, već i osjećaj transcendentalnog užasa. Nije slučajno da mnoga djeca koja se nađu u takvoj situaciji pokazuju znakove autizma, zaostajanja u razvoju i emocionalne tuposti. Odnosno, upravo takve kvalitete koje su neophodne za izgradnju modularne osobe. Zaista, da biste lako raskinuli ili uopšte ne uspostavili veze, da biste promijenili žene, muževe, pol, prijatelje, prijatelje, gradove i države, profesije, poglede i još mnogo toga što zahtijeva iskreno učešće, morate postati glupi i bezosjećajni. Glavno je ostati u trendu, biti upisan, biti uspješan, odnosno imati vremena za integraciju u sistem veza koji je sada najprofitabilniji i najperspektivniji za “biomodul”. A u "svijetu koji se stalno mijenja" samo imate vremena da se obnovite i ugradite…

Ali osoba nije biomodul, stoga bi se svijetle slike budućnosti, koju naseljavaju novi modularni ljudi podobni ovoj budućnosti, mogli roditi ili u glavama lopova, ili kod ljudi sa oštećenom psihom. Ljudska suština, lik Božiji, težnja za idealom, za čistotom, ljubavlju, vjernošću i postojanošću mogu se potisnuti, ali ne i uništiti. A ugnjetavanje ljudske prirode neće nužno biti izraženo u poslušnosti planovima futurista. Opruga koja je dugo pritisnuta može se neočekivano rasklopiti.

Ko je očekivao da će Renat iz Rusije, koju su usvojila dva profesionalna "gej roditelja", odrasti i da će se život, po njihovom sopstvenom priznanju, pretvoriti u noćnu moru? Da će ih napasti nožem, šrafcigerom, zadaviti povodcem za pse, uništiti kompjutere, nameštaj pa čak i zidove kuće, otvoriti bankovne račune svojih usvojitelja - ukratko, terorisati ih na sve moguće načine u osvetu za svoju iskrivljenu sudbinu?

Reakcija Norvežanina Andersa Breivika, koji je ubio 77 ljudi i ranio više od 150, bila je neočekivana i za dizajnere modularnog multikulturalnog čovječanstva koji su kontrolisali svaki korak ove porodice) priznali zločine, ali su odbili da priznaju krivicu, navodeći da je bio "mučenik konzervativne revolucije" koji predstavlja norveški otpor, te da su napadi "upozorenje visokim izdajnicima" koji doprinose dominaciji migranata i takozvanom multikulturalizmu. Od 2011. godine, kada je Breivik počinio masakr, nacionalističko raspoloženje u zapadnoj Evropi je značajno poraslo.

Ko zna šta će još raditi žrtve globalističkih društvenih eksperimenata? Uostalom, čežnja u srcu može dovesti ne samo do impotentnog malodušja, već i do ludog bijesa …