Čovjek i Matrix su proizvod samosimulacije i nestvarni su

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Novo istraživanje sugerira da ni vi ni svijet oko vas niste stvarni – ništa od ovoga u stvarnosti uopće ne postoji…

Koliko si stvaran? Šta ako sve što jesi, sve što znaš, svi ljudi u tvom životu i svi događaji nisu bili fizički tu, a ovo je samo vrlo teška simulacija?

Grupa naučnika iznela je ideju da bi se naš Univerzum mogao sam promeniti i početi da postoji.

Raniji filozof Nick Bostrom iznio je sličnu pretpostavku u članku - Živite li u kompjuterskoj simulaciji? - gdje je sugerirao da bi cjelokupno naše postojanje jednostavno moglo biti proizvod vrlo složenog kompjuterskog modeliranja koje vrše visokorazvijena bića čiju pravu prirodu nikada nećemo moći spoznati.

Sada se pojavila nova teorija koja ide korak dalje - šta ako takođe nema naprednih bića, a sve u "stvarnosti" je samosimulacija koja se generiše iz čiste misli?

Ideja da bismo svi mogli živjeti u kompjuterskim simulacijama – koncept populariziran filmom The Matrix – svakako nije nova, ali sada su naučnici sa Instituta za teorijsku fiziku sa sjedištem u Los Angelesu napravili korak dalje s novom hipotezom koja će sigurno će vas iznenaditi i navesti na razmišljanje.

Jedan važan aspekt koji razlikuje ovo gledište je povezan s činjenicom da je Bostromova originalna hipoteza materijalistička, gledajući na svemir kao inherentno fizički. Za Bostroma, mogli bismo samo biti dio simulacije postljudskih predaka. Čak i sam proces evolucije može jednostavno biti mehanizam pomoću kojeg buduća stvorenja doživljavaju bezbroj procesa, namjerno pokrećući ljude kroz nivoe biološkog i tehnološkog rasta. Na taj način oni također stvaraju navodne informacije ili historiju našeg svijeta.

Ali odakle dolazi fizička stvarnost koja bi dovela do simulacije, pitaju se istraživači? Njihova hipoteza ima nematerijalistički pristup, govoreći da je sve informacija izražena kao misao. Kao takav, univerzum se "samoaktualizira" u postojanje na osnovu svojih osnovnih algoritama i pravila, koje oni nazivaju "principom efektivnog jezika".

Prema ovom prijedlogu, cjelokupna simulacija svega što postoji je samo jedna “velika misao.” - Kako bi do same simulacije došlo? Ona je oduvijek bila tu, kažu istraživači, objašnjavajući koncept "bezvremene pojave" (Emergence ili emergence u teoriji sistema - pojava sistema svojstava koja nisu inherentna njegovim elementima zasebno; nesvodljivost svojstava sistema na zbir svojstava njegovih komponenti).

Prema ovoj ideji, uopšte nema vremena. Umjesto toga, postoji samo sveobuhvatna misao, koja je naša stvarnost, koja nudi ugniježđeni privid hijerarhijskog poretka punog "podmisli" koje putuju sve do zečje rupe do osnovne matematike i osnovnih čestica. Ovdje također dolazi do izražaja pravilo efektivnog jezika, koje pretpostavlja da su ljudi sami po sebi takve "pojavljujuće pod-misli" i da doživljavaju i pronalaze smisao u svijetu kroz druge pod-misli (koje se nazivaju "koraci ili radnje koda"). na najekonomičniji način

Novi rad pod naslovom "Tumačenje hipoteze samosimulacije kvantne mehanike" iznosi ideju da je, umjesto da živimo u simulaciji koju generiše složen kompjuterski sistem, možda naša "stvarnost" mentalna "samosimulacija" koju generiše samog univerzuma.

To znači da svijet i sve u njemu fizički ne postoji, već je izraz svijesti o Univerzumu, odnosno da se kosmos "samoaktualizira" u postojanje. Ovaj koncept stvarnosti također implicira da vrijeme zapravo ne postoji; umjesto toga, svemir je sastavljen od hijerarhijskog poretka mišljenja i podsvijesti koji obuhvata sve, od ljudi i stvari do osnovnih čestica i zakona fizike

Iako mnogi naučnici vjeruju da je materijalizam istinit, mi vjerujemo da kvantna mehanika može dati nagoveštaj da je naša stvarnost mentalna konstrukcija, kaže fizičar David Chester.

Nedavni napredak u kvantnoj gravitaciji, kao što je vizija prostor-vremena koje proizlazi iz holograma, također je nagovještaj da prostor-vrijeme nije fundamentalno.

"U određenom smislu, mentalni konstrukt stvarnosti stvara prostor-vrijeme kako bi se efikasno razumio, stvarajući mrežu podsvjesnih entiteta koji mogu komunicirati i istraživati sveukupnost mogućnosti."

Naučnici svoju hipotezu povezuju s panpsihizmom, koji sve vidi kao misao ili svijest. Autori vjeruju da njihov "panpsihički model samosimulacije" može čak objasniti porijeklo sveobuhvatne pansvijesti na fundamentalnom nivou modeliranja, koja se "samoaktualizira u čudnom ciklusu kroz samostimulaciju".

Ova panksvijest također ima slobodnu volju, a njeni različiti ugniježđeni nivoi u suštini imaju mogućnost odabira koda koji će ažurirati prilikom donošenja sintaktičkih izbora

Ako vam je sve ovo teško razumjeti, autori nude još jednu zanimljivu ideju koja može povezati vaše svakodnevno iskustvo s ovim filozofskim razmatranjima. Zamislite svoje snove kao svoju ličnu simulaciju koja postulira tim. Iako su prilično primitivni (prema superinteligentnim standardima buduće veštačke inteligencije), snovi imaju tendenciju da daju bolju rezoluciju od trenutnih kompjuterskih simulacija i savršen su primer evolucije ljudskog uma.

Kako pišu naučnici – „Ono što je najzanimljivije je ultra-visoka tačnost rezolucije ovih simulacija zasnovanih na razumu i tačnosti fizike u njima“.

Oni posebno ukazuju na lucidno sanjanje, gdje je spavač svjestan onoga što se nalazi u snu, kao primjere vrlo tačnih simulacija koje kreira vaš um, a koje se možda ne mogu razlikovati od bilo koje druge stvarnosti. Upravo sada, dok sjedite ovdje i čitate ovaj članak - kako zaista znate da niste u snu?

Autori naučnog članka takođe pišu: Moramo kritički razmišljati o svijesti i nekim aspektima filozofije, koji su za neke naučnike nezgodne teme. Kada fizičari ponižavaju one koji rade na tako važnim pitanjima, to samo ograničava vjerovatnoću značajnog napretka u fundamentalnoj fizici. Shodno tome, dijelimo mišljenje titana moderne fizike, potvrđujući važnost ove studije:

Erwin Schrödinger: svijest se ne može objasniti fizičkim terminima. Jer svijest je apsolutno fundamentalna.

Arthur Eddington: supstancija svijeta je supstancija uma.

Haldane: ne nalazimo očigledne dokaze o postojanju života ili inteligencije u takozvanoj inertnoj materiji… ali ako je naučna tačka gledišta tačna, na kraju ćemo ih pronaći, barem u rudimentarnom obliku, širom svemira.

Julian Huxley: um ili nešto iz prirode poput uma mora postojati u cijelom svemiru. Ovo je, čini mi se, istina.

Freeman Dyson: Ljudski um je već svojstven svakom elektronu, a procesi ljudske svijesti razlikuju se samo po stepenu, a ne po prirodi, od procesa izbora između kvantnih stanja, koje nazivamo "slučajnim" kada ih čine elektroni.

David Bohm: podrazumeva se da je u izvesnom smislu rudimentarna svest prisutna čak i na nivou fizike čestica.

Werner Heisenberg: Je li bilo potpuno apsurdno tražiti „svijest“čije su „namjere“bile upravo te strukture iza uređenih struktura ovoga svijeta?

Andrey Linde: neće li se ispostaviti da će daljim razvojem nauke, proučavanje Univerzuma i proučavanje svesti biti neraskidivo povezani, i da će konačni napredak u jednom biti nemoguć bez napretka u drugom?

John Bell: Mnogo je vjerovatnije da će novi način sagledavanja stvari uključivati kreativni skok koji će nas zadiviti.

Frank Wilczek: Poznato je da je relevantna literatura [o značenju kvantne teorije] kontroverzna i nejasna. Vjerujem da će se to nastaviti sve dok neko ne konstruiše “posmatrača” u okviru formalizma kvantne mehanike; odnosno model entiteta čija stanja odgovaraju prepoznatljivoj karikaturi svjesne svijesti.