Katastrofe antičkog sveta. Kaspijsko more – kakvo je bilo. Rekonstrukcija tragičnih događaja

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Detaljna analiza uzastopnih promjena oblika Kaspijskog mora u 16-17 vijeku Razlozi tragičnih događaja u regionu. Argumenti, činjenice, pretpostavke.

Dobar dan, dragi korisnici

U ovo dobro vrijeme, želio bih konačno staviti tačku na i i jasno definirati kako možemo lokalizirati granice Kaspijskog mora iz 16. stoljeća na modernoj karti. Jer službena povijest činjenice o nedavnim (po geološkim standardima) promjene oblika i volumena mora-jezera šuti (kao riba na ledu), a brojni dostupni dokazi (stare karte) se zanemaruju. Protivnici, međutim, odbacuju smiješne izgovore - kažu, "kartografija nije bila na nivou, to je…" - u tom duhu.

Ali takvi odgovori nas ne zadovoljavaju i tako sam konačno odlučio da se okupim i sve postavim na svoje mjesto, pružajući lokalizaciju nepobitnim (ako je moguće) dokazima. Na ovu temu je napisano mnogo radova, članaka i postova, ali nigdje da li sam video tako željenu lokalizaciju, kao i detaljnu rekonstrukciju razvoja promena koje su transformisale region (što ćemo sada uraditi) Mislim da će ovaj rad biti posebno interesantan za one koji se bave istorijom region

PA KRNIMO

Za početak, pogledajmo kartu "Joan Blaeu (1571-1635) u svom Atlas Maioru 1662." Odmah ću napraviti rezervaciju da postoji mnogo kartica sa sličnom slikom, koristim ovu jer … ja samo prvi mi je došao pod ruku! Pa, i lijepa, naravno, u boji. Region je takođe dobro prikazan na mapi D. Kelera (16. vek) uopšte, možete uporediti - skoro su identične (možda, a najverovatnije, sve karte regiona tog vremena imaju zajednički "izvor")

Evo još jedne karte (duplikat) otprilike iste starosti (1578)

Predlažem da se upoznate sa mojom autorskom rekonstrukcijom onih događaja koji su Kaspijsko more doveli u moderne oblike, od onoga što se dogodilo ranije.

AUTORSKA REKONSTRUKCIJA

Lokaliziramo događaj, radi lakšeg gledanja, naznačavajući glavne točke sidrišta

Obratite pažnju na ušća velikih rijeka koje se ulivaju u veliko jezero (Volga, Syr-Darya, Amu-Darya) - imaju klasično grananje, naznačeno na slici (poput žice, petlje i utikača:-)) ovo je važno zapamtiti! Što se tiče dvije rijeke (ulivaju se u Kaspijsko more) između Urala i Sir Darje, potražit ćemo ono što je od njih ostalo na modernoj karti GUGL-a.

Sada ćemo isto učiniti na modernoj satelitskoj GUGL karti - na nju ćemo staviti iste sidrišne točke, i usporediti (uzimajući u obzir greške stare karte)

Odmah ću primijetiti - moderna karta, otvaram malo ulijevo duž ose (obratite pažnju na kompas desno na gornjoj slici) To je zbog činjenice da su skoro sve karte do 17. stoljeća malo pokošene “, koji je odavno primijetila zajednica tragača, evo jednog od materijala na temu (To se može objasniti raznim razlozima, ali ja sam čvrsto uvjeren da je u 17. vijeku došlo do globalne katastrofe KRAJA SVIJETA (ne plašim se ovog imena) kao rezultat PROMENE POLOVA…

Dakle, da se vratimo na našu temu - čini se da se sve uklapa

Glavne ključne referentne tačke se poklapaju, uzimajući u obzir greške i promjene koje su se dogodile (mnoge rijeke i jezera su presušile, pustinja je osvojila mnogo plodnih zemalja, ispunila procvjetale gradove) Kanali dvije nestale rijeke (između Ural i Sir Darja) su teški, ali vidljivi (označeni crvenom strelicom) i od njih praktično ništa nije ostalo (možete ih sami pronaći).

Sada, da bismo se uvjerili u adekvatnost objekata za sidrenje, zabilježimo još nekoliko - tri ključne tačke, pri bližem ispitivanju… Na primjer, spoj Kaspija sa Amu Darjo (estuarjem) Pokušajmo da se uvjerljivije lokaliziraju nijanse događaja upoređujući ga na dvije karte. U svom sadašnjem obliku, Amu-Darya teče do napola osušenog Aralskog mora, i to je prirodno!

Kako je jezero postajalo pliće, ili je voda napuštala glavni basen, reka je pod pritiskom sopstvene struje pronašla nove kanale za sebe (jasno se vidi njeno grananje duž teritorije dna nekadašnjeg jezera)

Zanima nas - gdje je tačno bilo ušće Amu Darje u 16. vijeku, a samim tim i stara granica jezera, na savremenoj karti?

I općenito, odakle mi ideja da je to Amu-Darya na staroj karti, a ne neka sada suha rijeka, koje nema ni na vidiku? Uostalom, tamo je i sam naziv drugačiji - nešto na latinskom.. Pa šta tu piše?

Tamo piše - Oxus fly… Okrenimo se "tetki VIKA":

QUOTE- "Amu Darja (zastarelo Amu Darja) (paštunski د آمو سيند, tadžički Amu Darjo, uzbečki Amudaryo, turkm. Amyderýa, sa perzijskog آمودریا" Amu "- imena istorijskog grada reke Amul i drugo ime -": grčki "Oxos", latinski "Oxus", arapski "Jeyhun" [1]) - rijeka u srednjoj Aziji."

Ušća rijeka

Dakle, sve je u redu - reka je to! Sada i sama usta. Jasno je da je prikazano shematski, uslovno, ali u principu se nagađaju karakteristični meandri, prije ulijevanja u more… Obratite pažnju - na veliku "švigotinu" (mapa iznad, gdje natpis je podvučen) dalje (prema ušću) je pritoka rijeke (teče sa juga) Na savremenoj karti vidimo šljokicu, a na jugu ispod - područje pregrađeno jezerima..

Najvjerovatnije je to ista rijeka koja se nekada ulijevala u Amu Darju, sada su njeni kanali prekriveni pijeskom, voda se skupila u nizinama. A dalje, u pravcu ušća, grane grana već idu (kao na staroj karti) i to se vrlo jasno vidi.

Takođe, u principu, jasno je vidljiva na opštoj slici, granica mora iz 16. veka, duž simetrično lociranih, zelenih oaza na Sir Darji (gore) i Amu Darji (dole) Ovo je otprilike ušća reka, njihovo ušće u staro Kaspijsko more, a samim tim i njegove granice, sa istoka, koje smo lokalizirali, na čemu, vama i meni, možemo čestitati!

Sve se konvergira, ali ne sve.. Kao što vidite, na staroj mapi imamo Baku na samom dnu (ovo je južni kraj Hvalinskog mora) "okruglo", a na modernoj je skoro grad nafte usred zapadne obale,na malom poluostrvu.. Nered. Naravno da razumijem da tadašnji kartografi nisu imali GUGL pri ruci,ali ako uporedite karte ono što su radili bez GUGL satelita je vrijedan divljenja i ogromnog poštovanja!

KASPIJA NIJE BILA ISPOD BAKUA

Naravno, male greške su sasvim prihvatljive, ali nisu iste kao ova koja se razmatra! Ovo je ocigledno preterivanje. Stoga, ovde treba traziti jos jedan razlog za ovako eklatantno neslaganje. Iznecu tako fantasticnu (do sada) hipotezu da nije bilo Kaspija ispod Bakua! I imam jake dokaze za to.

Okrenimo se staroj mapi (ulomak koji nas zanima)

IZNENADA

Vidite li veliko jezero ispod Bakua? Ovo je dno modernog Kaspijskog mora, njegov najdublji dio… Najvjerovatnije kao rezultat seizmičke aktivnosti, odnosno njegove aktivnosti, a takve promjene su se dogodile… Postoji mnogo činjenica, razmislite o jednoj od njih..

Evo moderne karte dubina Kaspijskog mora (njegov dio koji ispitujemo) Evo vam jezero - Južnokaspijska depresija. Samo jezero, ovo je donji dio depresije (jezero je naznačeno) -udubljenja će skoro savršeno odgovarati slici na staroj mapi.

KAPA

Sam geografski objekat "Apsheronski prag" (tačnije njegovo ime) daje naslutiti da je jezero prvobitno bilo podijeljeno na dvije zdjele, sjever-jug. Takođe, obratio bih pažnju na otvorenu „kapiju“, koja pokazuje pravac kretanja šikljajućih voda, Kaspijskog mora, u formirani jaz.

Mislim na obalne obrise povijene prema unutra, na mjestu gdje je more blago "uklopljeno" (mapa iznad) samom poluostrvu, gdje se Baku nalazi, i, naprotiv, simetrično (označeno strelicama) Vidi se da je ranije bio je to greben koji obrubljuje južnu obalu jezera (ovo je jasno vidljivo na karti dubine-visine) kao i jaz u njemu (prag Abšeron) sa karakterističnim zakrivljenim rubovima (prema smjeru kretanja potoka). vodene mase)

DA LI JE VULKAN DEMAVEND PRODUŽEN..?

Nevjerovatne mase vode pohrlile su u rupu i preplavile cijelo područje, a zaustavilo ih je samo podnožje centralnog Elbrusa, njegov iranski dio (planina Demavend, bijeli trokut na reljefnoj karti, ispod) Obratite pažnju na lokaciju vulkana / jezero-depresija se savršeno poklapa, na starim i novim kartama (prema verziji koja se pregleda)

Ova planina je najviša (5.870 m.) u centralnom dijelu planinskog sistema Elbrus, a ovo je ugašeni vulkan.. Koliko je izumrlo, ko zna? Možda je njegova aktivnost, iako implicitna, izazvala takve promjene u izgledu regije, njegovoj sudbini. I naravno, antički kartografi su vulkan označili posebno kao važan događaj na karti. I to potvrđuje našu verziju, budući da ispod vulkana više nema tako značajnih "planinskih" događaja vrijednih posebne pažnje da se prikaže na karti za.

A TO JE BIO LOKALNI KRAJ SVIJETA ZA REGION

PRIJATELJSKA APSORPCIJA

Odnosno, šta se dogodilo? Prema autorovoj verziji (rekonstrukcija događaja), voda u Kaspijskom moru uopšte nije presušila! More je postalo plitko, otkrivajući Aral (koji je, u stvari, bio depresija) zbog odlaska vode iz zajedničkog bazena (ono što smo ispitali iznad) Tako je mega-jezero promijenilo svoj oblik, progutalo jedno i ostavilo drugo tijelo vode - more/jezero Aral (kao nadoknada za moralnu i materijalnu štetu) Shodno tome, cijeli region se promijenio - do neprepoznatljivosti, o čemu govore brojni izvori.

PRIBLIŽNA ŠEMA RAZVOJA DOGAĐAJA

SAMO DODAJTE VODU

Zanimljiva je i sudbina brojnih primorskih ostrva prikazanih na staroj karti - gdje su, šta im je? Mislim da imam odgovor na ovo pitanje.. Evo fotografija obalne linije - nekadašnjeg dna nekadašnjeg mora.

A po mom mišljenju otoka ovdje ima u izobilju, u poznatom reklamnom sloganu - SAMO NAPUNI VODU! (Imam i poseban materijal na ovu temu -

A takvih fotografija ima mnogo na mreži (GUGLite) putnici vole ovu oštru rutu do dna nekadašnjeg mora (ali im je rečeno da je more bilo prije više miliona godina!)

Poznato je da je Kaspijsko jezero vrlo plitko, njegova maksimalna dubina je kilometar "sa kopejkama", a ovo je Južnokaspijska depresija (ona koja je nastala kao rezultat apsorpcije jezera, sa jugozapada). ono što se desilo kao rezultat ovih kretanja) podiglo je nivo vode, toliko da je potopilo svoja priobalna ostrva (vidi staru kartu, region Bakua) A plića strana je, naprotiv, bila izložena najnepristojnijem izgledu.

PRIMJER PREDLOGA STAROG KASPIJA

Pa, i na kraju, da stavimo sve tačke iznad i - preklopimo slike jednu na drugu! Dakle, unutar ovih granica nalazilo se super-mega-jezero Kaspijsko, Hvalinsko more, Hirkansko more, Hazarsko, Abeskunsko, Sarajsko, Derbentsko, Sihajsko more, a u Iranu se još zovu Mazandaran (po imenu pokrajina uz more) nazvali ga Hvalinsko more, ovo je naš izvorni naziv za rezervoar.

Kao što vidite, stara slika se skoro savršeno uklapa u novu (naročito depresija jezera!!)

MIŠLJENJE ZVANIČNE NAUKE

Evo šta nam piše zbirka "Mora SSSR-a" 1982.

Generalno, jasno je da prvobitno izolujući Aralsko more od Kaspijskog mora i dajući mu 10.000 godina starosti, zvanična nauka ili laže, ili nema pouzdane informacije o prošlosti (stare karte), ili nije u stanju da izvršiti analizu na osnovu dostupnih informacija … postavlja se pitanje nadležnosti date grane nacionalne privrede

MALO O RELJEFU

Naravno, ako pogledate reljefnu kartu datog područja, onda se mogu pojaviti mnoga pitanja… Jer ako procijenite visine, rekonstruirana zdjela nije uvijek adekvatna percepciji… Gdje je nivo visina nekadašnje dno (u sredini) u ravni sa ivicama, ili ih prevazilazi.. Dakle, na visoravni Ustjurt postoje mesta koja dosežu 370 metara nadmorske visine, a mi imamo 233 m u Bakuu… Moglo bi se otpisati na ostrva, ali Ustjurt je centar rezervoara, nije bilo ostrva poput… Kako ćemo ovo objasniti?

Na ovu temu, sjetio sam se citata iz "Poštara Pečkina" - "Da biste prodali nešto nepotrebno, prvo morate kupiti nešto nepotrebno".. Zar ne razumijete? Pa, odnosno ako se na jednom mjestu smanji, na drugom stigne i obrnuto - zakon komunicirajućih plovila.. Ako je tu nešto zatajilo, onda je moguće i najvjerovatnije da se dno nekadašnjeg Kaspijskog mora podiglo blago - prilično "recipročno". Ovu pretpostavku, nemoguće je opovrgnuti ili dokazati, stoga je potrebno ostati u ovom statusu.

MOGUĆI UZROCI KATASTROFE

Kao što sam ranije pretpostavio, ovo bi moglo biti (najvjerovatnije) intenziviranje tektonske aktivnosti - region je bukvalno prepun planinskih sistema i vulkana različite starosti… Ko od njih spava, a ko ne - takođe je vrlo uslovno. što je najvažnije, ne zaboravimo da je Kaspijsko, ovo je gas i nafta - posebno mesto nastanka.. Od davnina su gorele naftne baklje, koje sin Afanasija Nikitina pominje u svom "Hodnju iza tri mora" (15. vek).)

Evo citata iz priče - "I yaz je otišao u Derbent, a iz Derbenta u Baku, gdje je vatra neugasiva; a iz Bakija sam otišao preko mora u Chebokar, ali sam ovdje živio u Chebokaru."

Iran, Azerbejdžan itd. -naj "ugljovodoničnija" ivica regiona. U debljini zemlje postoje šupljine sa fosilnim gorivima,koje su veličine i gde leže (posebno) je takođe vrlo uslovno saznanje. A da li je tamo nešto "detoniralo" kao rezultat seizmičke aktivnosti (na "mjestu pojave") malo se nikome činilo, to je sigurno.

KLIMATSKE ORUŽJE

Za pristalice mističnih teorija zavere, bacit ću temu - možda je korišćeno (od nekih sila) klimatsko oružje (aktiviran je gore opisani proces) Cilj je uništiti Perziju, njen glavni, centralni region. Ostaje da saznamo ko je imao koristi od zemaljskih vladara (koji su se u to vrijeme borili s Perzijom)

Iako, gledajući stare karte, često ne vidim ime Perzija (kao i mnoga poznata našem uhu i očima). U osnovi, to su male nezavisne, odvojene regije. I ipak, vrijedilo je uništiti skakač " Apšeronski prag" i..

Zapravo, štetu od akcije je jako teško precijeniti. Pogledajte rezultate poplava na staroj mapi - koliko gradova. I još više je ostalo bez vode. A bez vode, pustinja je počela da napreduje, išla je i odlazila… A sada, upoređujući karte, može se pretpostaviti koliko još ostaje da leži pod peskom najbogatijih gradova koji su bili oko starog Kaspijskog mora.

Kanali nekadašnjih punovodnih rijeka, a sada se vide pod pijeskom, uz veliko uvećanje, a to nije bilo prije više miliona godina, kako tvrdi zvanična nauka, već sasvim nedavno.

KADA SE TO DOGODILO?

Teško je reći kada se tačno desila ova katastrofa - postoje karte 16. veka, gde su sačuvane stare proporcije, već početkom 17. tu i tamo se pojavljuju dokazi o poplavi (o tome kasnije) a ovo je približan opseg događaja.kako su nove karte u osnovi preštampali razni kartografi sa postojećih - samo su neke nove izmjene napravljene.

Dakle, trebalo je vremena da vijesti o događaju stignu u Evropu (gdje su štampane uglavnom karte), onda se neko treba okupiti (a ovo nije jeftino!) da obiđe mjesto događaja, obavi posao, popravi promjene, povratak, pa tek onda kada je mapa precrtana, napravljen je kliše, mapa je odštampana… generalno, razumiješ - ovo traje jako, jako dugo..

Međutim, nedavno je postalo jasno da na mreži postoji mnogo lažnih kartica koje podržavaju MODERNU verziju službenog x/ztoria, koje su napravljene u 18-19. Stoga je gotovo nemoguće utvrditi autentičnost ove ili one kartice.. Ovdje možete samo nagađati posredno, uz pomoć intuicije.. Po fontu, nazivima, poređenjima sa drugim kartama, nekim drugim sitnicama.. Općenito, morate dobro razumjeti stare kartice, imati iskustva s njima.

I DRUGA OPCIJA RAZVOJA DOGAĐAJA

(Da se ne bi činilo malo) Ne isključujem još jednu opciju - Veliki potop, koji je probio ogradu - sada je to "Apšeronski prag", na spoju dvije zdjele jezera - sjever i jug. Odnosno kapitalno plavljenje regiona, praćeno plićenjem (do sadašnjih stanja) Na to ukazuje mnogo toga, uključujući i gradaciju promena ucrtanih na kartama, u perspektivi njihovog obnavljanja.

Početna pozicija (karta br. 1) je obalni obris u regiji Baku, nije "uklopljen" - more "zaokružuje", možete vidjeti i jezersku depresiju i vulkan kao ograničavač ekspanzije vode. A ovo je 16. vijeka.

Dalje (karta broj 2) Velika poplava, voda preplavljuje regiju, probijajući se kroz obalu (spuštajući se, zaobilazeći visoki vulkan Demavend od 5, 8 kilometara) Iako, ako bolje razmislite, to ne isključuje ni seizmičku ni teorija zavere - koja je sprečila organizatore "Kraj sveta" da "pruže" maksimalno zadovoljstvo" stanovnicima regiona?

Čudnu kartu (onu iznad) svako može zamisliti (iako je poznata mnogim tragaocima), a danas se tumači kao rekonstrukcija naučnika 18-19. vijeka, poplava daleke antike (potrebno je nekako objasni fenomen) Ko zna, ko zna..

Ali pomno "očišćeni" dokazi o nedavnim KRAJEVIMA SVIJETA i VELIKIM POTPOM, ne, ne, da, i iskaču tu i tamo - NEĆETE SE SKRITI U TORBU

Ispod je fragment karte Moskovije, 1706. okrug Sankt Peterburga (pogledajte cijelu kartu -

Obratite pažnju na to koliko je Neva široka

Grad Petersburg, u to vrijeme nalazi se na ostrvu, koje se danas zove Kronštat. Sudeći po natpisu na karti - rezidencija kralja. Tvrđava Orešek (na ostrvu) je uglavnom poplavljena! Pa ipak, najvjerovatnije (označeno) neka vrsta tvrđave ili drugog objekta (ne mislim da Petar i Pavle) Možda je ovo dio centra grada pred/Sankt Peterburga, koji je zapravo pod vodom!!

Nije li ovo ista poplava, nakon koje je ovaj grad morao biti očišćen od nanosa i ruševina? A činjenica da je prije Sankt Peterburga postojao grad - u to nema sumnje! Postoje ilustracije sa porušenim vrhom zgrade (ili je to trag poplavne vode?) Takođe, postoji ilustracija sa zaraslim gradskim jezgrom (Bronzani konjanik), vidi se da spomenik stoji za dugo vremena, a okolo je napušten, zarastao teren (ispod) Ovo je nešto što se nije uspjelo očistiti!

Na primjer, poznato je da se prije osnivanja Sankt Peterburga najveća poplava dogodila 1691. O tome su pisali švedski hroničari, napominjući da kažu - .. cijeli prostor u centralnom dijelu budućeg grada bio je prekriven vodom, a njegova visina dostigla je 7,62 metra..“ Ali evo kvake:

Zanimljivo - SZO isto izmjereno "na otvorenom polju", visina porasta vode, da tamo nije bilo grada? Kako ste mjerili - da li ste plivali tamo (gdje i zašto, još nije bilo grada? Kako ste znali da će tamo biti grad?) Na splavovima ili brodovima, spuštenim motkama ili konopcima sa teretom?

Kome i zašto bilo je potrebno? Generalno, jasno je da je u pitanju tamna materija! Najvjerovatnije su informacije iskrivljene - tačna dubina se može izmjeriti korištenjem tragova blata na zgradama (poplava uvijek donosi prljavštinu) Dakle, grad je bio na tom mestu!

POSTAVIMO SEBI PITANJA:

1- kako bi "mjernici" mogli znati da će se ovdje graditi grad?

2 - ako su hteli da grade grad, kako bi znali da je ovo poplava (i ona će se sigurno stišati), a ne promena nivoa mora uopšte?

3 - ako su znali da je ovo poplava, i da će jenjati, zašto je bilo potrebno graditi grad na takvom mjestu gdje su stalne poplave od 7,6 metara? Uostalom, ne zna se kojim intenzitetom će se pojaviti – možda će napredovati, ili će voda generalno ostati na ovom nivou?

Stoga postoji čvrsto mišljenje da je grad bio, i da ga je ipak trebalo iskopati! Kako je bilo moguće graditi od nule na takvom mjestu? To je razlog za čvrstu odluku da se grad brani od stihije - JER JE TAMO VEĆ STAJAO IZGRAĐEN, ALI POD !!

pitanje - ZAŠTO GRADITI GRAD NA OVAKVOM MESTU

odgovor je KADA SU USLOVI POSTOJANJA BILI DRUGAČIJI, A KATASTROFE POČELE KAO POSLEDICA SVETSKOG KATAKLIZME I PROMENE POLOVA.

Vratimo se na našu verziju! Sada - karta broj 3 (1737) - voda postepeno nestaje. To su sadašnje dimenzije "u visinu" (od sjevera prema jugu), vodim se Terekom, uliva se u more (lijevo) označava trećinu visine, kakva je sada., sa zapada je "tesno prianjanje", a sa juga (odozdo) viri poluostrvo.

I najkarakterističnije - NA FUNKCIONISANJU U MORU veliko REC (odozdo, sa juga) NEMA RAZGRANIČENIH MONTAŽA (odozgo, kod Volge, sve je u redu) Ovo govori o "svježini" jugoistočne obale

Na karti terena (ispod) možete vidjeti - sve što je zeleno (južna obala) je sve potopljeno (prema karti broj 3) po samim planinama i brdima (vidi se i veliko poluostrvo, od dna, do lijevo - uporedi!)

I to, prijatelji moji, u stvari CIJELA KASPIJSKA PERSIJA JE NAJBOLJIJIJA ZEMLJA IKAD

Sve je to odmah potopljeno, kao nešto kasnije, u 19. veku, a našu zemlju (prema verziji zajednice alternativne istorije Runeta) naselilo je kasnije neko novo stanovništvo (% od 90) Jedan od vođe pokreta A. Kungurov. Vrijedi pogledati slike Perzijanaca prije 16-17 stoljeća - to su drugi ljudi. Prema verziji (sada pokojnog) S. Danilova - PERuna CHEnas..

Radi uvjerljivosti, koristit ćemo metodu preklapanja (kartica broj 3)

A sada (karta broj 4) voda je već splasnula (ovo je 1787.), ostala je samo u najdubljim depresijama. Prethodno poplavljena, stara razgranata ušća Sir-Darije i Amu-Darije odmah se otvaraju kada se uliju u (Aral) već) more-jezero.

KRAJ SVIJETA

Dakle, krajem 16., početkom 17. veka, počeo je globalni Smak sveta.. Prošao je kroz regione, kao da nije odmah "dovršavao" Stari svet u celini, već postepeno, pokrivajući jedan deo od toga za drugim.. Postoje karte našeg sjeveroistoka (sadašnja Jakutija, magadanska oblast) gdje na novim kartama regiona jednostavno … ne! Nije ucrtan, jer nije bilo podataka, a stare više nisu bile relevantne. Obratite pažnju na kartu 1700 (dolje) A takvih je mnogo!

Ovo je vreme kada je Kamčatka otkinuta, Japan raskomadan, Bajkal se ispružio, i ono što se dešavalo, o čemu je sada prihvaćeno da se ćuti, pripisujući ove događaje stotinama hiljada godina unazad (zvanična nauka) I onda region se pojavljuje, već u obnovljenom obliku.

Štaviše, tokom stotinu godina, njeni obrisi su se menjali na raznim kartama - ili se promene na terenu nastavljaju (seizmička aktivnost, pad nivoa vode), ili istraživači preciziraju informacije, poboljšavajući kvalitet njihovog prikaza (za više detalja ovdje, u drugom dijelu -

Ali postoje karte do 1700. godine, na njima je regija prilično prikazana za sebe, u svom starom obliku - još nepotopljeni gradovi Tartarus i Mongul, od kojih je došlo ime "Tatar-Mongoli" (autorska verzija) Ovi gradovi, duhovno srce Tartarije, bukvalno je palo kroz zemlju odakle je i došlo - "Pad u Tartarare" (također autorska verzija) Link iznad je detaljno istraživanje ove teme.

Sve ovo sada počiva na polici Istočnog Sibirskog mora. (lokacija gradova je označena tirkiznim krugom) Uopšte, razumljivo je. Pa da ne bih razvlačio post, da ne bih pokušavao da obuhvatim neizmernost, završiću, onda ima još mnogo različitih zanimljivih tema koje zahtevaju istragu. Napišite svoje mišljenje u komentarima, bit će mi drago svakoj konstruktivnoj komunikaciji.