Necijepljeno i društveno opasno

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Sve je počelo tako što sam odbila da vakcinišem svoju decu. Za to postoje razlozi, samo su pedijatri na našim prostorima kategorički protiv. Pokušavali su da utiču na moje odluke razvlačenjem raznih komisija i zastrašivanjem moje supruge. Otišao sam u komisiju da dokažem svoje gledište. Kako se pokazalo, to nikome nije potrebno, a oni koji žele mogu se upoznati sa ovom kampanjom, u članku "Kako sam išao na ljekarsku komisiju". Očigledno, to nije smirilo medicinske službenike i odlučili su da izvrše pritisak na administrativni aparat. Nisu našli ništa bolje da smisle kako da porodicu proglase društveno opasnom zbog odbijanja vakcinacije.

Saznao sam za to kada mi je 5. aprila ove godine došla policija sa zahtjevom da im vakcinišemo djecu. Bio sam ogorčen i istovremeno iznenađen nekompetentnošću policije po pitanju vakcinacije. Vakcinacije u našoj zemlji su i dalje dobrovoljne. Potrebno je samo napisati pismenu odbijanje, što sam i uradio nekoliko puta. Policiju možete razumjeti (ali ne i opravdati), jer oni nisu upoznati sa medicinskom stranom problema. Ali, ipak, treba da znaju da postoji Savezni zakon br. 157 od 17.07.1998. godine, gdje je to naznačeno.

Ali doktore treba detaljnije "rastaviti". Čitav dokument je sastavljen na brzinu i neupućeno. Na primjer, interresorni dokument „Signalni karton o porodici u društveno opasnoj situaciji, o maloljetniku u društveno opasnoj situaciji“, koji se vodi za zanemarivanje ili beskućništvo. Kakve veze ima vakcinacija sa zanemarivanjem ili beskućništvom? Iako se mora priznati, ovaj zakon vrlo nejasno objašnjava neke od uslova pod koje svaki roditelj može potpasti. Tako da me je "uhvatilo" moje odbijanje da se vakcinišem.

Odbio sam, iz vjerskih razloga. Ne uklapa se ni u jednu kapiju. Zbog mojih uvjerenja, žele me svrstati u sektu i vjerske fanatike. Zašto bi me doktori ocrnjivali na ovaj način? Tako da sve strukture kojima je ovo pismo upućeno (a ima ih čitav spisak) odmah imaju predstavu s kim imaju posla. Okačili su etiketu na pristojnu osobu i tako žele da utiču na moju odluku.

Evo još jednog opusa "Očeva reakcija je agresivno, kategorično odbijanje." Više puta sam pisao pismeno odbijanje vakcinacije i pitam - gde vidite "agresiju" u pismenoj odbijanju? Da, i ne smatram se nasilnikom.

Na jednom od sastanaka na kojima su se „slagali” roditelji odbijanci, moja žena je bila primorana da se predomisli, inače bi bilo „loše”. To su “loše” organizovali, klasifikujući našu porodicu kao društveno opasnu. Sada je jasno zašto su uporno, tokom cele zime, tražili da podignu lekarski karton deteta. Uzeli smo ga, a oni su bez oklijevanja odmah poslali pismo "gdje je potrebno".

Nije prijatno kada vam u kuću dođu nepozvani gosti sa apsurdnim zahtevima. Moja porodica je pristojna i poštuje zakon, u to vrijeme nije bilo vožnje niti drugih kontakata sa policijom. A još više da to očekujem od pedijatra koji živi praktično u susjedstvu i čak me jednom pregledao. Naravno, to nije bila njena inicijativa, naravno da je bilo prinude odozgo. No, ipak, okružni pedijatar se pokazao "ekstremnim" i trebala bi biti u potpunosti odgovorna za svoje postupke.

Da bih prekinuo ovaj vakcinalni „teror“, napisao sam dopis Okružnom tužilaštvu i za svaki slučaj Republičkom tužilaštvu. I tu je sve "zakuhalo". Dolazio je okružni policajac, nekoliko puta je dolazio inspektor za maloljetničke poslove (PDN) R. Kh. Gadelshin. Prvi put sam došao da sačinim Protokol-obrazloženje, koje se rukovodi Zakonikom o krivičnom postupku. Što me, naravno, iznenadilo, niko me nije obavijestio ni o kakvom otvaranju krivičnog postupka.

Za svaki slučaj, napravio sam zapisnik našeg sastanka, nikad se ne zna šta. Obećao je da to neće širiti. Održavam obećanje, postavljam samo snimak ekrana ovog unosa.

Ja sam odbio da potpišem ovaj protokol i on je otišao bez ičega. Drugi put su već došli sa "pozivom"

Nikada u životu nisam dobio poziv u policiju (vojnokomatar se ne računa). Ali čak i letimičan pogled može se primijetiti da ne postoji "korporativni" memorandum organizacije, nema izlaznog broja i datuma, pa čak i tako beznačajne stvari kao što je pečat. Ako se malo bolje pogleda, vidi se šta izaziva na ispitivanje načelnik OUPP-a i PDN-a umjesto istražitelja, čije je odjeljenje diglo svu ovu "falšu". Za mene je ostala misterija šta su hteli od mene i nemam ni najmanju želju da znam. I opet Zakonik o krivičnom postupku, ne znam ništa o otvaranju predmeta. Jednostavno je, ne postoji. A moglo je biti bilo šta, do te mere da sam ja najopasniji po ovom pitanju. Ispada da izvršna vlast iskorištava naše neznanje i ubacuje tako prljava pisma. Umjesto da štitimo naše interese, prikrivamo svoja kršenja, prebacujemo odgovornost, u ovom slučaju na mene. Naravno, nemoguće je znati sve, tim više da se ni jednom u životu ne sudarim.

Prvi razumljivi odgovor stigao je iz Ministarstva unutrašnjih poslova, gdje se navodi da "ima znakova zloupotrebe službenog položaja" od strane policijskih i medicinskih službenika. I pošaljite inspekcijske materijale Istražnom komitetu susjedne regije. Odgovora Istražnog odbora više nema.

Ali, tužilaštvo nije našlo osnova za usvajanje tužilačkog odgovora.

Kako to? Evo signalne kartice gdje je porodica proglašena društveno opasnom, što ja navodno odbijam iz vjerskih razloga. Znači doktori mogu da mi pišu šta god hoće da me nateraju da se vakcinišem a za to neće dobiti ništa?

Ministarstvo unutrašnjih poslova dobilo je obavještenje o odbijanju pokretanja krivičnog postupka.

I šta vidimo ovdje? Ispostavilo se da imamo tešku životnu situaciju, a to je povezano nedostatak određenog mjesta stanovanja (istaknuto ne ja), nisam ni znao da sam i ja beskućnik (bez određenog mjesta stanovanja). Ovog puta naš inspektor je odlučio da se upozna sa zakonima i čak iskopao takvu spasonosnu slamku. I to nije sve, našao je na internetu da sam član ROD-a “Renesansa. Zlatno doba” i ljeti održao piket. Ovo je dobra vijest, inspektor Gadelshin zna kako se koristi internet.

I onda potpisi. A koga vidimo? Sve iste osobe, inspektor i njegov šef. Provjerili su se, i nisu našli ništa u sebi, objavili takvu rezoluciju. Delo je obavljeno, mi smo "beli i pahuljasti", a vi ste beskućnici.

Potom sam pismo ponovio i Tužilaštvu, ali ovaj put samo Republici. Odgovor zašto je stigao iz Okružnog tužilaštva. Čudno, žalio se nadređenom protiv podređenog, a sam podnosilac žalbe piše odgovor. Divna su tvoja djela.

Gdje piše da "vaše pravo da odbijete vakcinaciju nije sporno i pismeno potvrđeno". To je bila polazna tačka, a pedijatar je odgovarao za klevetu jedne normalne porodice. Do sada nam se niko nije izvinio niti otklonio "društvenu opasnost". Ispada "maslac ulje" - postoji signalna kartica, ali signalna kartica nije akt kojim se potvrđuje društvena opasnost porodice.

Koji je zaključak iz ove priče? Prije svega, morate braniti svoja prava, iako to nije lako i nije lako. Bio sam ogorčen zbog medicinskih službenika koji su, u svojim sebičnim ciljevima, postavili administrativnu zajednicu protiv mene i moje porodice. Predstavnici policije koji su na sve načine pokušavali da se ubele i ocrne.

Nadam se da će moje iskustvo nekome biti od koristi, ili barem zanimljivo. Ovo dijelim prije svega kako biste se što bolje zaštitili od ovakvog zgražanja.