Sadržaj:

Ne postoji peta kolona u Kremlju? Razmisli ponovo! (SAKER)
Ne postoji peta kolona u Kremlju? Razmisli ponovo! (SAKER)

Video: Ne postoji peta kolona u Kremlju? Razmisli ponovo! (SAKER)

Video: Ne postoji peta kolona u Kremlju? Razmisli ponovo! (SAKER)
Video: ТЕСТ❗СОЖМИ КУЛАК И УЗНАЙ ПРАВДУ О СЕБЕ. 2024, Maj
Anonim

Nakon ponovnog imenovanja Medvedeva i njegove manje-više rekonstruirane vlade, javno mnijenje u Rusiji i inostranstvu bilo je podijeljeno oko toga da li je to dobar znak kontinuiteta i jedinstva ruskog rukovodstva, ili je to potvrda da je u Rusiji postojala peta kolona. Kremlj radi protiv predsjednika Putina, i pokušava nametnuti neoliberalnu i prozapadnu politiku ruskom narodu.

Danas želim da na brzinu pogledam šta se dešava unutar Rusije, jer verujem da rusku spoljnu politiku još uvek u velikoj meri kontrolišu oni koji ja nazivam „evroazijski suverenisti“da vide šta se dešava unutar Rusije.

Ruska 5. kolona i njene tipične operacije

Prvo, želim da počnem tako što ću s vama podijeliti kratki video koji je prevela zajednica Saker jednog od najpronicljivijih ruskih analitičara Ruslana Ostaška, koji se pita kako se ova beznadežno prozapadna i glasna anti-Putinova radio stanica zove "Eho Moskve" ne samo da izmiče normalnom ruskom zakonodavstvu, već čak ni da dobije novac od giganta Gazproma, koji je u većinskom vlasništvu ruske države. Eho Moskve je takođe toliko proamerički nastrojen da je dobio nadimak Eho Moskve (Eho Moskve znači Eho Moskve, dok Echo Matzo znači Eho Maca). Nepotrebno je reći da radio ima nepokolebljivu i potpunu podršku američke ambasade. Ne bi bilo pretjerano reći da Eho Moskvy služi kao inkubator za rusofobične novinare i da je većina liberalnih prozapadnih novinara u ruskim medijima istovremeno povezana s tom propagandnom odijelom. Uprkos tome, ili, tačnije, zbog toga, Eho Moskve je odavno bankrotirao, a ipak nastavlja da postoji. Samo poslušajte Ostaškova objašnjenja (i ne zaboravite da pritisnete dugme "cc" da vidite natpise na engleskom):

Zanimljivo, zar ne? Državni gigant Gazprom čini sve što može da održi Ekho Moskvy na površini i iznad zakona. Zapravo, Gazprom već dugi niz godina finansira Eho Moskve! Prema hiperpolitički korektnoj Wikipediji, „Od 2005. godine Eho Moskve je bio u vlasništvu Gazproma, koji posjeduje 66% njegovih dionica. Ako je Gazprom u većinskom vlasništvu ruske države, a Eho Moskve u vlasništvu Gazproma, ne znači li to da Eho Moskve u velikoj mjeri finansira Kremlj? Realnost je još gora, kako ističe Ostaško, Eho Moskvy je najistaknutiji slučaj, ali u Rusiji postoji mnogo prozapadnih medija koje direktno ili indirektno finansira ruska država.

Dakle, dozvolite mi da vam postavim jednostavno pitanje: da li zaista mislite da je Ostaško bolje informisan od ruskih vlasti, uključujući i samog Putina?

Naravno da ne! pa šta se ovde dešava?

Prije nego pokušamo odgovoriti na ovo pitanje, pogledajmo još jednu zanimljivu vijest iz Rusije, nedavni članak Mihaila Khazina „Penzijska reforma kao sredstvo pete kolone za svrgavanje Putina” (originalni naslov „O pravednom penzijskom sistemu”)., preveli Ollie Richardson i Angelina Siard sa bloga Stalker Zone (i unakrsna referenca ovdje i ovdje). Pročitajte cijeli članak jer baca vrlo zanimljivo svjetlo na ono što je vlada Medvedeva imala od ponovnog imenovanja. Ovdje želim citirati citate Mihaila Khazina: (naglasak moj)

Drugim riječima, cijela ova reforma je čista popika, politička šala koja ima za cilj rušiti odnose između naroda (društva) i vlasti. Specifični cilj ovoga je rušenje Putina, budući da su našim liberalima naručeni njihovi stariji partneri iz globalnog projekta "zapad". I ovako treba gledati na ovu reformu. Ovo nema nikakve veze sa ekonomskim reformama, dobrim ili lošim. Ovo nije ekonomska reforma, već politička priča! A odavde moramo nastaviti.

Objašnjavajući šta se zapravo događa, Khazin nastavlja otvoreno izjavljivati kako je takva operacija moguća:

Sada o medijima. Treba shvatiti da su krajem 90-ih - početkom 2000-ih gotovo svi neliberalni mediji umrli. Potpuno. I naravno, gotovo svi neliberalni novinari su definitivno umrli (ostalo je samo nekoliko desetina mastodonta iz vremena socijalizma). A mladi koji su stasali u novinarstvu su uglavnom potpuno liberalni. Oni su bili malo potisnuti sredinom 2000-ih, ali su nakon dolaska Medvedeva za predsjednika ponovo procvjetali. Ali tada je država počela napadati sve što nije odražavalo "politiku stranke i vlade".

I tako se dogodilo da sada u Rusiji postoje mnoge "patriotske" publikacije u kojima rade uglavnom liberalni novinari. Šarmantan prizor. Ovi novinari (u potpunosti u skladu sa idejama Lenjina, koje nisu čitali) svoj glavni zadatak vide u podržavanju „svojih“, tj. liberalnih finansijera, Njemcova, Navaljnog itd., i u svrgavanju „krvavih KayGeeBee ",! I oni u tome učestvuju, što znači da promovišući što više vladine politike optimalno iritiraju stanovništvo, koristeći Putina lično. Uvijek treba svaki put ispričati neku odvratnu priču (kako je starija osoba umrla na putu do klinike ili bolnice, kako su odvedena djeca iz višečlane porodice, kako je službenik ili svećenik udario trudnicu i/ili maloljetnu djecu njihov luksuzni auto) da objasne da to nije samo rezultat politike liberalne vlade, nego i konkretna krivica predsjednika,

Iznenađujuće, zar ne? Ovo je pokušaj svrgavanja Putina, a on je zatvoren od (pseudo)patriotske štampe. Šta je sa samim Putinom? Zašto ne preduzima ništa? Khazin čak objašnjava da:

Naravno, kriv je predsjednik, prije svega, jer razumije da će, ako počne da čisti ovu "Augijevu štalu", biti primoran da prolije krv, jer se oni neće dobrovoljno odreći svojih privilegija. Ali što je najvažnije, i ovo je poenta: liberalna ruska elita sada je sebi postavila politički zadatak da smijeni Putina. Zašto se odlučio na to je zanimljivo pitanje: ako su sam Putin i liberal od krvi i mesa, onda je ovaj zadatak glup i besmislen. Da ne spominjem samoubistvo. Ali ako on nije liberal (vjerovatno je ispravno reći da nije politički liberal), onda, naravno, ova aktivnost ima smisla. Ali u isto vrijeme, iz čisto propagandnih razloga - jer ljudi mrze liberale, potrebno je okačiti na njega etiketu političkog liberala.

Sada stavimo tačke zajedno: u vladi postoji prozapadna (u stvarnosti, pod kontrolom Zapada) frakcija koja finansira one koji pokušavaju da svrgnu Putina čineći ga nepopularnim u ruskoj javnosti (koja se u velikoj meri protivi " liberalne" "Ekonomske politike i prezire ruske liberalne elite", stalno ga tjeraju na liberalnu ekonomsku politiku, što mu se očito ne sviđa (izjasnio se kategorički protiv takve politike 2005. godine), a sve to pokrivaju tzv. "patriotski mediji". A Putin to ne može promijeniti bez prolivanja krvi.

Ali recimo, zbog argumenta da je Putin zaista liberalan, on vjeruje u ekonomiju Washingtonskog konsenzusa. Čak i da je tako, naravno, on treba da zna da je 92% Rusa protiv ove takozvane „reforme“. I dok je predsjednički izaslanik Dmitrij Peskov rekao da sam Putin nije povezan s planom, istina je da je taj proces narušio i njegov politički imidž kod ruskog naroda i političkih pokreta. Kao direktan rezultat ovih planova, Komunistička partija Rusije pokreće referendum protiv projekta, dok Pravedna Rusija sada prikuplja potpise za odbacivanje cijele vlade. Putinu (govorim o glavnim političkim pokretima i strankama, a ne male nevladine organizacije koje podržava CIA i/ili Soros) pretvarajući se u mnogo odlučniju opoziciju. To sam predvideo pre mesec dana kada sam ovo napisao:

„Savršeno mi je jasno da se postepeno pojavljuje nova vrsta ruske opozicije. Pa, oduvek je postojalo, zaista – govorim o ljudima koji su podržavali Putina i rusku spoljnu politiku, a koji nisu voleli Medvedeva i rusku unutrašnju politiku. Sada će glas onih koji kažu da je Putin previše blag u svom stavu prema Imperiji samo jačati. Kao i glasovi onih koji govore o zaista toksičnom stepenu nepotizma i pokroviteljstva u Kremlju (opet, Mutko je savršen primjer). Kada su takve optužbe dolazile od bijesnih prozapadnih liberala, bile su vrlo malo privlačne, ali kada dolaze od patriotskih, pa čak i nacionalističkih političara (kao što je Nikolaj Starikov), počinju da poprimaju drugu dimenziju. Na primjer, dok su dvorska luda Žirinovski i njegova partija LDPR lojalno podržavali Medvedeva, Komunistička partija i Pravedna Rusija nisu. Ako se političke tenzije oko ličnosti poput Kudrina i Medvedeva nekako riješe (možda pravovremeni skandal?), mogli bismo svjedočiti usponu pravog opozicionog pokreta u Rusiji, a ne pokreta kojim vlada Imperija. Bit će zanimljivo vidjeti hoće li početi Putinov lični rejting i šta treba da uradi da odgovori na pojavu takve prave opozicije."

Oni koji su to žestoko negirali tamo, kao pravi problem 5. kolone u Kremlju, dočekaće bolno buđenje kada shvate da se zahvaljujući akcijama ovih "liberala" postepeno pojavljuje patriotska opozicija, a ne tako mnogo protiv samog Putina protiv politike vlade Medvedeva. Zašto ne protiv Putina?

Zato što većina Rusa instinktivno oseća šta se dešava i razume ne samo antiputinovsku dinamiku na delu, već i kako i zašto je nastala ova situacija. Štaviše, za razliku od većine zapadnjaka, većina Rusa se sjeća šta se dogodilo kritičnih i formativnih 1990-ih.

Istorijski korijeni problema (veoma grubi sažetak)

Sve je počelo kasnih 1980-ih, kada su sovjetske elite shvatile da gube kontrolu nad situacijom i da se nešto mora učiniti. Da zaista sumiram ono što su uradili, rekao bih da su ove elite prvo podijelile državu na 15 zasebnih feudova, od kojih je svaki vladala banda/klan sastavljen od ovih sovjetskih elita, zatim su nemilosrdno prigrabili šta god su htjeli, postali milijarderi za noć i sakrili se njihov novac na Zapadu. Budući da su basnoslovno bogati u potpuno razorenoj zemlji, dali su im fantastičnu političku moć i uticaj da dalje eksploatišu i pljačkaju zemlju iz svih njenih resursa. Sama Rusija (i ostalih 14 bivših sovjetskih republika) pretrpjela je neopisivu noćnu moru uporedivu sa velikim ratom, a do 1990-ih Rusija se gotovo raspala na mnogo manjih dijelova (Čečeniju, Tatarstan, itd.). Tada je Rusija poslušala svu ekonomsku politiku koju je preporučilo bezbroj američkih savjetnika (stotine njih sa uredima u uredima mnogih ključnih ministarstava i raznih državnih tijela, kao danas u Ukrajini), usvojila je Ustav koji je razvio Elements -US i sve ključne pozicije u državi bili zauzeti onim što mogu nazvati samo zapadnim agentima. Na samom vrhu predsjednica Eltis je uglavnom bila pijana, dok je državom vladalo 7 bankara tzv. „oligarha“(od kojih su 6 bili Jevreji): „Usvojila je Ustav koji su izradili proamerički elementi, a sve ključne pozicije u država je bila okupirana koju mogu nazvati samo zapadnim agentima. Na samom vrhu predsjednica Eltis je uglavnom bila pijana, dok je državom vladalo 7 bankara tzv. „oligarha“(od kojih su 6 bili Jevreji): „Usvojila je Ustav koji su izradili proamerički elementi, a sve ključne pozicije u država je bila okupirana koju mogu nazvati samo zapadnim agentima. Na samom vrhu, predsednik Eltis je bio uglavnom pijan, dok je državom vladalo 7 bankara, takozvanih "oligarha" (od kojih 6 Jevreja): "Polubankirshchina".

Ovo je vrijeme kada su ruske sigurnosne službe uspješno prevarile ove oligarhe da povjeruju da je Putin, koji ima diplomu pravnika i radio za (veoma liberalnog) gradonačelnika Sankt Peterburga (Anatolija Sobčaka), bio samo sitni birokrata koji će obnoviti privid reda koji predstavlja stvarnu prijetnju oligarsima. Varka je upalila, ali je poslovna elita tražila da se „njihov“dečko Medvedev postavi na čelo vlade kako bi sačuvali svoje interese. Nedostajale su im dvije stvari: Putin je bio zaista briljantan oficir u najelitnijem prvom štabu KGB-a (Spoljna obavještajna služba) i pravi patriota. Štaviše, ustav koji je usvojen za podršku Elcinovom režimu sada može da koristi Putin. Ali više od svega, nikada nisu predvidjeli da će mali momak u neprikladnom odijelu postati jedan od najpopularnijih vođa na planeti. Kao što sam već mnogo puta pisao, dok je Putinova prvobitna baza moći bila u sigurnosnim službama i vojsci, i dok njegova legitimna vlast proizilazi iz Ustava, stvarna moć dolazi od ogromne podrške koju pruža od ruskog naroda, koji je prvi put dugo vremena se osjećalo da čovjek iznad zaista zastupa njegove interese.

Onda je Putin uradio ono što je Donald Tramp mogao da uradi čim je ušao u Belu kuću: očistio je kuću. Počeo je trenutnom odlukom oligarha, okončao je Semibankirsku i zaustavio masovni izvoz novca i resursa iz Rusije. Zatim je krenuo sa obnavljanjem "vertikale moći" (kontrola Kremlja nad zemljom) i počeo da obnavlja celu Rusiju iz fondova (regiona). Ali iako je Putin bio izuzetno uspešan, jednostavno nije mogao da se bori na svim frontovima i da istovremeno pobeđuje.

Istina, on je na kraju dobio većinu bitaka koje je birao da vodi, ali u nekim bitkama jednostavno nije mogao da se ponaša, ne zbog nedostatka hrabrosti ili želje sa njegove strane, već zato što je objektivna realnost da je Putin takođe nasledio izuzetno loš sistem, potpuno kontrolisan od strane nekih izuzetno opasnih protivnika. Sjetite se riječi Hazina iznad: "ako počne čistiti ovu" Augijevu štalu", tada će biti obavezan proliti krv, jer se oni neće dobrovoljno odreći svojih privilegija." Tako je, u tipičnom Putinu, napravio niz poslova.

Na primjer, oni oligarsi koji su pristali da se prestanu miješati u rusku politiku i koji će od tog trenutka plaćati poreze i općenito poštovati zakon ne podliježu zatvoru ili eksproprijaciji: onima koji su primili poruku dozvoljeno je da nastave raditi kao normalni poduzetnici (Oleg Deripaska), kao i oni koji nisu bili zatvoreni ili prognani (Hodorkovski, Berezovski). Ali ako pogledamo malo ispod nivoa ovih poznatih i ozloglašenih oligarha, ono što nalazimo kao mnogo dublju "močvaru" (da upotrebimo američki izraz): čitavu klasu ljudi koji su se obogatili 1990-ih, koji su sada izuzetno uticajni i kontrolišu većinu ključnih pozicija u ekonomiji, finansijama i biznisu i koji apsolutno mrze i boje se Putina. Imaju čak i svoje agente u vojsci i bezbjednosnim službama, jer je njihovo oružje, naravno, korupcija i uticaj. I, naravno, imaju ljude koji zastupaju njihove interese unutar ruske vlade: skoro cijeli "ekonomski blok" vlade Medvedeva.

Nije li iznenađujuće što ovi ljudi imaju svoje plaćene predstavnike u ruskim medijima, uključujući i takozvane „proruske“ili „patriotske“medije? (Upozoravam na ovo od najmanje 2015.)

Kao i na Zapadu, u Rusiji su mediji prvenstveno zavisni od novca, a veliki finansijski interesi su vrlo dobri u korištenju medija da unaprijede svoju agendu, poriču ili zamagljuju neke teme dok podstiču druge. Zbog toga često vidite kako ruski mediji podržavaju politiku STO / WB / MMF / itd., a da ne kritikuju Izrael, ili, ne daj Bože, nasilno proizraelske propagandiste na mainstream televiziji (momci poput Vladimira Solovjeva, Jevgenija Satanovskog, Jakova Kedmi, Avigdor Eskin i mnogi drugi). To su isti oni mediji koji će rado kritizirati Iran i Hezbolah, ali se nikada ne pitaju zašto glavni ruski TV kanali svakodnevno bljuju proameričku propagandu.

I, naravno, svi će mantično ponavljati isto: „U Rusiji ne postoji peta kolona! Niko!! Nikad!!!"

Ovo se ne razlikuje od plaćenih korporativnih medija u SAD-u, koji negiraju postojanje "duboke države" ili američkog lobija Izraela.

Pa ipak, mnogi (većina?) ljudi u Sjedinjenim Državama i Rusiji na nivou crijeva razumiju da im se laže i da u stvari njima dominira neprijateljska sila.

Putinove opcije i mogući ishodi

Nažalost, Trump je bio katastrofa u Sjedinjenim Državama i potpuno se podredio neokonzervativcima i njihovim zahtjevima. U Rusiji je situacija mnogo komplikovanija. Putin je do sada bio vrlo vješt u izbjegavanju kontakta s atlantskim integracionistima. Štaviše, najveće krize u protekloj deceniji bile su vezane za spoljnopolitička pitanja i još uvek su pod kontrolom evroazijskih suvereniteta. Konačno, iako je ruska vlada očito napravila neke greške ili doprinijela nekim nepopularnim političarima (kao što je reforma zdravstvene zaštite), one su također imale neosporne uspjehe. Što se tiče Putina, on je nastavio da konsoliduje svoju vlast, a neke od najpoznatijih ličnosti postepeno je uklonio sa njihovih pozicija. U teoriji, Putin bi vjerovatno mogao uhapsiti većinu atlantskih integratora zbog optužbi za korupciju.

Neki moji kontakti u Rusiji očekivali su čistku atlantskih integratora odmah nakon izbora, tu je bilo dovoljno logike i da kada Putin dobije jak mandat od naroda, konačno će udariti Medvedeva i njegovu bandu iz Kremlja i zamijeniti ih narodnim patriote… To se očigledno nije dogodilo. Ali ako ovaj program penzione reforme nastavi da izaziva proteste, ili ako izbije veliki rat na Bliskom istoku ili u Ukrajini, tada će prozapadne snage u Kremlju biti pod intenzivnim pritiskom da dalje prepuste kontrolu nad zemljom evroazijskim suverenitetima.

Putin je vrlo strpljiv čovjek i barem do sada je dobio većinu, ako ne i sve svoje bitke. Ne vjerujem da iko može tačno predvidjeti kako će se sve razvijati, ali nema sumnje da je pokušaj razumijevanja Rusije bez uviđanja unutrašnjih sukoba i interesa grupa koje se bore za vlast beskorisan. U njenoj hiljadugodišnjoj istoriji unutrašnji neprijatelji su uvek bili mnogo opasniji za Rusiju od spoljnih. Malo je vjerovatno da će se to promijeniti u budućnosti.

Preporučuje se: