Kako se ja osjećam prema ezoterizmu? - Jezik životnih okolnosti

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Ovo je posljednji dio serije članaka. Takođe je najteže razumeti. Kompleksnost nije zbog kvaliteta čitaoca ili autora, već zbog činjenice da razumevanje jezika životnih okolnosti nije samo funkcija svesti. Razumijevanje je neraskidivo povezano sa nizom unutrašnjih promjena. Promjena sebe je praktičan izraz razumijevanja. Nema promene, nema razumevanja. Više o tome pisao sam u članku "O teškoćama razumijevanja". Još jedna teška stvar povezana je sa takvom posebnošću percepcije da osoba NE U POTPUNOSTI kontroliše ono što joj pada u polje pažnje, dotakćemo se ove okolnosti u dijelu „Diskriminacija“.

Treba reći i da jezik životnih okolnosti ne spada u kategoriju ezoterije, jer je svima dostupan i potpuno otvoren. Samo što su ljudi navikli da svu mistiku upućuju na ezoteriju i nešto što je dostupno samo iniciranim. U ovom slučaju to nije slučaj. Ovdje nisu potrebne nikakve inicijacije.

Definicija i pojašnjenje putem povratnih informacija

Jezik životnih okolnosti su tokovi informacija, događaja ili pojava u vašem životu, koji prirodno proizilaze iz vaše logike ponašanja, namjera i razmišljanja, uslovljenih nivoom vašeg morala. Drugim riječima, ovo je jezik na kojem vam Bog saopštava određene informacije (uključujući i na vaš zahtjev), koji su dostupni upravo za vaše nedvosmisleno razumijevanje.

Jednostavan primjer: ako snažno udarite, boli vas. Komplikovan primjer: Učinio sam loše djelo - dogodilo vam se nešto neprijatno. Gotovo nerealno složen primjer (za većinu ljudi, posebno ateista): postavljate pitanje Bogu - dogodi vam se niz događaja koji daju tačan i nedvosmislen odgovor na postavljeno pitanje, a odgovor može biti čak i vrlo neobičan, da je, umjesto odgovora na direktno pitanje, objašnjava se razlog prema kojem ne možete znati ovaj odgovor (još) (i zašto), ili se objašnjava da odgovor ne postoji (npr. potpuno netačno pitanje poput ovog: "kako da nastavim da jedem sve u tri grla, a da istovremeno smršam i ostanem zdrav"), ili se pokaže mesto gde morate sami da pronađete ovaj odgovor i tako dalje.

Ne postoji konceptualna razlika između jednostavnog primjera i najkompleksnijeg, ali ako ljudi razumiju jednostavan primjer jer direktno utiče na njihove fizičke senzacije, onda nastaju problemi sa složenim, jer postoji nekoliko drugih osjetila koja nisu povezana s materijalnim svijetom. pogođeni, pa stoga nedostupni ljudima koji su svjesno ili nesvjesno izabrali sistem ateističko-materijalističkih uvjerenja kao osnovu svog pogleda na svijet. Ovi ljudi, koji imaju pravo na to, nemaju smisla čitati ovu seriju članaka, a još više bi bilo veliko gubljenje vremena čitati članak dalje…osim ako ne žele mijenjati ovaj sistem na ispravnije ili ruganje (naravno samo na štetu SEBE) ljudima sa drugačijom ideološkom osnovom.

Sa stajališta akademske nauke, glavna poteškoća je sljedeća: u jednostavnom primjeru, sve je jasno i očigledno, ako udarite, onda odmah nakon toga boli, ne postavljaju se dodatna pitanja i logička greška "post hoc ergo propter hoc" je praktično isključeno (nakon toga znači zbog ovoga). U složenom primjeru obrazac je potpuno neočigledan i vjerovatnoća da ćete napraviti naznačenu grešku je vrlo velika, jer se nešto loše ili barem neugodno uvijek dogodi prije ili kasnije, pa stoga postoji iskušenje da se kaže: „desilo se jer sam loše djelo prije nekog vremena."… Najteži primjer za akademski obrazovanog radnika nauke trebao bi izazvati potpunu odbacivanje, jer ovdje postoji prilika da se BILO KOJI događaj povuče za uši kao odgovor na BILO KOJE životno pitanje, dovoljno je samo pokazati malo mašte. Pseudonaučnici, razni naučni frikovi i tzv. "alternativci" se ponašaju upravo po toj logici, što će akademskom naučniku samo pojačati osjećaj nekakvog mračnjaštva kada uvidi VANJSKI sličnu logiku rasuđivanja. Odnosno, ako akademski nastrojeni naučni radnik, koji je već umoran od alternativnog mračnjaštva, neselektivno svrstava svu mistiku koja mu se nađe u besmislicu nedostojnu njegove pažnje, on automatski odbija da sagleda i pokuša da shvati pravu misticizam koja se njemu lično dešava.. Ili se neće obazirati na to, ili će pomisliti da postoji neka vrsta "racionalnog" (čitaj, ateističko-materijalističkog) objašnjenja, ali ono jednostavno još nije dostupno njegovom umu.

Zapravo, u složenom primjeru nema ništa komplikovano, ako pravilno protumačite jezik životnih okolnosti, uvijek možete povući paralele između logike svog ponašanja i posljedica koje će nakon toga neminovno nastati. U ovom slučaju će biti potpuno jasno ŠTA se iz KAKIH razloga dogodilo. No, teškoća nastaje u činjenici da je to nemoguće podučavati na način na koji uče u školi ili na fakultetu, jer tumačenje istog događaja od strane različitih ljudi mora biti izvedeno na različite načine. Događaj će jednoj osobi pričati o jednoj stvari, drugoj o drugoj. Odnosno, jedan od šest klasičnih kriterijuma naučnog karaktera, nazvan „intersubjektivna proverljivost“, ovde ne važi, jer je priroda povratne sprege čvrsto vezana za ličnost i njene kvalitete, a ne za fiziku materijalnih procesa.

Pogledajmo još neke jednostavne primjere. Osoba ratoborno krši saobraćajna pravila i vozi prilično drsko. Doživi nesreću i pogine. Možemo reći da je Bog kaznio, i to je, generalno, tako. Ali ako odmotate samu logiku događaja, biće jasno da je jezikom životnih okolnosti osobi rečeno da je nemoguće militantno kršiti pravila. Postoje saobraćajna pravila, postoje saobraćajni znaci, oznake na putu, kultura koju je čovek učio u školi i, možda, na fakultetu (ako nije studirao, njegovi problemi, postojala je šansa), drugim rečima, osoba je upozoreno da se ne može drsko ponašati, posebno na putu. Da se ne bi naudilo velikom broju ljudi, osoba se likvidira "odozgo". Izgleda da je on sam kriv: prekršio je pravilo i platio. Općenito, on je zaista sam sebi kriv, jer Bog ne kažnjava, on samo uklanja svoju zaštitu od onih radnji koje je osoba odlučila dobrovoljno izvršiti, shvaćajući da ide u područje dodatka.

Kada analizirate ovakve događaje, morate biti veoma oprezni, jer su konkretni uzroci tragedije prije njenog provođenja mogli biti poznati SAMO žrtvi. Za druge ljude ovo će ili biti lekcija u obliku demonstracije, ili neće značiti ništa. Znam samo za rijetke slučajeve kada je moguće, posrednim znakovima, otkriti uvjerljivu sliku (ali ne nužno istinitu) onoga što se dogodilo, nagađajući razloge. Na primjer, možda znate da osoba često preuzima neopravdane rizike tokom vožnje i da je već mnogo puta dobila upozorenja u obliku neugodnih, ali ne i tragičnih okolnosti, od novčanih kazni do manjih problema na putu. Dakle, ako neko od ovih upozorenja postane posljednje u životu za prestupnika, onda je to za vas i druge upućene posmatrače dobra demonstracija jezika životnih okolnosti.

Ovako funkcionira povratna informacija: bilo koja vaša radnja (nedjelovanje je također vrsta akcije) generiše tok događaja koji vam se vraća u krugovima povratnih informacija. Važno je shvatiti da NE SAMO vi jedini utičete na tok događaja koji generiše takvu povratnu informaciju, već i drugi ljudi učestvuju u njenom formiranju.

Upozorenja

Jezik životnih okolnosti nije uvek kazna za čoveka za neke greške. Prema mojim zapažanjima, on, najčešće, naprotiv, podstiče osobu šta može, a šta ne, ostavljajući dovoljno širok prostor za ostvarivanje slobodne volje, ali u određenom ograničenom "koridoru" mogućnosti. Širina koridora je različita za različite ljude u različitim okolnostima, stoga je pogrešno, pogrešno pozivajući se na neku izmišljenu „pravdu“, zahtijevati od Boga ista prava i mogućnosti za sebe kao i za nekog drugog.

Ovdje moram napraviti malu digresiju kako bih nekima objasnio jednu bitnu osobinu njihovog ponašanja. Većina ljudi koje poznajem ima sklonost u slučaju "nepravde" prema njima, imperativ je tražiti druge poput njih, koji nisu kažnjeni u sličnim situacijama. O tome sam malo napisao u članku "O jednom od mojih eksperimenata u učionici na fakultetu". Situacija je, na primjer, ovakva: osoba se parkirala ispod znaka zabranjeno, vidjevši da su ovdje već parkirani brojni automobili mimo pravila, a onda ga je njegov službenik saobraćajne policije zgrabio i rekao: „Aj-u- jej!". Zbunjeni budući vozač, pokazujući na druge automobile, odgovara, kažu, ali zašto je to moguće?

Ovo je velika greška! Pravdajući svoja kršenja činjenicom da to mogu učiniti drugi, NEMOJTE. Obično u ovakvim situacijama padnete na važnom ispitu. NE treba da vas brine zašto su drugi drugačiji, budite odgovorni za sebe. Jednom me je upravo uhvatio službenik saobraćajne policije, nisam primijetio znak i stao sam pored gomile automobila, misleći da je to moguće. Zaposlenik je skrenuo iza ugla i rekao da lomim. Bio sam iznenađen i zamolio sam da ukažem na znak. Vratio me 50 metara unazad i pokazao. Složio sam se da sam prekršio, a da nisam ni pokušao nekako da postavim pitanje zašto su svi ostali ovdje - to me se ne tiče. Zaposlenik je, videvši da iskreno priznajem grešku i da zaista nisam primetio znak, uzeo, i jednostavno me zamolio da odem na drugo mesto. Izvinio sam se i odmah otišao. Zaista me je bilo sramota takve nepažnje.

Još jedna situacija, opet, iz moje prakse: jedan student dobije dosta teških pitanja na ispitu i izađe sa petkom, a drugi, nakon što je lako izašao, ode sa petom. Učenik C razreda je ogorčen, kažu, sve je nekako nepravedno, ta osoba ne zna ništa i dobila je 5, a mene su pali. Tuga-učenik ne zna kako treba urediti pravilan obrazovni sistem i kojim principima se rukovode profesionalci u svojoj oblasti. On naivno smatra da sve treba tretirati isto, kao na slici:

Zapamtite momci. NIKADA to ne radite. Ne bi trebalo da vas brine zašto su drugi ljudi drugačiji. Vaš život je drugačiji, a lokalna pravila Igre mogu biti radikalno drugačija za vas. Nikada ne opravdavajte svoju glupost govoreći da se ista stvar izvukla (ili da se izvukla) sa drugim ljudima! Isto tako, nemojte preuzimati ono što ne možete povući, iako vidite da je isto dostupno i drugim ljudima.

Dalji razvoj ovog nedostatka dovodi do prilično ozbiljnih grešaka u logici društvenog ponašanja subjekta. Evo najčešćeg primjera. Svima je poznato pravilo da lekar, pre nego što leči drugog, mora sam sebe da izleči. Ovo je sasvim logično, ali ljudi često previše generalizuju ovo pravilo na one situacije u kojima je neprimjenjivo i svoju glupost opravdavaju kada im ukažete na ljude frazama poput: "Ali prvo to uradi sam, pa ću ja poslušati tvoj savjet" ili "Ali ti to radiš, ali želiš da prestanem." Takve nedostatke u psihi, koji dovode do želje da se slijedi ova argumentacija, moraju se u sebi otkloniti što je prije moguće. Na kraju krajeva, morate priznati da ako vam, na primjer, pijanica priča o opasnostima alkohola, onda je za vas možda fatalna greška da dovodite u pitanje njegove riječi samo na osnovu toga što on sam pije. Nije li?

Kraj povlačenja.

Često nailazim na tragove jezikom životnih okolnosti, u kojima još uvijek postoji mogućnost da se situacija ispravi kako bi se spriječio tok negativnih događaja (koji će, naravno, djelovati kao povratna informacija na one radnje koje nisam imao još izvedeno). Dakle, niz događaja iz mog života opisani su u članku „Sudbina je multivarijantna“, a nešto iz oblasti posmatranja poznanika u članku „Sklonost potvrđivanju. Dio II . Svi tamo opisani događaji su u suštini tragovi u slučaju neizvjesnosti, a preliminarne nevolje su se misteriozno dešavale na način da su prilično uspješno riješene.

Recimo da ste napravili pogrešan izbor i već ćete ga provesti, kada odjednom počnete da se jako razbolite ili se pojave neki drugi događaji koji vas tjeraju da svoj plan odložite na neodređeno vrijeme. Kasnije se ispostavi da je ovo još bolje: imate više vremena da razmislite o svemu i shvatite zabludu djela koje još nije počinjeno, ili mogu nastati nove okolnosti koje potpuno poništavaju svrsishodnost prethodno zamišljenog. Ako s krajnjom upornošću pokušavate ostvariti svoje planove, tada će vam Bog dati takvu priliku, ali tada će povratna informacija iz Univerzuma za vas postati još strašnija od bolesti, osmišljene da vam pruži priliku da promijenite mišljenje ili usporite svoje radnje dok se ne pojave nove okolnosti. Ako preživite, neuspjeh biste trebali smatrati važnom lekcijom koja vam je data jezikom životnih okolnosti u obliku upozorenja.

Upozorenje ne treba brkati sa testiranjem, o čemu sam govorio u jednom od članaka.

Pronicljivost

Ako Bog želi da kazni osobu za nešto, onda mu lišava sposobnost da u toku događaja razaznaje Njegove poticaje i Njegove naznake opasnih situacija i zabluda. Drugim riječima, Bog vas nikada ne kažnjava direktno, kako misle vulgarni idealistički ateisti. Jednostavno uklanja zaštitu u kojoj ste bili unutra (čak i ne primjećujući) ranije. Oduzimanje osobine mogućnosti diskriminacije je jedan od oblika ove indirektne kazne.

Drugim riječima, osoba je lišena "diskriminacije", sposobnosti da razlikuje "OVO" od "NE OVO". Činjenica je da tok događaja koje osoba posmatra NE zavisi u potpunosti od nje same. Određeni detalji okolne stvarnosti vidljivi su ili nisu vidljivi čovjeku SAMO Božjom voljom. Dakle, izgubljene ključeve možete pronaći odmah, ili ih NE možete pronaći bukvalno pred nosom. Možete slučajno baciti pogled na objekt koji vam omogućava da u jednom naletu riješite mnoge probleme, ili možete proći a da ne primijetite spasonosnu stvar, možete zapeti za oko člankom s objašnjenjima i rješenjima vaših problema ili možda ne i tako dalje.

Možda mislite da to zavisi samo od vas, ali ja ću vas razočarati (ili možda molim), veliki broj detalja zavisi i od Boga, a neke okolnosti zavise SAMO od Boga i potpuno su van vaše kontrole, ma kako vi probaj to kontrolisati… Dakle, ljudi, sposobnost raspoznavanja je jedan od najviših darova koje svako ima, ali ako Bog želi da vas kazni za neke grijehe koje ste počinili svjesno (dakle, nakon jasnog i potpuno jasnog upozorenja za vas), onda privremeno će vam oduzeti sposobnost diskriminacije i osjetit ćete da vas uobičajeni način života vodi „negdje na pogrešno mjesto“, prestaćete da razlikujete neke događaje i trezveno procjenjujete situaciju, počet ćete gubiti stvari, veze, povjerenje drugih ljudi, status i autoritet. Drugim riječima, prestat ćete razlikovati JEDNO od DRUGOG: ispravno od pogrešnog, dobro od lošeg, dobro od zla i tako dalje. Život će ići gore-dole, iako ste upravo stigli sigurni da držite situaciju svojim rukama.

Odgovori na pitanja

Jezik života često je odgovor na vaše pitanje Bogu. Možda će ovo biti otkrivenje za vas, ali možete postaviti Bogu pitanje i UVIJEK dobiti odgovor. Međutim, neki uslovi su važni (uz upozorenje: različiti ljudi mogu imati različite uslove): pitanje mora biti iskreno, ne možete sami pronaći odgovor, iako ste zaista pokušali, pitanje i odgovor na njega su vam zaista važni, odnosno dobro razumete šta pitate. Ako se ne pridržavate ovih ograničenja, odgovor će i dalje biti (uvijek će biti), ali nećete moći ispravno protumačiti njegovo značenje i mogu proći godine prije nego što stigne do vas.

Važno je da možete pravilno razumjeti ovaj odgovor. Prvo, Bog vas razumije mnogo bolje nego što možete zamisliti, tako da će i dalje razumjeti pitanje mnogo bolje nego što ste ga vi formulirali. Drugo, možda vam se odgovor neće dopasti i činiće se da to nije odgovor, već nešto drugo. Treće, odgovor može biti nešto potpuno iznenađujuće što niste očekivali, pa stoga nećete odmah shvatiti da je to bio odgovor na vaše pitanje. Stoga se mora uložiti napor da se odgovor pravilno shvati.

Dozvolite mi da vam dam primjer da ilustrujem šta znači uložiti napor. Na primjer, ne možete birati između dvije teške opcije. Pitali ste Boga i čekate vrijeme uz more… ništa neće uspjeti. Nastavite tražiti odgovor i analizirati situaciju, vjerujte, u pravom trenutku će se desiti nešto što će otkloniti kontroverznu situaciju u korist jedne od opcija. To može biti određena osoba koja je jednostavno ispustila frazu, nakon čega vam odjednom sinu, može biti članak ili knjiga koja vam naiđe, dodajući takve činjenice vašem analitičkom radu, nakon čijeg tumačenja sve odmah postaje nedvosmisleno, ili možda san u kojem će neko u čistom tekstu reći "uradi ovo". Međutim, u slučaju sna, sumnjao bih, ali ovdje morate analizirati svaki slučaj posebno, neću govoriti za svakoga. Na primjer, moji snovi su uvijek duplirani u stvarnosti, odnosno postoji još nekoliko stvarnih tragova u istom smjeru (i prije i poslije spavanja). Kada se obraćate Bogu s pitanjem ili zahtjevom, morate zapamtiti najvažnije pravilo: On se ne može prevariti. Svaka neiskrenost, pokušaj "pregovaranja" ili nekako opravdanja, moralnog izmicanja za vas će se pokazati kao takav splet okolnosti koji će imati za cilj iskorenjivanje ovih opakih načina interakcije, čak i na nivou misli. Znajte da ste apsolutno otvoreni i transparentni prema Bogu, ništa se ne može sakriti. Što bolje ovo razumete, odgovori na sva vaša pitanja će biti jasniji. Važno je samo shvatiti da morate ŽELJETI da dobijete odgovor, TRŽITE da ga dobijete i uložiti sve napore da to učinite. Svaka neiskrenost i pokušaj prevare dovest će do toga da ćete biti upozoreni da to ne činite, a obrazac upozorenja može vam biti najneugodniji.

Nemojte "gurati" druge ljude

Morate dobro razumjeti da jezik životnih okolnosti funkcionira i za druge ljude, pa stoga nema smisla vršiti bilo koga psihički ili fizički pritisak. Okolnosti će to učiniti, a od vas se traži samo jedan stav: objasnite, ispričajte i podijelite svoja razmišljanja, a zatim, možda, učinite isto u duhu "rekao sam vam" … ponekad malo izgovorim ovu frazu drugačije: „Pa, šta si hteo (a)?..“(vidi i istoimenu priču i Prvu Šumarovu poslanicu, drugi i treći deo). To vam omogućava da dosegnete potpuno drugačiji nivo metodike nastave, koji se sastoji u tome da u slučaju kontroverznih situacija ne treba prisiljavati nekoga da zauzme svoj stav, motivirajući ga čak i logički besprijekornim argumentima. Ako vas osoba ne želi razumjeti, onda takvi pokušaji nemaju smisla. Ali prije ili kasnije će mu se dogoditi nešto što će ga natjerati da krene pravim putem (ne mora biti da će to biti ni približno onome što ste mu pokušavali dokazati). Vaš zadatak: pokazati, objasniti, argumentirati, itd., ono što se traži u klasičnoj metodologiji. Ali ne bih pritiskao i prisiljavao, kao ni da se trudim da budem najubjedljiviji. NEMA SMISLA raspravljati, dokazivati prinudom i svim sredstvima (čak i uvredama) pokušavati nekome nešto "utrljati", kao što to rade "razumni ljudi". Time samo udaljavate osobu od pravog razumijevanja, a za to ZNATE unaprijed, znate da će pokušaj "utrljavanja" samo dodatno zatvoriti osobu od vaših argumenata, ali je ipak zlonamjerno lišiti mogućnosti da sam shvati situaciju.

Naravno, ono što je rečeno u prethodnom pasusu uopšte ne znači da treba ostati ravnodušan i napustiti grube oblike ponašanja. Ne, ne, oštra, pa čak i krajnje oštra reakcija na neke događaje može biti sankcionisana odozgo (odnosno, dozvoljena Vama). U svakom konkretnom slučaju, pažljiva osoba može NEZGODNO odrediti šta da radi. A ako se "kaže" da pobedite nekoga, onda ćete, bez obzira na stepen pripremljenosti protivnika, nekim čudom izaći kao pobednik, ako se ne plašite. Ali ovo što sam upravo napisao u ovom paragrafu NE bi trebalo da vas tjera na smiješno herojstvo, morate biti VEOMA oprezni da razlikujete sankciju odozgo od vlastitog ponosa i dopuštenosti. Greška u takvom slučaju vjerovatno će imati vrlo strašne posljedice.

Ishod

Jezik životnih okolnosti način je komunikacije s Bogom kroz tok događaja. Pojedinačni događaji u vašem životu su slova, riječi, rečenice i odlomci teksta napisani jezikom s jasnim i jasnim pravilima, ali ta pravila su individualna za svakog od vas. Morate ih realizirati po istoj shemi po kojoj dijete uči novi, nepoznati jezik komunikacije, u stalnoj praksi interakcije s izvornim govornicima i svijetom oko sebe. Pokušavajući da to shvatite na ovaj ili onaj način, postepeno ćete moći da uporedite SVOJ tok događaja sa SVOJOM stvarnošću, formirajući individualna pravila jezika, odnosno sklapajući implicitni sporazum sa Bogom o načinu na koji ćete komunicirati. Kombinovanjem pojedinačnih događaja u jednu sliku dobijate kompletan tekst poruke, koji je odgovor na sva vaša pitanja. Već postavljeno i još nije postavljeno.